0.6.9. Затрахали вы со своим Конем…
0.6.8 вышел лишь вчера, а мы уже смотрим на британские линкорчики, выходящие в следующем патче.
В 0.6.9 нас ждет новая кампания, похожая на охоту на Бисмарка. Тоже с коллекцией. Приз — реально уникальный японский командир.
Исороку Ямамото
Если вы в ходе боя получаете награду «Первая кровь» — то ваши расходники получают дополнительный заряд.
Если вы в ходе боя получаете награду «Кракен» — то вы начинаете хилить хп со скоростью 0.4% хп в секунду (до 48% хп) и на оставшееся время перезарядка ГК понижается на 33%.
Британские линкоры
Ветка окончательно сформирована. Выглядит она так:
Беллерофон-Орион-Айрон Дюк-Куин Элизабет-КГ5-Монарх-Лион-Конкерор
Нельсон теперь прем-7.
Улучшена защита всех британских ПВО установок 40мм и универсалок.
Монарх, Лион и Конкерор получили заградку.
У Монарха буст х5 на ближнюю ауру, у двоих последующих х10 на ближнюю. Длительность — 40 секунд. Размещается в том же слоте, где у Монарха самолет, а у льва и коня — РЛС.
КГ5
Понижен на уровень, ослаблена ПВО. Но увеличено количество ХП (60500) и понижено КД ГК (25 сек).
Нельсон
Переведен в премы.
Убрана катапульта, но возвращена хилка с топов (восстанавливающая пол-лица)
Монарх
Введен как ЛК8.
По сравнению со старой версией КГ5 имеет лучшее ПВО и более быструю перезарядку (25 сек), что компенсирует 9 стволов вместо 10.
Почему не Веник? Вам мало салфетки в топе, надо салфетку вместо железа на 8 уровень?
Конкерор
Теперь обладает двумя видами воружения.
Сток — 4х3 419мм. Как у Льва, но 4.
За 35к экспы и 2.5кк кредитов открывается 4х2 457мм.
Publication author
Отправить ответ
226 Комментарий на "0.6.9. Затрахали вы со своим Конем…"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
С Монархом ржака, конечно… И, да, чоторжу, вспоминая кое-чьи рассуждения что ветка английских ванночек будет самая железная.))
А вообще ЗБС, выше 7 качать ничего не надо, английские салфетки не нужны.))
Наоборот жеж, 8-9-10 самая мякотка с мегахилкой и ультраПиВиО:)) Нагиб для тех, кто сразу вольет свободку. А через годик выяснится, что параметры ПВО были необоснованно завышены и их подрежут)))
Ловите хейтера — Не подрежут, а приведут к историчному виду ;) Хилку чуть уменьшат и сбарансируют ее конечной ремкой как у Октябрьской Революции
Выдадут высер в стиле — «простите нас ми обосрались и теперь количество взрывчатки и толщина брони бритых ПиВиО приведена к историческим реалиям»
Ну, как раз через годик после ввода, я и докачаюсь до 7-8 левела.))
Аутистов с реддита?
Нормально собрать можно только ветки эсминцев до 10го.
Неа, прямо тут кто-то втирал, кабы даже не в статье.
Это из тех которые закидали говном?
Хз, не помню уже, помнил бы — не преминул бы потыкать палочкой, поименно.
ПыСы а, не, кого-то из местных авторов.
Итого, в ветке британских дредноутов нет Дредноута, а начиная с 7 уровня идут салфетки. Два наиболее интересных корабля вынесены в премы. Отличная игра про корабли, чо.
Голосом Послушника:
НУЖНО БОЛЬШЕ ЗОЛОТА!
Кто-то сумлевался?)
То, что Корюха выжимает бабло — чем дальше, тем наглее — давно видно. Они еще и бублонные цены вздернули на новые премы.
«Хорошая ветка, и премы интересные»
Седьмой уровень железный есличо
Девятый даже заложили, так что «на уровне Монтаны»
Не «заложили», а «недостроили»
Монтана как раз вообще заложена не была — только заказана. Заложена была немецкая девятка.
Если будет с родными пушками, тогда железный.
А он с какими?
в двух вариантах — историчное британское поделие в 406, и не историчное в 419
Мосье Жан явно имел в виду Жорика
жорик там с родными пушками как есть
Король умер, да здравствует король!
Это я про новую имбочку на 7-м уровне. Был Гнейзенау, теперь будет КГ5.
Про боланс не ко мне :)
КГ5 совсем не эсминец даже. Какая с него имба?
Монтану не закладывали.
Пиздец. Просто пиздец.
Из-за Нельсона только и ждал эту ветку.
Так теперь есть шанс, что он не будет лютым говнищем.
Он и не был, ежеличо. Как раз таки Нельсон я успел выкатить, пока их не отобрали. Был ошшень прикольный агрегат.
Был. Полное отсутствие ПВО (дальнее — никакое, ближнее — не нужно, среднее — практически не отличается от ближнего) и цитадель на полборта по высоте, в которую его с залпа сносил мимофусо, а в тонкие траверзы ебали все кому не лень в нос и ромб.
Он точно так же мимоебал вообще все, тупо стоя носом
Нельсон длинный как Кадиллак, и из него Бавария классно цитадели в борт вытаскивала.
Если не будут з=аламывать цены (а они будут) может даже задумаюсь над приобретением.
Вот как раз такой униКАЛьный гейплей и надо выносить в премы. Так что Нельсону там самое место. Как и КГ5 на 7ом.
А ты не понял по чехарде перестановок, что он изначально и был в ветке, но на тестах что-то пошло не так?
Я тоже писал подобное «выкачаю бритов ради хтоничных Родни/Нельсон..». Они это прочитали, собрали фидбэк… и сделали их премами. Покупайте, зачем качать? ))
если такая свистопляска происходит с «владычицей(бывшей) морей», то чего будут малевать багетам/макаронникам? но конечно главная интрига игры — сов.АВ, уверен, что зарево от Тунгусского метеорита, будет ничто, по сравнению с полыханием везде и у всех)))
С Багетами уже боюсь предположить, но увидим уже скоро, их на 2017 обещали (хотя хз, тут на 2 месяца просер по бритЛК). С макаронниками топ в любом случае будет сумрачен. Да и 9 походу.
боюсь что там уж точно, подавляющее большинство будет качать ветку только до «Ришелье»/»Жан Бара» и до «Литторио».
Ну почему только 9? К чему этот пессимизм? Ведь ещё не поздно вывести Литторио в премы!
не, в премах будет уже «Рома».
а французские/итальянские салфетки ну никому не сдались, ну вообще..
Равно как в ЕУ и НА нах не сдался проект 24, будем честны.
Честно говоря, видя что сейчас творят с рояльной десяткой, я даже представить не могу, что будет с десятым багетом. Орудий столько же, но калибр меньше. Вся надежда тупо на рейлганы?
Ну строго говоря 380 франков и был рейлганом. Неведомо, что было бы с 406, но, видимо, именно так и приняли дальше, делать рейлганы. У макарошек же будет перетяжеленный снаряд (и очевидно рассверленные пушки), что хоть не так похоже на воспаление мозга.
Я к тому, что даже если это будут рельсы, их всё равно мало.
Ну прикрутят ему дымы, подумаешь!
Попрошу не трогать! Это советские линкоры, с лёгкой руки Влегриса, получат 18-25 152мм орудий, циркуляцию в два километра, а цитаделью у них будет весь корпус. Ну и дымы. На двадцать секунд действия.
Добавь волшебное слово «Stalinium 20 inches of armor» и «Stalinium shells» — и будет ровно то, что на реддите ждут от топа ветки )
25 шестидюймовок — это Ад и Израиль, учитывая их скорострельность.
даже с шансом пожара в 8-9% это будет кошмар любого ЛК. За залп 3-4 пожара.
Будет или 12 стволов 406мм, или 16 стволов 380. Инфасотка.
*зевает
Если там не будет 4-ствольных башен — низабуду-нипращу, уйду и всех друзей заберу.
бггг :) Дача есть?
А я знаю, как будет выглядить франко десятка. Это будет бомба (с)
Надеюсь увидеть её в этом году у себя в порту.
406 у багетов отличная, нашли вплоть до чертежей установки и характеристик ствола. А пока будем сохранять интригу что там багеты насочиняли дальше. Чертежи, оригинальные, у нас есть, ежели что. :)
Хоть на 4 дрына башня, не на 3?
Так тогда Лион(который Lyon) же выйдет… знатной фaнтазии посудинка, да. Франки ПМВ извращенцы(зачёренуто) знатоки были.
Ну не. У Лиона таки коколибр не вырос)
Разные, одинаковой степени недостоверности, источники, говорили нам о прорабатывавшихся вариантах — от 5х4 305 (!!!) до 4х2 370. А уж расположение башен — отдельная песТня
Предпроект Ришелье с двумя башнями между надстроек прелестен.
Ну сомелье перебрал, ну подумаешь, ну бывает.
Такой-то кактус будет, если именно этот вариант засунете на 7ой лвл.
на три :), Изготавливалась компанией Шнейдер, для проекта 23 в СССР. Нашли вплоть до стенограммы переговоров и предварительных условий контракта.
Блиииин… Теперь вопрос — кто для СССР не пытался сделать и продать башню и ствол для СовСоюзов?!
Все пытались, кроме мелкобритании и пиндостании. А так в числе претендентов — Немцы, жабоеды и макаронники :)
тут кстати вопрос по ней — а это не та, которую мы получили на «Курфюрсте»?
/me чешет в затылке
А фиг его знает. В смысле, башня та, выкопанная — а вот на 23-ий ли она планировалась яхз… С другой стороны — а куда её ещё было СССР пихать, кроме 23-го проекта?
В общем, занятный вопрос, но я просто не в курсе. Может Хэви прояснит, да и то не факт.
Я б вообще про эти перепетии попыток купить у буржуев дубинку для СовСоюзов против буржуев же книгу почитать хотел ) но(пока?) таковой нету.
хы-хы
Эм, а как жабоедская башня впилилась на немецкий ленкор?
Как я понял, имеется ввиду та обнаруженная 3-х орудийка немцев часом не для 23-го планировалась?
а про какую башню вопрос?
ну Шнайдеровская для пр.23 — она часом не на «Курфюрсте» сейчас стоит?
нет, там стоит чисто арийская башня с орудием SK C/34. На произведение шейдера она похожа как свинья на ежа. Там даже диаметры по погону разные. Немцы кстати в требуемый размер не попали — башня получилась большая. Багеты — попали в заданные ТТХ.
Не, ты что! Я про немецкую на немце говорил. А это другая, новая ) И франковская.
Сколько начальная скорость если не секрет?
ты тут с кулаками бросаешься — поэтому секрет :)
Вот ты и попался, мерзавец!
А у багетов у 406 с баллистикой как? А-ля Б-37, какой ее хотели?
Там проект, что бы вышло в реалии не знает никто — орудие до железа не довели. Но характеристики хорошие для 406-мм. Но у багетов были и более интересные решения :)
Только вот точность у него не рейлганная совсем. С американскими снарядами (да и с родными тоже, рассеивание было слишком большим. После войны конечно модернизировали, но до этого — только одиночные залпы.
Я! Я жду Эльзас с 4х4 башнями 380мм орудий на 10-ом лвле!
НУЖНО БОЛЬШЕ БАШЕН!
Я бы согласился на две башни спереди с 5 стволами!
С пятью нельзя, пять люлек не влезут, а делать три люльки на пять стволов — это извращение. Так что только шесть, только хардкор. Сенатор Тилльман одобряет, опять же.
Вах! Уже хотеть! Спешите видеть — лучший заднеприводный гейплей!
Тиллмэны с 6-орудийками(sic!) задумчиво покосились на сей комментарий…
А вдруг там имели в виду три по два в каждой? Или две по три? Тупо берём джве башни от Саут Дакоты намба ван, и склеиваем их «Моментом» и скотчем.
ЧСХ, именно амеры с таким «двухэтажным» вариантов экспериментировали в эпоху броненосцев!
«смотрит на проекты 4-х орудийных башен ГК (406-мм!!!) от японцев, где стволы размещены как у «Шилки» и весело хохочет»
Срочновигру!
А это вообще реально сделать или бред?
бгггг
не, тут никто не против «суперЭльзацев».. но опять же, чисто гемплейно, эти многопушечные забронированные монстры на 10м уровне уже начинают раздражать..во-первых — крейсера просто в полной прострации от происходящего.. во-вторых — дезигн «Яматы» начинаешь смаковать как первый прогон саке, еще с частичками риса..
Попытка уйти от забронированных многопушечных монстров была сделана с Конкерором, если что. То что с ним происходит сейчас — не моего ума дело.
Дядь, а данные по французским эсминцам подкатили к вам?
Говорили ж в видосе, что даже по авикам.
Ничего, у нас еще пр.24 остался! Он, конечно, тоже супербронированный, но орудий там всего 9. Можно даже 9х406 поставить.
сильно будет проигрывать остальным 10-кам по залповой дульной мощности и весу залпа, как минутного так и разового. Недовооруженный корабль проектировавшийся к столкновению с Айовой.
Значит ли это, что вы ему дадите ГК 457мм?
С вероятностью в 95%.
С пр.24 кажутся возможными два варианта: или ему дадут 9х406 с завышенной начальной скоростью, зверским пробитием и скорострельностью в 2,5 в/м, или же 9х457 с заниженными скоростью и массой снаряда относительно популярных данных (то есть не ~1600-1700кг) и стандартными 2 в/м.
Или же вообще поставят гипотетический модернизированный пр.23, потому что XIII вариант предэскизного проекта какой-то слишком уж для 10-го уровня.
Пушки разорвёт.
Сову же.
Апд.
Я не играл на Изумо, поэтому не представляю, каково это — 406 мм с высокой баллистикой. Вроде бы это для многих минус, из-за сквозняков. Так что 457мм наверно все-таки лучше, но тогда о нач.скорости/весе снаряда можно только догадываться.
Как-будто корабли можно только одинаково дульнозалповыми делать… Это не единственный параметр балансировки.
Потому, что у Монарха орудия другие, улучшенные? А у Веника — с линейных крейсеров ПМВ.
НИЧЕГО не мешало дать улучшенные стволы ему в прокачку.
И эти люди говорят за сумрачность ветки, угу.
Ведь КГ5 с новыми 15 дюймовками — это изначальный британский план. Куда более реальный, чем «вэнгард с несозданными для КГ5 новыми стволами».
Как будто 419мм Льва созданные, ага.
Вот этот ход я и сам не понял, он и с 406 был годным…
шопотаёвыатличался (с)
Так он и так отличался — у него хоть броня внятная есть!
ацтань от девочки дезигнера, ей тоже кушать хочется!
Девочку, ежели умная, я и сам накормлю(утиных голеней приготовлю, например, вкусно), а кораблик мой пусть не трогает!
Она трудолюбивая, а не умная! А умный — это к Влегрису, умудряющемуся выдумлять все новые вещества к каждой ветке.
«Страны мира, корабли и вещества.»
В. Грисюк. Издательство Эксмо, 2017 год.
В ГОЛОС!
не, там 5ти томник
«Фантастические корабли и места их обитания»
В.Грисюк, Блумсбери, 2016
К 2020 году обязательно найдутся чертежи, что у китайцев в 1944 были фотонные пушки, а у аргентинцев — гауссганы.
ЗБС
Просто издательство «Э».
Так Историчнее и Метафоричнее:)
ЕВПОЧЯ
Самое идиотское, что проблемы с британскими крейсерами как бы должны были мотивировать отдел ГД и баланса собраться с историческими консультантами и обсудить черновые наброски всех веток с их фичами, но нет.
Зачем?
Влегрис не хочет делится своей дурью, всего-то.
скорее опасаются передоза.
А все таки вопрос.. так как на раковом все молчат..
Если «нельсонороднею» всё таки пытались поставить катапульту на башню — это говорит о том, что механика запуска катапультного с башни ГК уже есть и работает..
Когда на ам.ЛК4/5 поставят самолеты?
Фиг знает, тут я не копенгаген.
шопнафридрихаизгробабылпохож (с)
Ради прикола посчитай дульную мощность Льва, и поставь ее против той же Айовы. 406 Британцев — в каком виде их не возьми, довольно посредственные орудия.
Это потому что а) Ямата и б) Айова в качестве эталонов… а, ещё и в) Мидуэй и г) Де Мойн. В исторических статах.
Проще было был все 9 и 10 нарисовать под требования баланса, ей-богу.
Ну, был бы на фоне Йовы недовооружённый, зато неплохо защищённый универсал — и ПВО есть какая-никакая, и броня, и подвижность.
можешь сравнить пушку Льва с орудием Айовы, или Каролины например. Или той же Б-37 (она надеюсь в эталоны не входит?) Ну или с 406 мм орудием фирмы Шнайдер, если ТТХ найдешь.
Ты удивишься…
Ну понятно, весь эльфизм потрачен на установку мушкетов вместо пмк всем кораблям . На то, чтобы нарисовать пару циферок пушке, уже не хватает.
Ребят, ну вот давайте не про историзм, а? Почему нельзя было хотя бы на восьмом лвле (хрен с ним, 9-10) собрать большинство несалфеточных кораблей? Что, правда нельзя было натянуть КГ-5 до уровня Насморка? Не смешите мои тапочки, Умиральд на одном лвле с Кировым, и ничего (что — ИРЛ у него были бы шансы против Фурутаки или того же Кирова)?
Изначальная претензия «почему не веник?» была именно за историзм.
«Ввести реально существовавший и воевавший корабль + подкорректировать некоторые его характеристики (учитывая гигантское количество допущений в игре, это мягко говоря нормально)» и «Ввести салфетку, нарисованную хз кем хз где хз когда» — где тут больше историзма?
То же Умиральд, который я привел в пример — существовал в металле.
«Салфетка» нарисована британцами и только в свете очередной попытки ограничить вооружения её скрепя сердце перерисовали на 3*4*14″. Потому, ещё посскрипев песком, заложили как 2*4+1*2*14″… и тут оказалось, что остальные поддерживать идею не хотят и можно было спокойно делать изначальный 3*3*15″ MkII. Но было поздно.
Вот честно, это всё прекрасно — но мне вот всё равно. Сделали бы КГ-5 как тот же Гнейзенау — на восьмом, но с неисторичными стволами (а Герцога или Принца отправили бы в премы as is) — думаете, много было бы разговоров? Много ругают неисторичный, но всё же бывший в металле Байерн, или такого же Гнейзи? Я просто не понимаю, это же, блдь, логично — ну зачем?
Так КГ5 на тесте и был с неисторичными стволами и на 8 уровне, ЧСХ.
От 14″ в их параметрах было только название — фугасы уровня 16″ других наций, а ББ — между 15″ и 16″.
Ну вот и что мешало так и оставить? Ну это риторический, да.
Дык стволы Гнёйзи тоже историчные. RAF помешали, остановили работы.
про историзм фраза смешная получилась, да :)
Скажите пожалуйста, у кого интересоваться, почему вместо Умиральда не поставили Аретьюзу? Ну и Агано у япов просится на 5-й! Хотя бы премы из них сделайте!
У тех кто Киров поставил на 5й.
А что мешало ввести Веник с нормальными орудиями в топе в виде прокачки?
Псс! Я щас один вещь скажу, только ты не обижайся. Веник с нормальными орудиями — это Лайон.
Нит. 3х3 и 4х2 всяко разное
Веник — это «мы тут заложили, но орудия сделать не успеваем, поскреби, бабка, по сусекам…»
Какая разница, если для игры он был бы вообще разным с КГ5 на 7 и Львом на 9?
2х4+1х2 356-4х2 381-3х3 419-4х2 457. Ни одного повтора.
Оригинальный японский дизайн! У остальных уникальных капитанов баффы хотя бы полезны в каждом бою, а не в одном из пятидесяти.
Так и капитан же японский! Какой капитан-такой и бонус!
А чо, хорошая идея. Взял медальку чистое небо — тебе в этом бою дают буст 20% к ПВО. Взял «захватчика» — дают на этот бой буст к ускоренному захвату базы. Взял дредноута — твоя хилка работает на 40% лучше. Ах, бой закончился? Ну так это ничего, главное бонус жи есть!
Хотя сама идея, если оторвать её от набивания медалек — годная.
Я, если честно, таких бонусов у уникальных кэпов и ожидал, а не того, что выкатывали до сего.
Новичкам и нечитателям будет особенно весело, когда оеи увидят медленно, но верно хилящийся кораблик.
Я, конечно, понимаю, тентакли, японцы, все такое, но правильнее было бы привязать этот бонус к поддержке. Сейчас этот капитан пригоден разве что для игры на Тенрю и Юбари, в песочнице. Получил ракена — и пиздишь оставшихся линкоров, пользуясь ускоренной перезарядкой.
Хм, почему, интересно, до 48%, а не до 42%, например?
Страшно себе представить Ямато с разогнанной перезарядкой, также интересно, как данный буст будет взаимодействовать с модификацией на кд и отчаянным.
Ладно бы ешё за поддержку или основной калибр давали, которые иногда набиваются до конца боя.
Из 50 это отличный результат — у меня всего 3 кракена с их введения.
Клац-клац?)
Два.
И еще два на тестовых кораблях:) А это «незачет».
Кто бы сомневался, что тот кто больше всего вопит и возмущается — тот самый ракообразный
Окей, у меня сракенов 30. В ракообразности меня точно не упрекнуть. Так в чём смысл капитана, который работает 1 раз в пару сотен боёв?
Таки да.
Посчитал — у меня примерно раз в 50 боёв, если специально не делать.
Возможно чаще, ведь ачивку ввели примерно спустя пол года только. Наверняка там боев наиграно больше чем за последующие полугодовые отрезки.
В том и смысл, чтобы плюшки были забавные, но не настолько мастхэв, чтобы ради них безальтернативно заново качать 19 перкового кэпа
Теоретически можно катать этого кэпа на премах — том же атаго или муцу — тогда количество использований абилки будет выше, чем «чисто только на ямате».
Но да, это только с премами. Которые есть далеко не у всех.
А если ещё вспомнить, что не все перки на всех классах одинаково полезны…
Хз, у меня выходит раз в 70 боёв примерно кракен по стате. При том, что я обычно за фрагами не гонюсь от слова вообще, скорее дамажку набиваю. Мб японец и не самый удобный для этой фишки кэп, но при желдании применение найти можно. Первая кровь, опять же, гораздо чаще прокает.
Чтобы такие, как мы с тобой, любители историзма, платили. Очевидно ж.
Они там наверное локти кусают, что Ямато в своё время премом не сделали.
Так Мусаси ж будет)
О.о
Откуда инфа?
Кетайский Влегрис рассказывал о Мусаси и Китаками за клановые.
ну а как без него..это как «Бисмарк» без «Тирпица» :)
Он есть в ХайСкулФлите…Плюс можно шкуркой из Яматы сделать..
ну и почему бы и нет? в тунчесах куча акционных 10ток..просто будет не фармовый, но с пересадкой кэпа, и за супер задротскую клановую активночть (ГК или марафон к примеру)..
Тут за суперзадротскую давали ЭМ5. Подавятся дать 10-ку))))
Дадут подержать и тут же заберут.
Плохой пример.
И Синано можно в жвух видах запилить, вот заживем-то!
Больше премов богу премов!
Тжрёх.
Ага, давай обойдёмся без бумаги. Выйдешь на КГ5 против Яматы?
Есть же разница между «обойтись совсем без бумаги» (тогда больше половины веток останется без топов) и «пихать бумагу туда, куда можно поставить реальный корабль».
И получить кактус.
Ах, да! Тут же возникает встречное предложение «ну так а вы ему нарисуйте какие надо характеристики!», после чего остётся недоумение — он автоматом перестаёт быть реальным кораблём, а ведь именно это выдвигается как изначальная претензия.
Ещё есть подвариант предложения «А вы нарисуйте нужные циферки — но внешне оставьте будто он историчный!». Вот не дай Нептун Володька его услышит…
так уже ж есть .. 283мм..
Pz.gr. L/4,4 (mhb)
Pz.gr. L/3,7 (mhb)
Передают привет!
Есть масса параметров, которые к «историчности» имеют весьма опосредственное отношение (ХП,альфа, детонатор,углы рикошета, перекладка,маскировка и т.д.)
И с помощью их можно апать/нерфить до состояния «Ямато»/»Эйри» любой корабль, при этом историчность не будет затронута ну вот вообще никак.
Панцерграната?
Историчные 5″ фугасы, сжигающие линкоры, историчные стреляющие дымы и прочая, прочая, прочая. Ну самим то не смешно, не? Когда удобно — «это игровое допущение», когда неудобно — «неистарична, не натягивается!». Историчные Киров и компанию можно вспомнить, и историчный носоаутизм. Может, хватит на двух стульях сидеть?
Как же не любят любители историчности вспоминать, что Киров за свою историю был исторично разным, от полного говна до вот того, о чём они мечтают, ага.
Но виновата Кровавая Корюшка, в не историчные циферки заряда и начальной скорости из архивов, да.
Кстати. а сколько должен быть историчный урон фугасов?
Ну так и у нее броня несколько не кировская, крысера танковать умеет.
И Молотов таки тоже на 6, хотя от Кирова по большому счету отличается только лишними 20 мм брони и пониженным расположением КДП (прочее — в первую очередь параметры орудий — чисто балансные натяжки).
Броня, учитывая что на Бертене играть комфортнее, чем на Галиссоньере (и это в бою одного лвла, к примеру), вообще параметр маразматичный в текущей игровой механике.
О том и речь — всё можно, и как видно из примера Молотова — без особых проблем. Но чуть что — «У нас есть архивы, у нас есть *вставьте обьяснение по вкусу*». Это когда надо оправдать малообьяснимое решение.
Одновременное сидение на стульях баланса и историзма — это кредо картошки и ее производных.
И да, это те самые два стула.
Я одного не понимаю — система убога, и убога была всегда в этом плане, но с пеной у рта надо её защищать — и фиг бы с ним, её еще и усугубить надо!
Уверен что сам будешь играть в то что получится в результате отказа от двух стульев?
Выйду. Я на Конго против Монтан выходил пока можно было и мне нравилось.
Одни ноют, что реально заведомо худшие по ТТХ юниты натягивают на глобус, чтобы они были в балансе с заведомо лучшими, а другим только этого и подавай.
Шо то, шо то… и со средней, третьей, дорогой что-то тоже вытанцовывается с трудом — «пачиму без изюминки? пачиму середняки, нафига качать середняка?».
Я вот недавно в фейсбучике приводил пример:
Де Мойн — объективно, он не тащит, но его качают, потому что изюминка-то есть и от неё он весёлый.
Когда ж они начнут высираться друг на друга-то…
Опыт (и команда) стюардессы покоя не дают. Увы.
Подписываюсь под каждым словом!
Веник сделают Прем-8, вангую.
Ну еще бы. Нужно больше золота.
Не, ну а чо. Монарх даже любопытен, этакий нормальный планировавшийся КГ5. Кстати, в таком виде он вполне себе конкурент Бисмарку/Тирпицу, Каролине/Дакоте, Ришелье/Жан Бару и Роме/Литторио.
Двойной поньплект пушек для Коня одобряю, сам буду катать его с 457мм.
Нельсон куплю, как обычно. Я бы ещё Вэнгард бы купил, если бы кто его мне продал.
Веник и я бы купил, у меня подгораний от 15″ Mk1 нету.
Худ ,только в меньших габаритах?
Плюс-минус, броня получше — противники зато покруче; и с вменяемой ПВО. Ну это вот если так смотреть ) А когда нарисуют и что забалансят — вааапрос.
Вот это и имею в виду.
Ну всё — писта стрельбе из дымов.. Брит.Кр и Ам.ЭМ уходят в закат..и «Кутузов» туда же с «Флинтом»..
Теперь стрельба уменьшает время дымовой завесы в определенном радиусе корабля..В зависимости от калибра..
Я даже не знаю что сказать.. :(((
Но забавно сделать подсеру союзному «Нептуну/Минотавру» — подплыл к нему на «Ямато» поближе, сделал залп, а тучку то с него и сдуло :)))
кстати марафон на Ямамото так же позволит раскрашивать камуфляжики на яп. кораблях и вешать ДЖВА!! флажка сразу…
щас новость будет, не сцы
Кутузов в принципе и без дымов себя неплохо чувствует. Маневренность и дальность позволяют.
Утащено из ВКонтакте у Тури, самое интересное тут про рассеивание дымов.
игру забросит пол рандома. Мой любимый корабль минотавр с голдовым камуфляжем куда теперь?Уроды
Темой ошибся.
25 секунд перезарядки для 3х3 380 для корабля с имбо хилкой как-то дохуя.
Интересно, придумавший это идиот хоть понимает что он творит или нет? Как на АВ играть против такого?
Не заходить под ближнюю ауру, не? Ужоскокой, плоскопалубный пидор не сможет под борт кидать.
Может это намёк, что не надо быть плоскопидорным уёбой?
АВИКИНИНУЖНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
В игре? Абсолютно.
Ну конечно, невидимым петушинцам не дают спокойно лупить торпами по ЛК.
Ты это крейсероводу говоришь?
Если ты крысеровод, то какая тебе разница есть АВ или нет. Жмякнул на т и готово.
Меня раздражает сама идея этого класса. Стоять в самой жопе мира и нагибать мухами тех, кто не может ничего сделать — это такое же выблядство, как арта в танках.
А чего, давайте уберем АВ. Только вот потом не ной когда тебя будут абсолютно безнаказанно иметь ЛК с 20 км.
Я вот только что на Эссексе пытался нагнуть одиночную Монтану. И нихуя не смог. До этого по ней били крейсера, в неё попали 7 бомб. И что в итоге? 5 торпов сдохли, 1 нанёс 6000 урона.
Так я об этом и говорю.
Ты меня линкорами не пугай, у меня чутка поболее чем 45% и я знаю, что с ними делать.
О, а вот и маня-фантазёры из тунчесов подъехали. Придумали себе сказку, что если занерфить класс А, то всех нагнёт класс Б, и повторяют как мантру при каждом удобном случае. ЛК с 20 км может иметь только такой же ЛК-рельсоход, и то в своих эротических снах.
Да кому ты зведишь, я лично с Амаги стреляю и попадаю по крейсерам на 19 км.
Попадать и иметь несколько разные вещи. Не спорю, с 20 км можно и Курфюрсту цитадель достать, и Зао сваншотить Только вот эффективность такой игры против нормального противника околонулевая. Что с авиками, что без авиков.
Не играйте на АВ.(с) И, это, чо, на заградку клешни не позволяют развести?
Попробуй развести Айову на заградку с усиленным в 10 раз ПВО.