Конкурс 1. Что? Где? Куда?!
Приветствую друзья! Сегодня мы начинаем наш небольшой марафон конкурсов разной степени сложности в честь двухлетия портала.
В этот раз мы проверим ваши знания игры и её истории.
Для принятия участия в конкурсе нужно прислать ответы на заданные вопросы на email: ships-not-tanks@mail.ru В заголовке письма написать «1К» и свой никнейм на нашем портале(если он есть).
Если вы не знаете ответа на какой-то из вопросов — не беспокойтесь и ставьте в письме прочерк.
Вопросы:
- Эти 2 корабля — старейшие премиумные корабли в игре. Один из них не так давно выводили из продажи, а потом вернули. Какова печальная судьба второго корабля и как он назывался?
- Сколько свободного опыта полагалось пришедшим «танкистам» в одной известной акции от ЖВ?
- До последней переделки перков именно столько навыков было в матрице развития командира. Назовите число.
- 1 апреля 2017 года разработчики ввели в игру первую подводную лодку «Щука», а вместе с ней и уникального командира. Как звали этого уникального командира?
- Какого числа какого года начался первый ранговый сезон wows?
- Этот корабль при введении рекламировался как корабль с «выжигающим ПВО». О каком корабле речь?
- В марте 2016 года в порт прибыли крейсера советской ветки развития. В этом же обновлении в игру был добавлен корабль, который массовая аудитория игры так никогда и не видела. Назовите его или на базе какого корабля он был создан.
- До патча 0.5.9 у дымов на воде не было чёткой границы, что очень мешало ими пользоваться. Назовите популярный пользовательский мод, который устранял эту проблему.
Окончание приема работ: 23:59 24.07.18 по МСК Подведение итогов состоится по завершению марафона (в конце июля). В призах: ящики, наборы камуфляжей подписчика. Все призы будут отосланы в виде бонус-кодов на ящик-отправитель победителей.
Publication author
Комментарии: 8552Публикации: 351Регистрация: 11-06-2016
Отправить ответ
45 Комментарий на "Конкурс 1. Что? Где? Куда?!"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Напоминаю, что обсуждение ответов в комментариях запрещено.
Большая часть ответов легко ищется, напрягайте свой гуголь, а не соседа по
пкарте.До сих пор помню демонстрацию «выжигающего ПВО» разработчиками на стриме.
Гы-гы. Тож смотрел это стрим.
Я старался чередовать трудные вопросы лёгкими :)
А как же «точность фантастическая»(ТМ)?
В принципе что вспомнил то ответил… не сильно искал…. но вопросы интересные некоторые да
А определять победителей то по какому принципу будут? Жребием среди тех, кто пришлет правильные ответы? Или наградят первых хххх ответивших правильно или тех, кто ответит наиболее точно и правильно? Или вообще наградят всех участников?
Первый правильно ответивший на всё, двое из наиболее правильно ответивших путём рандома, хрен знает сколько дополнительных призов рандомно между большинством ответивших с небольшой отсечкой по самому дну.
Так может это из коммента стоит перенести в само объявление о конкурсе?
Короче как всигда))) наказание невиновных и награждение непричастных
Есьтестенна! Мы по другому и не умеем!
А «первый ранговый сезон» имеется ввиду «первый» номерной или тестовый без номера? ))
Первый номерной.
Даже интересно, а успел кто-нибудь до этого коммента прислать ответ с датой начала нулевого сезона?
Успел, я))) Забыл что спрашивал)))
В вики нету тестового сезона, нумерация сплошная, вот и отпали у меня сомнения!
аналогично….
А ведь можно было бы придумав вопросы взять и скинуть их редколлегии — чтобы они тестово на них ответили и попутно проверили на вот такие дыры ;)
P.S. 3й раз уже первый вопрос редактируешь :) ?
Неужели ты думаешь, что мы такие бездари, что заранее коллегиально не чистили «дыры»?
Про тестовый сезон никому и в голову не пришло, да и вики, как было сказано выше, о нём не знает.
А вообще — хочется идеального понькурса — ну так хуле, сделай его сам. Что разыграть мы найдём, да и за труды обычно награждаем. Если понькурс адекватным будет, конечно.
А я сразу подумал про первый сезон, который первый. Когда еще при поражении звезда терялась в любом случае.
Азаза, я попутал ранги и КБ. Ещё сидел и думал — чего вы там про тестовый сезон пишете, не было же, вроде.
Ну значит всё ок. Тестовый сезон в вики обозван первым, последний назван девятым. Хотя по разрабовски он восьмой.
Чтобы отбросить всё это крючкотворство и лестабесие, то вопрос можно было сформулировать так: какого числа впервые начались ранговые бои?
Можно даже без «числа» — «какого они вообще начались?» )))
Точно!
Чтоб помочь глобальному потеплению.
Блин, так и не понял, о каком сезоне речь — тестовом или следующим за ним. Написал на всякий случай оба, уж не сочтите за косяк.
Бес да не заводись ты ради этого. Главное что викторина есть, и что она интересная. И думаю так не только для меня но и для большенсва читателей/писателей :)
Вы в первом вопросе коллегиально забыли упомянуть что корабль выводили, но потом ВЕРНУЛИ в продажу, что является информацией принципиально меняющей смысл вопроса. В этом свете точно стоит оскорбляться недооценкой ваших коллегиальных усилий?
Настолько принципиально меняющей, что ВСЕ текущие участники ответили правильно!
Если она не меняла ничего зачем править формулировку? Логика где? Ну и дождёмся итогов, мне очень интересно это за старейший прем который выводили из продажи а потом вернули, а главное где я его могу купить потому что очень хочется.
Внезапно, есичо — ответ не этот корапь, а другой. Читай внимательно вопрос.
То есть, ответ на первый вопрос, это только второй корабль, а упоминание первого, что в первой редакции что во второй вообще ни на что не влияет? Тогда ЗАЧЕМ его вообще было упоминать да ещё потом радикально редактировать формулировку упоминания корабля, который к теме вопроса не относится совсем? У вас с Лестой реально на 200% одинаковый подход к ивентам.
Ты хочешь сказать, что я единственный кто подумал, что ответить надо два корабля и ответов с двумя кораблями не было?)))
Затем, что это подсказка-уточнение. Но догадаться что это за корабль можно и без упоминания первого корабля вообще.
Большая часть ответов содержит именно имя второго корабля. Первый упоминать не надо, а даже если он упомянут не правильно на итог это не влияет никак.
Отличное уточнение и замечательная подсказка, которая даже в радикально изменённом виде, на ответ не влияет абсолютно.
То есть далеко не один я «прочитал не внимательно» и решил что надо отвечать оба корабля?
Вопрос содержится исключительно в последнем предложении в котором собственно и упомянут второй корабль.
Я собственно повода для срача не понимаю. Не нравится конкурс? Руководство СНТ — криворукие бракоделы? Так не участвуй, мы никого не заставляем.
Мало того, я с удовольствием послушаю от тебя как надо — сделай для нас увлекательный конкурс, абсолютно правильный со всех точек зрения — мы тебе и спасибо скажем, и отблагодарим посильно.
Реально на ответ эта деталь, о первом корабле, никак не влияет. Лично я вообще не знаю, какие 2 корабля были первыми премами, так как играю только с ОБТ. Так что какой там корабль выводили, а потом ввели — не знаю точно (таких было не 1). Но вот судьба, которую можно назвать печальной, из тех кораблей, которые появились до ОБТ, только у одного.
Например? Какой прем-ровесник второго корабля был недавно выведен а потом вернут обратно?
Не уверен, что название конкретных кораблей не подпадает под обсуждение ответов :)
Так всё обсуждение как раз вокруг того что первый корабль ни на что влияет и его описание можно гнуть как угодно, даже так, что указание на этот самый первый корабль начинает указывать на совсем другой корабль. О чем сам автор вопросов написал не один раз. Ни на что не влиет, можно менять как угодно, но при этом всё равно подсказка и называть нельзя ибо ни на что не влияющий крутой спойлер. Сюр.
Ну например такой —
«Мемуары капитана»
Поведать историю одного запавшего в душу боя
— любыми средствами
— рассказ, видео, рисунок/комиксы.
По срокам — неделя, лучше две на сбор материала. .
Дальше
1) Выбор редакции — один или несколько по обстоятельствам
2) Приз зрительских симпатий — голосованием.
3) Поощрительные призы участникам.
Если активность будет большой можно призы по номинациям сделать.
Черновик — это хорошо. И идея вполне.
А теперь преврати её в текст, чтобы не прикопаться было — с уточнениями по датам боёв, театрам военных действий и так далее. Потому как я могу нарисовать в пэинте битву двух бумажных корабликов и обозвать это конкурсной работой.
Напиши на чистовую, чтобы можно было прямо сразу публиковать на главной и высылай мне в ЛС. Кроме того — ограничение на срок конкурса у нас неделя.
Так в чем проблема? По делам и результат будет.
Спасибо за конкурс:) Пусть и стартовый этап, а уже забавно) Тем более что фольклор и мифологию Корюхинских овец я люблю:)
Переделывать вопросы, так что их смысл кардинально меняется, уже изрядно после начала это так круто. Вот это 100% по-лестовски.
Это касается ровно 1 вопроса, и его неудачной изначальной формулировки. Как показала практика — этот вопрос вообще ни у кого не вызывает ни капли затруднений.