105 юбилей.
8 декабря как раз исполняется 105 лет со дня боя у Фолклендских островов, где погибли немецкие рейдеры «Шарнхорст» и «Гнейзенау» и сопровождавшие их легкие крейсера «Лейпциг» и «Нюрнберг». Чем не повод для арки или операции. Опять же прем Шарнхорст (1914)и Инвинсибл были бы раскуплены как горячие пирожки. Опять же командир Шпее чем не годный персонаж?
Хотелось бы что бы вместо набивших оскомину хэлуёвинов с непотребными японскими куклами, Леста запилила бы нечто подобное. Что скажете камарады? Прошу высказаться кратко и по существу. Вроде бы они нас читают.
Publication author
Комментарии: 88Публикации: 11Регистрация: 06-04-2019
Отправить ответ
31 Комментарий на "105 юбилей."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Возврат к исторической наполненности игры — логичное действие . Поддерживаю.
Инвинсибл можно в продажу, а Шарнхорста (1914) — за цепочку БЗ
С Шарнхорстом ПМВшным есть маааленькая проблема.
У него половина ГК — в казематах, бгг, 4 из 8 орудий. Ну и — 40 калибров и низкая началка.
Ну то есть уёбище будет оче пичальное в реалиях игры.
Инвинсибл — ну, такое… Но даже не стоковый Конго.
Конечно, печальное. Но крейсеры того периода и даже более ранние всё же в игре есть. Ну как коллекционный брелок только.
Ну это не есть большая проблема — у Омахойдов вообще большая часть стволов в казематах, а учитывая предполагаемый уровень героев этого сражения они все равно будут «для коллекции», ну и немного для души, так как эти корабли из той эпохи, когда корабль был еще произведением искусства а не просто утилитарной железкой для транклюкации себе подобных.
Только эти омахоиды вертятся как мастера кунг-фу, носятся по карте почти как эсминцы и при этом бодро поливают округу фугасами. Шарнхорст-1914 на такое способен?
конечно нет, но и уровень у него поменьше будет
У Омахоидов 6″ с унитарными снарядами, у Шарика — 8″ с раздельным заряжанием.
Ну и как уже написали — ни скоростью, ни маневренностью Шарик ни разу не омахоид.
Я конечно за историчность, но разработчики упорно будут впихивать нам мультяшность.
Плюсую, идея отличная.
Лучше хорошо отпраздновать 10N-ную годовщину чегонибудь, чем плохо — 10N-1ную. Почти (с)
100 лет Ютланду.жпг
Я за Хэллоуин — он как блюдо молекулярной кухни такое красивое и необычное и где всегда интересно попробовать какой у него вкус , а Шарик сегодня — это давно высохший и заплесневелый кусок батона
Это корабли не для этой игры. Мечтаю о игре, где топами были бы последние броненосные крейсера, вроде Шарнхорста, и никаких дредноутов.
Поддерживаю!
Даже предлагал нечто подобное: https://ships-not-tanks.ru/novyj-rezhim/
И самое смешное, что в отличие от аниме/хэллоуинов/космомаразма, добавление таких кораблей или нравится большинству или вызывает нейтральную реакцию (НЕ ХЕЙТ). Но воз и ныне там.
Нас читают ©
Внимательно.
Судя по всему, исторические корабли делать менее рентабельно, чем салфетки разработки КБ им.тов. Тяжёлого.
Так что если и читают — потом считают и делают очередную салфетку.
Люто, яростно плюсую. С удовольствием покатал бы эти историчные корабли в отдельном режиме.
НЕ
в приоритете
щас щас , крокозавров дорисуем и сделаем
но это неточно =)
Нерентабельно. Даже если сделать раздачу за марафон 2-3 уровней — даже халявщики зафыркают. Проходили уже.
Да и «любителей военно-морской истории», судя по всему, в игре значительно меньше, чем «любителей сбора мусора в космосе на хеллоуинских крокодилах».
Любителей военно-морской истории корюшка не любит. Они, понимаешь ли, заклёпкометристы и фанаты циферок, и мешают своими придирками про историчность и так далее ещё сильнее разгуляться креативной фантазии авторов концепции советских ЛК. И вобще тратят ценное время разработчиков на всякую никому не нужную (по мнению разработки) чепуху.
Собственно, я на официальном форуме в РО по итогам дискуссии, последовавшей за вот этим постом.
https://forum.worldofwarships.ru/topic/134952-world-of-tanks-%D0%B8-world-of-warships/?do=findComment&comment=5873897
Фастфуд выгоднее высокой кухни. :)
Идея хорошая. Но нас читают … как весёлые картинки, не обращая внимания на суть. :)
Тем временем, непотребные японские куклы прямо сейчас проходят вполне историчные кампании в виде сражений за Голландскую Ост-Индию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%AF%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5_%D0%91%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B3
Это наводит меня на мысль написать одну статью, которую возможно не дадут опубликовать даже здесь.
Что, в ненавистной определёнными пассажирами Азурке и Кантае больше исторического контента?
Почему я не удивлён?
(Наверное потому что даже при поверхностном знакомстве с ними ясно что их делают ярые флотофилы, которые соединяют со своими любимыми кораблями и всего, что их касается также любимых ими красивых анимешных девиц)
Ненавистной — не совсем то слово. Как и ARP и HSF — скорее чуждой заявленному сеттингу «ожившая история флота».
Но как доказано ещё Веспасианом, деньги — они не пахнут.
Ну, Азурка при всё желании всё же не очень исторична — на уровне отсылок. Хотя по сравнению с эльфорабликами смотрится чуть ли не учебником истории, да.
Скинь на почту прочту с интересом! weter29@mail.ru
Олсо, напеши
Берешь и пишешь!
Во, как раз Шарика нашли на глубине 1500м. Хотели к 100летию, а получилось только сейчас.
Шутка про 5 лет разработки.жпг
8 декабря — послезавтра. Ничего не будет.