15 дюймов доминирования.
Сравниваем ЛК8 с 15-дюймовками в условиях игры
В наличии: Два британца (Веник просчитан исходя из орудий Худа и сведений из вики/наблюдений за Конем), немец (берем Бисмарк), Ришелье и Рома.
Цветовая кодировка интуитивна: зеленый-лучший показатель, желтый-средний по уровню, оранжевый-второй с конца, красный-худший.
Резервная копия
ХП Веника просчитаны из водоизмещения и ХП Худа.
Если смотреть по цветовой дифференциации штанов, то наименьшее число «зелени» у Вэнгарда (5). Наибольшее — у Монарха (9). «Красноты больше всего несет Вэнгард (11). А меньше всего Рома (5). Наиболее сбалансирован Бисмарк — по 7 сильных и слабых сторон. Ну, а Рома еще и заслуживает звание «самого серого» из-за наименьшего числа «выдающихся» значений.
Publication author
Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016
Отправить ответ
14 Комментарий на "15 дюймов доминирования."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Какие нах 16.5 км дальности у Монарха? Ты хоть внимательно читай ТТХ. Там 16.5 км в стоке и 18.15 в топе. Да и про остальные корабли туда же.
Ничего радикально в «штанах» оно не поменяет, ну сменится красный на оранжевый, а у Ромы-на один красный больше
Есть еще один недостаток такого подхода. Считать номинально цвета, без учета веса того или иного параметра — это как средняя температура по больнице. Например, скорость перекладки у них отличается на косметические значения при таких абсолютных величинах. В игре никто даже не увидит разницы. Можно просто выбросить. Максимальное рассеивание при разных дальностях сравнивать тоже такое себе. Ну и т.д.
И вот не жалко было тратить время на подобную хуйню с бумагой, которая еще даже на общий тест не вышла?
И почему в условиях игры — если из 5 кораблей в клиенте есть только 2. Остальные три — это даже не из пальца высосано.
Или историю ввода ЭМ СССР уже забыл совсем? А недавний цирк с Цезарем и Цеппелином мимо тебя прошел?
Хотя — я пожалуй схороню эту табличку — и по мере ввода кораблей из нее в клиент буду ее вытаскивать на свет.
Кстати — и о том, что корабли балансятся под топовый сетап и ~ 15 очковых кэпов — топикстартер мило забыл.
Ришелье — 38,4 узлов с форсажем(а топ ветки 40,4)? Что простите о_0
Меня на некоторых эсм-ах Iowa догоняет, кажется это перебор…
Тогда на Сов.лк. пусть уж телепортация будет, уже представляю… наводишься прицелом на место телепортации, типо стреляешь и…
как Летучий Голландец, а ещё и кракена призывать можно будет
Наркоманское сравнение.
Нахуа сравнивать 15-дюймовки по ПМК? Нахуа мерять длину ствола, если есть параметр точность? Нахуа считать сферических лошадей, если есть параметр скорость?
Разница дальности стрельбы 400м — одно очко. Разница дальности стрельбы 4км — тоже одно очко.
Реально наркомания.
Ремка 10 сек у Ромы это быстрохилка или малохилка?
Наркохилка скорее — корабля то нет — можно всякую хуйню смело писать.
Это как у японцев ремка.
ага. Из сильных сторон — длина орудий в калибрах и мощность силовой установки?)
А почему не год постройки или численность экипажа например? оно на гейплей влияет так же сильно, как длина орудий (то бишь никак)
шито за цифры в ПВО??
Увидел, что у Решелье рассеивание 314м на 25км отмечено красным и дальше картинку разглядывать не стал — бестолковая она. С учетом дальности показатель рассеивания — один из лучших на уровне!
Таки што получается? Бисмрак лутший линкор войны?
Или Тирпиц?