2+2=…3, ну так вот получается.
Дата: 04.05.2021 |
Размещено в Сообщество | 100 комментариев | Просмотров: 2086
Publication author
не в сети 8 месяцев
serg smirnov
Комментарии: 192Публикации: 5Регистрация: 27-10-2020
Сообщество
Последние комментарии
- Загрузка...
Рубрики
Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships.
На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками.
С нами интересно!
Отправить ответ
100 Комментарий на "2+2=…3, ну так вот получается."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Ты про общую про альфу на ЛК?
Неужели в IIkXXI году кто-то еще не понял, насколько через жопу считается ПроАльфа и насколько глубоко её надо запихнуть в выпускной шлюз её же создателя?
Проальфа считается в основном по урону, причём урону относительно других владельцев корабля. Если ты на «Нагато» раздавал как боженька, то процент побед 43-45% не помешает иметь фиолетовую проальфу.
Да прикол то не в этом.
Нагато — 2600
Фусо — 2700
Варспайт -2200
Конго -3100
А в среднем по этим четырём линкорам — 1600 (!sic)
Мэджик! )))
Хуеджик.
Общая проальфа в классе, считается по классу. Идем в дискорд игры и спрашиваем, а не пиздим в локальных СНТ, о глобальном наебе.
Молодцы блядь, хотят дрочить на 5-7 лвл и иметь альфу в 3к на аккаунте… а хули нет.
Спасибо кэп ) Никто и не догадывался )
Идите. Просто идите…
Да ясен хер, что система считает по формуле. Было бы странно (нет) если бы оно из пальца рандомные цифры высасывало. Просто пример сабжа является великолепной иллюстрацией долбоёбской системы расчёта — на всех линкорах без исключения Альфа фиолетовая, а суммарно — еле на синюю тянет.
Минус ровно один — это унылое говно, унылого говна.
Этот абуз, великолепно деабузится щелчком «сольная стата» и отсевом по уровню. ХЗ может я какие-то сложные вещи говорю?
Ого, как ты бодро старт взял. Гхм… ну чтож, если ты ТАК хочешь общаться… Изволь — А не пойти ли тебе нахуй, пидрила ебаный?
PR это очередное рейтинговое говно? Ну жри еще и его.
Какая блядь проблема просто взять и посмотреть на сольный винрейт, без дрочева на КПДшки, ПРы, Прошипсы и прочие WN?
Хорошо, тогда и я скажу мягко: — Похоже, что ты пидрила ебаный. Так тебе легче стало?
В который раз повторяю — спасибо кэп, а то никто и не догадывался. То что уровень влияет на общую Альфу нисколько не умоляет долбоебизма этой самой Альфы.
А зачем? Дрочить на «лучших людей» по версии Лесты?
почему похоже? тему не раскроешь? я свои аргументы привел. а ты тупо наехал.
переобулся на ходу? сначала сделал вид, что не понял, а теперь «спасибо кэп»?
нет, именно по твоей версии. ты же предложил смотреть сольный винрейт и отсеивать по уровню?
Я поддержу Стелса, и вообще вспомню одну дилемму Эскобара от Трешбокса.
Всё по факту Стелс ответил, что подводные камни у системы есть, у обоих, ага. А кто захочет — тот найдёт, и ещё, я тут вспомнил одну фразу про один из модов на лодки: «Шо вам не нравится? Не нравится, запилите своё!» Ну ты понел.
А вообще, я хрен знает смысл дроча на циферки, именно лютого дроча со сбросами акков и всего такого
Ты знаешь, это чистейший Троцкизм. Неожиданно, но вот как есть )
Косяки ПроАльфы это не просто подводный камень — это цепь рифов. Тут и уязвимость к надрачиванию «по системе» и рождение культа Святой Дамажки и просто сама формула созданная Сашей для Саши… тысячи их.
А с другой стороны — да, у нас нет ресурса который бы выдавал топ по сольной стате. И… ты всерьёз считаешь что это «подводные камни» одинакового размера? Да это блядь галька против скалы.
Какие ни вводи правила подсчета рейтинга — будет алгоритм их абьюза.
Так что либо смириться, либо ограничиваться первичными данными (% побед, дамажка), которые тоже в полной мере не раскрывают ссуть (т.к. второстепенные параметры типа танковки/света/нужное_вписать в статке не выдаются — по крайней мере, официальной WG-шной).
Ваш КО.
Подожди. В каком смысле не раскрывают суть? )) Человек либо побеждает, либо проигрывает. В этом вся суть соревнования )
Если я вижу что чел на отрезке 2000 боёв имеет статистику 60% то мне похуй какой у него средний дамаг или танк. Он просто побеждает и всё.
А если чел за 2000 боёв имеет статку в 50% но при этом раздроченную на фиолетовую альфу дамажку — то мне похуй на его альфу, потому что он блядь всё равно лузер.
Ты прав, победа первична, все остальное — точки, танковка, дамажка, и прочее дрочево — вторичы. Но поскольку тервер и везение никто не отменял, остается вопрос выбора длины отрезка, на котором ПП имеет значение.
Явно не 10 боев, не 20 и наверное не 100. Сколько? Тыща, 10к? И почему? Что-то я уже залился пивком под горловину как и подобает типичному ВГ игроку в пятницу вечером и не могу сообразить
о,вот ты и ответил, что сольную стату смотреть негде. то есть ты обсираешь альфу и при этом предлагаешь взамен то, чего не существует?
Просто он на средних уровнях сделал себе 62 или 63%, года полтора-два назад, когда я смотрел у него была четверть от всех боёв на Белфасте и, видимо, мнит себя конкретным победителем, ну и топит за винрейт.
О! Снова пиздаболка вылезла )) А как-же твои предыдущие высеры про то что я играю только на Омахе? Или за присутом ПМСной истерики память отшибло? )))
Ну ничего, бывает. Ты главное эта…. таблеточки пить не переставай )))
Серьезно? Ну тогда все понятно с этим дядей….
А посмотреть соло на том же самом прошипсе вообще не вариант? Или у вас там лапки?
Потому что она накопительно работает.
товарищ что-то знает?
Тут выше уже писали, проальфа по классу складывается из всех кораблей этого класса, чем выше уровень корабля — тем больше его относительный вес в общем рейтинге, так как в песочнице/на средних уровнях показать высокий результат намного проще.
а в кораблях есть премия по опыту за дамаг и уничтожение целей выше уровнем? я помню в танках было в клиенте, в 2015 году, сейчас не знаю.
Есть, емнип
Поддержу, есть (поэтому 10ки сосо по экономике)
Арифметика «по-лестовски»…
Вчера 2 боя сыграл на Тундре. В первом бою — 3 поджога и нанесенного урона хер , да маленько. Во втором бою 14 поджогов и дамага за 200 к.
Вот и вся проальфа.
Как арабы решат, так и будет.
Как там у классика :» Не важно как … , важно кто…!»
Да надо смотреть на общую проальфу по линкорам и сравнить с ПА по кораблям. Причем общая ПА за год выдается более-менее. Там похоже просто понижающий коэффициент вбухан неведомо зачем.
да у толстого сайт работает хз как.
недавно был бой на неустрашимом в рандоме.
смысл в том что дамажки было немного (25к) но все по эсмам в т.ч. и 10лвл. куча взятых точек и так далее чисто по саппорту.
вообщем игра решила я был полезен в бою — топ 3 по итогу и 1750 опыта.
а сайт прошипса решил я в том бою был кусок говна — 0 НОЛЬ проальфы.
думаю поэтому в европе не особо-то этот ресурс и популярен. там народ не любит очковтирательства.
Часто замечал,что опыт в игре и проальфа разнятся в разы.
Дык в икре опыт даётся за всё, а особенно щедро за ПУКи по лодкам выше уровнями и за несвойственные классу действия (например, на ЛК бить эсмов и брать точки). Провафле на всё это насрать — ей только уроний и фраги нужны. Набивай изи домажку на боярах и подсасывай фражики вовремя — будет провафля толстая, как баклажан.
только учти, что
1) подсасывание фрагов влияет на победу. забрал шотного — не дал ему уйти в инвиз и отхилиться, не дал сделать еще несколько залпов по союзникам.
2) когда есть выбор, дать залп 20к по фулловому, или 2к по шотному, это выбор, 1 из 2, одновременно это сделать не получится. поэтому «и» в твоем высказывании нужно заменить на «или». собсна, у игроков, которые умеют делать правильный выбор, помимо фиолетовой альфы, внезапно еще и винрейт высокий оказывается.
Я видел с пороговой 1800 или около того и с 53-54%. Такое бывает, когда большая часть веток вкачана и дофигищи боёв, поэтому рейтинг докапал до условного фиолета.
Чистый опыт это производная всех действий в бою, проальфа всех действий включая опыт, но с парой нюансов…
Выше правильно заметили, дамажка и фраги, на точки/ястребы*/прочую хуету пихуй
* — хочешь пасхалку? Угадай, что думают на вовс-намберсе по поводу ПВО, ястребов и как оно связано с альфой)
А при чем здесь автор, если таков лестовский апи и в итогах боя ты можешь посмотреть кому урон нанес, а сторонним сайтам Леста только твой общий урон показывает?
Наверно потому что там люто дрочат на вовс-намберский PR, который как раз показывает астрономические цифры за несколько боев на конго?
Который не учитывает уровень вообще, зато учитывает винрейт, хоть отрядный хоть какой. ООООЧЕНЬ хороший рейтинг.
Да блять эта проальфа чудеса математики. Гоняю сейчас на ЛК, добиваю ветки. Захожу блять на прошпильс поглядеть итоги сессии. А там, в списках последних боев: 4 боя на этом ЛК сегодня 2400 проальфы, 3 боя на другом ЛК сегодня — 2100 проальфы. Других боев за сегодня ни на чем нет. Итого за сутки в общей статистике за 7 боев и 1250 проальфы. Сука, что за магия?
Помницца, на новый год Зло опять шаманил с прошыпсом и в результате реворка у всех немножечко отвалилась провафля — по 100-200 примерно… По этому поводу на раковом был краткосрочный, но массовый бугурт. Особенно у тех, кто остался без штанов престижного цвета
Штаны за 40 альфы!
Подъебал так подъебал)
Проальфу по сессии смотреть нет смысла, ценность имеет общая по кораблю и общая по аккаунту.
Есть очень простое объяснение. Поскольку Александр Зло не профессиональный программист (будь он ценный кодер, он бы уже не сидел бы стримах), скорее всего ошибок и неточностей в этих расчетах очень много. А посему все эти рейтинги очень условные, да собственно как и варгейминская система начисления опыта (которая тоже непрозрачна).
Причем тут вообще Зло и его навыки?
Любая статистика на малом кол-ве боев будет неточной. Неважно, %побед, дамажка или проальфа. Поэтому предъявлять что-то за 7 боев — глупость.
Все наезды на проальфу, как правило, исходят от тех, кто не умеет играть. Точнее, чел думает, что умеет, но система говорит — неа, нет. Естественная реакция — объявить такую систему говном.
Лол нет.
Наезды на проальфу от того, что тот, кто ее делал, пилил рейтинг, удобный лично для себя, относительно тех вещей, которые он считал на тот момент правильными.
Но внезапно на это стали ориентироваться чуть менее, чем все.
В игоре, кстати, оленемер стал значительно менее полезен: то видишь боклажана, раскорячившегося бортом и чуть ли не с места стреляющего, то парня с ником чототам_герож и шлюхостатой, умудряющегося жить и нехило дамажить в фокусе 3-4 ракаблей.
Видимо мы играем в разные игры. Как-то я не наблюдаю в прицеле фиолетовых бортоходов… что-то влажным рассказом отдаёт.
Для меня оленемер всегда был показателем того, что стоит ожидать от соперника, чего нет. Зарядит ли он нужный тип снарядов, сможет ли в клинче заблаговременно подвернуть ГК, а не будет бить в лоб/ромб по факту сближения и т.д. и т.п. нюансы.
Так упарываться на победку в рандоме ещё хуже дамагадроча уровня кавая. Ты сам посуди, челу норм устраивать турбины по 5 минут, хуже только отряд3 на победу.
Мощный вывод однако. Турбины-пятиминутки получаются тогда, когда одна из команд полностью сдаёт инициативу на поле боя или отдаётся сама в полном составе — личный вклад в такой исход может заключаться только в быстрой гибели, а не упарывании в победку.
Значит если я собрал отряд с двумя друзьями Колями и пошёл в рандом вечерком, то должен играть не на достижение победы, а на поражение в бою? Ценное замечание, 3/4 рандома примерно так играют.
Ну ты же с колями не берёшь спецом хуйню вроде 9-10-10 с нишевыми лодками чтобы ковать турбины? Пятиминуткам способствует в том числе когда кто-то упарывается в точки-эсминцы, не обращая внимание на ситуацию в бою.
так на смаланде надо по 100+к делать, а не дрочить турбины, это же беды с башкой реально чтобы по шаблону чисто вырезать треугольники
зачем тебе на смаланде(как и другой любой лодке) турбобой без урона?
Кавай, перелогинься.
Кстати где он? Давненько не было видно.
Я лично в рандоме и рангах на эсмах если играю, то играю в контртреугольника, наваливать дамажку по линкам на самом деле проще, дать по жопе коллеге таки опасно для шкурки и минорно по собственному урону (ну что такое 40к по эсмам и 40к по коню? Пфф, тьфу, а не треугольник).
Да и в целом охота на треуголок, скажем так, забавно-драйвово, хотя минусы очевидны — нестабильно и непрестижно, кек
.. да и превозмогание в бою этих клановых взводов х 3 нигде не заложено в опыте, как так, я без пальцев к концу боя, а Саша с Сабоктавианом даже трюфелем не подавились.
А нахуй ты вообще играешь, если не ради победы? Или ты любитель суходрочки в стиле «главное не победа — главное участие»?
я по фанчику катаю, чтобы хорошая драка была с уроном и вот этим всем
а быстрые победки довольно скучно
Поддержу. Затяжные напряженные бои нынче редкость, обычно в первые 3-4 минуты уже все ясно, буквально с первых фрагов, когда образуется перевес по стволам и точкам.
блять ну какой ты душный, перманентно.
У mr.Беляша есть вкладки по «соло» и «отряд 2», «отряд 3», тебе мало этого что ли?
По твоим возражения в трех пунктах — с кем ты споришь? с создателем сайта прошипс? с его методом расчета? или Stealth202 неправильно трактует нынешнее положение дел по WN8 (по твоему — винрейт есть текущая основа расчета у proships)?
Вот нужны ремарки, а лучше отдельный топик, где Саша Зло — хандон, игра -кал, WN8 переоценен.
Ты о чём вообще?
Со Стелсом, который уверяет что соло-винрейт невообразимо сложно найти и правильно трактовать.
С каких это пор для тезиса «игра-кал», требуется создавать отдельный топик? )
Ога, случается таких встретить. Ну это явно купившие акк (или стотизд коту поиграть дал), я прямо в чятике таких и спрашиваю «почём купил?». Но это единичные случаи, а в остальном ластомер не врёт и остаётся полезен
Я так и знал шо я не один такой
В общем для себя прояснил следующее. Есть базовый рейтинг, основанный на статистике данного корабля. Он отражается в сессионной статистике и в статистике по кораблю. Далее при расчете общей проальфы начинается применение понижающих или повышающих коэффициентов в зависимости от сопутствующих условий. И вот эти коэффициенты абсолютно не прозрачны.
GlPER поднял хороший вопрос: что есть основа для расчета WN8 у proships. Считает, что винрейт тянет многое, дамаг и фраги вторичны.
Посмотрел на Дэринг у себя 85%, но бирюза, т.к. играл посредственно в сумме 20+ боев. Так сколько я должен катать боев с 85% винрейта, чтобы вытянуть на фиолетовый уровень? Думаю бесконечность, если играть дальше в таком же стиле, т.е. нужен дамаг, нужны фраги, возможно т̶р̶у̶п̶ даже сбивать самолеты. Мало-то одного винрейта GlPER получатся.
Эмм, Гипер же вроде как наоборот хуесосит zlo’й рейтинг, где проальфа завязана на дамагодроче.
значит я его неправильно понял, непросто его читать, когда он душит кого-то в реплаях
Посредственно? У тебя винрейт 85%. Похуй как. За точки ты воевал с минимальным дамагом или линкоры пачками выносил с уроном 150К за бой. Похуй. Главное что независимо от стиля игры ты побеждаешь. Всё блядь, точка.
Это блядские рейтинги тебе диктуют, что нужно сосать фраги и сбивать самолётики. Иж ты — решил что сам знаешь как побеждать? На-нах тебе зелененький цвет. В стойло сука! Сказали дрочить на дамаг, значит будешь дрочить.
Не тому ответил, но суть я думаю понятна.
Подпишусь
Какие-то влажные инсинуации. Винрейт на отрезке до 100 боев штука очень рандомная, зависит даже от времени сутка.
Ответ-неважно сколько, так как проальфе пофиг на винрейт.
Вообще ПП отдельно, альфа отдельно, смысл смешивать? Как раз альфу и вывели, чтобы уточнить реальную эффективность игорька (как я понял), ибо 60% или 80% перед нами, а как он играет хрен его знает.
Если человек имеет сольную стату 80%, то он играет 8 побед из 10 боёв. В смысле «хрен его знает»?
Что блядь тут непонятно-то? Неужели нужно замутить отдельный писькомерный костыль, для пояснения что 80% это «хороший уровень»?
Если бы у бабушки были определенные половые органы, она была бы дедушкой (С) Ну что ты уперся в эти 80-85 как баран? Таких игроков то нет наверное, а если и есть то единицы.
Ты дверью припизднутый? Цифра 80% была озвучена мной один раз, в качестве коммента на 80% от Серафима. Еще раз для особо слепых, упёршихся баранов — ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ.
Например, каким образом гражданин предпочитает влиять на победу.
Вдруг он чертов везунчик (или невезунчик)? Никогда не было, что серию боев тащишь как адмирал Нахимов (так что даже противник плюсы шлет), а соседи по команде носом в жопе ковыряются?
А еще можно посмотреть как человек умеет наносить урон и держать/избегать его. Процент побед не так зависит лично от игорька, как его результативность по фрагам, дамажке и т.д.
Исторический пример. Пилоты этих ваших люфтвафлей слили небо в 2МВ. Они были херовы рукожопы? Нет. Просто исход войны в воздухе зависел не только от них.
Игрок хочет высокую проальфу, но даже не представляет, что это такое. Может потому именно на этот рейтинг равняются топ-клуны, что её нельзя надрочить в песке?
Но если бы жопошники-разрабы сделали возможность мониторить средний «чистый» опыт, то и проальфа не была бы нужна.
правильно, первый шаг к пониманию игроком расклада по опыту лежит в полном отображении послебоевой статистики участников боя (как в танках), уже половина вопросов отпадёт.
Если тебе интересно, смотрят да-а-алеко не только и не сколько на альфу, но и на всякое разное типа фрагов, живучести, статки в КБ/рангах, отрядности и прочей херни. (иногда сам офигеваю)
А ещё есть ма-а-аленький секрет… нужно смотреть по целевым шипам, никому не интересно альфа на Николаях и Белках. Плюс учёт динамики по годам. (топ-клуны найдут к чему докопаться, или закроют глаза где нужно, етопчя)
Зато его можно прекрасно надрочить твинкарями. Открой топ по ПроАльфе: первая пятерка — стопроцентные твинкоёбы.
клунам то пох, на твинке ты или на основе надрочил. свежий твинк (с 2к+ боев замечу, меньше не попадешь в топ) как раз показатель текущего скилла, за вычетом стадии освоения игры.
как трудно наверно жить, когда кругом одни долбоебы, твинкоебы, пидрилы?
Честно сказать — глубоко похер. Что впрочем не лишает меня удовольствия наблюдать за тем как некоторые кадры, стыдливо отмазываются мол, «твинк это вообще не как и позорно», «да сейчас все так делают», «один раз — не пидарас» и так далее )))
стыдиться твинка? если бы у меня была куча свободного времени и мне нравилась эта игра, я бы пару твинков вкачал (второй на евро). стыдиться надо, когда все, что ты смог в этой игре — нагибать новичков на низкоуровневой, донатной имбе.
Если быть честным, то разок в месяц по фану вылезти в песок на каком нибудь Цезаре пофаниться по новичкам в пьяном угаре. Так, для души. Кракены каждый бой, основной калибр и игра пьяной пяткой по клаве.
Предложим данному господину надрочить хотя бы 2500пунктов за пару тыщ боев?)
Но, думаю, он из тех кто умеет только языком да и то не очень))
Предложите….
А у стелса и так 2350 или около того на основе.