Так мы премы нерфим или не нерфим? Или не все премы одинаково полезны?
Тут вот комрады с ракового подкинули интересный тред, про Миссури и есть очень интересный камент SO, который как бы не то чтобы прямо конкретный ( как «на постоянной основе») , ну у приличных и честных людей не вызывает двоякого толкования , если они считают что общаются с приличным и честным человеком.
Вот ответ SO по поводу возможного нерфа Миссури.
Я что, я ничего, мопед не мой , я просто объяву разместил. Мне хотелось бы понять, Кронштадт и Сталинград чем хуже Миссури? Гусары блядь , и сметь не думать про отношение разработчиков к советскому флоту.
Отправить ответ
59 Комментарий на "Так мы премы нерфим или не нерфим? Или не все премы одинаково полезны?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Причём тут Кронштадт и Сталинград? Аляску и Азуму так-же отпидорасили. Разрабы сделали ставку на линкоры и целенаправленно гнобят всё, что может эти самые линкоры хоть как-то обидеть.
Тащем-та конкретно за Миссури: хочу напомнить недавний буст американских ЛК — Миска осталась в стороне. Апнули всё, кроме неё. Предстоящий новый буст линкоров? Миска опять в стороне. Миску уже не купят, а потому на неё с чувством выполненного долга можно положить хуй.
ЕРШЫ!
Сама
устареетпотеряет актуальность.Пиздец , вы на дату ответа посмотрите, леминги.
Дату я видел сразу — ты что сказать-то хотел?
Тебе ? Уже ничего.
Ботоферму я смотрю расчехлил уже? )))
ЗМ
Но ведь нерф БКр в первую очередь апает другие КР…
Да блядь неужели? У «других кресеров» с БКр как правило нет никаких проблем — для всаживания борт ББ — пробития вполне хватает, а на носоаутирующих углах «большие» как правило съедаются «тяжелыми» банальным ДПМом.
Страдают как раз линкоры, которым с Кроном и Сталиным очень неудобно. Это тебе Ибуки, к которому можно развернуть борт и всадить в циркуляции всем что есть. Нихуя. Стоит только повернуть неудачно и ОБА-НА — Кронштадт это оказывается не крейсер, а линкор и цитадели вытаскивает с особым цинизмом.
То есть ты на ЛК предпочитаешь Крона и Сталина выжигать? О_о
Бред про подворачивания борта под ЛК на Кроне и Сталекраде я даже комментировать никак не могу. Как и бред про пробитие ББ у крейсеров. Ты гиперебанулсо!
Эм.
Тебе сказать, насколько приятно на том же JB найти Кронштадт и стабильно срывать ему куски лица потому, что там брони нет?
3_хакурю.псд(ц)
Ой всё блеадь ))))
Давай что-ли вспомним УЖОСЫ коротые рассказывали про три Шимаказы с расходником на перезарядку торпед? Всем пиздец!!!!!
Или про 3х Коровы, одна с РЛС, две с дымами? ВСЕМ ПИЗДЕЦ!!!!!!
Или про Гиринг+ 2х Вустера? А БЛЕДЬ МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!1111111
Таки может сначала дождёмся пиздеца и уже потом начнём применять его в качестве аргументов?
Это такой мизер, что да, не рассматривается.
Первый твой коммент. Эталонное нытьё крысеродовна.
Так ты первым и начал.
Да пожалуйста. Она женщина взрослая, красивая и одинокая. Я нисколько не против, если она найдёт себе поклонника для походов в кино и рестораны.
Ни слова Саферу!!!
Он педофил жы.
Судя по твоим манерам — уже нашла. И более чем регулярно эти «походы» осуществляет. Ибо вопрос воспитания в твоём общении со взрослыми явно упущен.
Охлол, ну ты бы ещё предложил к тебе на Вы и шёпотом обращаться. Тебя послать в известном напрвлении, или ты уже жизнью наученный сам знаешь куда тебе идти?
Но ведь в главном-то он прав!
Речь о том, что Кронштадт может вытащить цитадель из «ЛК в циркуляции», а КРт — нет.
Только про это. Перечитай пост еще раз и ради бога, перестань выдумывать.
Бога нет. о/
И?
В первой цитате говорится о стрельбе Кронштадтом по борту ЛК, во второй про стрельбу КРт по борту Кронштадта. Что конкретно у тебя вызывает недоумение?
Да, только первая цитата вообще никак не относится к цитате из моего коммента, в отличии от второй.
Мозги включи, ты как заяц которые бежит в лучах фар , на этапе ввода миски, в 2016, игроки которые умеют думать предположили что миска будет гнуть, и задали вопрос и получили ответ. Честно я был большего мнения о твоих когнитивных способностях.
Ну извини что не побежал вдоль твоего прожектора под названием «Леста ненавидит всё советское».
Леста ненавидит крейсера, а вовсе не Кронштадт.
Как уже было сказано выше — Аляска и Азума попадают точно так-же. Давай, поскули про отношение Лесты к флоту США и Японии.
Сафер, ну реально ты бы хоть количество лайков/дизлайков разным делал, а то ну пиздец какое палево.
Я сделяль.
Блядь когда у меня на прощлой неделе, было сначала 6 подряд побед, а потом 6 сливов, мне надо было на раковом и здесь тему про патент кислого мутить?
Я вчера после 16-00 уже ни петь ни вышивать не мог
А я и говорю — совпадение. Каждый раз.
Линкоры конечно основной класс ЦА, и премброневанны хорошо разбирают, но когда это мешало разрабам водить тунцом по губам этой же ЦА?!
Вы серьёзно считаете что 60 вместо 45 сек серьёзно обоссыт эти корабли?
Чем крон и сталин хуже? — всё просто на миску фапают на евро и амерском сервере (донатящим в твёдрой валюте), если леста обоссыт их морскую легенду, то им похлопают по губам большим и толстым. А совки это на нищем ру сервере и даже если кто то станет меньше донатить, то будет пофиг. Хотя я лично не считаю этот нерф значительным.. не ГК порезали.
Сколько выгорает у Сталина за 15 сек?
Около 3к с одного подпала.
ваще фигня.. что такое 3к, да это мелочи
Нисколько, потому что ремка КДшиться от 45 до 48сек. Или есть идиоты без знаменского его катающие?
У совков есть кеп с КД ремки 48 сек? Лол так а чё они вообще тогда ноют.. Ну это как у Миссури есть Хелси.. тоже только дибилы его на крейсера садят.
КД ремки -20% у него. Учитыая что Сталинграду и Кронштадту не надо брать поджигателя, то три очка высобождаются. Как раз на минус кд ремки и одно очко на прочность модулей. Прочность модулей для Сталинграда очень актуальна, так как башни часто ломают, а тут еще и бонусный перк со Знаменского. Этот капитан создан для таких кораблей.
Плюс за счёт того что не надо вешать два флажка на поджог, высобождается еще два слота, один из которых можно занять флажком на -5% КД расходников.
Итого 45сек КД ремки. Но включать мозги у человеков не принято, важно поднять вой.
Высвобождается три очка, которые тут же улетают на основы борьбы за живучесть.
Профилактика не даёт прочность модулей, она снижает вероятность временного выхода модудуля из строя (если это возможно, поскольку башня ГК временно выйти из строя может, а вот установка ПМК — нет) при попадании с нанесением урона модулю. И, на мой взгляд, наиболее актуальна будет на эсминцах, если остались лишние очки развития.
Твоя идея насчет Знаменского и флажков хороша. Но не всякий обладатель Сталинграда сообразит поступить именно так, посему средний Сталинград будет гореть все-таки дольше.
Алексей, а ты точно не Иван?
Неа точно не Иван
Так это ещё, наверно, зависит от количества купленных кораблей. С Миссурями, которых на сервере полным-полно надо действовать осторожно, с кораблями, которые пока очень мало распространены, можно проводить куда более радикальные операции.
Кстати да. Тем более первый юнит шел как манок.
Правильно читать так: «С нашей стороны отношение к миссури будет таким же как ко всем платящим игрокам. Мы осознаем что значительная часть донатеров хочет особого отношения, но не видим никаких причин для этого».
У Миссури есть Хелси, кд бб/оф 6 секунд это чтобы эсмов чпокать, после нерфа ББ на меня неоднократно упарывались эсмы и получали пизды. А второй + Хелси то что его основной буст активируется от поддержки, а не от кракена как у Ямамото.. -20% кд ГК.
Если честно я даже не заметил разницу что у Айовы ремка лучше стала.. на Айове у меня 500 боёв, на Миссури около 350ти. Дамаг 115к и 114к.
А у совков как тут писали выше есть Знаменский с кд ремки 48 сек, получается что нерфа дефакто нет. 2 секунды..
Вот они и притягивают этот нерф за уши «нерфа класса».
При этом не желая этот класс выделять отдельно (простите за тавтологию).
Парадокс однако.
При этом все корабли этого придуманного класса, внезапно премы.
Даже если они хотели бы вывести их как класс, их пока банально мало. Сколько будет ждать Сталинград другого Сталинграда в бой. Да даже Кронштадт.
«Не планируем» нн значит навсегда. «Мы будем планировать» не значит компенсировать.