Это крайне хуевая идея, делать лк, который должен быть ближе всей команды, чтоб попадать. Что делать, если ситуация не позволяет сближаться, например втроем против шести красных? Фонтанчики поднимать? Особенно учитывая невъебенный радиус циркуляции, как он с ближним боем соотносится? Упд. Какой-то баклан не согласен, судя по минусу, будет с циркуляцией 1090 м крутиться впереди ордера, видать. Но недолго, бгг.
Атлищная идея — делать ЛК, который может плеваться на дистанции (пусть и неточно — тащемта, имхо это у всех ЛК так жы должно быть), а потом пойти в клоз и уебать. В клозе радиус циркуляции решает только при проскоке мимо противнега, на предмет довести башни/прицел. Если башни будут достаточно быстрые — чому б и нi ?
Это у тебя имхо, а в игре по-другому и по этому параметру они будут проигрывать всем с такой концепцией. Во всех ситуациях, когда сближаться невозможно — они будут вынимать пиздюлей больше, чем раздавать. Маневренность нужна в любом случае, чем хуже-тем хуже: острова, торпеды, уворот от одного и успеть увернуться от другого, пока он наводится/заряжается.
достаточно крепкая броня (при выставлении углов, аналогично ЛК США, ромбик будет решать) А повернулся бортом — нахватался цитаделей и махом умер. Особый радар не поломает баланс Действительно, он что есть что его нет. По ПМК будем думать Хуле тут думать? Дальность 4км чтоб баланс не ломал. Или даже 2км. по аварийной команде возможно что-то похожее на Октябрину С купе с новыми авиками будет ахуенно, да. чтобы в самых острых ситуациях повышать живучесть корабля А потом тупо утонуть/сгореть потому что тушить нечем. То есть, крепкие линкоры для боя на ближней-средней дистанции и агрессивной игры. Гы-гы, с километровыми циркуляциями, без дпм-а и… Read more »
Нужен БАРАБАН с расходниками, чтобы проюзал, скажем, 3 ремки одну за другой, а потом КД на пару минут. А англичанам такой же барабан с хилками + дать им хилить цитку как белый урон.
Ага, а потом тебе надо забрать убегающего подранка, и ты нихуя не можешь попасть, ибо он только что пересек границу 15км. Или попробуй пострелять по кайтящему на 17км ЗАО или гинде. Это и на точном линкоре гемморой, а тут можно сразу в порт выходить.
Лол. Не давай убежать подранку, не стреляй по кайтящему Зао. Ты просто хочешь универсальную имбень, которая сможет и рыбку съесть, и нахуй сесть. А если не делать имбень, то получится унылая невменяемая хуета. Пусть лучше у ветки будет конкретная определённая цель — клоз, и пусть они выкручивают характеристики лодок, необходимые для этой цели, по максимуму. Да, взамен других. Это в разы интереснее, чем «универсальные» лодки, которые толком нихуя не могут.
Ты же сам критерии клоза обозначил — вот тебе корапь под них. Его и задумывали под это все дело. Только не учли, что, внезапно, мета у нас фугасоплюйная, со стрельбой сопредельных дистанций. И имеем хлам. То же и про советов в нынешнем варианте, ибо вперёд вылез и ты труп.
Каким он будет — покажет время. Мне самому пока не очень нравится то, что вышло на тесты. Но сам КОНЦЕПТ — мне нравится. Изговнить хорошую идею хуёвой реализацией — вполне в духе корюшки, так что я ничего хорошего не жду.
Отличная идея с повышенной точностью ближе 15 км и её отсутствием на дальних дистанциях. Вот моё видение гейплея с таким подходом: если ты попал в бои 8+ лвла (где перестрелки начинаются уже с 20 км), то тупо стоишь первые минут 5 на респе АФК, твои пацаны к этому времени успевают подслиться на одном из флангов, вражеская тима начинает накатывать и таки возможно (возможно!) приблизится на дистанцию, где твои пушки будут более-менее стабильно попадать. А если вражеские корабли не пошли в накат, то просто хаваешь торпедки от красного эсма, который прошёл через точку к тебе на респ (можно в это время… Read more »
См. Гнейзенау — первые 5 минут переплевываешься кое-как на эдаком фланге, а как часть каличных разбижалась и образовались далеко друг от друга отстоящие одиночки (ну и чтобы атакуя в клозе одного не подставить борт другому) — попер давить. Если добавят нимецкий ПМК (в чем я сильно сомневаюсь) — можыд выйти неплохо.
Хммммм — может они Кактуса геймдизайнером взяли??? Сразу после отсчета вперед на точку (или автопилот мимо точки в глубь построения) и сиди ужинай а ПМК само что нибудь да надамажит. Сдается мне бота будет очень несложно сделать.
У меня по советским ЛК возник только один вопрос. Под какими веществами надо находиться, чтобы додуматься до РЛС, обнаруживающей только АВ и ЛК? Это не вписывается вообще ни в какую логику. Эта РЛС не сможет найти Сталинград, который больше чуть ли не половины топовых ЛК. И как тут не обойтись без традиционного «мы ничего не знаем об отношении разработчиков к советскому флоту»: долгоиграющий форсаж у французских ЛК; мощная хилка у британских ЛК; ГАП у немецких ЛК. Всё это расходники, полезные на протяжении большей части времени боя. Какая же нацфишка у советов? РЛС, которая полезна только в двух ситуациях, которые возникнут… Read more »
Угу. Причем про наличие за островом линкора ты и так знаешь в 99% случаев, ибо он хоть раз да засветится хотя бы даже об мимоэсминца. Поэтому единственное адекватное применение этой РЛС это в пуше точек в снежной буре и в поиске хоть какой-то дамажки в циклоне.
Справедливости ради, линкоры 8+ (если на них реализуют проектное бронирование) действительно будут иметь самый крепкий нос вообще в игре, практически непробиваемый никем не только в нос, но и в ромб. Ещё — ПВО неплохое вроде вырисовывается. Но вот идея ПМК и вообще боя в ближке для них ущербна. Для ближнего боя нужно иметь хорошо защищённый борт — либо как у немцев, с солидным скосом, либо, в крайнем случае, как у бритых, где цитадель искусственно убрали глубоко под воду. Хотя у немцев лучше — у них и каземат неплохой. А советы рискуют сильно получить в борт, если противника будет больше одного.… Read more »
высокая точность в клозе хорошо, но это должно идти в паре с скорострельностью, достаточной чтоб влазя в этот самый клоз можно было задавить.особая рлс была бы отличной, если бы светила крейсера — это была бы действительно фишка, достойная ветки.
фишка ветки выглядит сознательно слабой, чтоб ненаобещать чего-то, что потом придётся резать.
yyy: звоночек? Да они в сраный Царь-Колокол долбят сраной Царь-Пушкой с огромным плакатом «Дерьмо на подходе!». А так-то да, немножко подозрительно, да. Чуть-чуть.
Атлична, блд. Играть в это говно, я конечно не буду, спасибо лесте за сэкономленное время. Меня подрывало с ублюдочной конечной ремки на одной октябрине, а тут вся ветка да еще и с косой сигмой. По просьбам телезрителей включите необучаемым *** весню «Дорожная» ВИА Ленинград, пожалуйста.
Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships. На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками. С нами интересно!
Отправить ответ
95 Комментарий на "О фишках совЛК"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
А, значит про ПМК я угадал, и оно может быть настроено как у немцев.
Но это не точно
Само собой.
«Не очень» (с). Борат.
И будет 100% бронебойным — чтобы от немцев отличаться.
Да пофиг, лишь бы попадания в БЗ засчитывалось.
А то надоело на немцах фармить.
Ну, если получится, как говорят, это будет даже интересно. Линкор для рукопашной это по-нашенски.
Это крайне хуевая идея, делать лк, который должен быть ближе всей команды, чтоб попадать. Что делать, если ситуация не позволяет сближаться, например втроем против шести красных? Фонтанчики поднимать?
Особенно учитывая невъебенный радиус циркуляции, как он с ближним боем соотносится?
Упд. Какой-то баклан не согласен, судя по минусу, будет с циркуляцией 1090 м крутиться впереди ордера, видать. Но недолго, бгг.
Атлищная идея — делать ЛК, который может плеваться на дистанции (пусть и неточно — тащемта, имхо это у всех ЛК так жы должно быть), а потом пойти в клоз и уебать.
В клозе радиус циркуляции решает только при проскоке мимо противнега, на предмет довести башни/прицел. Если башни будут достаточно быстрые — чому б и нi ?
Это у тебя имхо, а в игре по-другому и по этому параметру они будут проигрывать всем с такой концепцией. Во всех ситуациях, когда сближаться невозможно — они будут вынимать пиздюлей больше, чем раздавать.
Маневренность нужна в любом случае, чем хуже-тем хуже: острова, торпеды, уворот от одного и успеть увернуться от другого, пока он наводится/заряжается.
Ближе 15 км невозможно ? Да еще и после нерфа затоплений ?
Аre you ohueli?.jpg
Полирователи синих линий должны страдать.
Что ты несешь вообще..
Я сначала прочел то, что обсуждаю.
Про 15 км там тоже есть, да.
И интерпретировал в своей неповторимой манере.
А еще когда не надо въебаться в остров, и не жрать бутылки, которые любителям клоза выдают по двойным и тройным тарифам.
Если ремок будет 10 штук, то я пожалуй даже и не против. АВ столько ходок за 20 минут не успеет сделать.
На Октябрине мне ремок не хватает. Поэтому да, 10 штук будет норм. Или 11 с СИ.
а дадут 3 и 4 только за голду.
Имбанёт. Штук 8 с СИ — збс.
В армии проси больше, получишь хоть что-то.
В хуярмии.
Опрашиваемый тобой организм, в армии никогда не был.
Как не хватает?! Тут статисты раньше уверяли что вполне хватает. Пиздят?
Когда-то бывало такое, чтобы статисты не пиздели?
Да тут дохуя «если» как бы. На самом деле многое вообще не известно ещё. Но, то что известно выглядит как дерьмо, да.)
Нужен БАРАБАН с расходниками, чтобы проюзал, скажем, 3 ремки одну за другой, а потом КД на пару минут.
А англичанам такой же барабан с хилками + дать им хилить цитку как белый урон.
Не, строго нахуй. Не нужны такие фишки.
Тащемта нужны. Всяко лучше, чем уёбищная «универсальность».
Ага, а потом тебе надо забрать убегающего подранка, и ты нихуя не можешь попасть, ибо он только что пересек границу 15км. Или попробуй пострелять по кайтящему на 17км ЗАО или гинде. Это и на точном линкоре гемморой, а тут можно сразу в порт выходить.
Лол. Не давай убежать подранку, не стреляй по кайтящему Зао. Ты просто хочешь универсальную имбень, которая сможет и рыбку съесть, и нахуй сесть. А если не делать имбень, то получится унылая невменяемая хуета. Пусть лучше у ветки будет конкретная определённая цель — клоз, и пусть они выкручивают характеристики лодок, необходимые для этой цели, по максимуму. Да, взамен других. Это в разы интереснее, чем «универсальные» лодки, которые толком нихуя не могут.
Ога. Не дай убежать подранку с КД 34 сек и Сигмой 1.7
Только у нас, только сейчас — акробаты Персики на арене!
Ога. Не стреляй по кайтящему Зао с засветом 17км. Ты так и так сдохнешь, а ему приятно.
Не попадайте в такие ситуации. Алсо, засвет там около 14 км же, какие 17 блет?
Ну да, а мимоэсминцы тебя нисколько не светят при этом.
КМ, перелогинься!
Не играйте в такие игры!
Монтана, Ямато, репа — универсальная имбень?
А они тут при чём? Они как раз нихуя не универсальные.
Клоз с перезарядкой 33-34 секунды — это ебаная наркомания.
Блет, ещё один. В клозе главное жить долго, а при прохождении борт к борту второй залп даже Репа не даст. Так что похуй на КД, если альфа порядочная.
Если точность заведомо хуже остальных- то почему кд тоже хуже?
«-Это же говно.
-Все равно надо протестировать.»
Потому что мы как не знали ничегошеньки про отношение разработчиков к советскому ВМФ, так и продолжаем оставаться в неведении.
Вот тут согласен — КД для клоза решает, если оно будет хуже — нахуй, нахуй.
Ну, всем же известно, что лучший корапль для клоза — Репа, ога.
Нит конешно, но в клозе лудше иметь короткий КД, чем длинный, нопремер.
В клозе лучше иметь броняню, запас хопэ и возможности его восстановления.
Ага, то-то кура охуенно себя в Клозе чувствует. Особенно против КР с бутылками. И других лк с нормальными углами поворота башен.
Если ты не знал, то Куру я считаю самым всратым ЛК10 в игре, как раз потому что ни для клоза, ни для нихуя не подходит.
Ты же сам критерии клоза обозначил — вот тебе корапь под них. Его и задумывали под это все дело. Только не учли, что, внезапно, мета у нас фугасоплюйная, со стрельбой сопредельных дистанций. И имеем хлам. То же и про советов в нынешнем варианте, ибо вперёд вылез и ты труп.
Покажи мне у Куры последнее.
В клозе ЛК сравнимого уровня чуть менее, чем всем примерно похуй, какая у тибя броняня.
Потому что в игре нет ни одного ЛК для клоза.
Шарик/Гнейзи, Тирпила.
Сосущие говна.
У тебя всё, что не Грузовой — «сосущие говна», бгг
Пофиксил!
И совет10 таким не будет, ибо он даже не лучше немца в этом плане.
Каким он будет — покажет время. Мне самому пока не очень нравится то, что вышло на тесты. Но сам КОНЦЕПТ — мне нравится. Изговнить хорошую идею хуёвой реализацией — вполне в духе корюшки, так что я ничего хорошего не жду.
Токсичненько, но зато очень годно!
Слово «ЛинкоробояринЪ» заиграло новыми красками))
См. Гнейзенау — первые 5 минут переплевываешься кое-как на эдаком фланге, а как часть каличных разбижалась и образовались далеко друг от друга отстоящие одиночки (ну и чтобы атакуя в клозе одного не подставить борт другому) — попер давить.
Если добавят нимецкий ПМК (в чем я сильно сомневаюсь) — можыд выйти неплохо.
Хммммм — может они Кактуса геймдизайнером взяли??? Сразу после отсчета вперед на точку (или автопилот мимо точки в глубь построения) и сиди ужинай а ПМК само что нибудь да надамажит. Сдается мне бота будет очень несложно сделать.
Рашить с обшивкой в 32мм удачи хули
Там как у Куры по обшивке всё плюс-минус.
Да ниможыд такова быть.
Ниужто будет еще одна линейка, могущая в клоз ? Кроме нимцев.
Угу. Причем про наличие за островом линкора ты и так знаешь в 99% случаев, ибо он хоть раз да засветится хотя бы даже об мимоэсминца.
Поэтому единственное адекватное применение этой РЛС это в пуше точек в снежной буре и в поиске хоть какой-то дамажки в циклоне.
СовЛК будут балансить частотой циклонов в рандоме.
Вот зачем ты это сказал?
«Мы не нерфим премы» (с)
Просто мета изменилась.
Такое растёт только там, где очень жарко и очень стреляют.
Испарения с мониторов вдыхают. Я все понял!
А немцы имели точность.
Блин, а я-то думал что быстрые башни ГК — это к итальянским ЛК…
Впрочем до финального ката еще срать и срать.
макароны видимо с рейлганами будут
Предлагаю добавить уникальную фишку для ЛК СССР как расходник в отдельный слот:
https://www.youtube.com/watch?v=MJdz3i44dIc
Прожал.
Все враги разбежались.
Берешь Берлин.
А десятка так и будет позорно называться?
В текущем виде ОТСОСОВИАХИМ больше подойдет.
высокая точность в клозе хорошо, но это должно идти в паре с скорострельностью, достаточной чтоб влазя в этот самый клоз можно было задавить.особая рлс была бы отличной, если бы светила крейсера — это была бы действительно фишка, достойная ветки.
фишка ветки выглядит сознательно слабой, чтоб ненаобещать чего-то, что потом придётся резать.
В клозе у ЛК с точностью как раз все более-менее, если рандом откровенно не гадит. Проблема до этого Клоза дойти и ещё большая выйти из него живым.
я сам очень люблю лезть в клоз и действительно хочу 10тку, что способна на это, хотя бы точно сожрать один другой лк и мне хватит.
Берешь шимакозу, и упарываешься на лк10 на выбор. Профит.
это не так брутально. я люблю упарываться в другие эсминцы на Хареказе 100мм. нужен именно лк. хтоничный.
Лавров.jpg
Ох уж этот бред со вспомогательным калибром сильнее главного.
С Баша ;)
xxx: Мда, тревожный звоночек.
yyy: звоночек? Да они в сраный Царь-Колокол долбят сраной Царь-Пушкой с огромным плакатом «Дерьмо на подходе!». А так-то да, немножко подозрительно, да. Чуть-чуть.
Леста, лови идею.
Фишка сов.ЛК — встроенный флажок на таран! о_О
Супертостиры же соснут, не?
Атлична, блд. Играть в это говно, я конечно не буду, спасибо лесте за сэкономленное время. Меня подрывало с ублюдочной конечной ремки на одной октябрине, а тут вся ветка да еще и с косой сигмой. По просьбам телезрителей включите необучаемым *** весню «Дорожная» ВИА Ленинград, пожалуйста.
Ты не из любителей после налета бомберов и видя торперов авика прожимать ремку?