Первые вчепятления от ПиВиОу

Так как 3/4 классов — не авики, намного интереснее обсуждать то, как эти классы последним противостоят. Когда говорили о переделке авиков, я сразу писал на СНТ, что очень важны будущие изменения ПВО. Все старые ветки настраивались в т. ч. с учетом старого ПВО. Переделка должна была в корне изменить баланс имеющихся веток. И она его изменила. Многие жалуются, что эсмам сейчас житья нету, и это похоже на правду. Вообще, у аудитории овец разорвало жопу.

Старые бафы ПВО предполагали вариативность ПВО билдов и нелинейность самих бафов. Раньше мощной была дальняя: тем же нем., фр. и яп. линкорам брали ручку (и не только им). Ручка давала +100% дальней. Заградка ЕМНИП +300% (ну или что-то в этом духе) и разведение прицела. Более того, можно было увеличивать дальность аур. Сейчас же бафы в основном линейные, за исключением заградки: на эсмах +200%, на кресерах +100%. Самый сильный линейный баф даёт усиление бортового ПВО, но оно требовательно к рукам (я пока не успеваю). Оно требует очень хорошего тайминга, иначе будет использовано только во вред. Если на вас летят одинаковые эскадрильи 2 авиководов, возможно, лучше вообще не усиливать борт. Итак, вчепятления…

Дисклеймер: я прекрасно понимаю, что вы сейчас скажете: ой да все эти бафы — гомеопатия. Я не собираюсь спорить. Я лишь пытаюсь разобраться, какие бафы, когда и как дадут наибольший эффект (причем я могу ошибаться). Основная цель статьи — попытаться выяснить, как можно хоть как-то апнуть ПВО на кораблях со слабым этим самым ПВО. Вы скажете: нахрена ваще перки на эсмах — их так и так заберут налётом и/или просветят. Да, но моя задача — просто проанализировать. Прошу не бить бамбуковыми палками за мисандерстендинг!

Обращение к Корюшке: лапонька, чота в последнюю неделю мне прем-акки и голда посыпались как из рога изобилия. Я конеш понимаю, що нужно накрутить онлайн и тем более собрать быстрее релевантной инфы для оперативных правок, пока аудитория из икры не свалила. Но твои подкручивания вероятностей капец как беспалевны (нет).

Прелюдия.

Сейчас три типа ударки: быстрые штурмы (со скорым откатом форсажа), бомберы и топоры. Штурмы с самым малым хп, а бомберы вынуждены пикировать прямо в ближней ауре. На стриме разрабы говорили, что штурмы больше всего страдают от постоянного урона (особенно ближки), так как быстро пролетают разрывы жопы, топоры — от самих разрывов жопы, так как кидают торпеды издалека, бомберы — страдают от всего. Поэтому возможно на бомберы стоит взять модернизацию на живучесть самолей, ибо у топоров хотя бы есть хилка.

ПВО работает двумя путями: постоянный урон в секунду (с вероятностью впопудания, обычно 70-80% на топах) и ужо упомянутые всуе разрывы жопы (тоже с вероятностью). На форуме разрабы вроде бы написали, що при отделении атакующего звена от эскадрильи на оставшуюся вверху эскадрилью действует только постоянный урон. На 10ках (если я не ошибаюсь) разрывы жопы дальней ауры при попадании в них могут примерно убить самолет (где-то 2к хопе), разрывы жопы средней ауры — уполовить (где-то 1к хопе). Нормальный постоянный урон (то есть от 500/сек, всё что ниже — это гавно, а не ПВО), который фокусит конкретный салолёт, может спилить его примерно за 4 сек, но это без учета вероятности впопудания, по матожиданию, видимо, секунд за 5-6. Опять жы, я могу ошибаться.

По поводу разрывов жопы  штатный предатель КМУмба кинул на форуме сию пикчу:

Она означает, что часть разрывов жопы летит прямо перед салолётом, часть летит чуть побоку. В первую очередь разрывы жопы летят в узкий участок — предполагаемое математикой место появления салолётика, а потом уже распределяются в широких секторах. Причем в узкий летит не больше 6! Если у вашего ведра, нопремер, 10 разрывов жопы в залпе ауры (это очень хороший показатель, особенно для дальней), то сначала заполнится узкий участок первыми 6ью, а оставшиеся 4-ре распределятся побокам.

Кроме того, нужно помнить, что теперь ауры работают раздельно и последовательно. Пролетев слабую ауру, салолётики могут напороться на сильную, и наоборот. Нопремер, у НЯпошек классическая схема: ближняя (до примерно 1 км) + дальняя аура (примерно от 1 км). То есть у них очень долго действуют мощные разрывы жопы дальней ауры, а потом пилит постоянный урон ближней ауры. Вообще даже при специализации шлюпки на разрывах жопы  постоянный урон не теряет своего значения. Он очень важен в добитии салолётов, так как разрыв жопы может сильно повредить звено (а то и не одно), но не убить ни один самолёт.

Прелюдия закончилась, дальше начинается хадкор…

{Оффтопик (онектод): — Представляешь, купил книжку про секс, а она не понравилась!

-Чо так?

-Так она сразу с введения начинается}

Не, сначала эксперимент.

Как я уже написал, меня не интересуют кораплики с сильным ПВО. Хошь — бафай им и саппорть, хошь — не бафай. Вопрос — как можно потрать некоторые перки и модерки с наибольшей эффективностью, не упарываясь полностью в ПВО. Слабое ПВО всё равно косить пачками не будет. Но отбиваться же как-то нужно!

Возьмём Мучачу. До перепила авиков это корыто вообще ничего не сбивало, самое полезное, что на нём было в этом смысле — катапультник: он разводил прицел.

Warning! Эксперимент чистый, как 100% spyrt (не, там по моему всего 35%). В рандоме не повторять!

Щобы он хоть чота сбил, против него берём авика 8рку. Наибольший эффект вам снова даёт катапультник: он сбивает количество самолетов, равное числу ястребов. Дальше онализируем. В дальней ауре (которая, как я сказал, у многих НЯпошек самая протяженная) у энтого корыта всего 4 разрыва (как уже водится, жопы). Ежели воткнуть в 3 слот ПВО Мод 1, то число разрывов этойсамойжопы увеличивается до 6, то бишь ажно на 50%. То есть число облачек, которые должные выстроить стену, растёт, и это существеннее, чем просто +15% к урону от одного разрыва жопы. Как мы понимаем, если нет ПВО-союзника, все эти разрывы жопы пойдут в узкий сектор перед салолётиком. Ну а дальше можно взять Мод 2 и УОП. Вкачивание постоянного урона КМК — чистейшей воды гомеопатия. Я только Мод 2 брал. Итого Мод 1+Мод2+катапультник(+перк на катапультник).

Мой соклановец на Лексе сначала летал на меня 2 раза топорами. Я запускал ястребы. За налёт одной целой эскадрильи ЕМНИП я сбивал примерно 3/3 салолётика (3 салолётика ястребами, 3 разрывами жопы с добитием перманентом). Потом он летал на меня бомбами и штурмами, и торпами. Штурмы сбивались вообще плохо. К середине я чуток потерял установок ПВО. В общем результаты:


Самолётики чуть-чуть сбивались. Но это 8рка, и у меня была возможность маневрировать в трене! Надо ещё учесть, что мой соклан мог не уметь уворачиваться от разрывов жопы!

Эксперимент усё. Далее следует БДСМ…
Фил на стримах говорил, что Леста нацелена на остановку сокращения доли эсмов в рандоме. И делает всё, чтобы сделать геймплей на них привлекательнее…. Сделала…

Фил на стримах обещал, что с новыми авиками лагов будет меньше. Действительно, когда экран на секунду останавливается при налетах авиков, то можно сказать, что и лагов вроде нет. Я итак пока не научился пользоваться бортовым усилением, да ещё и фризы стали жосче, чем до потча…

Кароч, причем тут эсмы и усиление?

В начале я писал, що перепил ПВО = пере6аланс кораблей. И это так.
Раньше самым сильным ПВО-эсмом (КМК) был Харугумо: около 100 попугаев в дальней (около 200 при ручке!!) Сейчас от былого величия не осталось нихера! Нынешние около 500 перманента в средней ауре Коня — это намного хуже, чем было раньше. Раньше Курф мог прилично апать дальнюю за счёт ручки, сейчас курф — это плавающий огромный кусок говна.

Но всё познается в сравнении. У того же гиринга стала востребованной заградка. Гиринг и Грозовой (я, как вы заметили, пишу только про 9 и 10 тиры, всё что ниже 9 уровня — это свободкозаменители и интереса в игре сейчас не представляет) более понькурентоспособны по сравнению с другими эсмами за счёт наличия заграда. У треугольников он даёт ажно +200% к каждому из типа урона ПВО. На самом деле это, отнюдь, не +400% (не +200% на кресерах), так как оба механизма работают раздельно и имеют разное соотношение на разных кораблях.

На гире по 3 разрыва жопы в каждой ауре. Можно взять Мод1 (увеличить на 66% число залпов до 5). Ну а дальше ваащее Фокус. Следим за шаловливыми ручонками. Меняем форсаж на заград! Выкидываем в пизду рули (я всегда срулями катался, лол) и берём Энергоустановку.

А ведь можно ещё взять РуПВО, на эсмах усиление борта выше, чем нопремер на лк. И мы в бою начинаем чота сбивать. В основном, это истребители-по-вызову и редкие штурмовики и бомберы. Но и энто не всё! Сейчас авики атакуют несколькими звеньями одной эскадрильи. То есть долго. Берем (О, Господи Исусе!) то, что никогда не брали прежде. Уникальную модерку на заград, увеличивая его действие примерно ешё на налёт звена.

В обсчем, гиря заиграл новыми красками.

Хотелось бы подвести заключение:

1. Кораблям с малым количеством разрывов жопы (2-6 в залпе ауры) может очень пригодиться ПВО Мод 1. У шимы очень протяжённая дальняя аура, но всего 2 разрыва — их можно увеличить на 100%. С усилением борта она вроде даже ястребы-по-вызову начинает сбивать.

2. Треугольникам очень помогает быстрое перебрасывание ПВО с борта на борт (+ ручка).

3. Нелинейным остался только баф в виде заградки. Заградка стала играть важную роль.

4. Кораблям со слабым ПВО очень помогает катапультник: он гарантированно сбивает самолёты.

5. БОП, УОП, Мод 2 — вкусовщина, но все вместе они немного апают урон установок, особенно если взяты пункты (1-4).

Флажок на ПВО (+5% к урону обоих видов) — это не подорожник, и даже не гомеопатия, это бесполезная трата ресурса на кораблях со слабым ПВО. Вешайте его лучше на корабли с сильным ПВО для скорейшего саппорта.

В общем, в новом потче ПВО — ещё та е*анина. Баланс оно пере*уярило знатно. На мой взгляд, нужно было продолжать вводить исторические ветки еще год-два. А вот когда уже приспичило бы ввести подлодки, вместе с ними и переделать авики.

А вообще нужно было сразу в 13-14ом годах думать об аркаде на авиках, а не вводить бесперспективный РТС. Тогда бы и новые ветки после релиза балансились сразу бы под аркадные авики.

Publication author

не в сети 2 года

ilya_aLenin

Комментарии: 6300Публикации: 28Регистрация: 14-08-2017