Неустранимый: цена вопроса
Всем наше с кисточкой!
Похоже, мне лычек не хватает опрос запилить, поэтому попробую так. Сколько будет стоить Неустранимый в Арсенале/Адмиралтействе?
- дешевле Блэка;
- столько же;
- дороже Блэка;
- ответственный маркетолух поедет на детокс, и корабль будет за уголь;
- я знаю точно, см. ЛС;
- свой вариант.
Publication author
Комментарии: 2068Публикации: 45Регистрация: 29-11-2018
Отправить ответ
62 Комментарий на "Неустранимый: цена вопроса"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Дороже Блека, где-нить на 500 стали ИМХО. Инфляция-с.
Ой, да а то они не могут в последний момент передумать и всех переиграть))) Предсказывать поведение Лесты — особая уличная магия.
4290 руб, в адмиральском пакете 7150 руб.
А нужен он вообще? Фармит конечно аки боженька (пока). Но кому нужна сейчас сера? Как боевая единица он вообще ни о чем.
Раз речь зашла за сталь, есть один вопрос.
Что взять:
1. Флинт
2. Блэк с камо
3. Оставить на Неустрашимого
Флинт очень хороший и фановый кораблик. Если идти в пати с Бэлфастом и эсмом то каждый бой победа. Инфа сотка проверенной боями
Сложный вопрос.
Неустрашимый очень живучий. В новых реалиях ему плевать на авики, т.к. эффективное хп ~50к. По стилю игры универсал, самый легкий вариант инвизный торпедник, более сложный вариант с упором на гк и кайт.
Про блэка итак все в курсе, флетчер с рлс и минными заграждениями вместо торпед.
Флинт фановый, играть в отряде с эсмом или авиком, или белфастом. В боях с 9лвл боль из-за слишком больших карт.
Судя по видосами, у него пушки странные для эсминца. Большой разлёт между снарядами, выпущенными с одной и той же башни.
Так и есть, порой даже с 5км обоссывает воду вокруг мимоэсма.
В тоже время может легко вытаскивать цитки из Кр до 10км, особенно из бритов.
В общем орудия весьма странные, отличная баллистика и пробой, но точность редко, но подводит.
По итальянской лицензии сделаны, поди.
Точность подводит часто. ИМХО, у Грозового поточнее будут.
Я тут задумался и об экономической части. По сути вся тройка стоит плюс-минус одинаково.
Флинт даст лишь фан. Хороший и забористый.
А вот обе прем 9ки могут дать лишнюю сталь в будущем.
Только вопрос, а если выведут флинта и блэка. Сложный выбор.
Аналогичная дилемма и передо мной. Я решил не торопиться. Неустрашимый по ТТХ не является чем-то необычным или имбовым, чтобы хотеть взять его сразу со старта. Плюс наметилась тенденция ребаланса старых премов, она вполне может затронуть и Блэка с Флинтом. Даже если их будут выводить, то об этом предупредят в худшем случае накануне патча с их выводом, но наверняка за патч, а то и два. Поэтому спешить тратить сталь не вижу смысла — она-то никуда не денется.
Все трое не имбовые, по сути только Сталин был ключевой покупкой в арсенале.
Тогда остановлюсь на этом.
Если у тебя купон в запасе, то до лета тем более еще есть времени на подумать.
Увы, слот купона пуст. И сейчас не хватает 160 стали на Блэка.
На Бургонь потратил?
Таки да.
https://ships-not-tanks.ru/neustranimyj-cena-voprosa/#comment-199409
Я ВИДЕЛ. Про купон уточнил)
Потратить приличное количество стали — чтобы в будущем (возможно) получить дополнительные жалкие 200 ед. стали?
Ну щито поделать, я так Бургунь купил.
Но зато каждый (возможно) год (возможно)!!!
Вау какие далеко идущие планы, не думаю что стоит загадывать так далеко…
Да даже если каждый год. По грубым подсчетам на коленке, это вложение отобьётся через 50 лет. Не самый удачный выбор в плане фарма стали ))) Прям вообще не айс )
Так авики только за. Побольше бы эсминцев с «эффективным хп 50к» (и размером с маленький крейсер). Стали бы основными кормильцами плоских.
Штурмы Одейшеса по 7к за один заход снимают (если руки не трясутся). Под такую ложку нужен наваристый борщец.
Если чужого подсвета не будет и эсм не дурак, и отключил ПВО, то Одейшес до дрожи в руках заманается заходить со своими скоростными штурмами. Только по стоячим или баржам типа Хари.
Маловато таких умных пока. Все норовят мух пофармить — даже на эсминцах, бгг. И не отключают ПВО.
Если примерно знаю где эсминец будет или захожу на второй заход — сбрасываю скорость заранее. Жаль, форсаж при этом расходуется, долго удерживать коней не получится.
Думаю всё таки его нужно нормально забалансить. Как по мне он явно до девятки не дотягивает, тем паче до стальной девятки.
А так понятно что то в районе Чёрного, хотя учитывая что для ЦА Неустрашимый не интересен может и дешевле сделают, но явно не дороже.
А помоему тут есть логика. Блэк у которого есть рлс + дымы и нету больше ничего. И этот новенький у которого есть уберхилка и нету больше ничего. Возможно такова концепция стальных эсминцев от лесты, не универсальные машины типо флетчера или киты, а специфические узконаправленные, на любителя короче…
То есть не для ЦА.
а смысл такие шипы выпускать? — Борьба с засильем ЭМ?
Имхо, но неустрашимый лучший выбор как раз для ца. Сожрать торпеду и отхилятся до фул хп? Изи для него.
Аналогия с кроном, который нихера не дамажит, но живет. Разница, что это эсм с хорошими торпедами.
Так же на нем офигенно пикировать, а после опять быть почти фуловым.
Разве это не мечта ца на эсмах?
Жрать торпеды и хилиться, увы но наше ЦА такой геймплей не оценит.
И да там что хилка прям 20K хилит?
Чуть больше 11к, как раз столько торпеды и выносят, чаще всего, т.к. залетают чаще в оконечности, чем в центр.
Крона же как-то ценят за его живучесть и югумо тоже ценят.
Вот именно что их ценят прежде всего за доступность, первый свободка, второй вообще прокачиваемый.
А тут разговор как раз таки за сталь идёт, которая для среднего ЦА пока что мягко говоря «на дороге не валяется».
Конечно если Неустрашимый сделают за 3-4K стали его тоже станут ценить … наверно)), а так лучше подождать более вменяемый эсминчик за сталь.
Который по сути наносит урон, кубиками, т.е. рандомно.
Я не уверен что доедут.
Доезжает до заостровных стояльцев, проверял.
1. С такими габаритами можно и пару торпед поймать. Даже от авика.
2. Крон либо живет, либо дамажит, ИМХО. И живет он за счет именно бронезащиты, а не какой-то чудо-хилки.
3. До отката супер-мега-хилки надо еще дожить. Является ли картонный Минотавр с его чудо-хилкой «кораблем для ЦА»?
4. Пикировать на кого? На Монтану? Куру? Или Коня? )
Очередной миникрейсер, который не может воевать за точки, в игре про взятие точек.
С ГК, который будет выбиваться 2 — 3 залпом того же Китаказе. Ну да — отличный будет корабль, просто мегафармер и меганагибатор.
Сейчас бы при 2авиках на команду и толпах зомби вспоминать про точки и упарывание на них в лоб.
А у ЦА стали в товарном количестве нет. Сталь есть у задротов — а они уже не ЦА, и потому нередко желают странного.
Ну я вот например себя задротом не считаю, но сталь имеется.
А по-моему явно дороже. Когда у нас последний раз новый корабль был дешевле предыдущего того же класса?
Для снайперских отстрелов эсминцев издалека есть Удалой, который тоже теперь с хилкой, пусть и с обычной.
Зачем нужен Неуд? — у меня других вариантов кроме замены веточных Огневого — Удалого нет.
Удалой малость заметнее. И торпеды у него покороче.
Мой прогноз — дороже Black из-за инфляции.
Как только уведел 2 башни ГК сразу списал неуста в утиль.
Любой Ютланд порвет его как тузик грелку.
з.ы. По цене:дешевле т.к. блек тупо из-за РЛС лучше.
Да тащем-то для него и встречи с восьмёрками-то противопоказаны. Встретит Казака, и хилка не поможет.
Это надо тестить, все таки 11к хп за хилку это очень много. Да и у ютланда очень слабые оф, если он будет стрелять ими еще хз кто выйдет победителем. Как раз концепция боя на неусташимом похожа на её же на ютланде. После первого столкновения с эсминцами и потери грубо пол хп, ютланд хилится и ко второму столкновению уже имеет 2/3, перестреливая условного флетчера у которого по прежнему пол хп. Тут примерно тоже только круче.
Насчет ОФ не согласен,с инерционкой по эсмам заходит отлично.За счет третьей башни ГК ютланд его в 1,5 раза (3 против 2) мощнее по ГК,думать тут особо нечего.
И все таки есть о чем думать, т.к. разница в гк в1,5 раза, а по хп в 2 раза. Грозу кстати перестреливал тупо из-за жира, аналогично с другими эм получалось.
1,5 это онли по стволам,по кд у ютланда еще и на полсекунды выше.
з.ы. а где там 2 раза разницы по хп?пруфоцифры будут?
~50к хп с хилками, можно и больше выжимать, но эта цифра средняя.
И сколько раз он сможет отхилиться воюя за точку?
3 хилки. Что подразумевать под «воюя за точку»? Дроч на точке до последнего, врыв в стиле «слабоумие и отвага» или методичная зачистка фланга и точки с последующим захватом?
А вообще подобные изречения лучше подкреплять ссылкой на свой открытый игровой профиль, чтобы можно было сравнительно посмотреть стату и сабжа и других ЭМ9 на твоем аккаунте.
Тестовые корабли не отображаются в статке.
А вообще я нубас с 45%, в клан попал через постель. Хочешь и тебя возьмем? xD
Лол
Да, это правда смешно было.
Тысяч 15
Думаю будет дороже, 16-17к.
Будет хуже Блека(традиции надо чтить), при этом дороже(попытка вытянуть как можно больше, иначе не рыба-жид), ну и на закуску не исключены прямые, либо завуалированные(прикрытые фиговыми листочками сигналов и т.п.) продажи стали.