Каляска (быстрообзор №2)
Если совсем кратко, то это такой Баффало с худшим КД и большими ХП. В моих руках играется практически так же.
Плюсы корабля:
- Баллистика и снаряды. Позволяют, в отличие от Кронштадта, стабильно вынимать цитадели из крейсеров в т.ч. ближе 10 км, где Крон выдает одни оверпены.
- Читерные углы рикошета (обычные для амеро КР) — когда какой-то крейсер ромбует, думая что ему ничего не будет, он очень сильно огорчается, получая на поллица цитадельками.
- Долгая РЛС (с модом на 42 секунды). Тут из описания плюса понятно.
- Инвиз — на текущий момент лучший из всех БКР (12,2км).
- Обшивка 27мм, позволяет танковать ЛК с 380мм ГК.
- Разброс с модом на точность равен 192м на предельной дистанции, что очень хорошо.
- ПВО для БКР очень и очень хорошее.
- Фугасы. Они ровно посередине между Кроном и Сталиным с 27% шансом на поджог. В целом, в бою действительно складывается ощущение, что поджигает Каляска лучше Крона.
Минусы корабля:
- Маловато ХП для БКР.
- Цитадели из ЛК почти не вынимаются (исключения — картонные ЛК7 типа Нельсона).
- Хилку могли бы дать от американских ЛК, а так она обычная.
- Малые углы горизонтальной наводки задней башни ГК.
- Тонковат носовой траверз (у Крона сильно толще).
Сыграл пока 12 боев, вот результаты:
Мой билд командира:
(Овечкин у меня потому, что советский Овечкин сидит на Кроне. Братья Доу подойдут лучше, но один из Доу у меня на Айове, а второй готовится к Джорджии)
Вместо АТ, наверное, лучше взять профилактику или перезарядку.
Модернизации:
Вместо досылателя можно взять дальность, по желанию
Расходники:
Вместо заградки можно попробовать взять ГАП
Итого:
- Корабль фановый, геймплейно на другие БКР из доступных (Крон, Сталин) не очень похож.
- Фармит так себе, из 12 боев под кучей суперфлажков только 4 были за 1 лям серы
- Точно не стоит 7 косарей, брать только за свободку. А вот за 4 косаря я бы взял, если бы у меня свободки не было заранее припасено.
Publication author
Комментарии: 8463Публикации: 303Регистрация: 03-05-2017
Отправить ответ
43 Комментарий на "Каляска (быстрообзор №2)"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы сговорились?
Т-с-с. Гонки калясочников на калясках.
Кто придёт первым на главную?
Мне показалось, что некоторые участники гонки пытаются гадить на палубу?
Целых две ошибки в перке ПЦ, бгг.
Я выбрал удлинитель (соотвественно, снижается нужда в МН — скорость башен не режется досувателем, да и ставка на бой от дистанции), а вместо МН, соответственно, взял бы -5% кулдауна всей расходки.
Восемь. Адмиральский пакет стоит без двадцати пяти рублей восемь тысяч. ЕМНИП это на текущий момент рекорд для пакетов.
К Отмиральскому комплекту прилагается флажок. С
Большим КовшомБольшой Ложкой.Негус хочет кушать!
Ну бывало и немножко побольше.
Nahoi
Спасибо за обзор.
Буду на неисторищную Азуму докапливать.
Азума вроде будет доступна за уголь, можно угля скопить пока ее введут (нет).
Хех. может, вообще не введут.
Сегодня начало теста (СТ и КК) сов. ЛК и Азумы. Ждем материалов в «открытой печати» )
Азума на 9 уровне за свободку, суперАзума =Иосино — за уголь на 10.
У нее фугасы точнее летят, благодаря чему гараздо стабильнее поджигает чем крон.
Сама аляска может дамажить, но так же имеет общую проблему для класса как непробитие крейсеров в нос.
Играется как такая айовка: вроде более верткая, но борта и нос слабее. Если попадает то бьет больно, крейсера просто карает. Пво особо нет.
В боях, где видел Аляски (вчера — практически в каждом) американки выступали либо топово, либо донно. Причем топовые выступления наблюдались при игре в «американский крейсер», т.е. отирание островов и все такое, а донные — при попытках косплеить линкор (перестрелки на открытой воде или носоаутизм).
ИМХО, отирать острова на такой здоровенной барже и оставаться долго на плаву — тут либо свой скилл нужен, либо анскилл у противника.
То ботяры обыкновенные, по ним судить не надо.
Стоять носом не нужно ни на одном корабле в игре.
Из примерно полудюжины убитых за джва дня кАлясок за 2 или 3 я получал «Первую кровь». Самая первая, как раз попытавшаяся косплеить обычный амерокрысер с врывом на точку:
Сблизился со мной Роон, я ему с 7км в борт по ватерлинии в середине корпуса по 6 сквозняков. На 5,5км стрелял в воду у борта и опять сквозняки.
А еще у Кронштадта между «верхней» и «нижней» (цитадельной) палубами есть 90-мм бронепалуба. У Аляски — нет (по крайней мере, на модели бронирования не видно). Если к американке прорвутся бобры с Мидвея (а они таки прорвутся, хоть и с потерями) — Аляске будет больнее, чем русскому.
так главный ответ на главный вопрос: Крон или Аляска лучше?
Крон точно веселее. Потому что на нем можно периодически борзеть и нет необходимости постоянно липнуть к островам.
Аляска — здоровенный островной выползень. На открытой воде ловит все что в нее летит. С уроном ловит. Линкоры одобряют.
Не все.
Я поставил на нее двойные рули, и воспринимаю как крейсер. И как для крейсера — она иногда отбивает с минимальным уроном такие залпы, которые (когда летят) думаешь «все, поиграл».
Крон про мобильность и рандомные цитки, Коляска про позиционку около островов и фугасный урон. Они просто разные по геймплею. Уникальность? Крон да, Коляска же просто уменьшенная Миссури, только с упором на фугасы, а не бб.
В целом американка может быть несколько стабильнее в плане урона/танковки (тупо жрет всё). Крон же просто веселее сам по себе, но более рандомен в плане урона. Крон кмк фармит лучше (а ещё ПВО откровенно нет)
Если ставить их в сферической дуэли 1 на 1, крон труп. Оба в балансе.
Если бы я выбирал что брать, взял бы Крона.
Ответ: Сталинград.
А разве Крон еще доступен в клиенте?
в порту стоит, вроде. просто есть и Крон, и миллион свободки.
Хз, норм коляска, в топе рвет все, но Демойн интереснее за счет ДПМ. Меня с Аляской мучает один вопрос дальность или досылатель.
Ты уверенно попадаешь на Аляске с 19 км и хочешь большего? Тогда дальность ;)
Ты на харугумо с дальностью играешь?
Я на нем вообще не играю. Однообразный скучный шип. Но дальность я точно там не поставлю.
рупмк
Ва-1ых: покупать это — нуиёвпизду.
Ва-2ых: вчера выгуливая Ребублика тупо взял и сломал литса в одном боли джвум Коляскам в ромб. 28К с залпа (первую добрали фрагодрочеры, вторую я же допинал ПМК с ручкой).
При этом внаглую ходил бортом к этим Коляскам — и ни одной циты не получил, хотя они очень старались.
Мораль — Коляска (в отличие от Крона, который хоть как-то что-то крепкий) тупо еда для ЛК.
Сейчас меня Республика в острый ромб пыталась пробить — не получилось.
Цитки Аляска вытаскивает с ЛК откровенно плохо, но тем не менее, с 6 км из Монтаны — сразу три штуки.
С 6 км из Монтаны и Дерьмойн вытащит.
Да, и давно он это делает? На тогда еще девятой балтике я в трене тестил монтану. Стабильно брать начал с 1км и меньше. Это было после того как в упор с 3 км не взял в бою и был слит.
А потом читаю такие истории как выбивание с 6км. С 6км москва уже на пределе будет вытаскивать. Раньше, когда у монтаны еще цита была выше, москва брала ее даже с 10км, сейчас не дальше 8.
Потому что у Республики под 600мм брони цитадели со всеми слоями, ей Монтана только ближе 10 км в прямой борт начинает их доставать.
Вообще она мне зашла неожиданно хорошо, даже лучше Кронштадта пожалуй. Очень радуют снаряды, летящие в цель, а не куда попало, а также 27 мм на носу, с которыми можно смело лезть в клоз бодаться с франкоЛК (кроме Республики, естественно). Вынуть три цитадели из Жабы и получить два сквозняка в ответ — бесценно.
А вот охуенного ПВО почему-то не заметил. 12 сбитых самолетов за бой, прежде чем Мидуэй с группой поддержки таки пустил меня на дно где-то с 40к.
Я вчера Мидвею сбил 39 самолетов за один бой. Ни одного перка/модуля в ПВО.
Небольшой оффтоп.
Где можно прочитать что из себя супер-каляска представляла?
http://www.shipscribe.com/styles/S-511/images/s-file/s511-06c.htm
Годно. Спасибо.