Распределение урона
Спасибо Филу и БелойМыши(попросившей эти данные).
Ниже можно увидеть распределение урона по классам за декабрь 2018-го. Особенных откровений там нет, но любителям циферок может оказаться полезным. От себя отмечу страдания крейсеров с ростом уровня от ББ (цитадели, да).
Кликабельно.
Publication author
Комментарии: 4229Публикации: 290Регистрация: 18-08-2017
Отправить ответ
38 Комментарий на "Распределение урона"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Микасе хорошо — ее ббшками убивать некому)))
Самый страдающий от ваншотов уровень крейсеров — 9. Внезапно.
Затопления даже до нерфа наносили урон на уровне таранов
ЛК-10 страдают от торпед не больше, чем ЭМ-10
А что еще интересного вы увидели в циферках?
не внезапно, там нептун.
И Баффало. И Сен-Луи. И Ибуки.
И Донской. И Сиэтл.
И Животноводство.
Корова на 10 лвл.
Но свой буйвол на 9 все-таки есть.
Дык их чинили просто сразу же. Под это ремка и держится обычно, если эсмы ещё есть в бою/на фланге.
Увидел наглядное подтверждение того, что на лк лучше иметь лишние пару секунд для уворота от залпа другого лк(рули), чем минус несколько секунд от длительности пожара (мод на живучесть).
Честно говоря очень полезные данные. Жаль нельзя посмотреть в разрезе отдельных кораблей. Тех же 10ок, например.
На основе этих данных заметил:
1) Рост влияния урона с линкоров по эсминцам на хай тире. Это наверняка происходит из-за возросших веса залпа, точности. Но основной урон всё же вливают КР.
2) Крейсера, как и ожидалось, ловят на все деньги от ЛК. Чем выше, тем больше. Причины те же, рост точности и веса залпа у ЛК.
3) У линкоров довольно интересное распределение, оно почти на всех уровнях выше 4-ых стабильно.И опять же основной урон наносят собратья по разуму.
Алсо, я бы не доверял «голым данным», т.к. нужно ещё учесть мету ЛК, по 5шт. на команду, существовавшую в последнее время. В целом, «нужно больше».
Минотавр, бритЭМ на ББ.
И линкоры могут быть на ОФ. Как по мне, недостаточно данных для точной оценки, но хоть что то.
Урон ЛК по эсмам рос и в 2015г. по такой же таблице. Там и ЛК поточнее и залпы поувесистее, да и эсмы потолще.
Тут же проценты, т.е. альфа залпа на толщину эсма плюс-минус может быть той же самой на уровнях. Скорее, общая точность роляет. Сюда можно и тяжелые крейсера приписать, которые часто на ББ и не гнушаются ими отвесить эсму.
Альзо, нет распределения ББ-урона по подкатегориям: сквозняки, казематы, цитадели.
Такая выкладка была бы тоже интересной.
+
—
ATBA, это ПМК?
Хорошая иллюстрация того, что заточка в ПМК нужна только для выполнения «спицфичских» заданий.
Ну, ПМК чаще для пожаров, чем для прямого урона.
Жаль доля ПМК пожаров не указывается
А она бы на этих графиках была просто незаметна)))
Тем более что более-менее приличный ПМК только у линкоров. А пока линкоры сойдутся на дистанцию огня ПМК — там, как правило, все, что могло бы гореть, уже и так сгорело….
А как насчёт иллюстрации того, что в пмк мало кто точится? Вернее, не только лишь не все, кроме некоторых ЛК, не точатся в пмк?
Это иллюстрация, что в этом нет смысла и почти никто этого не делает, особенно ББ ПМК, которого даже на графике не видно.
Эта заточка тупо не стоит 8 очков
Эффект неоднозначный, да.
Почти никто так не делает — трижды да.
ББ пмк недавно отпилили почти везде, где только можно.
То что мы видим на картинке — следствие всех вышеперечисленных пунктов. Доля пожаров, как ты верно заметил, не учитывается. Психологический эффект тем более.
По личным наблюдениям, в ПМК билде, прямой урон ПМК + пожары от ПМК — 20-40к за бой, при условии активной танковки и риске быстро уйти в порт. Не стоит оно того, веселее на Тирпе в торпедную ходить.
Вот и остается, запасной кэп в ПМК билде, для фарма ПМК попаданий в кооперативе.
Ну да. По настрелу итоговому оно конечно не впечатляет. Но я сейчас под ранговые прошедшие вточил кэпа в пмк на Миссури, Айове — так и в рандоме вполне нормально себя чувствую. Нет ощущения потери от неправильной специализации кэпа. Но специально танчить, это да, чревато. Как и ехать РЛСить эсминцы в начале боя чисто потому что есть РЛС. Развалят в момент.
РЛС от карты зависит. Например, Путь воина — РЛС на левую точку со старта можно хоть на Москве сдать и после этого уехать живым и почти целым из-за острова. А вот с ПМК такая хуйня не прокатывает)
ББ ПМК не существует уже полгода, здраствуйте, с разморозкой вас.
Не меня, а до сих пор указывающих этот пункт в отчетных графиках.
Ты суслика видишь?
Вижу, от чего и страдаю.
Со времён лета 2015г., когда выкладывали подобную таблицу и ЛК весь форум заливали о пожарах, ничего глобально не поменялось как в таблице, так и с ЛК.
Как и прежде, график, на примере ЛК, лишь подтверждает, что совокупная эффективность 6» пукалок на фугасах равна 16» дрынам на бэбэхах. Что — безусловно — является подтверждением наличия в игре «детально проработанной модели повреждений» (c) :-)
вот только три четверти пользователей 16″ дрынов (по меньшей мере) стреляют из них фугасами. и пишутся в другую графу этой таблички.
У меня один вопрос — как СупОктавиан на Шимакозе так удачно попал в эти 22,1 %, что ему настолько возгорелось «лечить» дамаг ББ по эсминцам ? Бгг.
Он правильно себя позиционировал?
расшифровочку бы еще