Азума. Краткий обзор

Когда мне впервые попалась на тест Азума, она казалась бриллиантом, в беспросветном мраке одних сплошных БКр. Во второй раз, её основательно переделали, но корабль всё равно остался с изюминкой. Пусть она была хрупка, но при этом прикурить давала не зажигалкой, а плазменным резаком.

Однако, теперь корабль вышел и можно кратко описать, что же в итоге получилось.

К сожалению, нет никакого смысла пилить подробный обзор, поскольку, в текущем формате, Азума, к сожалению, не вызывает особого интереса. Так что и её обзор будет довольно краток.

В самом начале тестов, я писал, что Азума — это плод насилия Зао над Кронштадтом. И так-то оно и есть, однако, в текущем корабле гораздо больше недостатков, чем достоинств.

Начнём с того, что по броне Азума ни фига не БКр. По размерам — да, но вот с бронёй всё довольно плохо. КР пробивают всю Азуму по периметру, что превращает противостояние с ними в достаточно сложный квест — у нас залп раз в 20 секунд, да ещё и с немалым разбросом, у противника раз в 10-15 секунд и с порядочной точностью. Добавляем линейные размеры кораблей и получается, что попадать по Азуме с других КР довольно легко, в то время как на Азуме это, частенько, дело случая. Может, конечно и весь залп зайдёт на 10+К, но гораздо чаще довольствоваться вы будете сильно меньшими цифрами. Потому, противостояния с другими КР 1 на 1 я бы советовал избегать.

Хорошо проявляет себя Азума в противостоянии с ЛК. Попадать по ним гораздо проще, к тому же, увеличенный разброс тут даже играет на руку — порой залп разлетается по разным частям корабля и генерирует несколько пожаров одновременно. Но, ложкой дёгтя тут опять же выступают линейные размеры и бронирование Азумы — при попадании даже в нашу корму может быть очень и очень больно.

С эсминцами и так всё понятно, даже полностью упоротая в инвиз Азума никак не может с ними бороться, а может лишь минимизировать вред, регулярно включая ГАП. В прочем, если ЭМ подставится, то от залпа с близкой дистанции ему может быть очень и очень больно — урон от фугасов у Азумы весьма здоровый.

В текущем виде Азума — это 100% корабль 3 линии. Лезть вперёд, собирать фокус на ней нельзя — отправитесь в порт очень быстро. Поэтому, всё что остаётся — беречь ХПшку и поливать вражеские ЛК с максимальной дистанции. Вот в это Азума умеет очень хорошо. Проблема, однако, в том, что на победу такой стиль геймплея почти не влияет, вы можете заканчивать бой со 150-200К дамажки регулярно и быть при этом практически бесполезным — основные боестолкновения эсминцев и крейсеров идут в первой половине боя, когда Азуме нельзя быть в авангарде — сожрут вражеские линкоры.

А во второй половине боя, когда у вас есть ХП, которое можно разменять — профита от этого уже никакого. Вы либо безнадёжно проигрываете, либо, так же безнадёжно, выигрываете.

На выходе мы получаем наитипичнейший гласс кэнон, который, растерял все главные фичи родственных кораблей: какой-либо брони от Кронштадта нам не завезли, хорошей точности от Зао тоже. В итоге, оптимальный гейплей корабля представляется гораздо более скучным, чем мог бы быть — фугасоаутирование с дальней дистанции достаточно быстро приедается.

К слову, если думаете, что есть же ББ весьма приятного калибра — забейте, ни льготных углов рикошета, ни зверского бронепробития у Азумы нет, в итоге они решают на тех дистанциях, на которых уже сама Азума долго не живёт.

Итог — хороший корабль для ненапряжного гейплея одной рукой, но чего-то большего ждать не стоит.

Если сравнивать с Аляской, то я бы не советовал ни ту ни другую. Первая слишком нестабильна, вторая слишком скучна. И если вы взяли Кронштадт ранее — сливать на какой-то из этих кораблей свободку нет никакого смысла.

Ждём Азуму 10, быть может в ней разработчики вернутся к старым балансным чертежам и смогут сделать интересный корабль, с Азумой 9 этого, увы, не случилось.

Publication author

не в сети 4 месяца

Bes

Комментарии: 8552Публикации: 351Регистрация: 11-06-2016