Авики
Леста, *** ***, уберите по 2 авика из боя, вы же весь онлайн убьёте!
Publication author
Комментарии: 545Публикации: 40Регистрация: 17-01-2018
Леста, *** ***, уберите по 2 авика из боя, вы же весь онлайн убьёте!
buy windows 11 pro test ediyorum
Отправить ответ
88 Комментарий на "Авики"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
В этом и смысл, не?
А если они этого и добиваются?
Было бы неплохо вообще убрать их, заебали. Ну или откатить в зад и допилить старую версию.
да пусть будут.. только играть им в команде с ботами и против ботов , а доходность оставить прежнею, чтобы не плакали!!!
типа симулятора.
А остальные( здоровые люди) спокойно бы играли без авиации и у них были только корректировщики!))))
Так рано или поздно для многих игр этим вопросом всё и заканчивается.
Интересно, а если введут АПЛ, которые будут сносить залпами по пол-команды, в первые 10-15 секунд? Тупо стреляя в сторону респа, сразу после начала боя. «Хомячки» ведь опять будут ныть. Ко-ко-ко, мы даже полный ход дать не успеваем, дохнем на респе. И будут валить из игры. Виноваты ведь будут именно они, да?))
А я и не знал, что ты любишь.. попередергивать.
Авики сносят полкоманды первые 10-15 секунд? Почему АВ постоянно в середине списка по итогам боя (а то и ниже)?
Рафинированный пример — операции. Попробуй там возьми топовое место на авике (и это против «тупых ботов»). С таким «дпм».
Я лишь продолжил твоё передергивание, приведя доступный пример, чтобы показать порочность такой схемы. Можно так любую имбу отмазать. Ты же продолжаешь то ли не понимать ошибку своей «логики», то ли намеренно продолжаешь сводить всю, очевидную, проблему, которая имеет место быть, хоть и выглядит не так как её обычно описывают, к стандарту отмазке «раки не смогли в …»
Потому что это не так.
Зачем, если это можно делать в рандоме?
У меня средуха на авиках уступает средухе на линкорах (да и на кое-каких крейсерах). Я рачина, не сумевший в изи-имба-класс?
Или изи-имба-класс — таки линкоры?
Угу, а теперь ты в очередной раз передергиваешь переводя стрелки на дамажку и лк. Хотя, я вроде, уже дал понять что проблема не укладывается с стандартную схему имба-дамаг-процент побед. Приведения себя в пример так вообще не понятен, так как почти равнозначен скрину одного боя, как пример нагиба того или иного корабля.
Челлендж акцепт.
Так вот, как я ранее сказал, вот результат игры на авле.
Яп:
Брит:
Дпм маловат, да? Зато он гарантированный, в отличии от торпед эсминцев, сквозянков ЛК и пожаров с КР.
А можено после «предмодерации» поправить скрины? А то редактирование было не доступно.
Если в игре каким-то образом появится нечто, способное снести полкоманды в первые 10-15 секунд боя — то да, это нечто надо будет выпилить из игры. Из соображений баланса и играбельности. А что, это настолько неочевидно?
То бишь точиться в ПВО, осознанно нерфя себя во всём, ради того, чтобы раз в десять боёв увидеть авик, а раз в 50 боёв — нормальный авик — это збс?
ДБ.
«Заточки в ПВО» после 0.8.0 нет. Есть ситуативные прибамбасы, которыми еще надо ухитряться нормально воспользоваться. И желательно чтобы противник «сотрудничал».
Леста взяла — и уровняла всех по затачиваемым параметрам ПВО (насколько это возможно, как с «радиоперехватом» в свое время), оставив свободные очки для профильных перков. Все стреляют на 5,8 км (плюс-минус дельта). У всех разрывы, карающие группы при попаданиях. Нет больше +20% (и еще +20%) к дальности и +20% к дпм аур, нет +100% к урону по указанной авиагруппе.
То, что осталось сейчас в виде «ПВО-перков» — вкусовщина, имхо. Так хули все ноют?
Действительно, ПВО стало ситуативным говном — «…хули все ноют?…»… загадка…
(поглядывая в сторону парадоксостратежек) Чотаржу.
Парадоксы нашли золотую жилу (своих фанатичных покупателей), и могут позволить себе практически всё, вспомнить хотя бы наборы ДЛС дороже самой игры. Не заглядывал на их форумы, возможно там потужние вiбухи игорьков 24/7 по поводу правок баланса?
Я не представляю откуда из курфа можно выбивать столько урона, он для зао с пробоем в 32мм почти неуязвим, только пожарчики и надстройки.
Хммммм — задание на 200 попаданий из ПМК в рандоме я так и не смог выполнить — при наличии 10 ур Гроба и Тирпица — 35000 чистого опыта набралось раньше.
нам и Вам не понять все тонкостей настройки данного шедевра «утиных историй» про овцеводство!)))))
Бля ну курочка так-то про линкоров: одной рукой кушать, другой-стрелять
Слишком много ошибок в слове «Симаказ»
Ты че до разрабов доколупался?!!1 Надо же ордером ходить и маневрировать, а не генерировать некорабельное поведение!!!!111 Вот меня недавно на «Эльсаце» «Лекс» с «Шокакой» разобрали несмотря на прикрытие «Нептуна» и «Огневого». Но ведь это просто я рак а не люди ответственные за болланс!!!111
.
Сцуко. Давно так чаем не давился. Даже прикрытие Огневого не спасло Эльзаса от фокуса двух авиков 8 лвл. Трагедия.
Во первых, шли ордером значит должен был прикрывать — ты что не веришь что ордер защищает от авиков? И вообще других союзников на фланге не отреспило!
Во вторых, это была не драма а весело!
Да не. Доставила фраза про Огневого, прикрывающего Эльзас от авиков :)
Я правильно понял, что Огневой как раз пытался укрыться от плоского в ауре Эльзаса (и Нептуна), но пернатый почему-то его проигнорировал? )
Так и было, он почти вплотную шел ко мне- это его сгубило. По мне начал херачить «кинг джордж» и прибил эсма шальными залпами.
Чтож вы, такой ПВО-эсминец не уберегли то?! )
К стати если бы он не здох мне бы дисциплинарное взыскание накинули — при маневрах часто в мой лк вписывался а урон за тим дамаг естесно пейсали на меня.
Я не верю, что «Огневой» даже в количестве пяти штук может дать адекватную защиту от налета двух авианосцев. А вот то что «Нептун» не смог охуярить АВ8, говорит скорее о том, что у него все перки были забиты в ПМК и Инерционку.
Огневой просто ныкался, это и так понятно. Но то что по мне в той ситуации стабильно откидывался рак 46% на «шокаке» это не нормально.
46% раки 20к и набивают. С трудом. И атакующая группа прореживается ощутимо сильнее, чем раньше, причём даже без заточки в ПВО. Сначала стоит поиграть на классе, набить свои 20к, потом нести про него чушь.
Настало время ахуительных истори, ога. Может тебе действительно стоит поиграть на классе, а не пиздеть в тупую? Или ты про себя?
И, да, что-то Прошипс кажет что в 20к 40%(!) не смогли только на 4 левеле, и на Рейнджере.
Да ладно. До середины марта забивал на большинство плоскопалубных . Разве что засветом сильно мешали если на эсме выходил.
Ныне ЦА вполне себе их распробывало и придрочилось. Может они тупы, не смотрят на миникарту и дохнут когда к ним с порвавшегося фланга «внезапно» приплывает вражеская команда, но теперь почти любая днина заебать насмерть ими уже в состоянии. Все чаще их в топе в вижу. Единственное вроде от ав 4 уровня не особо горит — ну или может мне просто везет так — в песке я мало играю. Пока…
Может если бы перекладка сектора ПВО была быстрой или вообще без задержки, тогда была бы от перка какая то польза.
Так-то авику похуй на твои перекладки, если ты не на ПВО имбе какой-нить. Нужен реворк пво. Ну и авиков заодно :)
Ручное управление ПВО. Чтоб как михалыч в салолетах. Переключился в ПВО-прицел — и тра-та-та. В лестовских Стальных Монстрах, кстате, такое уже делалось (правда, там и самолеты повыше летали).
А можно как в НевиФилде, с линеечкой. Васяны не освоят. А всякие папки будут на Атаге группы Мидвея спиливать еще на подлете.
На яматках. Там стволов тоже хватит.
Эсминец быстрее сам развернется «усиленным» бортом, чем перекинет его.
короче, парни, я вот это ваше читаю и понимаю что это капец… я думал, это только у меня не получается отбиться от них — ну я ракал, ясное дело. а выходит, это у всех. я не могу понять, почему и зачем им дали бесконечные ангары?… так что даже ордер не всегда спасает. и да, если он задумал тебя утопить — то он утопит. потому что у тебя хилки и заградка не ьесконечные, в отличие от его бомберов… и что делать с этим?… есть надежда, что разработчики поймут?…
Ну, начнём с того, что надежды нет.
То что мы видим перед собой, это результат многолетней кропотливой работы. Поэтом у нас есть 2 варианта.
1) Они понимают что творят и у них есть план (я в это не верю).
2) Они не понимают что творят и уже не поймут никогда. А всё происходящее в игре — результат броуновского движения в офисе лесты.
Какой из этого всего вывод? Если игра нравится — играй. Не нравится — не играй. Чем меньше людей останется в игре, чем меньше им занесут денег — тем быстрее будут сделаны орг выводы. Но я не верю, что выводы будут сделаны верные.
да мне просто кораблики нравятся. особенно те, что на самом деле были. управлять, башни крутятся… все эти космобои и прочее пепси-кольное угоралово воспринимаю, как личное оскорбление. стараюсь не замечать. но не замечать вот этот ад с неба не получается…. кто-то советовал в кооператив играть, или в сценарии… ну как вариант. хотя там на любимом кронштадте с жан баром не поиграешь.
Ты уж определись. Если тебе действительно нравится то, что было на самом деле — то, гм, у «Тирпица» не замечать ад с неба тоже как-то не получилось.
Фанаты «реализьму» такие последовательные фанаты :)
какого «реализьму»… не коверкай уже великий и могучий. просто красиво. а космобои — нет
«…не замечать ад с неба тоже как-то не получилось….» — Богатырю/Кавачи/Вайомингу и т.д., и т.п., тоже???
имеешь в виду, что у них пво нет? так на тех уровнях не ад, а скорее адик. можно не замечать было.
вообще не понял, о чем ты.
Бывает.
Да, блин, не бесконечные они! Просто показано то, что на палубе — а это примерно половина крыла. А то и меньше.
И за бой их генерится меньше, чем в ангар влезть может.
Так что даже с историзмом в этом случае норм.
Вранье, не могли четыре авианосца за один бой потерять 300+ самолетов, а у нас могут.
Джапы в битве за мидуэй потеряли 4 плоских и 248 палубных. Почти!
И все 248 были сбиты корабельными зенитками!!!
Иди умбе это расскажи. А то у нас щас у мидвея «фактически самолётов меньше, чем было до».
У Мидуэя было до 144 самолётов. Исторично было. Штатно где-то 120+.
Эссексы — от 90 штук
300+ на 4 — это по 75+ самолётов «на нос». Авиагруппы IRL были несколько крупнее.
Правда, японцы не любили крылья складывать, у них чем дальше — тем меньше влезало. Это не считая потерь машин, которые производством покрывать не успевали. А вот США наоборот, плотность упаковки отработали.
Справедливости ради — из этих «75 на нос» далеко не все были ударниками (пикировщиками и торпедоносцами).
Можно, конечно, притянуть факт, что иногда истребители вылетали на задание с НУРСами и даже с бомбами. Но все же, львиную часть вылетов ястребы использовались именно как ястребы, когда ударное снаряжение будет только мешать.
В итоге, кстати, умудрились совместить — сделали под ракеты пусковые из двух точек крепеления, без планки между ними, чтоб после сброса аэродинамика была почти как без оных выступов.
А так то да, более трёхсот самолётов на обе команды на бой это всё-таки дофига.
А там нет бесконечного ангара.
Например, если взять новый мидвей, поднимать и сливать самолеты по кд, то за 20 минутный бой их нагенерится меньше, чем было на старом мидвее.
А если сливать умеренно — не кончаются. Так что не надо вот тут вот.
Если сливать умеренно на старом мидвее — у него тоже не кончались.
Можно (почти) не сливать. И даже приносить при этом пользу команде.
Правда, при этом плоский останется голодным. Как-то насветил почти 300к дамаги — половина союзников тупо стояла за островами и кидала через них по моему засвету. Начал дамажить противника сам где-то последние пять минут боя (когда, наконец утопили всех вустеров и минотавров), настреляв меньше полтинника по линкорам.
В итоге оказался ниже серединки. И по серебру из сотни не вышел (Мидвей в голдовом камо). Зато потерял «всего» 20 самолетов — вместо обычных 50-60.
Вывод: если есть возможность наносить урон — авику сейчас выгоднее нести потери, но дамажить, чем сосредотачиваться на сбережении самолетов.
о да брось, в кб прайм онлайн 18к, что мертво умереть не может
Леста еще тысячи прем ав бесплатно раздала имбецилам, все для вашего удовольствия )
Досаду от неполучения бесплатного авика чую я, юный токсичный хейтрр.
Но «имбицилы на авиках» — радость. Если они, конечно, за красных. Ведь они могут впустить нормального плоского за мою команду.
А на них даже не надо уметь, подсвет это их главная токсичность по крайней мере для меня. Присутствие ав негативно влияет на гемплей, не важно кто там им управляет сам факт наличия уже вызывает один лишь негатив.
Вот да. Идешь такой по своим делам, а тут косяк кур мимоходом пролетает. Ты в засвете, и половине вражеской команды, вдруг срочно пришла одинаковая мысль наделать дырок в твоем корабле.
дуршлаг-кнопка в порт… оттирание экрана монитора.. стресс… жуть!)))))
Напоминаю, что использование мата с целью оскорбления у нас на портале запрещено. Понимаю, что подгорело, но всё же прошу оставаться в рамках правил.
А использование мата с целью максимального раскрытия тонких душевных переживаний?
Мат просто нужно аккуратно табуировать.
Без мата оскорбление не оскробление.
Без оскорбления мат не мат
А банить без уведомления разрешено?
Я про Ковалёва.
Работает как задумано.
неа
как получилось…
Ну знаешь, проще переписать диздок, чем код.
«Унылые японские ракеты»
Против ЭМ ПВО ниже уровнем (Мартель хреначил мне за спину в нашего бортохода на Эдике) — это один полноценный налет штурмов с Шокаки.
и
ЭМ ПВО выше уровнем
