«Не тысячу, а десять тысяч, не проиграл, а выиграл»
Ответ Умбы с форума по изменению Yamato:
Ошибки нет, да и насчёт наличия или отсутствия «нерфа» тоже стоит объявить.
Модель Яматы была одной из самых старых в игре, и с момента её ввода качество наших моделей заметно улучшилось, как с точки зрения исторической достоверности, так и с точки зрения проработки и детализации.
Поэтому, было принято решение обновить эту модель.
Конкретно же по поводу того как это отразится на игровых характеристиках:
Как вы знаете, область корабля, защищённая противоторпедными булями, получает меньше урона от торпед, и, действительно, при получении одного попадания схема как у Musashi получит меньше урона. Но большие були — это не только преимущество:
Урон от попадающих в них торпед записывается в область цитадели, отчего восстановление боеспособности в этой зоне слабее чем восстановление в оконечностях.
Кроме того, сами оконечности, в отличие от центральной части корабля имеют заметно меньший запас хп (у Яматы — меньше 10 тысяч), и после того как этот запас заканчивается, торпеды начинают наносить в два раза меньше урона (а когда заканчивается хп у виртуальной области «весь корпус» — всего 10% урона). Советую почитать вики или посмотреть наше видео о том как наносится торпедный урон.
А вот проведённый на Хабаровске тест, где симулируется обычная боевая ситуация когда торпеды заходят в разные области корпуса (прицел держится так чтоб корабль ровно попадал в него).
Как вы видите, Ямато получил практически такое же количество урона, даже меньше.
Поэтому, резюмируя:
1)Да, изменения с моделью произошли.
2)Урон Ямато будет получать практически так же как Musashi.
3)И при этом урон от торпед в целом будет лучше восстанавливаться, так как вместо цитадели он будет записываться в оконечности.
Publication author
Отправить ответ
26 Комментарий на "«Не тысячу, а десять тысяч, не проиграл, а выиграл»"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
В таком случае, если все работает, как и задумано, надо бы Мусаси привести в надлежащий вид.
Модель-то тоже устарела теперь.
А разрабы реагируют так, будто только от игроков на форуме узнали, что у них в игре есть систершип Ямато, и теперь они будут думать о том, что делать. Какой нежданчик, однако. Так еще и Мусаши-то прем, а их не принято нерфить как бэ. Теперь надо придумывать, как убеждать, что корабль с урезанной ПТЗ — это фича и больше урона он не получает.
Никак не реагируют. Задал в теме вопрос про Мусаси — не ответили.
Ничего придумывать не надо, уже есть методичка, что урезание ПТЗ это не нерф, а ап.
PS: Методичка смогла устареть за ~10 часов, бгг.
+500
Ровно те же впечатления. Действительно, читал эти откровения и вспомнил бессмертное «Иван Васильевич, когда вы говорите — такое ощущение, что вы бредите»….
Умба, лучше бы ты насчет дамаг-модели не откровенничал. Вот не знал я всей этой галиматьи — и жил спокойно. А теперь начинаю приходить в ужас — в какую же херню, оказывается, я играю уже четвертый год….
А про шанс затопления от ПТЗ, который иногда спасал, понятное дело, скромно не сказано.)
Да уж, пол-видеоролика про Ямато рассказывать про самолётный, кормовой кран. Как до рези в глазах вглядывались в фотки, пытаясь его разглядеть, приплести японскую философию и забыть упомянуть про изменение ПТЗ. Ах, право же, какая мелочь, ПТЗ какое то там.
Открытая и честная политика компании? Ага, щаз, не дождётесь.
10 тысяч? Слабо верится, я не раз стрелял ББ с Де Мойна в нос Ямате под углом 90 градусов и пробитий вылетало на куда больше чем 10 тысяч.
Прохладная былина про отхил уровня басен про то, что перк на хиты полезен даже для ЛК, т.к. урон в него идет белый и позволяет отхилить больше.
Уже не помню, кто эту бредятину нес — то ли СО, то ли ВеллДан.
Муахахахахахахахахахаха — потеря можности взрывной волны ЕМНИП по гиперболе идет и полуметровой толщины экран должен ее неплохо в том числе снижать — по идее.
«Сегодня в 18:09:36 пользователь OzerovPaparacci сказал:
А почему ПТЗ фугасный дамаг не снижает???? Как ударная волна сквозь них БЕЗ потери мощности может проходить?
Потому что излишнее усложнение игровой механики и логики. В защите от сплеша внутренних модулей учитывается бронирование, этого достаточно. ПТЗ туда включать нецелесообразно.»
Окончательно отбили желание выкачивать Ямато. Есть Мучача и норм.
Про шанс затопа ни слова найс экперт
Очередная попытка выдать обосрамс за запланированную фичу.
Разрабы: Мы сделали дичь.
КаЭмы: Ничего, мы расскажем, что это фича.
«Так и было изначально задумано». Дежавю прям какое то уже
Ёбанаврот, так фиксить эту хуйню будут или нет?
Нууууу — пока фичей обозвали. Хотя вспоминая обосрамс жиденький с балансером АВ — у этих клоунов возможно все.
Нахуя менять ТТХ/Дамаг-модель, если задача обновить игровую модель? Ебнулись там чтоли?
Потому что дамаг модель следует за игровой моделью. Ну то есть всё сложнее, но они взаимосвязаны, меняется одно — нужно менять и другое.
Менять там надо было надстройки. Учитывая то, тчо корпуса Ямато и Мусаси с т.з. игры один в один, менять дамаг модель — ебанизм, когда можно было копипастнуть дамаг модель корпуса Мусаси.
Ну обычно о нерфах пишут в Блоге разработки. А если бы это было ошибкой модели, они бы сказали: «да это ошибка, мы ее исправим». А так как этого не было, значит это было сознательным утаиванием.
Судя по уровню написания патчноута с языковой точки зрения — я сомневаюсь насчёт «проверяется» и «неоднократно».
Увы, Леста не может в патчноуты — да и в другие тексты — написанные так, чтобы над ними не ржали как игроки, так и мало-мальски владеющие родным языком.
Это застарелая проблема, вызванная тем, что на качество публикуемых текстов всем там в общем и целом наплевать.
Да мне насрать, верните були! Это же ЯМАТО!
Да. Был ли это обосрамс или целенаправленный нерф зажившегося Ямато — нужно вернуть ПТЗ к старому состоянию, как у однотипного Мусаши.