Опять предложение. Опять про авики.

Одним из пунктов токсичности класса АВ (что старых, что новых) является невозможность большинства противников в течение всего боя дотянуться до пряного тела плоского. В то время, как плоский может дотянуться до кого угодно — по своему усмотрению. «По рукам» авик получает, теряя самолеты, но на его личную хепешечку это не влияет. И если раньше плоского можно было превратить в беззубую баржу, то теперь это можно, но очень теоретически, и авик может влиять на бой до самого его конца (или конца самого авика).

Так воот, собственно предложение. Сделать боеспособность авианосцев именно боеспособностью авианосцев, а не боеспособностью их тушек. Т.е. при потере своих ударных самолетов от ПВО/истребителей авик теряет и очки боеспособности. И отбивающийся от его налетов корабль таким образом наносит ответный дамаг.

Коэффициент «сколько хп у АВ забирает один сбитый самолет» — предмет настройки.

Один из вариантов — выдать авикам характеристику (скрытую, как сигма у артиллеристов) «емкость ангара». Например, у Рюдзе это 48 самолетов. И потерю всей «емкости» приравнивать к потере, например, 90 процентов очков боеспособности АВ. Т.е. Рюдзе, потеряв 48 ударников, останется с 10% хп. Если тушку японца кто-то успеет продамажить в течение боя (другой авик или прорвавшийся эсминец) — то… плоский не утонет при сбитии 48-го самолета, а останется с 1% здоровья (неснижаемый остаток), продолжая вести бой наличной авиацией.

Резон «неснижаемого остатка здоровья» — авик нельзя утопить из зениток, находясь от него в 15 км (остатки историчности). Но при этом любой сквозняк, любая ракетка со штурмовика, нанесшая дамаг, добьет плоского.

И каннибализм вновь станет тактическим приемом, а не признаком «нуба-слоупока».

Publication author

не в сети 5 месяцев

StlDck

Комментарии: 14288Публикации: 37Регистрация: 03-07-2017

Отправить ответ

55 Комментарий на "Опять предложение. Опять про авики."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
alexgarrison
Участник

потерю всей «емкости» приравнивать к потере, например, 90 процентов очков боеспособности АВ

ИМХО, после потери всей ёмкости контроль над авиком должен передаваться боту, который уводит его с карты. Типа, все cамолеты просраны, командование приказывает вернуться на базу.

KMLesty
Участник

Как же надоело это нытьё нубья про авики. Сами на них поиграйте для начала, а потом уже какие-то выводы делайте. Если вас постоянно унижает авик в каждом бою, то дело в вас. Ну или вы играете в каком-то жутком песке, где у кораблей нет ПВО, значит вылазьте из мира песка на нормальные уровни боёв.

Black Fish
Участник
Бля, я с 0.8.0 только и делаю что играю на авиках, так что не надо пиздеть всякую хуйню типа «те кто хейтят арту просто на ней не играли». Проблемы есть, причем благодаря упоротости они ещё и усугубились. Да-да, я про ограничение 1 авика только на 10 левелах, что превратило геймплей для кораблей 8 левела и ниже в кхтонический пиздец. Это уже не вспоминая про эсминцы. Я играю на имбах, мне ВНЕЗАПНО, не стыдно это признавать. И мне не стыдно, и не западло говорить, что они сломаны к хуям, и их надо править. Вероятнее всего перепилом концепций. Потому что иные пути… Read more »
KMLesty
Участник

В чём их имбовость, что уничтожают 40% хлебушков, которые даже ПВО выключить не могут? Или не могут встать в дымы? Или не хотят учиться играть по-новому? Да, это имбовость против рака этой игры. То линкоры унижали бедные эсмы ббшками, то крейсера РЛСками, теперь авианосцы унижают, какой ужас. Кто следующий будет унижать бедные эсминцы?

Black Fish
Участник

«Дядя Петя, ты дурак?»(с)

KyKuLLI
Участник

Если ты полудурок, то бесполезно что-то объяснять….

Михаил Пилот
Участник

Новая фишка у любителей курятников — утверждать хором, что страдают от них одни невыключатели ПВО.

Сладков Алексей
Участник

Количество игроков забивших на игру+ количество переставших донатить после упоротого патча растёт. Желание «учиться» играть онанируя на бубен и заклинания у большинства отсутствует. Так что пока не измениться ситуация с ПВО и не будет внятной и удобной тактикой борьбы с АВ, ничего вам мальвиноголовые обдолбыши не светит!

KyKuLLI
Участник

Тварина, я сегодня на МОСКВЕ не смог убить эту пернатую мразь, догоняя, при этом общий урон за бой был 217К. Это чтобы не трепались про неумение стрелять.

Лина Инверс
Участник

На самом деле достаточно больше наказывать за потерю самолетиков — типа там уменьшить реген/палубу и все такое. И раки начнут с середины боя сидеть со звеньями в один самолетик размером.

Mentor_Seraphim
Участник

Уменьшить базовый ангар (палубу на 40%), но увеличить реген (25%)

Лина Инверс
Участник

Думаю, достаточно просто уменьшить палубу, без увеличения регена.

Ivashka
Участник

А ведь хорошая мысль.
Но тогда придется дать контроль над возвращающимися группами.

MinenGeschoB
Участник

Вводить очередной костыль во имя новых «удачных» авиков?
Нет канешнажи.

Kostya Local
Участник

comment image

Kostya Local
Участник

^^^ МХ (в качестве ЦА) проверяет очередные изменения по авикам

Лина Инверс
Участник

Что на самом деле хотел пользователь:comment image

Христофор Врунгель
Участник

А мне нравится. Как минимум, в качестве концепции идея заслуживает рассмотрения и тестирования.

Black Fish
Участник

Можно и такое. Только вот, блин, подобные концепции надо было тестировать до вввода на живой сервер. А сейчас они пытаются сбалансировать то что нахуевертили, и ожидаемо сделают какое-то говно, в итоге.

Alligators
Участник

Вот сколько я знаю эту игру столько авики в ней не могут забалансить.

Black Fish
Участник

Скажем так, долгое время их и не пытались балансить, отмазываясь тем что готовят ребаланс и там все будет збс, а вы пока потерпите, благо их не много. В результате вышел ребаланс а объём необходимой
работы по доведению до ума как бы не увеличился.

Alligators
Участник

Пытались.
убирали альт, реактивную авиацию у топ уровней, игрались с бомбами — шансы поджога, бронебойки, выдавали заградку для снижения канибализма, что то меняли там с боекомплектом истребителей.

Etriol
Участник

Одним из пунктов токсичности класса АВ (что старых, что новых) является невозможность большинства противников в течение всего боя дотянуться до пряного тела плоского

Это не основная причина токсичности. Скажем так — она дополняет на отлично весь негатив от авика, т.е. мало того что он тебе всю игру ломает, так ты ему еще и втащить не можешь.
Но даже если и сможешь, игру то он все равно тебе испортил :D

StarPom_76
Участник

Глупое предложение.
При том, что очень много ситуаций, когда авик становится беспомощным, а тут его ещё элфийским обратным уроном дамажить. Особенно хорошо зайдёт на авиках 8 против 10, когда даже долететь самолёты не успевают до точки сброса.

Андрей Ковалев
Участник

Проще всего — нахуй убрать авики из игры. Леста не смогла в авики, пора это признать. Люди взорслые и разумные умеют признавать свои ошибки и как минимум пытаются их исправлять. Только малые дети и клинические идиоты считают что правы во всём.

Михаил .
Участник

Да сделать проще — подъем самолетов приравнять к выстрелу с ГК и в зависимости от уровня авика он будет светиться от 15 до 25 км, в течении 30 сек…

Лина Инверс
Участник

Спрячется за островом. Тем более, что авики на высоких левелах итак светятся ппц как.

Vladimir Pugh
Участник

Одно предложение охуительнее другого.

epeTuk_sea
Участник
От меня в виде предложения (на форуме удалили, за распространение ложной информации о проекте. До сих пор в шоке — где ложная информация). Критикуешь – Предлагай Пара предыдущих тем от меня была с критикой новых авианосцев и неспособности разработчиков сбалансировать данный класс. Часто на форуме подобная критика заканчивается фразой, что авики изначально не в балансе и что отбалансировать их невозможно. Я по жизни пользуюсь принципом – нет ничего невозможного. Если, что-то не получается, это значит не нашел правильный вариант. Так и с авиками. Будем снисходительны к разработчикам (амбиции и понты им чести не делают). После небольшого анализа (тема: «100 дней»)… Read more »
Андрей Ковалев
Участник
Всё можно, но зачем? Главный вопрос в любой крупной онлайн-игре, это «зачем оно надо разрабам?». Порог окупаемости ф2п говна типа ракаблей крайне низкий. А все крупные изменения требует серьёзных вложений. Поэтому, сначала надо ответить на вопрос «зачем?», если игра будет окупаться даже если в неё будут играть 1.5 инвалида. Когда люди предлагают изменения, они почему-то всегда смотрят с точки зрения потребителя. Давайте посмотрим с точки зрения издателя. С точки зрения издателя, потребитель — лох, которого надо доить. Конечно, я щас не беру НОРМАЛЬНЫХ издателей и разрабов, которые создают фан-базу, я говорю лишь о говноделах типа картошки и лесты. И с… Read more »
epeTuk_sea
Участник

Я понимаю, что разрабам это на ……… не надо. Но меня бесят тупые отмазки, типа «он-лайн маленький, поэтому это (то-то) сделать не можем, долго ждать выхода в бой».
Как этим дебилам вбить в голову, что он-лайн игры сам по себе не поднимется. А раз им хватает бабла, тогда нечего ныть, что русервер нищеброды. Только лохи платать за свой развод.

Андрей Ковалев
Участник

У них нет грамотных пиарщиков. Которые и должны разъяснять аудитории почему вот это так, а не эдак. Да и не нужны они им, их задача не подразумевает работу с аудиторией на таком уровне.

NewLander
Участник

Больше костылей богу костылей!

Вся предложенная хуита — такая же наркомания, как и то, что уже реализовано LGBT. Даже большая, потому что уже имеющаяся наркомания (например, эльфийский иммун овегов к пожарам/затопам, эскадрильи катапультных истребителей и т.п.) никуда при этом не девается.

КДПВ:
comment image

Destroyer Freak
Участник

Мне нравится.
Загвоздка в том, что мы идем в ресторан с красивой вывеской, а заходим в столовку… мухи и котлеты дружат друг с другом. Повар вообще считает себя богом …,а еда — от неё укачивает после подачи на стол… И чем больше меняется блюд , тем меньше хочется есть!
Книга «жалоб и предложений» не работает…, её никто не читает , т.к. есть группа»гурманов», регулярно пополняющая расчетный счет этого общепита,т.е пока нет повода для прочтения многотомника !))))))))
Пытаешься постучатся в дверь — тебя посылают надолго и навсегда!))))

Safer
Участник
Опять предложение. Нахуя? Не в коня в корм, люди не могут и не готовы признавать ошибки (кстати в отличии от их акционера) , реагируют на обратную связь только когда идет угроза кэш-флоу (в случае как с цезарем), а с авиками как я понял решили стоять до последнего, не гнушаются переобуваться на ходу ( чего стоит ограничение на 1 авик на Х уровне, хотя за неделю до этого на голубом глазу говорили что это невозможно, или как кидают владельцев премавиков когда через патч после ввода в продажу ,их нерфят) проще ведь закинуть ахуенный маркетинговый бюджет на привлечение новых игроков и ждать… Read more »
Лина Инверс
Участник

Ну ты же понимаешь, что из игры авики не уберут, и что переебланса не будет в ближайшее время… вот народ и предлагает всякую дичь — а что ты еще хотел на такую концепцию?

EKL EKL
Участник

Ват та фак айм ридинг

Михаил Пилот
Участник

Хорошее предложение. Уравновесить бред с бесконечным ангаром.

umop_aplsdn
Участник

Наверное, лучшее что есть в консольных ракаблях это отсутствующие авики, уж надеюсь, их никогда там не запилят. А ещё надеюсь, Малик не лукавил когда подтвердил что концепция авла не зашла, значит есть шанс что рыбонька таки сделает (правильные) выводы.

Safer
Участник

А ещё надеюсь, Малик не лукавил когда подтвердил что концепция авла не зашла,

А когда это и где было? Или это внутренние разговоры?

umop_aplsdn
Участник

Последний его коммент на СНТ, тему не помню, он отвечал Аленину

Destroyer Freak
Участник

да ладно… как говорил Станиславский:»не верю»

А ещё надеюсь, Малик не лукавил когда подтвердил что концепция авла не зашла, значит есть шанс что рыбонька таки сделает (правильные) выводы.

timg
Участник

Млять….авиахейторы курят все более и более забористую травку….скоро до колес уже дойдут, а там и до иглы недалеко…
Эк вас болезных пробирает-то)))

mixa77551
Участник

Концепт сразу нет — странно смотрится, НО. Разрабы в году 2015 рассказывали что полоска ХП не что иное как боеспособности и авик, потеряв группы, боеспособности и лишается. Так что троллинг разрабов конкретный.

Сладков Алексей
Участник

Троллить мальвиноголовых, надо с размаху, лопатой, по ниже спины что бы мозги на место встали…

Dark Lighter
Участник

НiчЪго не будЪтъ.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх