Стрельба в ВоВс. Для САМЫХ маленьких. Часть I. Подготовка.
Стрельба в ВоВс. Для САМЫХ маленьких. Часть I. Подготовка.
От автора.
Система стрельбы, которая изобретена лестой, к реальной стрельбе из морских орудий имеет такое же отношение, как гламурные тетки на фотках стиля парамилитари к маршброску на 25 км в полной выкладке. Смешно при этом то, что даже эта аркадная хрень на самом деле сложная. Научиться правильно стрелять в корабликах не намного легче, чем научится управлять автомобилем (я не имею в виду езду в городе, речь идет о наработке навыков переключения передач и использования рулевого управления).
Вдвойне смешнее то, что даже освоив приемы стрельбы на интуитивном уровне, вы никогда не сможете попасть в нарисованный кораблик. Вместо гарантированного«попадания», вы получите гарантированное «накрытие», когда точечки ваших снарядиков с какой-то вероятностью распределятся вокруг силуэта противника. Если вам повезет – что-то войдет в цель. Не повезет – увы.
Хотите старадать дальше ? Вас предупредили.
Историческая справка.
Работал у лестожидов один чудак, звали его артемов. Надеюсь, что он умер, но дело его живет. Для того, чтобы новым игорькам было максимально трудно освоиться в этой игре, интерфейс клиента был искусственным образом извращен и заклят, чтобы последующие поколения разработчиков не смогли свернуть с пути надругательсв, издевательств и изощренного маразма.
К сожалению, находятся некоторые люди самого светлого образа, которые продают вазелин занедорого облегчают жизнь несчастным, подсевшим на этот психологический наркотик. Зовут этих рыцарей добра «мододелы», и о произведениях указанных рыцарей мы поговорим ниже.
Теперь переходим к овцам практическим действиям.
I. Предварительная настройка клиента.
Итак, вы скачали игровой клиент, завели себе учетку (или наоборот), запустили и залогинились. Прежде чем пойти в боль, произведите манипуляции, ради которых этот пост и писался, в общем-то.
1. Заходим в настройки.
2. Сначала в графике выставляем.
3. Теперь в управлении.
4. Ставим динамический прицел.
Эти параметры важны именно для процесса стрельбы. Остальное – вкусовщина.
II. Установка необходмых модов.
Чтобы не париться с каждым модом по отдельности, я рекомендую модпаки. Самый лучший (из 2х существующих) вот этот:
https://aslain.com/index.php?/forum/28-downloads/
Скачиваем. Запускаем. Устанавливаем следующие моды:
5. Нормальный прицел нормального человека. Лестовский стандартный имеет слишком толстые риски. Заодно убираем идиотское затемнение в виде бинокля.
6. Увеличиваем контрастность надписей на прицеле. Почему об этом не подумали в лесте – вопрос риторический. Можно выбрать комфортный угол обзора, если не устраивает штатный.
7. Светофор. Обязателен
8. Угломер. Обязателен.
9. Делаем картинку четче.
Итак в 9 простых приемов протрахавшись полчаса мы всего лишь подготовились к тому, чтобы в процессе игры может быть получится в кого-то попасть. Сотрудники лечты, которые отвечают за привлечение новых игорьков просто профнепригодны.
Конец первой части.
Отправить ответ
41 Комментарий на "Стрельба в ВоВс. Для САМЫХ маленьких. Часть I. Подготовка."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Как никогда нужный псто, ведь если в релизе все так играли, и обладать скилом могли разве что бета-тестеры, то сейчас новичку придётся окунуться в ад.
Написала кучу не относящейся к теме хрени, впилила скриншотиков побольше и всё, типа гайд, ай да Леста… ох вейт.
И да, ваш динамический прицел — вкусовщина.
В статье про номограммник. Он включается только через динамический.
Динамический прицел хотя бы даёт зацепиться за рисочки, в базовом они попросту мешающее дерьмо, которое ломает игроку мозги.
Афтар можно вашу стату увидеть? А то я обхожусь без половины всего того, о чём вы пишите.
И не забывайте добавлять «по моему мнению», вы не истина в последней инстанции чтоб категорично утверждать «ставить обязательно»
Простите, а где в стате указано что я могу делать утверждающие выпады на форумах — мне так, для расширения кругозора?
Забыл перелогиниться?
Да ну, в динамический прицел могут не только лишь все. Вот мне, например, VSV больше нравится.
В статье про номограммник. Он включается только через динамический.
Ну, он удобен по бортоходам, а что делать, если их нет? По ромбоходам как раз VSV удобнее, и не надо думать-вычислять, главное руку набить.
По остро ромбующим не очень эффективен сам по себе, да. В сочетании со светофором и угломером — уже лучше.
По идущим в 45-60 от тебя такое сочетание уже хорошо заходит.
По ромбоходам с VSV ты более удобно определишь направление, но с упреждением в этом направлении один хуй будет грустнее, чем с номограммным или даже с простым динамическим. Да, напрямую по рискам тут и с ними не пострелять (стрелять можно, конечно, только хуй попадешь) — но «главное руку набить» (с)
Для меня нет прицела кроме номограммного. Пробовал многие, все после него — жалкие подобия левой руки.
Вся механика стрельбы в этой скиллозависимой игре завязана на ВБРе, сервак позволит — попадешь/нанесёшь урон, не позволит — то хоть обмажься угломерами/светофорами, не сроляет.
Это не значит что нужно мазать.
У меня умная миникарат «перестала» работать с выходом 0.8.5 и то только потому, что всё нужное появилось в официальной версии. Хотя конечно вы правы, что переучиваться процесс сложный: нравились мне там отображения кружками цветными, а не пунктирными линиями.
+ ещё на попадание очень сильно влияет фпс , пинг и PL(Packet Loss ,который не отражается в игре ).
другими словами — железо на которым ты играешь и как раздает сервак
учится стрелять с модами не очень хорошая затея.. нужно научится стрелять без них ,а потом уже ставить все что нужно… последний год пока играл моды никакие нае ставил- только настройка компа и все
Светофор и угломер дают в основном не инфу, а удобство получения инфы. Так то миникарта и дым из труб дают 90% те же данные. Поэтому переучиваться стрелять не придется, придется переучиваться смотреть. И скажу по опыту, времени на это уходит чуть.
Ну ну притормозите коней, чтобы спросить сервак соизволит ли он пробить нужно сначала обеспечить накрытие цели, смекаете?!) Смысл его спрашивать если цель идет на 1/2 а вы ей кинули на фуллспид. И вот процент накрытий, т.е. процент правильно взятого упреждение представьте себе не зависит от сервака!
Ну понятное дело что упреждение — это 100% человеческий фактор, только вот даже идеальное взятое упреждение и визуальное накрытие цели снарядами ни гарантирует ровным счётом ничего (ну знаете когда снаряды вроде визуально попадают, а в итоге аккуратно разлетаются в считанных метрах вокруг корабля), какая там шаблонная отговорка у лесты: «ну бывает, вам просто не повезло» ? xD
Продолжай, камрад! Курс верный, удобней воспользоваться оф.модпаком
Лично я пользуюсь просто встроенным динамическим прицелом и играю на чистом клиенте.
И вроде бы что-то получается.
И вроде всё логично, но когда увидел название модпака… блядь ))) У меня лично рука бы не поднялась его качать. Может он и охуенный, но хоть какое-то самоуважение должно быть )
Поясни?
Ты его название видел? Никаких ассоциаций? )
Модпака Аслана, ник у человека такой.
Мб, тоже в дурку, к тому, у которого Атланта не сбивает?
В лучшем случае «Модпак имени какого-то монголо-татара», в худшем никаких вообще
Он пшек вроде-бы.
Так я про ассоциации. Почему именно «монголо-татарское» фиг знает.
Хроники Нарнии, не? Чел от скромности, кнешн, не страдает
А, многое объясняет. Не читал, не смотрел и даже не заспойлерил себе главгероев — вот и не опознал.
Ваще 0! А какие должны быть?
Все хорошо, картинок много, но нет самой важной — что в итоге должно получится и как оно будет выглядеть. А то вдруг оно и не стоит заморочек…
Soon TM
Ух, какая тема :-)
Если кому таки интересно, то, как автор всяких «светофоров», «угломеров» и прочих «многогранников», постораюсь вечером добраться до компа и малость «покапитанить» на тему.
А сделать номограмник-паук с делениями ? И с номерами лучей?
кстати, в последних версиях в этой части начинают радовать разнообразием, хотя цветовые гаммы не всегда соответствуют ожиданиям.
То есть, если есть некоторая практика, в пару, тройку лет стрельб, можно не запариваться по обязательной необходимости установки номограммного прицела. Я правильно понял?