Кройцеров псто
Я знаю, разрабы читают это сайт. Так вот, хотел бы задать вопрос именно им. Почему ни каким образом не компенсирован нерф премиумных крейсеров Атланта и Кутузов? До 0.8.0 это были ультимативные крейсеры ПВО. После патча им порезали ПВО и маскировку. Соответственно это сильно изменило характеристики кораблей. Это уже не те корабли, которые покупались. Сделайте возврат за голду, а лучше-верните реал.
Publication author
Комментарии: 545Публикации: 40Регистрация: 17-01-2018
Отправить ответ
90 Комментарий на "Кройцеров псто"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Мы изменяем механики, даже если механика для 2 кораблей.
ага.. точно, точно.
«мы делаем балластные правки» весовых дел мастера
Эта шутка уже устарела и скучна.
так это и не шутка.
А кто сказал что премы не должны подвергаться изменениям механики?
Ныли на офф форуме, оттуда вроде выжгли всю эту дичь, теперь сюда притекла.
Никто не говорит, что «не должны менять». Вопрос в том, что рыба-жыд, меняет потребительские характеристики купленного товара, в одностороннем порядке.
Изменили механики так, что ТТХ Кутузова просели? Окей — вот тебе вариант с возвратом товара или вот тебе кнопка «согласен с изменениями». В чём сука проблема относиться к клиенту уважительно, а не как к бесправному быдлу, который никуда не денется?
после того как я тему сию просек ( отношение к потребителю) , желание пропало навсегда брать что-то за реал даже ПА…
Изменится отношение их к нам — тогда возможно и мы поменяем свое отношение к этому рыбколхозу!;)
Я бы с тобой согласился, если бы был пример с выпуском условной имбы за голду, но потом прямо понерфленной из-за того что критически ломала баланс. А тут перепил механик (естественное изменение игры с течением времени).
Кутузова вот кстати задрали трогать. Он от одного только ИВ получил столько выгоды, что всем его владельцам надо тихо сидеть и молчать. Надо было экслюзивно для него сделать перк неработающим, изменение же купленного товара.
Не товара кстати в том понимании что в него вкладывают. Купил прем, это как посмотрел кино или попил пива. Разово заплатил за возможность развлекаться.
Кутузов, к Вашему ведению, уже давно не имба. И из дымов играть себе дороже. Любой мало-мальский игрок легко его в дымах отправит в порт. Я на Кузе уже давно играю от маневра на дальней дистанции. И по фарму кстати тоже го подкосило. В общем в текущей итерации он для коллегции.
если владелец Кутузова не рак, то в дымах его могут прибить Гиринг и Шимка. А, ну и Азума еще, бгг. Броневанне прокинуть лакишот по тучке с 15км — надо быть невъебенно везучей
Также понерфили Худа. Но кому он нужен, этот недолинкор….(на самом деле очень интересный корабль, которому просто оторвали ПВО, напрочь).
Настало время охуительных историй. Да будет тебе известно, что Кузя, после всех «бустов», прямо сейчас еле наскребает на 52% среднесерверного винрейта.
Купил прем — это как заключил договор аренды автомобиля. И таки да, если завтра окажется что вместо оговоренного Фольксвагена в топовой комплектации, тебе выдадут опущеный Приора, ты наверное спросишь — Какого хера?.
Сразу после Блыскавицы
Что не так с блыской? Вроде норм эсм, только для понимания сложен, сам не сразу вкурил его.
Действительно, что не так с корытом, у которого отобрали инвизную стрельбу, не дали вообще никакого ПВО и средств борьбы за точку.
Про перекладку рулей и потерю скорости в поворотах забыл)
Мнение помидорки меня не интересовало.
Господа модераторы, а когда это наглое хамло наконец научат соблюдать правила поведения на портале??
Может он имел ввиду желтые помидоры, что ты сразу.
Этот фиолетовый ноулайфер тут постоянно кидается какашками без повода, но его еще на моей памяти ни разу не банили. И судя по его высерам, он просто уверен в том, что ему ничего не будет. Интересно почему?
Он доджит баны, все просто. Я хотел сказать «изи».
Как только кое-кто перестанет действовать по двойным стандартам и перестанет пытаться подъебнуть очередной тупой хренью обычный факт, тогда может и начну общаться с тобой на человеческом, а пока ты для меня просто помидорка, в игру не смог, но балаболишь много.
Кушай, не обляпайся.
При том что раньше он был не «норм», а «охуенный»? Да не, всё отлично…
Тут такая тема — никто не требует, чтобы прем-лодки были лютой имбищей. Но если уж вы, ради рекордных продаж, заявили определенные ТТХ, за которые были заплачены реальные деньги, то будьте любезны соответствовать. Клиент платил деньги за строго оговоренные свойства, которые если уж и подлежат замене, то по-хорошему в «двустороннем порядке», с возможностью расторжения покупки, если заказчика эти изменения не устраивают.
Со многими старыми премами так. Раньше они были норм, в текущей мете уже не очень.
Это потому что нерфят всех, потому что мы нерфим не премы, а механики. А когда приходит время апа: «Какая Миссури? По статистике, ей и так хорошо.»
Я уже написал выше про ИВ. Но ИВ затронуло также много кораблей которые раньше могли только пожарить. Если смотрим на нерфы (или просто на неулучшение в догонку к обычным), давай смотреть и на баффы.
А давай не будем никуда смотреть, а просто сделаем кнопку «разорвать договор аренды, по причине изменения характеристик товара».
потому, что живут одним днем- хапнуть сейчас и много, а что будет потом…, а потом тихо поменяем пару пунктов механики и сошлемся на ЛС и все… баста карапузики, несите ещё бабла , за очередную «однодневку»
Сразу почему то Мурманск вспоминается.
Отобрали стрельбу из инвиза? Хз, не застал тех времен, вот и интересуюсь.
В руках бокложана и швабра — рейлган. А в руках игорька?
После того как Арлекин забил на игру у нас больше нет свежих срезов статистики, но зато есть аналогичная информация по евро-серверу: 48,7% за первый квартал 19-го. Вот она, лютая имбища.
Ой мля, как серверная стата отображает потенциал корабля?
Гроза к примеру был тащунским кораблем, в кб/турнирах/рандоме заходил отлично, пока тут тыкали в серверную бормоча о советском флоте и лесте.
Серверная говорит скорее о необучаемости ца, они ж даже в такие имбы, как Сталин/Бургонь/Йошино/Салем/Анри не могут и не смогут. .
Ты не поверишь….
Да, необучаемы. Да не могут. И что?
Ты сам сказал — они никогда не научатся. И настраивать лодки надо именно под таких.
Ты видишь всё со своей колокольни, но баклажаны это не ЦА. Это побочный продукт, один процент от общей массы. И по хорошему, всех фиолетовых мутантов надо перестрелять, чтобы они не вносили статистические флюктуации в нормальное распределение.
Дык баклажаны итак массово ливают из проекта, как итог все больше тем на раковом про засилье овощей и утерю интереса от вполне обычных игроков.
Для необучаемых есть такие лодки, как хиппер, курф, крон и т.д., косое нечто, но живучее. Но если ца прется на сложные лодки и начинает ныть «нигнет», то это не должно быть поводом для перепила сложной и интересной лодки в очередную живучую тыкву.
Лично я считаю, что для каждого пласта игроков должны быть свои лодки, а не пилить все по одному образу и подобию, но и кидаться «ххх-шип говно» не стоит, если в него не смог.
Ой блядь, еще осенью 15-го наблюдал как «бета-тостеры» ноют — игорьки уже не те. У некоторых всегда засилье оленей, баранов, ослов и прочей фауны, разной степени парнокопытности.
Бесспорно. Лодки должны быть максимально разщными. Но мы говорили не об этом, а о том, что была платная палка-нагибалка под названием Блуш…. Блиск… блуэ… блядь… пшекавица. А потом, когда её перестали покупать, эту самую палку сломали. Сломали — ну ОКей, делайте из неё сложную и интересную лодку. Только деньги верните…
Ну хз как там было со стрельбой из инвиза, но в хаба/анри стайл она нынче сильна.
Ну а покупать премы у вг в целом — ссзб, т.к. еще в тунчесах все через это прошли. Либо нужно понимать, что прем будет имбовать ограниченное время, а стрельба из инвиза таки имба, не?
Лоянга, например не нерфили, но он все равно стал не очень из-за нового окружения и меты… как тут быть?
И вообще, что блыске отпиливали кроме инвизной стрельбы?
О том и речь. ВГ проводит откровенно свинскую политику в этом плане.
Стрельба из инвиза была такой-же балансной характеристикой, как и радиус засвета или живучесть модулей. Его изначально настраивали так, что он будет наносить определенный дамаг из инвиза. Инвиз отобрали, а взамен не дали ничего. Как ты думаешь это улучшило корабль или нет?
у меня есть серьезные подозрения, что блыска, которая обоссывает лк/кр километров с 11 — так себе имба. Ни точки брать, ни воевать с эсмами она в это время не может, дпм не сказать чтоб заебись… в общем нихуя не имба. Даже инвизная Могами-155 на имбу не очень тянула.
Так… давай для начала определимся с терминами. Имба — это корабль вне баланса. Такой как например Камикадзе, Флинт или Белфаст. Там имбалансность во все поля — 60% серверного WR. Пшековица в лучшие времена выше 54% не заползала. В каком месте она имба-то? Покажи пожалуйста пальцем.
Заебись конечно, но винрейт просел на четыре-пять процентов. А так-то дыа — охуенно побустили.
Мне вот интересно, ты когда делаешь такие заявления, то как-то их проверяешь или надеешься что «и так прокатит»?
По мере роста скилла, Флинт наоборот уступает лидерство.
По отбору avg50 Флинт это 2-е место. По а80 = уже шестое. По топ а95 — на второй странице, снизу,
Ага. Во второй половине боя, когда вся дамажка из надстроек уже выбита, ты стабильно не наносишь прямого урона. Дыа, стабильность важна, особенно когда нужно сохранить алёшку-бронедауна от полыхания жоппки.
Угу, учитывая, что с ив как раз довольно много целей начинает получать урон не только в надстройки, но и по всей площади корабля или большей ее части.
Это и есть стабильность в нанесении урона, а не дрочка надстроек и надежда на пожары.
Опять-же в первую половину боя. На десятой минуте, все конструкции уже высосоны белым уроном. На корове в начале боя вытаскиваешь по 5-6К урона с каждого попадания, а под конец боя бывает по пять-шесть залпов заносишь, с нулём урона, а это нихера не фугасы.
Да не в первую. Ты привел в пример корову, где только бб и нет гарантированного урона в оконечки/казематы под любым углом.
Я приведу в пример Анри с ИВ против Сталина, или Хабу с ИВ против Вустера/Мойки — во всех этих случаях еда поглощается быстро и без сильного напряга, в виду обилия прямого урона не зависящего от угла попадания, время от времени разбавляемого пожарами. У Блыски аналогично — есть список овощей, рекомендуемых к употреблению, легко усваиваемых и быстропоглощаемых, при условии наличия ИВ.
Я эти вещи понимаю и активно использую, потому что это работает и помогает мне держать более высокую планку по эффективности.
Да-да-да. Почаще потом вспоминай свой коммент когда будут что-нибудь нерфить.
Это не прем-авики, потому они — в балансе ™ .
Или нет.
Уже нет, обидели же лютым ПВО в последнем патче, надо апать теперь, иначе продажи упадут, премий не будет, наверно..
На официальном форуме больше шансов, что что-нибудь вразумительное ответят.
На официальном форуме за такой вопрос минимум РО14, максимум-перманент. Что-то серьёзное там спрашивать нет смысла. Сюда же заходят и разрабы, да и Умбарец вполне адекватный, по крайней мере до ухода в Лесту был. Может ответят что-нибудь.
Ключевое слово.
Там до сих про смотрят, «что с Салемом».
У них думаю там правит балом Генерал-Адмирал Алладин. И ему не знакомы слова любви.
Я подумал с таким заголовком будет что то более интересное, увы.
Маскировку не прям уж сильно резали, и далеко не точечно.
У меня на Атланте более 700 боёв, если не ошибаюсь. Всё время катал ПВО зонтиком для ЛК, это приносило не плохие дивиденды в виде сбитых мух и опыта за бой. Сейчас я не только никого прикрыть не могу, сам себя не защищаю. И километр маскировки тоже решал. Кутузов тоже был ультимативен в плане ПВО.
Тебе ж говорили ужо, больше Атланты после реворка сбивают только Юбари, Вустер и Минотавр. Вполне достойно, по-моему.
У меня сейчас 8.82 сбитых на минотавре, мегаимба, 10 из 10.
Таки уточняй о какой маскировке речь, с воздуха или с моря. Я сказал конкретно о нерфе маскировки с моря, её резали на 200-300 метров всем КР (пофиг). С воздуха резали дальность ПВО вдвое-трое при мизерном апе незаметности на 10-20%. Так что формально её апнули (при фактическом нерфе, да)
Про ПВО я ничего и не говорил. Вообще.
709? 7.3 сбитых, хех. И 6.93 для Кузи. Не прям ультимативно. (и, если честно, у них часто брали гап вместо заграда)
Таки нытье за конкретно нерф этих премов, или кривой модели ПВО в целом?
709 это не более 700? 7, 3 сбитых самолёта для КР7, к которому даже подлетать боялись-считаю не таким и плохим результатом. И данный пост не нытьё, а желание разобраться в текущих реалиях. Авики дали возможность вернуть за голду, почему при коренном изменении механики ПВО не дали возможность вернуть КР, которые позиционировались как ПВО?
Сейчас они не сбивают, держу в курсе.
По сравнению с остальными, сейчас, у них хорошее ПВО. И вообще, смысл был тарить корабли по показателю ПВО в той, безАВной, мете?
Могли бы ввести функционал продажи премов по неполной стоимости (60%, нпрм).
К слову о ПВО атланты, она была полностью неуязвима только для авика 6 и ниже, на 7ке можно было нарандомить, а 8 и 9ка клали на это ПВО с высокой колокольни.
К слову, под заградкой с вкачаным в ПВО кэпом, Атланта успешно отбивалась и от АВ8.
Что именно было вкачано, и зачем (какой ценой)?
Флажок на ПВО тоже, в некоторой мере «заточка».
Модули на ПВО, перки капитана тоже с акцентом на максимальный ПВО урон, и да, флажок на ПВО в том же числе
Лукавите сударь. Кузя в ПВО спокойно защищал от ЛЮБОГО авика 8 уровня и ниже.
Атланта от 7 и ниже.
У кузи если не ошибаюсь было лучшее ПВО на уровне.
Чего??? Как можно лукавить в том, о чём я речи даже не заводил. Я конкретно за маскировку ратую, мне лично плевать на разборки с ПВО. Чего вы так привязались к авикам, насилуют что ли? (Сарказм)
Ответ выше:
Разве я это не сказал ниже?
За 8ые можно поспорить, 6ки и сейчас отлетят от такого пво. К слову, КАЧАЛ ли в фулл ПВО билд, или не выгодно и дажка важнее?
Кутузова убил не нерф ПВО, а нерф крейсеров вообще. Если Кузю как и раньше точить в ПВО, то он будет как и раньше сбивать. Но хуй его сейчас будут в ПВО точить. Инвиз, инерционка, пиротехника и ГАП вместо заградки — вот наше всё. Потому что без этого, Кузя вообще нихера не может и не живёт.
По факту заточки в ПВО ненужны, просто потому что профит от них весьма скуден и не гарантирован.
Те же ППП и инвиз для ЛК тоже весьма безальтернативный вариант, на мой взгляд.
В 2015-м профит от заточки был вполне себе явный и выражался он совсем не в доходности. Просто пока союзный авик будет ебать вооон того бронедауна, я буду срать на вражеских мух с колокольни. Закачка в ПВО это во-первых, во-вторых и в-третьих была про живучесть.
После того как крейсерам занерфили ПВО, а потом резко апнули всем и сразу, их классовая фишка накрылась медным тазом. И таки да, пришлось извращаться с живучестью, инвизом и ИВФС.
Я правда не понимаю эту критику, без мнения.
Корабли остаются такими же, но мир вокруг них сильно меняется и развивается.
Леста не просила вас покупать прем-крейсера! (по мотивам выступления некой спортсменки)
Вот поэтому и перестал заносить в Лесту деньги.
А я в шаверменную периодически заношу. В настоящую.
Нед.
Джентльмен обязан соблюдать свое слово только в отношении других джентльменов (таких-же-как-он). Относительно не-джентльменов правило не распространяется, и данная категория верит слову джентльмена на свой страх и риск.
По тому что они жлобы. Это им не принесет бабла (как они думают, ошибаются), по этому. Вообще они очень прагматичны, и также недальновидны.
gay chat the ave https://gaychatspots.com/
afree chat gay https://gay-live-chat.net/
gay daddy video chat https://chatcongays.com/
gay boy chat https://gayphillychat.com/
free gay sex chat apps https://gaymusclechatrooms.com/
freer gay and bi text chat https://gayinteracialchat.com/
1detecting
coursework master https://writingacoursework.com/
custom coursework writing https://courseworkdownloads.com/
free single site https://freewebdating.net/