Навеяно Саммитом. Б-баланс.
Дата: 11.07.2019 |
Размещено в Сообщество | 34 комментария | Просмотров: 1602
Publication author
не в сети 4 года
GIPER
Комментарии: 11108Публикации: 64Регистрация: 11-04-2017
Сообщество
Последние комментарии
- Загрузка...
Рубрики
Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships.
На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками.
С нами интересно!
Отправить ответ
34 Комментарий на "Навеяно Саммитом. Б-баланс."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Ты, что ли, не веришь в охуительную концепцию «настройки по чуйке@» ?
Ну если смотреть на это с точки зрения подкупленного конкурентами саботажника, то да — концепция идеальна. А если отталкиваться от позиции «завоевать сердца клиентов», то мировой опыт ненавязчиво подсказывает всякую дичь, типа фокус-группы, набранной «слепым» методом, масс-тестов, опросов мнения потребителей и прочей хуйни, которую с такой яростью отметает Пол Радианта.
Мне кажется, что все гораздо проще: им просто похуй. Типа «и так сойдет», главное сидеть ровно и получать ЗП, а как оно там зайдет — да всем насрать, на крайний случай через год сбора статистики и рисования цветных графиков — что нибудь поправим…
Ну это лучше, чем использование в балансировке гадания, спиритизма и прочего такого.
Логика Лесты и «гадание, спиритизм и прочее»… Думаю, что между этими понятиями намного больше общего, чем кажется на первый взгляд.
Гаданием, спиритизмом и прочим людей разводят сотни лет, а разрабы в свою игру как не играли так и не играют сейчас. Так что понадежнее все же первое xD
Вот если бы нам предъявили стату сотрудников отдела баланса, то такой способ балансировки имел бы право на жизнь.
так её никто и не скрывает
Ок, где посмотреть?
Да ладно )
Из трех титульных кланов WG/WG-A/WG-B стата скрыта у доброй половины, а из оставшихся только человек двадцать имеет более 3000 боёв. И это включая «приглашенных знаменитостей», типа Седого, Мёбиуса и прочих Умбарцов. Убери «хэдлайнеров» и лютость пиздеца моментально покажет свой звериный оскал.
Бывает посмотришь на «лиц компании» с их 200-300 боями и начинаешь понимать, почему всё через-жопу. Чего еще ожидать, если люди отвечают за проект, который им откровенно чужд и который они совершенно не знают.
Не буду говорить про всех, но ты думаю замечал что у многих блогеров боковина родном веке не так чтобы много, но сидят в игре они явно больше среднего игрока (видно по стримам).
Дальше думаю нить рассуждения продолжать нет необходимости.
ЧЕГО?!?
Было-бы нехило её обозначить для начала.
Согласен. Т9 насочинял, а я в торопях не проверил.
Я хотел сказать что боёв у них на родном акке не много относительно среднего игрока. Но в совокупности по аккам- дофига.
Но при этом метания в параметрах по полюсам имба-говно при начальных этапах тестирования практически любых кораблей указывают или на недостаток компетенции или на необходимость красивой отчетности о проделанной работе.
«Не много» это сколько? Можно сказать что 1000 боёв это не много. Можно сказать что 3000 боёв это не много. А можно с этим поспорить. Но когда ты смотришь на главу всея коммьюнити менеджмента с его пятью сотнями боёв, ты понимаешь, что этому человеку глубоко насрать на предмет своей работы. Ему просто неинтересен предмет.
Вспомнилась экскурсия какого-то блогера по заводу Макдональдса — где есть, внимание, столовая, в которую закупают нормальную еду, а своим «продуктом» сотрудников кормят не чаще раза в неделю.
Ну таки Мака понять можно — бургеры это фастфуд, аналог доширака. Он и не предназначен для замены борща или куска мяса. Но один хер — сотрудники знают что они продают. Если экстраполировать эту картину на кораблики это идентично ситуации, если бы СЕО Макдональдса попробовал Бигмак в детстве, проблевался и больше никогда бы не ел в этой столовке.
Тут весь раковый и половина СНТ готовы балансить корабли «по чуйке» и агрессивно относятся к любым табличкам. Ой, ты ведь один из них.
Вообще-то я известный на весь СНТ адепт усредненной серверной статистики, а вовсе не «чуйки». Так что ты во-о-о-о-о-о-о-о-о-т на столько промахнулся. Но я тебя не осуждаю — если есть повод обосраться, то почему бы и нет )
Тебе была посвящена вторая часть предложения, но ты агранулся на первую, окей.
Обращайся ))
Хуясе. Да тут на любые крохи статистики чуть ли не молятся. Вон, когда на форуме выкатили статку по популярности авиков — её два месяца обсасывали и потом в любом авиасраче припоминали.
Блять, да у нас вся игра про статистику!
Короче, ты какой-то жирный.
Даже срачи про статистику!
И статистика по срачам!
Кстати, где она? Нужен график.
Так Даркхан завязал с игрой в СНТ, некому большое графики рисовать.
Открываем тему, читаем первые пять комментариев.
Есть ещё шутки?
Подожди еще лет 10, дядь.
Все пять комментов написал он?
Ась??? Ты игроков то с разработчиками не путай — это у них то таблички про то, что 1 АВ на команду нельзя, а через 3 дня — опппа — таблички про то, что 1 АВ на команду можно и нужно.
Обе таблички в студию.
Ты коэм что ли? Тут только что в последних темах, в паре тройке графиков нашли пиздешь разраба про внутриуровневый и внутриклассовй баланс кораблей и ты еще упираешься?
Про рисунки SO и тема где она на раковом и здесь доказывал, что невозможно вводить ограничение на количество авиков в бою, а через неделю с небольшим ввели ограничение на десятки, это такой же факт как и то что Земля круглая. Может тебе еще и ссылочку на раша тудей на это дать.
Первую я помню, а вот вторую таки в студию.
Ограничение сам написал мягкое и наверняка чисто для теста (по понятным причинам на тест-сервере это не будет работать корректно).