Лутбоксовые новости индустрии
Краткое содержание:
Nintendo, Sony, Microsoft to require loot box odds disclosure
Или, по-русски, «Нинтендо, Сони и Майки потребуют открыть шансы лутбоксов».
Сейчас эта троица работает над правилами, согласно которым они будут раскрывать шансы всех лутбоксов, а не только китайско-азиатских. То есть, сделают как уже сделали Эппл и Гугл.
Эти правила будут касаться всех игр на их платформах/магазинах. В силу они вступят в 2020 году.
О согласии с данными правилами уже сообщили Activision Blizzard, Bandai Namco Entertainment, Bethesda, Bungie, Electronic Arts, Microsoft, Nintendo, Sony Interactive Entertainment, Take-Two Interactive, Ubisoft, Warner Bros. Interactive Entertainment и Wizards of the Coast.
Остальные участники американской торговой ассоциации игроделов пока молчат — а в их числе и Сквэйры, и прочий Тэнцент. Впрочем, куда они денутся с подводной лодки…
Полагаю, на размещённых в Стиме и EGS играх это не скажется, ибо не обязывает.
Publication author
Отправить ответ
178 Комментарий на "Лутбоксовые новости индустрии"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Хм, возможно про «всех игр» я неверно понял.
Точно будет для всех новых игр и всех новых патчей с добавлением лутбоксоты в игры существующие. Про ранее вышедшие игры уже имеющие эту фичу — не очевидно.
Такие гиганты как Мелкософт и Сони просто так не будут ничего делать из альтруизма , те то что к примеру Гейтс сливает свои миллиарды из прибыли на филантропию это есть, но бизнес это святое. Ставлю на то в Штатах законодатели приступили к подготовке регулирования этого геймерского «казино» и гиганты хотят бить на опережение и быть в белом, когда начнут мочить лутбоксы. В принципе разумная тактика.
Есть подозрение, что игры с лут-боксами стали сливаться потихоньку. Возможно, игорьки заподозрили неладное и перестали поддерживать бодягу и теперь издатели решили переобуться в прыжке.
Сомневаюсь. Лох не мамонт же.
Практически все последние игры ЕА проваливаются, плюс их регулярно сотрясают лут-боксовые скандалы. Лох может и не мамонт, но когда наёбывают так открыто, даже лохи могут начать что-то подозревать.
Они проваливаются по оценкам, и продажам копий игры, но что насчёт доходности игр с лутбоксами? Уж по крайней мере ФИФА (вместе с остальными спортсимами) как был, так и остаётся главным финансовым локомотивом ЕА, с его Ultimate Team, несмотря ни на какие лутбоксовые скандалы.
Я хз насчёт доходности лутбоксов, но в последних играх еа реально охуели — они стали пихать в лутбоксы п2в в п2п игре. За такое их уже выебали в последнем батлфронте, сейчас их начинают ебать за это в спортивных играх.
Прямо сейчас в штатах идут дебаты касательно сути лутбоксов, причём на уровне сенатских комиссий.
Вот это точно вряд ли.
Не совсем — там фискальные органы и в Европе и в США возбудились. И владельцы казино и лотерей масло в огонь подливают — почему нас дрючат, а вот эти тоже самое делают — но их никто не регулирует.
Совсем — не совсем, но жалобы во всякие органы от простых игорьков — вещь вполне реальная. И там эти жалобы отрабатывают. Недавно вон даже в сенат вызывали представителя ЕА, держать ответ за лутбоксы, где родилась крылатая фраза, что это дескать не лохотрон, а «surprise mechanic». А учитывая все последние провалы еа, им как раз не хватало на репутационные потери ещё и финансовых в добавку.
Возможно. Киношники и комиксииды уже так делали в прошлом веке, опережая и предупреждая гонения на (подставить изгоняемое).
Нас ждут «серебряные правила геймдева»?
Даже интересно, какую модель монетизации они поднимут «на щит» взамен.
Блять, нет!
Вот не надо!
А то я знаю, нахуй… Примут на государственном уровне какую-нибудь хуйню, и…
Та будто впервые! Всё равно же что-то да примут, ибо мужи государственные обнаружили неправильно налогом облагаемую деятельность, в смысле недобор потенциальных денег с денежных мешков.
Возможно, кстати, пытаются этим шагом добиться того, чтобы продажу лутбоксов не приравняли к организации азартных игр.
Именно так. Не можешь бороться — возглавь. Сейчас они продвинут свою версию (наверняка с охрененным количеством меленького такого текста) и тогда инициатива «снизу» потеряет девять десятых от своей актуальности и тихонько загнется.
И кстати да, вот эта Гейтсовсая филантропия из той-же оперы, ибо меценатство поощряется налоговым законодательством. В САСШ это целая наука — сколько надо супа раздать бомжам, чтобы сумма налоговых вычетов была больше, чем сумма потраченная на благотворительность.
Судя по уже присоединившемуся к этой движухе EGS — видимо и правда игра на опережение и превентивный damage control.
Так и есть (второй абзац) и работает даже для простых людей. Все потому что налоги платятся конкретные: заплатить вместо 15к условные 12к — ахерительно приятно.
И я бы не стал это выставлять в плохом свете, хотя мне не нравится удобное положение всяких церквушек из-за таких вот донатов. В СНГ просто пиздят и редко делают что-то для всех, такова уж система. И до уровня развития США в этом направлении еще работать и работать.
Полнейшая хуйня. Благотворительные организации, действующие внутри страны есть и в самых богатых и развитых странах.
Это ни капли не перечеркивает из того, что Гипер написал выше.
Конечно. Например в САСШ, где бомжу без страховки даже зуб не выдернут. Но что характерно, в странах с чётко выраженным социалистическим направлением, например в Швеции или Финляндии эта благотворительность почти не видна, по причине отсутствия необходимости. Нахуя собирать деньги на дорогую операцию маленькому Бьёрнику Рогвальдсону, если его и так бесплатно вылечат за счет государства?
Ты не в теме. В США если ты не разрабатываешь нихуя (до 10к в год условно) то у тебя появляется чуть ли не безлимитная страховка которую естественно принимают все и везде и которая покрывает наверное вообще все: зубы, хуебы, лекарства на любой вкус и т.д. Еще в месяц платится $200 на питание чтобы не сдох с голода.
Выражение: «в США хорошо пионерам и пенсионерам» не с пустого места возникло.
Именно поэтому первый повод послать сабжа нахуй — это выражение «его страховка это не покроет». И именно поэтому мексиканская Тихуана или Ларедо по сути является городом стоматологов и хирургов, в которые американцы ломятся непрерывным потоком.
Блд,какую чушь я только что прочитал!!! ))) Дружок, обамакейр работает совсем, совсем не так. А уж бесплатной страховки «которая покрывает вообще всё» тем более не существует))) Если бы такая розовая и воздушная страховка существовала, то нищета в пиндостане не собиралась бы тысячами на выезды врачей благотворительных организаций, и не пускала бы по пуле в лоб семье из-за невозможности оплатить медицинские счета
Давай пример что не покрывает obamacare или не пизди.
Ты как бы прав, но нет. Государство стимулирует частников самому решать кого поддержать потому что действительно не в состоянии уследить само. Но в мире вроде нет коммунизма и идеальных стран где все работает как задумывалось.
Население смотрит на качественные дороги и понимает куда идут деньги. В США, кстати, налоги сильно меньше чем в СНГ в целом.
Нью-Йорк:
Такое же гавно как и у нас.
В Манхеттене дороги не очень, странно что это новость для людей. Не очень потому что много перекапывается, что поделать. Еще в соседнем NJ много ям. Но мы говорим про США или про пару областей?
В США ахерительные дороги, лучше только в Германии.
На счет налогов, посмотри сколько суммарно их в обоих странах. Начин с НДС.
Не наберется. Нет и все.
Sales tax по большому счету — НДС для конечного потребителя.
Аренда/ипотека есть и в СНГ. И по другим процентам, кстати.
Вообще, ты не на то давишь. Подсказываю: медицина и образование. Вот это конкретно дорого для среднего класса.
Есть, но не в тех масштабах.
Да и аренду, если не сильно привязан к месту можно опустить до нуля.
Про это я промолчу — за учебу зачастую кредиты и на детей переходят.
Если считать с этим всем — американцы уедут в глухой минус.
А учатся по желанию. За доктора нужно отдать условно 300к но по той лишь причине что потом хороший врач будет делать эти 300к в год-два.
Почитай https://abroadz.com/articles/SSHa:_drugie_nalogi_i_drugie_zarplati/
Если там в статейке на последней картинке накинуть налог штата — получится $57 против $53. Невеликая разница.
Ну так тогда еще раз мОжно прибавлять НДС и еще раз.
Накинуть 10%? Как удобно, половина штатов с 6, половина с 8, но мы въебем самый большой.
Можно и 8% въебать, разнице не сильно увеличится.
Там 8% или 7% как среднее, там 20% вместо 18%. Там вычет, там еще уменьшение ставки за married.
Что ты имеешь ввиду под
Типа где-то нашлась яма и дорога сразу говно?
Все же надо брать какой-то ориентир. Если речь про какие-то дороги в вакууме то во всем мире они не ровные, а если страны типа Германии или Японии то дороги в США ок.
Одна яма — еще туда-сюда, а когда дорога вся в ямах — это пиздец. И такое у них — в каждом крупном городе, начиная от Нью-Йорка и заканчивая Сан-Франциско.
Нет такого. Ямы безусловно есть, но по сравнению с РФ считай что нет.
Не буду считать.
Смотрю на Бродвей и на центр какого-нить Владивостока — примерно однохуйственно. Сплошные выбоины, трещины и ямочный ремонт.
Такая же дичь как и в России.
Хз в каком месте они тут «сильно меньше».
Справедливости ради следует учесть, что оффициальный подоходный налог в 13% это фуфло. Потому что, так на минутку, работодатель платит за тебя ЕСН в размере 30% от твоей зарплаты. Те самые 30% которые мог платить тебе. Поэтому по настоящему ты недосчитаешься не 13%, а 43%. И это не считая акцизов, пошлин и прочей поебени, которые ты уплачиваешь с ценой на товар.
Неа. Конкретно в Штатах все налоги, в том числе и социальные вынесены отдельно. Даже покупая телевизор, гражданин платит $500 указанные на ценнике и + ставку налога. У них даже есть такое выражение: заплатил столько-то с налогом. Для наших ушей дико непривычно.
И получая зарплату, все налоги за себя он платит сам. А если конкретно, то два:
Social Security = 12,4% и Medicare =2,9%. Всё. Эта ставка неизменна уже лет тридцать.
Кстати, иногда можно вернуть налог. И еще бензин в жару дешевле… Ладно, к теме. Покупая стиралку и найдя незаметную наклейку или бумажку с инфой про возврат налога можно его в последствии вернуть. Это не очень большая сумма — около 6-8%, но почему нет.
Все-таки нет.
Выше есть ссылка на статейку — там расписана структура налогов, в т.ч. указано, что платит работодатель, а что — работник.
Да, проеб засчитан. Не знал что работодатель тоже платит, хотя там 10%, а 30%.
Все равно налоги меньше и существенно.
Еще надо не забыть что уже не 18, а 20.
Да несущественно по итогу выходит.
Я бы понял, если бы разница была раза в 2, а так…
Вон, в воспеваемых тобой евросоюзах налоги еще больше — и ничего, живут.
Ясно тогда. А чего не на порядок?
В ЕС действительно ахуенно большие налоги, одни из самых высоких в мире. Но там и делается много на эти деньги, гораздо больше чем в США.
На порядок — это слишком существенная.
Ага, арабов содержат.
Выше означенная статейка — образец обычного мусора. Начиная от того что автор берет 34% от 100 рублей и у него получается 25 рублей. И заканчивая тем, что перечисляя налоги в США он берет максимально тяжелые варианты и при этом не применяет никаких вычетов, которые кстати являются неотъемлемой частью налоговой декларации и уменьшают платежи в разы.
Мы бы рассмотрели другие варианты, но ссылочек нема…
Пожалуйста — http://www.tax-rates.org
Нахера нужны статейки, написанные на коленке, если можно прямо вот так взять и посчитать.
Я вот прикинул, сколько получится для жителя Майами с окладом $5000 в месяц и у меня без всех вычетов вообще, получилось налогов около 28%. С вычетами на медицину и образование детей, вдвое меньше. Попробуй у нас придти в ФНС со счетами из поликлинники, ага.
А это налог с учетом того, что платит работодатель или только для работника? И входят ли туда налоги, закладываемые в цену покупаемого товара?
Работодатель платит 6,2% Гросс инкома и 1,45 Медикара. Но не более $4600 в год. Прикольно да? Он может платить сотруднику миллион, а всех налогов отсыпет всего $4.6 тыс. У нас государство заберет себе $300 000.
Ух какие схемы по распилу рисуются )
Легко, сам так делал. Вычеты на лечение получить несложно, сейчас вообще практически всё онлайн происходит.
Кстати, сравнивая с тем, как лет 15 назад я получал вычет за покупку квартиры — вообще небо и земля. Многочасовые очереди в тёмных коридорах, многостраничная бумажная методичка (!) по заполнению декларации, бланки чуть ли не на обёрточной бумаге, инспекторы, с похуйфейсом отправляющие перезаполнять всю форму… бррр…
Ага. Не более 13% от суммы затрат и максимум 15600 рублей в год. Вот такие вот вычеты у нас )
На детей еще веселее — 1400 руб в год на первого и второго ребенка. Форменное издевательство. В США это регулируется маржинальными ставками — по умолчанию 25% включается при годовом доходе $45 тыс и больше. А с детьми, до $68 тыс дохода платят всего 15%. Нихуёвая разница да?
Даже если не брать те самые 30%, то у нас за всё про всё налогами выходит примерно 50 копеек с каждого заработанного рубля. А если принять во внимание, что у нас ндс частенько не возвращается при производстве, то и того больше выйдет.
Государство отдает часть своих функций для лучшего их исполнения. Не вижу здесь проблемы. Остальные вещи оно по-прежнему контролирует.
Не понимаю вот эту обиду на США. Хотя нет, это видимо эхо проигрыша в 1991. США ведет себя очень агрессивно и защищает только свои права что вполне логично. РФ, например, ведет себя тоже агрессивно (и всегда такой была), но уже по отношению к своим гражданам и ближайшим соседям. Сейчас от нее отворачиваются страны и желают только одного — чтобы отъебались.
Всё зависит от того, какие именно эти функции. Оказание услуг по увеличению сисек или откачке жыра? Вполне справедливо. Принимать решение кому оплатить операцию по удалению опухоли, а кому дать сдохнуть в страшных мучениях — нет. Нет, блядь сука, и еще раз нет. Этим должно заниматься именно государство, потому что именно государству я плачу половину от своих доходов. С какого извините хуя, я должен просить милостыню у директора Газпрома, если я уже заплатил эти деньги?
Я вообще не понял, при чём тут частная благотворительность, государственные обязательства перед гражданами и блогеры с ютуба? Зачем ты всё валишь в одну кучу?
Правильно давать людям самим решать вопросы, банально эффективно. Не знаю что тут непонятного.
Бгг.
Какой-то пример в вакууме. Нельзя чтобы раз и все сделали вычеты на 100% бюджета или даже на 50%. Я предположу что вычитается 5%, не больше. А денег на что хватает на то хватит и с вычетами, а на что не хватает не хватит и с ними.
Разумеется это пример в вакууме, но он показывает квинтэссенцию всего принципа частного распределения средств — они уходят не туда ,где они нужнее всего, а туда, куда велит левая пятка мецената.
Но даже это не главное. Главное в том, что если правительство всерьёз рассчитывает на благотворительность, это означает что оно не справляется со своими функциями.
Что ты блядь несешь вообще?
Ты в курсе, кто и на каких условиях добывает нефть в этих странах? Риторический вопрос.
Из ирака амеры нефть качают почти бесплатно, нопример. Как впрочем и европейцы из ливии.
Конкретику, плз.
По итогам торгов 2009-го года, на долю Ирака пришлось всего 25% от всей добываемой на его территории нефти. Для сравнения, один только Exxon добывает 19% от всего объёма. BP -16%.
Для некоторых очень трудно принять факт того, что даже в 21м веке войны ведутся ради ресурсов и победитель получает всё. Народ любит сказки про «международное право», забывая, что его пишут победители.
Кстати, вспомнил такую забавную фразу — большие страны ведут себя как бандиты, а маленькие — как шлюхи.
О каких сказках про » международное право» можно говорить, если народ, практически весь, не понимает и не знает , что такое вообще ПРАВО.
А классик дал определение больше ста лет тому как.
Вау-вау ! Ты у школоты шаблон сломаешь !
Оказывается, в Пресветлом Валиноре всё не так уж и пресветло !
Хорошо бы примеры этих распилов. Желательно в стиле новостей из РФ: у зама заместителя нашли в квартире миллиард долларов и ему НИХУЯ БЛЯТЬ за это не было. Или виолончелист. Или… да дохуя примеров. Эта система прогнила нахуй.
Бредли
А-12 Авенджер
Цумвальт
B-2
F-117
Система лазерной ПРО
могу долго продолжать )
Я загуглил а12 и в принципе понял о чем ты. Я имел ввиду распилы не просто на какие-то самолеты и в последствии фейлы с разработкой, а тупо списывание милллиардов на ЗАВЕДОМО бессмысленный проект. Бля, вот забыл, на Хабре недавно читал что хотят выделить миллиарды на создание какой-то никому не нужной хуйни. И так во всем.
Потом, коррупция. Система тупо не способна работать без взяток и откатов. Настолько ахуевших чиновников я не видел/не слышал нигде.
И такое есть:
http://www.thefiscaltimes.com/Articles/2014/04/04/6-Billion-Goes-Missing-State-Department
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/22/AR2008092202053.html
Ну или вот прям пример тупо списывания на бессмысленный проект:
https://www.reuters.com/article/us-usa-afghanistan/pentagon-spends-43-million-to-build-afghanistan-gas-station-watchdog-idUSKCN0SR29O20151102
У пиндосов сильное лобби + цензура.
Если там кто-то пиздит миллиарды и делает это корректно — обыватель об этом не узнает примерно никогда.
Ну это проеб, а не распил. Плохо выполненная работа и тд.
Где проеб — там 3 распила.
Прям сама наивность — ой, все многократно проебались, и никто ничего и пальчиком не тронул, ага, ага.
Ну конечно )
Проёб это когда проектанты заложили палубу на которую Хоккай не мог приземлиться.
А инспектора которые это всё это курировали наверное все десять лет в отпуске были? И подписи приёмной комисии сами нарисовались? И сырое железо, вместо жаропрочной стали на палубу само легло? И винты с кавернами мимо системы контроля сами прошли? И где сука секретные чертежи ходовых винтов?
Ну везде все есть, где-то больше, а где-то меньше. А МАССОНЫ посмешили, конечно.
У меня перед глазами есть рейтинг стран по коррупции в Вики. И тут с какого-то хера самые коррумпированные США и ЕС ВНЕЗАПНО с самым низким индексом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8
Как же так выходит, а.
Это не рейтинг стран по коррупции, это И́ндекс восприя́тия корру́пции, основанный на нескольких независимых опросах.
Примерно как возраст и психологический возраст.
Угу. Очень смешной рейтинг, кстати. Показывает, в каком примерно ключе местные СМИ комментируют посадки: «обнаружен очередной коррупционер, он, как обычно, присел на нары» — либо «очередной коррупционер! да когда ж это кончится! сплошные воры кругом!»
Обрати внимание, что рейтинг этот вычисляется на основе опросов. Особенно, наверное, стебались над ответами опрашиваемые коррупционеры )
По одному рейтингу, 25% россиян считают свою зарплату слишком низкой. А другому, только 13% довольны своей з/п. Как же так выходит? А нехуй всяким рейтингам верить, это тот-же ютубовский топ-10, который во-первых у каждого свой, а во-вторых не имеет никакого смысла.
Ф 35, клепанье авианосцев. Маленькие «победоносные» войны.
Не-не-не ) Маленькие победоносные войны делаются не ради распила, а для наполнения экономики сотнями нефти, которые потом уже можно попилить на всяких Ф-35 и USS G.R. Ford
Где-то на кипре сжалось очко…
Опача, а как же Legends? Неужели Лесту нагнут на открытие шанса лутбоксов?
Ящикотанки ещё
Ну, и?
Чо ну? Быром закупай лутбоксы, а то совсем исчезнут, как в китайском преммаге! ПОСЛЕДНИЙ ЩАНС!!! … ну окей, предпоследний
Тщйорт побьери! Мосье, да Вы знаете продажников лучше иных продажников.
В смысле, устроить под такой суп акцию на «последние вкусные лутбоксики» — и правда даже логично выйдет.
У меня профессия такая. Я этих продажников делаю. Да-да, знаю — гореть мне в аду.
Не гореть тебе нигде, потому что современные продажники такие, что от них не то что покупать ничего не хочется, даже близко подходить не охота.
У меня они олдскульные, тёплые и ламповые )
Я бы даже занес если шанс дропа годноты нормальный.
Сейчас уже сложно найти игру (ААА) где не было бы этой лутбоксовой хуйни. Всем очень нравится покупать игру за фуллпрайс и заносить еще столько же на лутбоксы (нет).
WoW и FF14 пока держатся )
Там политика монетизации другая. Ну типа, ты берёшь подписку, а потом издатель тебе такой «эй, псст, парень, не хочешь немного кастомизации?».
И ты такой:
И кидаешь деньги в монитор.
Главное не подсказывать им, что кастомизацию можно напихать в лутбоксы, как это делают кое-какие другие ММОРПГ )
Если скворшники так сделают — я перестану у них покупать. Меня эта тема жутко бесила в овервотче.
ААА-сегмент превратился в помойку. Чего только стоит жидкий обсёр активижн и еа при попытке посоревноваться с одной инди игрой из канады. бгг
Практика показывает, что всё превращается в помойку. Начиная от киноиндустрии (просто сравним Чужой/Чужие с последним Прометеем) и заканчивая блядь холодильниками, которые раньше работали пока с них краска не облезет и ржавчина не разъест, а сейчас на мусорку за одну пятилетку.
Отличный пример. Ридли Скотт сам закопал франшизу.
Хуйдожник так видет. Бггг. А вот кидать какахи в условный Дисней который перезапускает франшизу уже можно ибо изначальная идея первоисточника может быть извращена.
Хотя возможно то что сделано с Люком Скайокером перекликается с серией «Наследие» из старой РВ где он, говорят сломался.
Понимаешь, очень удобно кидать какахи в условный Дисней, который говорит режиссеру хуево работать с людьми, актерам — хуево играть, а авторам сценария — писать дрисню вместо сценария…
Ведь тогда можно оправдать «они талантливы, но им Дисней помешал!» Лично, блять, вылез и помешал.
И, кстати, можно создать охуенный сценарий или классно сыграть даже в тех условиях, если тебя ебут издатели и нужно полностью перевирать первоисточник — все зависит от того, хочешь ли ты душу вложить или сделать
Не всё, а только там, где гонятся за сверхприбылями.
Тот же чужой — отличный пример попытки срубить бабла на франшизе, выпустив посредственный фильм. Хотя, если честно, прометей далеко не самый плохой фильм франшизы.
Вот дисней — яркий пример того как просрать всё, погнавшись за деньгами.
Да, завет еще хуже )
Честно сказать, «Завет» даже не смотрел. Хватило промы, чтобы понять, что того самого «Чужого» уже не будет. И нехуй портить воспоминания молодости.
Нет, ещё была 3я часть. Лютый трешак, как по мне. Даже завет не настолько убог.
Третья часть это была попытка сделать сиквел не к «Чужим», а к «Чужому». А ждали именно «Чужих». В принципе сам фильм неплох, он просто категорически не попал в ожидания зрителя. И он по трешовости даже рядом сука не стоит с Прометеем. Даже у зеков с ПГМ хватало мозгов не творить ту лютую дичь, которая двигает сюжет последних Скоттовских высеров.
Я смотрел его безо всяких ожиданий и всё равно был разочарован. Да, сюжет в прометее дырявый, зато актёры нормальные, а в 3м фильме актёры играют как в порнухе. Да и если уж по-чесноку, уивер переоценена, кмк. Первые 2 фильма хороши атмосферой да и спецэффекты для своих лет ок.
Лютую дичь творили и в первой части. А Прометей и Завет так-то приквелы. И везде экипаж не имел опыта борьбы и нарушал инструкцию. Азаза.
В первой части чужого мы видим экипаж заштатного космического дальнобоя, у которого задача — тупо доставить руду их пункта А в пункт Б. И то они умудрились из говна и палок сделать девайс, который отследил чужого, и даже придумать план, как его отыметь.
В прометеях и заветах экипаж, который специально выбирался за важной исследовательской миссии в потенциально опасный мир, имел подготовку хуже блять детсадовских скаутов, а ведут себя в стиле «о я ебу как я тут оказался! И че делать-то?!»
3 часть в разы лучше завета. Хотя и хуже первых двух.
Сорта говна.
Давай вернемся к прометеям.
Ридли Скотт — что, бесталанный бомж?
Или, если взять какие-нить последние ЗВ — ДжДж Абрамс — тоже бич, напрочь лишенный таланта?
К режиссуре у меня претензий нет. А сценарий так себе, да.
Но сценарий-то не скотт писал. Нанять хотя бы грамотного сценариста — тоже большое дело.
Ну в общем-то да. Он одну хуйню снимал. Делать экшон он умеет, но в остальном так себе.
Я хз что тебе сказать. Я не считаю абрамса великим режиссёром. Если где-то у него получилось — хорошо, но это скорее исключение.
Пипл хавает же. Зачем стараться? В том же геймдеве в ААА нет ни одной годной игры — ведьмак не вчера вышел, да. Если киберпанк выстрелит — хорошо, будет единственной годнотой в ААА за последнее время.
Ну значит, художник так видит. Что я ещё могу сказать?
По итогу все-таки получается, что «и так сойдет».
Ну как бы да. Зачем стараться, если и так схавают?
А что не так с 4-й частью? Жнец подкрадывающийся на цыпочках?!) Как раз логически такого фильма про «мою борьбу» после БП и не хватает. А вот все эти путешествия во времени начиная с третей части вкупе с очередными имбо-терминаторами просто заебали.
Эти талантливые люди не в вакууме работают. Они работают с актёрами, сценаристами и тд. И как я уже говорил, если где-то в этой цепи есть слабое звено, то фильм выходит говном.
Ну няша, чо ты со мной споришь? Я же не против. Человек со временем может и растерять талант.
Лоббирование? (и отсутствие новых кадров?)
Ибо это деньги.
Возможно.
Вряд ли. Застоем в кадрах в Голливуде пугают чуть ли не с 50-х годов, однако…
Но можно же снять хорошо и получить еще больше денег!
Мне кажется, это не деньги, а «и так сойдет».
Я в принципе понимаю почему это так «работает», ибо настоящее искусство может не принести должного денежного эффекта (по мнению инвесторов), особенно авангардные проекты. Поэтому чаще всего и делают «шаблончики», «то что гарантированно окупится» и не принесёт проблем производителю контента.
Ведь кино должно приносить прибыль, верно? Идеи, сюжеты, новые сценарные ходы — всё вторично, пока балом правит прибыль (и целевая эффективность).
… поэтому шаблончики при вложении 10-11 значных цифер отбивают 20% вложенного, а «авангардизм» вроде Терминатора или там Чужого или ЗВ — кратные суммы от вложенного?
Не поверишь, но на это ориентируются все, даже те, кто делал первого Чужого и первого Терминатора.
Чужой, термос и зв выстрелили, а сколько не выстрелило?
Такая логика работает в голливуде чуть ли не с 30-х годов, но однако же чужой, термик и зв нашлись же.
Но для реализации подобного проекта нужны или связи, или собственные инвестиции. Либо желание и идеи у их имеющих.
Вон, Лукас сколько носился со своими ЗВ, однако его никто не мог «принять» для реализации, пришлось подключать хороших знакомых из мира кино и знакомых «богачей» для финансирования.
Чет не припомню, чтобы Лукас туда через постель лез.
И потом, вот ты говоришь
У тех, кто клепал нетленку в свое время, сейчас миллиарды денег. У всяких лукасов, скоттов, абрамсов и прочих.
Не совсем понимаю о чём речь, мб теряю нить событий.
В принципе «Имеем бюджет, не нужен сюжет», сваливают в кучу громкие имена, именитых режисеров, етц. Взмешивают в бледере, полируют тонной графония. Блокбастер готов.
Впрочем, забей. Нам всё равно на это не повлиять, да и оценивать со стороны не имея внутреннего распорядка бесполезно.
Ну тут аргументы, мол, чтобы пропихнуть норм сценарий, нужны деньги, связи, етц.
Но ведь у тех, кто делал в свое время ЗВ да терминаторов, сейчас и связей мульен, и денег мульярд!
Че, где еще термики да ЗВ?
Лень? Внутренние факторы?
Думаешь, лет 40 назад не было лентяев?
А еще лет через 40 будут говорить, что вот тогда было охуенно, а сейчас… ?
Баг в том, что «выстрелит, не выстрелит» фиг его знает, инвесторы не пророки. Они будут готовы вложится только в «твёрдый проект», который гарантирует отдачу.
А если нам известно, как реагирует зритель на определенный продукт, то почему бы не использовать это и гарантированно получать выгоду? (их техническая логика)
Плюс ты правильно заметил, если делаем по шаблону, то давайте сделаем по самому простому варианту.
Но я уже говорил, что такие настроения в голливуде чуть ли не с 30-х годов.
Кончились пробивные товарищи с оригинальными идеями? Все засели в бабле по уши?
Тут я никак не могу спорить, просто потому что «в том обществе» не живу.
Опять же, я виду речь именно о высокобюджетном кино, до которого априори не допустят «новичка», и которое должно держать планку «качества», даже если планка сама по себе не высока.
Разве это не фишка?
Как я уже устал повторять, в свое время в «высокобюджетное» (в кавычках, да) кино запрыгнули и термик, и чужой, и зв. Причем без высокобюджетных бюджетов. И да, уже тогда кругом были связи, бюджеты и прочая хуйня.
Чому сейчас не прыгают?
Все оговоренные выше примеры, начиная с первого Терминатора и заканчивая Дедпулом это ни под каким соусом не высокобюджетное кино. И они, с разницей в 40 лет доказали, что планка качества вообще никак не зависит от бюджета. Ни тогда, ни сейчас. Мир только внешне меняется, а в фундаменте остаётся неизменным.
о, ахуенные истории про холодильники завезли
У вас ошибка выжившего плюс парадокс корабля тесея.
Раньше холодильники и прочая техника ломались постепенно, по одной детали — и их ремонтировали, поэтому они и могли прослужить лет двадцать, хотя и поменяв половину деталей.
А теперь стратегия другая — запас прочности пересчитан так, чтобы механизм достаточно долго служил без нареканий, а потом, выработав ресурс, ломался сразу весь.
Понятно, зачем это сделано — чтобы покупатель деньги отдавал не посредникам в мастерских, а самому производителю.
Так и есть.
А могут отдать и другой фирме, тут как повезет.
Ты пытался спорить, но только подтверждаешь.
«Запас прочности пересчитан так» «деньги отдавал». Остальное лишнее.
И в качестве аргумента ты приводишь обоснование описанной мной-же ситуации. )))
Очень сильно хотелось написать что-то вроде «парадокса Тесея» или «Стокгольмского Синдрома»?
У мну на даче есть 40летний советский холодильник, который старше меня. И поскольку вся его жизнь прошла при мне (а моя — при нём), то ответственно заявляю — за 40 лет его ни разу не чинили, бо не ломался. Раньше холодильники, и не только советские, делали так, что в них Индиана Джонс мог ядерный взрыв пережить!!1
3-5 лет гарантии — не достаточно долго по мнению большинства потребителей, за что и заслуженно хейтят поньцепцию копроэкономики
Мне норм прометей и завет. Что там не так с религиозной темой я хз. Поехавший андройд уникальной версии — занятная тема. А вот старые Чужие после второго уже шляпа, почти уровня Звездного десанта 2. Бггг.
«Старых Чужих» после второго и нет, бгг )
еще пара таких приквелов-шмиквелов и в 2030 году на филфаке будут готовить алиенологов и ридлискоттологов (Прометей и Завет мне тоже норм)
Не будут. «Философии» в прометеях сильно меньше чем в детских сказках.
Если бы сделали еще пару сиквелов уровня первых фильмов, то были бы с гарантией. А после Прометея/Завета, про это говно через пять лет никто не вспомнит, как например произошло с Трансформерами.