Совет по выбору техники в РБ
Небольшой совет по РБ, не берите ни в коем случае в РБ флетчера или бенхема.
Во первых, они просто плохие для рб.
Во вторых, их балансит часто блеком — а это еще хуже.
Т.е. постоянно играя на них, вы врагу периодически дарите дополнительный РЛС.
Тоже касается не РЛСНых крейсеров, если вы берете Роона, сентлуиса и т.п. — у врага может быть +1 рлсник, потому что второго такого Роона в очереди может и не быть.
Возможно, актуально для высшей лиги, не знаю как там сейчас ниже, но в любом случае лучше перестраховаться :D
И еще, с Югумо получается достаточно весело, потому что все берут китаказ толпами, а если ты взял Югумо, и попал, например, на север — ты в итоге ВСЕХ пересвечиваешь на точке С ;)
«халява, сэр»(с)
Publication author
Комментарии: 1716Публикации: 164Регистрация: 26-09-2016
Отправить ответ
76 Комментарий на "Совет по выбору техники в РБ"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Ну вот я биру Азуму.
Против миня — Сиэтл или Бухала.
Угадай, кто будет страдать ?
Эти джвое имеют шанс перестрелять Азуму только вместе с кем-нибудь, иначе обычно они идут в порт.
Вот Прон — да, он и РЛС, и перестрелять любой КР (включая Азуму — при некоторой прямости рук, разумееца) можыд. Вот только именно эсмов ему перестрелять тяжко, бо скорострельность никакая и пугасный домаг не торт.
И так далее, то бишь РЛС-ники в большинстве случаев сильны против одного класса — но сосут против других, тогда как большие КР (что с РЛС, что с ней) универсальны.
Ну азума — это как раз примерно тот же случай, что и с югумо ;)
А вот с Блеком — все же лучше их поменьше в бою хочется видеть, согласись ;)
Если честно — мне пофигу на количество Блэков в боли, я чот ныне на Китаказах в РБ не ходок, страдают-то они в основном.
Я хз как ты влияешь на боль в рангах на кройцере третьей линии, тем более на таком здоровом glass cannon. Тебе нормальные ЛК не попадаются штоле? Которые подойдут поближе к точке и фсё — дистанция боли с крейсерами 10км или чуть более: либо быстрая смерть, либо съёб в тыл на безопасное расстояние (скатертью дорога), либо бесполезно прятаться за простреливаемым островом весь бой (рлс-ники)… Тока Прон с Каляской могут пожить долго и близко, ну дык они и сами по сути ЛК.
Аляска пожалуй, даже предпочтительнее Кронштейна ибо ГАП и РЛС в разных слотах.
Аляска хороша, вчера 5 цит с 2 залпов с Мусаси снял.
Я вчера смеялся от души, кода вылетел на Ташкенте из за острова и упёрся в борт нептуна)))) 11 Цитаделей с 6 залпов- 11 карл!)))
Я встречал треша, тактика хоть и «не эффективна» на первый взгляд, уход на дальнюю точку, но довольно действенна на уровнях 10-5.
По сути оттягивание сил на себя, или пержатие точки.
Мне несколько Кронов так и сказали. У Аляски в целом больше преимуществ при игре на малых дистанциях и в островах.
Ну да, или на дальнюю, или в окрестности «чужой» точки, где гажу на головы ЛК с дистанции, бгг. Не, если кто-то конкретно упорется в меня, имея сравнимую скорость — могут вполне себе прибить, но упарываются крайне редко.
Прекрасно себе влияю, и нормальные ЛК попадаются.
Просто не приближаюсь к ним ближе 16 км, да и всё.
А гадить могу аж с 23 км — корректировщик жи есть, пожары жи навешиваются прекрасно на любой дистанции.
Прон можыд жить против ЛК — но с трудом, Каляска на открытой воде обычно быстротруп (ну или мне калясок нормальных не попадалось, бгг).
Вот! Воот! Вариант нумер джва, как я и думалъ.
Если ЛК пришёл к точке, то 16км от него — это ж раён респа. В кого оттуда можно попасть? Тока боярей и жарить. А аутирование по боярам — это глагне заповедь невлияния на боль.
Даладна.
Я за один боль зогжаривал до двух Мучачей (второго не целиком, справедливости ради).
Если это не влияние на боль — то что тогда это самое влияние ?
6-8к один чёткий залп по эсминцу вот это влияние.
Дададад, вклинься на КР между ЛК (которым впадлу по эсминцам стрелять) и эсминцами, и слей половину или больше своего ХП за «один четкий залп по эсминцу», бгг.
Именно поэтому быстро расхотелось ходить в раковые на том же ДД.
Опять идеальные условия под определённый корабль.
Мой совет — брать в РБ конкретно то на чём умеешь играть.
На том же Флетчере если умеешь противостоять РЛС это выигрышный вариант по торпедам, так же и на Китакадзе можно закотрить Югумо.
Роон вообще халявный фраг в РБ, особенно когда толпы ЛК.
Уй, блин, я забросил СС нахер. Дико однообразно и надоело.
Ну относительно рандома все таки ранги гораздо бодрее играются. Хотя мне лично больше всего на 7 уровнях они нравились, на 9 больше полираторов синей линии в боях. Вообще жаль, что бои 6 на 6 не введены на постоянку отдельным режимом.
Операция! 6 на 6 плюс команды PvE-союзников и врагов! А, стоп, это опять рандом
20 минут на бой и нормальный выхлоп, только если кинуло в нормальную команду. А если команда не очень — то 20 минут мозгоебства, и на выходе минус по серебру.
Ранги-то да — просто конкретно СС играется до опизденения однообразно. Никакой вариативности тактики — если вляпался, то стой или ломи вперед до упора/тарана/утопления.
Всё.
вот взял и на мозоль прям прыгнул. вчера юное дарование выехало на Ташкенте тупо по центру, засветилось, встало в дым, дым упал, порт. на третьей минуте
Так я по живому и пишу — аналогично, только там наш Ташкент попытался честно повоевать за нашу точку, ближнюю, у которой его ко второй — третьей минуте боя и отправили в порт. Первым.
Ну а я Блэка видел, который в эпицентре на край карты ушёл и весь бой пытался заторпить самый дальний ЛК. А точка — да кому она нужна.
еще из прекрасного вчера вражеский эсм, взявший нейтральную точку на спящем гидранте и потом тянувший за собой хоровод из нашего эсма и линкора, которые кругом за ним бегали, даже не думая перезахватить точку. я даже плюс тому красному эсму кинул после боя, настолько эпично все выглядело
И еще, с Югумо получается достаточно весело, потому что все берут китаказ толпами, а если ты взял Югумо, и попал, например, на север — ты в итоге ВСЕХ пересвечиваешь на точке С ;)
Мой «Китаказе» с пеленгацией,очень любит таких сладеньких ,маленьких югумчиков))
Вы явно недооцениваете югумо в ГК в умелых руках ;)
Не надо свои руки приклеивать на всю аудиторию.
Таки поддержу, т.к. то чем может воспользоваться один, другой просто не сможет, или не поймет как работает, или вообще не заметит такой особенности (потрубный пуск, етц).
ты просто не умеешь на нём играть. Именно на Бэнхаме продвинулся дальше всего. Спямить быстрыми торпами в толпу врага или в дымы на точке — бесценно!
Народ, это просто совет, если вас не напрягает тот факт, что взяв бенхема вы можете присуммонить врагу дополнительный РЛС в виде Блека — то играйте, какие проблемы ;)
Пфффф взяв бенхама врагу можно насуммонить ташкент, например. И что?
Ээ это врядли. Ну т.е. такое возможно, да. Но присумонить блека шанс выше. Потому что балансеру пофигу — блек ты или бенхам, или флетчер, главное что амер.
А что, национальный балансер уже ввели и я это пропустил?
эм, а разве нет?
Если балансер может — он старается подбирать по нациям в первую очередь.
Было же нытье еще давно, мол у нас хабаровск, а у них симка.
Теплое и мягкое не путай. Полный ответ чуть ниже.
увы, но нет, единственный костыль для рандома — ЭМ СССР = ЭМ СССР — в ранги не прошел, там ЭМ=ЭМ и все.
100%? Почему то постоянно вижу могадор на могадор, хотя частенько один — потому что второго такого трудно встретить.
И т.п. совпадения. Как раз бенхем на блека — вообще норма.
не видел ниразу состава типа «у них 3 блека», а у нас три китаказе.
Онож равномерно раскидывает, типа вам амера, им амера, вам япа, им япа.
Вчера катал состав у нас 3 югумо, у них 3 кита. Мы люто соснули, ибо тройной удар на торпедах, это таки минус полкоманды.
Ну вот три киты на три югумо это как раз то о чем я говорю.
А может три бенхема на три блека. В теории — вполне реально.
Спецом пересмотрел последний стрим свой, везде расклад типа «2 япа 1 амер/брит с той и другой стороны» и т.п.
Зато бывает вот так
Заметь, четко амер, брит. японец — и там амер, брит, японец — но есть нюанс.
Почему то не кидает состав по типу «брит, брит, амер» vs «японец, японец, амер». или там два амера в одной команде, а в другой фиг.
И как статистика -а то может у разрабов из-за какого-то косяка ровнялка ЭМ СССР превратилась в равнялку ЭМ США? ;)
Был в бою на эпицентре на Китакадзе +3 Бенхема у нас против 3х(трёх) Блеков и Киты + ещё Кронштадт был у них(у нас крейс не помню). Итог — наша победа всухую, заспамили торпами.
и какой вывод надо сделать? Типа толпа бенхемов лучше толпы блеков? или просто может там блеки криворукие были?
> может там блеки криворукие были?
Тогда к чему все эти разговоры про желаемую технику, если все упирается в руки :)
Даже не знаю что и ответить, очевидно что упирается все в руки, но статист на блеке в борьбе за точку С накрутит Могадора, который решит че то повторить похожее, или там удалого.
Как пример.
Понятно что в идеале могадор может кататься на дистанци и страдать херней, пока его команда тащит за него(рискует жопой на точках), а потом сказать — что заебись корабль то, смотрите 90%, но вот если он остается один — а надо как то пересвечивать, то внезапно случается фэил.
И именно поэтому в рекомендациях могадора нет на высоких позициях.
Чего?
Насчёт Бэнхема, я лично был не уверен на его счёт но я скажу вот что.
Даже не смотря на то, что он не обладает средствами разведки, и соответсвенно плохо себя чувствует при борьбе на точках, он обладает ультимативной огневой мощь в контре раша. Что очень часто сковывает ЛК в 0.
Меня больше напрягает тот факт, что когда блека может купить почти всякий, кто хоть сколько-то поиграл в игру, он перестал быть признаком скилла водителя, а превратился в очередной премшип со своими особенностями. И наличие у него РЛС если игрок не умеет им пользоватся или сдох как ололошка в первые 3 минуты боя не дает команде преимуществ.
ЗЫ У меня блека нет, есличе. Но я их поубивал в достатке в прошлых рангах. В этих пока не попадались.
Как ни странно, но условным показателем «может выступать» ранговый/КБ камуфляж за 3 жетона.
Вот поэтому я беру зетку. Её чем только не балансит, но каждый раз таак здорово с Бенханами перестреливаться)
Ну не знаю. Бенхем раздражает тем что постоянно засирает море-окиян торпедами, особенно когда твой единственный союзный блэк ушел на другой фланг. Вот кто действительно не нужен в РБ так это советские эсминцы.
на форуме есть адепты, которые с вами не согласятся =)))
п.с. если что — я тоже против советов в рб.
А как же Ташкет, прущий на эпицентре в центр карты для распиливания вражеских эсминцев? (на само деле просто получить по морде)
5-6 боёв наблюдал подобные вариации
Прошёл предыдущие ранги на советах, ибо комфортные бимбы (Удалой особенно).
Проблема часто не столько в самих ТТХ, а в их реализации. (Но советы тупо сложный вариант для прохождения)
Ну, Удалой, как и цетка — для тех, кто может в ББ на эсминцах. Плюс скорость и советская баллистика. У меня он заточен под ранги в убиватора ЭМ (ГК и пеленг).
вчера заглянул на твой стримчанский и узрел сетапы по 4-5 эсмов — да это же просто рай для совкоэсма. Носись с шашкой наголо и руби головы торпидорам.
Вот добраться до таких сетапов на совкоэсме — это проблема, дыа
Нет смысла, на самом деле. Нормальный игрок на, условно, блеке развалит противников лучше, чем он же на удалом.
Хотя на удалом тоже можно разваливать, спору нет.
Мне вот лично не нравится быть зависимым от кого-то, а советы — они именно такие.
Как, кстати, и могадор.
Хм. После вчерашнего я буду ходить в ранги на том, что нужно для выполнения очередной директивы.
Я в прошлом сезоне играл в РБ мало (арендасты довели, в результате месячный бан чата — впервые с альфы на такой срок, после чего я просто забил на сезон) и поэтому начал с 14 ранга.
Внизу просто лютый угар и толпы невменяемых клешнявых игорьков. Еле взял несгораемый 12, за вечер 2 серии по 4 боя с сохранением звезды на цетке.
Поиграю в фармовые бои пока.
Вот из французов даже не знаю, что будет меньшим злом — Люся или Алкаш.
Что подскажете, токсичные?
Оба не очень, но я бы начал с Эльзаса
Так, погоди. Люся же с барабаном, плюс можно модерку на форсаж повесить, плюс ГАП можно же вроде взять…
Чем Эльзас-то лучше? Я просто помню как его проходил — ну ни рыба ни мясо. Ришелье и то интереснее был.
Я бы начал, но не говорю что он лучше. По крайне мере он будет более комфортным. И не будет давать РЛС в руки противника (потенциально).
Если будешь брать, возьми ИПС обязательно, рули жутко ватные.
Алкаш — ипане дробовик, 100% рандомен — или сносишь всё живое кхуям, или любой эсминец тибя безо всяких дымов тупо перестреливает, бгг. К тому жи стеклянный — поставил борт любому ЛК или дажы БКР и потерял пол-литса.
Люся сильно более рукозависима и висёлая.
Это всё с ТЗ ЦА, разумеетсо.
Изначально так и делаю. Осталась проблема с серебром на СССР, Германии и пан азии, потому что для РБ нет подходящих кораблей кроме Кронштадта. На Гроб и Донской переобучать не хочу.
ТС посоветуй лучше билд для Ютланда в РБ. Брать не брать инерционку? И пеленг точно маст хэв? Карты маленькие может не особо и нужен?
Инерционка точно нужна.
Можно без пеленга, но я лично катал с ним. Пару раз пеленг тупо тащил катки, не говоря про пуски торпед вслепую и подсказку союзникам где враг.
Билд вот такой, но это печаль конечно, дпма сурово не хватает. Но и вслепую тыкаться тоже стремно бывает, как и преследовать кого-то.
Я кстати таки взял 1ый, за какие то позорные 94 боя. Такого треша у меня никогда еще не было.
Когда до 1ого оставалось 3 звезды, и фактически вписался бы в 70+ — я эпично покачался на качельках без сохранения звезд (см каждый раз 2ой).
Спасибо. Я пока еще не начинал, все никак не соберусь, специально даже взял Блека, но потом подумал что Ютланд по универсальней будет. Если инерционка мастхэв, то пеленг брать наверное не будут, потому что перезарядка и отчаянный наверное чаще будут решать. Думаю еще на Магадоре поиграть, смотрел как Медузко из смайлов на нем брал, основной профит, что на французе играть весело, а это тоже важно, основная проблема рангов для меня скукота и однообразие, я то возьму в лучшем случае боев за 170 как прошлые.
Я бы в таком случае присмотрелся ко связке «интендант плюс отчаянный», он будет сильнее влиять на общую динамику боя за счёт повышения выживаемости в целом.
Также если пеленгом пользоваться не удобно/не нужно, то такая комбинация выходит дешевле и проще.
Потому что даёт возможность пробивать надстройки и 19мм обшивку эсминцев.
Кстати да, забыл про хилку на ютланде , интендант тоже обязателен.
просто бесполезный пеленг выкидываешь вписду и берешь СИ
ДПМа с инерционкой на эсме не может быть
Да конечно.
http://proships.ru/stat/ru/rate/em/100/all Урон
Хуйня, а не совет если честно. И тот и другой компенсируют РЛС торпедами здорового человека и наличием форсажа.
Для рукастых особо вариантов нет на эсмах: китаказ или ютланд. Все остальное от лукавого.
Поиграл тут на твинке. Краткий совет — берите китаказе и овните все что видите.
Танк в болвансе