Хейта псто. Анонимус все помнит.
Приветствую, товарищи! Таки, решил наведаться в игру, ранги на девятках (жаль, ГВ не завезли), без плоскопалубных.
И вот, СНТ умер, да здравствует СНТ. Новый, перерожденный, лишенный флуда, оверквотинга и всякого некропостинга.
Теперь разрабов нельзя хейтить. А можно только критиковать. Причем, привлекая железобетонную доказательную базу (адвокаты уже выехали).
Так давайте же их покритикуем, а?
Началось все вот с этого поста на СНТ:
https://ships-not-tanks.ru/nerf-salema-chto-eto-bylo/
Вкратце, поднимался вопрос о наихудшей десятке, которая отстает и в плане серверной статистики, да и мнение большинства игроков — «шлюпка ниочень».
Получены ответы от товарища Умбарца:
Umbaretz:Вы меня уже убедили на него посмотреть в понедельник.
Но сравнение с Де Мойном пришло как раз потому что корабли, как ни крути, довольно похожие.
Далее:
Umbaretz:
На него посмотрел. И теперь уже предложил другим коллегам на него внимательно посмотреть
И комментарий Саб_Октавиана:
Привет. Извините, что отвечаю с задержкой, хотел еще вчера, но не успел.
По Салему – посмотрели внимательно. Ему есть куда расти, не сказать, что он в катастрофическом положении, но пространство для апа имеется. Разберемся с АВ и 0.8.0, когда баланс чуть-чуть утрясется, посмотрим что именно хорошего можно с ним сделать.
Спасибо за хороший вопрос и ожидание.
Ну что, ждем изменение характеристик Салема? Примерно через месяц.
***
Дададад.
Прошло чуть более, чем месяц.
И что же? Воз и ныне там:
https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Salem
Смотрим историю изменений — лодка в болансе.
Как говорится, верным курсом, товарищи!
Надеюсь, я никого не оскорбил (особенно Разработчиков) этим постом. Были перечислены факты, а дальше уж там сами смотрите.
Publication author
Отправить ответ
12 Комментарий на "Хейта псто. Анонимус все помнит."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Ну правильно он говорил. Подождите, он же 1раб.
WAIT…. OH SHI…..
По общей — да, при разбивке по скилу, начинаются нестыковочки.
Это которые 45-49%, и в американскую ветку не смогли категорически?
Собственно, а что не так с Салемом? По факту чем он хуже Демойна? Кроме короткой РЛС, вместо которой у него улучшенная хилка? Какой ап вы хотите?
Ну, у него еще ПВО чуть слабее (ближней зоны нет).
Но в целом на мой вкус для рандомия он лучше ДеМойна (чего далеко ходить: по моей стате он по всем показателям значительно лучше — хотя отчасти это, конечно, обусловлено подросшим скиллом между прокачкой Демона и покупкой Салема). А вот для КБ он не торт именно из-за короткой РЛС.
Некоторые кстати брали в качестве затычки «фугасных» направлений.
и отсутствия ГАПа тоже. В КБ без него крейсер так себе.
Две бутылки бургундского автору.
Просто в основном салем покупали те у которых нет мойки и с малым опытом игры на десятках в том числе и на американских крейсерах. По стате хороших игроков он немного хуже мойки но на уровне с гиндером и москвой. Один их худших но не самый худший
Лучший из худших!!
А если серьезно то уже заебала эта непонятка со статой. Не то что у разрабов, даже на прошипсе есть выборка по 45%-50%-55%— по которой можно судить о статке корабля. Как ты говоришь, корабль взяли не смогшие раки без опыта игры, значит надо сделать выборку с теми у кого это не первый корабль, таких будет минимум дохрена.
Так, тут товарищи говорят, про общую стату, про то, что его брали те, у кого нет мойки, у кого нет опыта на десятках.
Докладываю.
Эти аргумены уже съедены, переварены, и вышли естесственным путем.
Давайте так.
Возьмем ЖаБу. Какой процент купивших играли на Ришелье? Или вообще на лагушачьих линкорах? Ммм?
Я беспокоюсь за владельцев Жанбара, провели ли разрабы достойное обучение ВСЕХ владельцев жабы.
И вообще, предлагаю ввести обязательный видеокурс со сдачей квалификационных экзаменов при покупке любого прем корабля.
Как будто играть на Жабе прям сложно. Стой носом и долби по КД куда-то вдаль. Это если для тех, кто вообще ни во что не смог.
Крон.чпег Аляска.пнг