Шопинг в адмиралтействе. Линкоры. Краткая версия.
В патче 0.8.8 в Адмиралтейство было добавлено большое множество кораблей. Теперь за дублоны можно купить почти все доступные корабли. В этой статье я очень кратко и сжато расскажу о каждом корабле и дам ему оценку.
Для начала пробежимся по списку кораблей, на которые всё ещё нельзя потратить свои кровно задоначенные дублоны:
- Арканзас Бета — подарочный корабль бета-тестерам. Отличается от прокачиваемого Вайоминга отсутствующим ПВО, но имеет больше слотов под модернизации, чем положено по уровню. Кроме того, имеет крутой ПМК (но кому нужен ПМК на 4ом уровне).
- Николай I — выведенный из продажи прем. Медленный, косой, с чудовищным КД, но с отличной для уровня бронёй — практически весь борт закрыт броневыми листами и получить прямой дамаг с фугасов крейсеров на этом корабле тяжело. Тем более, что выраженных надстроек нет.
- АРП Конго, Харуна, Кией — ничем от обычного Конго в топовой конфигурации не отличаются, кроме скинов.
- Джулио Чезаре — имба, выведена из продажи. Линкор 6го уровня на 5ом уровне, что тут ещё сказать.
- Нельсон — доступен за свободку. ловит цитадели в нос. Медленный. Но имеет британскую хилку, хорошие фугасы и чего-то там пробивающий ГК
- Миссури — самый фармящий корабль игры, первый линкор с РЛС. Не то, чтобы имба, но см. про самый фармящий корабль игры.
- Мусаси — имба, выведен из продажи. Был доступен за свободку. От десятки (Ямато) отличается отсутствием ПВО и немного ухудшенной точностью ГК.
- Жан Бар — доступен за уголь. Мало хп, ватный, но имеет форсаж и барабан. Скиллозависимый корабль.
- Джорджия — доступна за уголь. Быстрая, уязвимая, несёт мало стволов ГК, но очень точная. Плюс имеет быстрый откат хилки. Плюс точный ПМК, который, правда, в боях с 9-10 уровнями малополезен, т.к. не пробивает оконечности ЛК даже с ИВФС.
- Бургонь — доступна за сталь. Барабан, форсаж. У меня этого корабля ещё нет, но судя по обзорам корабль очень скиллозависим.
- Тандерер — имба за уголь. Быстрый откат хилки, малое рассеивание и сигма 1.9.
- Огайо — доступен за очки исследования. По обзорам в интернетах корабль продолжает идеи Джорджии, получив +1 башню ГК.
Корабли за уголь и сталь сильны, поэтому они и не доступны за дублоны. Любой из высокоуровневых кораблей за уголь, сталь или ОИ хорош, и, в принципе, игроку не коллекционеру достаточно для фарма иметь один такой корабль, подобранный под свой стиль игры и/или свой скилл.
Перейдём непосредственно к адмиралтейству. Я буду рассматривать и рекомендовать корабли к покупке в первую очередь с геймплейной точки зрения, в сравнении с другими кораблями этого же уровня. Но в некоторых случаях в оценку могут вмешиваться и другие немаловажные факторы. Пойдём по возрастанию — от нижних уровней к высшим, от худших кораблей к лучшим. Оценивать я буду по классической 5-бальной системе, где:
- Ужасный корабль, не брать ни в коем случае
- Плохой корабль, брать не стоит
- Неплохой корабль, но покупать на своё усмотрение
- Отличный корабль, рекомендуется к покупке
- Имба, обязателен к покупке
II уровень
Микаса. Единственный доступный для покупки премиум линкор 2го уровня (и вообще единственный премиум линкор 2го уровня) это Микаса. Абсолютное говно с геймплейной точки зрения, оценка 1.
Может рассматриваться исключительно как покупка для полюбоваться в порту.
III уровень
Дредноут — ещё один кандидат на роль модели в порту. Но поскольку он всё-таки что-то может, оценка 2.
Кёниг Альберт — бывшая имба. Фактически это самый сток прокачиваемого корабля 4го уровня в ветке Германии. Кроме того, что это не плохой на уровне корабль, он, как и Микаса с Дредноутом, отлично подойдёт для полюбоваться в порту. Оценка 3.
IV уровень
Ишидзучи — комфортный, быстрый линкор с отличным КД, но со слабой бронёй и фактически полным отсутствием ПВО. Предпроект Конго с точки зрения историзмуса. Оценка 4.
V уровень
Техас — медленный, не очень точный, имеет ухудшенный КД в сравнению с прокачиваемым Нью Йорком, но так же имеет более комфортные углы наводки третьей башни и отличное для уровня ПВО. Оценка 4.
Октябрьская Революция — медленная, долгий КД, но при этом неплохо крутится, имеет какое-то ПВО и плотный залп 12 стволами. Кроме того, имеет конечную хилку, как и веточные линкоры СССР. Ещё один плюс — исторический облик корабля. Оценка 4.
VI уровень
Принц Эйтель Фридрих — быстрый линкор с отличным ПВО, но плохой бронёй и плохим пробитием главного калибра. Настолько плохим, что реально писец. Честно говоря, прокачиваемая Бавария существенно лучше. Оценка 2.
Варспайт — когда-то был единственный линкором 6го уровня с орудиями 381мм, за что изначально заплатил убогой дальностью и чудовищно медленной скоростью поворота башен ГК. С тех пор прошло несколько лет, появились Мутсу и Вест Вирджиния, а Варспайту только подлили WD-40 в башни, и всё. Оценка 3.
Дюнкерк — быстрый, картонный ЛК с хорошим ПВО и носовым расположением орудий. Пробивают они, кстати, неплохо. Кроме того, Дюнкерк апали не так давно, теперь это вполне актуальный корабль. Оценка 4.
Вест Вирджиния — стоковый Колорадо на 1 лвл ниже. Медленный. Зато 406мм на 6ом уровне. Оценка 4.
Мутсу — стоковый Нагато на 1 лвл ниже, да ещё и с парой ТА по борту. Но косоват. Зато 410мм на 6ом уровне. И кстати он ещё относительно быстр. Оценка 4+.
Аризона — очень точный для своих 12 стволов корабль, за счёт чего и является имбой на мой взгляд. Но медленный и без ПВО. Если умеете стрелять, то корабль обязателен к покупке. Оценка 5.
VII уровень
Шарнхорст — очень хороший в своё время корабль, сейчас не очень актуален из-за косости и всего лишь 283мм ГК. Но имеет торпеды. ПВО какое-то есть. Быстрый. Но я считаю, что корабль уже не совсем актуален в 2019 году. Оценка 3.
Ашитака — скиллозависимый корабль. И невероятно картонный. Зато если с неё попасть…В общем я вас предупредил. Оценка 3.
Дюк оф Йорк — улучшенные углы рикошета ГК в сравнении с одноклассниками; плата за такие углы — понерфленный по КД в сравнению с Кинг Джорджом. Скиллозависимый корабль. Кроме того, имеет гидропоиск. Оценка 3+.
Худ — быстрый, с очень комфортными углами наводки башен ГК. Имеет заградку, но толку от неё сейчас не очень много. Раньше у него заградка была уникальная, но сейчас это просто заградка. На мой взгляд, Худ это самая разумная покупка на 7ом уровне.
Оценка 4.
VIII уровень
Тирпиц — когда-то был лучшей покупкой, сейчас его актуальность спорна. Да, он несёт ТА, но ПВО слабое, гидроаккустики нет. И требует 19 перкового командира. С другой стороны, с новым матчмейкером, когда вас не кидает по КД против десяток, он неплох.
Но не более того. Оценка 3+.
Гасконь — спорный линкор. Быстрый, имеет форсаж, очень быстрый откат хилки, улучшенный в сравнении с прокачиваемым Ришелье КД ГК. Но не очень комфортен. И ПВО слабое. Только из-за отката хилки даю ему оценку 4- вместо 3+.
Алабама — с геймплейной точки зрения фактически та же Северная Каролина, только с хорошей ПТЗ. Оценка 4-.
Кии — косоватая версия Амаги с более ватной бронеё, но с трёхтрубными ТА по борту и с великолепным ПВО. На любителя. Оценка 4-.
Ленин — как и Нельсон, ловит цитадели в нос, но достаточно быстр, имеет нормальное ПВО. В свете грядущего нерфа сигмы Владивостоку может оказаться лучше прокачиваемого корабля. Оценка 4-.
Вэнгард — очень маневренный линкор, топовая перекладка рулей. А вот ГК отстойный, всего 8 по 381мм орудий. КД хороший, но углы наводки ГК не радуют комфортом. Хорошее ПВО. Оценка 4-.
Рома — после вывода Цезаря из продажи остался единственным доступным итальянским линкором в игре. Незаметный, с реактивными башнями и великолепной баллистикой. Правда, требует хороших рук для реализации. Оценка 4.
Массачуссетс — требует 19 перкового командира, но с ним раскрывается на полную катушку. Когда он только появился, я зафитил его как обычный американский ЛК, и в таком состоянии он говно. Его надо фитить как немецкие ЛК, в ПМК, чтобы был и модуль и РУПМК, и УОП. ИВ не обязателен. В общем, на мой взгляд, это самая сочная имба 8го уровня up to date. Оценка 5.
Итого. Покупать в 2019 году любые премы ниже 9го уровня с точки зрения эффективности фарма неразумно, но уж если хочется это сделать, я рекомендую купить Массачуссетса, Худа и Аризону. Всё остальное на своих уровнях либо не столько эффективно, либо нужно скорее коллекционерам.
Отправить ответ
117 Комментарий на "Шопинг в адмиралтействе. Линкоры. Краткая версия."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Спасибо.
Если б Тирпиц попадал в боли своего уровня чуть чаще, чем раз в неделю — можыд быть и имело бы смысл его как-то лудши обозначить. Но — нет пути, он только в боль и унижение с десятками можыт.
Шарни балансит полноценным линкором. Был бы Шарни крейсером — был бы збс.
Тирпиц и шарик раньше не пенетрировались толпой даунов с 457-460мм, и вытащить циту из них было очень сложно, а сейчас Мусась в рандоме как говна за баней.
Да.
Против одного неломающего_об_колено_баланс корабля он вообще ничего не может сделать и может только открыть ротик и говорить «ааааааа».
В текущих реалиях Шайсенау лучше будет.
Гнейзенау такой же кусок говна, с вилками от Тирпица, которых еще и на одну меньше.
Ну черенки у Гнейзи те же, что и у Терпилы/Насморка, но стоят на уровень ниже, плюс они оверматчат носы линкоробояр до седьмого включительно уровня, да и крысерохолопам лица можно кусать.
Так что Гнейзи сейчас лучше Шарика будет.
Это все замечательно, но ты с них никуда не попадешь.
Но когда по воле кубиков попадаешь, то можешь хоть иногда пробивать, а такого с Шариком не случается.
Тут сыглы
Да изображать ты можешь на нем что угодно, хоть Папу Римского, только от пачки хуёв за щеку это тебя не спасет. Мы тут как бы не самые раканы и имеем представление о том, как надо играть, и представь себе, лучше поиграть на чем-нибудь другом. Свои поучения оставь для мочестатки.
Шёл 2К19ый… мы до сих пор упаривались по анскилломе…
Худ и сейчас нинужен, пытался его выгнать на контейнер из порта недавно.
Добавлю, что цпайт с Дюнкерком в качестве капитана, становится вполне себе линкором вайны. И только ситуация «шестые премы не нужны» его снимает с повестки дня.
А еще Бабуля маневренная очень. Там где Фусо наглотается огурцов и пойдет на дно их переваривать, Варспайт получит в лучшем случае одну-две торпеды и продолжит воевать.
Фусо меньше белого урона жрёт, как по мне. Но против авиков и в торпедных супах Спайт покомфортнее, это да.
Опять мнения про Капюшон разделились.
По сабжу: Уорспайт и Шарнхорст имхо очень ок (особенно Шарни), на Дюнкерке горело от косого ГК, а Муцу очень уж ватный, пробивается легче не самого бронированного Нагато.
Ну вообще-то всем, именно из-за его отсутствия песочные треугольники нагло подходят на абордажную дистанцию.
Аситака вчера выпала из СК — хрустальная пушка, особенно когда к 9 попадает, но раздаёт хорошо.
Хмм… Вроде не было такого, как раз отмечал это как плюс по сравнению с британцем. Танкует Ленин несравнимо лучше.
По Шарику не согласен, он всё ещё могёт. Но в ранги больше на нём не пойду, хотя в своё время до 3 дошёл, когда там сплошь Фиджи с Белками были.
Это кто, Имболай косой? Да его из продажи вывели за то, что он с сигмой 2,0 на 4 уровне. Это король ваншотов в песке и лучший зарабатыватель флажков за Основной калибр, Дредноут и Несгораемый :)
Сигма и рассеивание это разные вещи.
Спасибо, кэп. Всё там хорошо, и с сигмой, и с рассеиванием по горизонтали. По вертикали — не уверен, по субъективным ощущениям стал реже ваншотить.
Збс описания)) Вилки)
Не согласился бы на счет Романа. Он не нужен, находится на уровне Тирпа или ниже. Да, маскировка и довольно большое пробитие. Но 18км на 8 с игрой с 10? Башни на которые срут не то что Яматки, а и одноклассники? Красив, конечно.
С Газом такая же тема. Только оверпены оверпеновичи. На ней тупо не охота играть из-за них. А если есть Репа — ее старшая сестра, то нах не надо. А Аляска вообще другая, полная противоположность во взведении.
Ну мне Рома зашла, я умею играть от маскировки, Тирпиц сейчас похуже играется кмк. В любом случае практически любой прем-8 ЛК сосет с 10, это факт. Про башни забыл, ломаются на раз, барбеты слабые.
На Гаскони играть весело, из-за бешеной скорости.
Кака то ересь по написана,, мы вообще в одну игру играем то ??? Тирпиц просто божественная лодка с отличной точностью и пробивными стволами , пмк карает очень сильно, в нынешнем виде 110 + дамажки на нем держать не сложн . да и десяток он не боится.. Ааа понял , описаны — это те тирпицы которые на 18 км весь ходят,, ясно-понятно…..
По сравнению с Массой Тирп просто море обоссывает из своего ПМК.
Ну и ПМК работает только по тем, кто позволяет это делать (сближается).
При этом топовая домажка на тирпиле 86645
Да это шизик какой-то. Я только что на Тирпице прокатился, играть невозможно, 3 боя из 3 с десятками, в одном бою кое-как 70к дамага и победа, во втором 26к и ПРОИЗОШЛА ШИМАКАДЗА (чсх победа), в третьем 55к и турбопобеда. ПМК у него карает, блядь, ты тупо не доедешь ни к кому на дистанцию ПМК, тебе либо отрывают ебальник снарядами, либо в жопу напихают бутылок. Такое ощущение что некоторые люди в каком-то манямирке живут.
просто невозможно читать такие коменты!!! АУУУУ! Вы там что, с закрытыми глазами играете??? или у моего тирпица какие то индивидуальные настройки???, короче надо новый конкурс сделать а то вообще !!! полный аут насчет тирпица!!!
ну, чего ты «дурочку» влючаеш, это чей средний дамаг за 29 сентября 19г.??? сколько можно нести бред насчёт тирпица !!!!
Один бой был хороший, не показатель. И то, это у меня руки чуть более ровные, чем у 95% рандома, а как обычному игорьку на нем катать и получать фан я вообще хз.
Нет, прост каждый играет по своему и необязательно твой филолетовый опыт и требования к кораблю совпадают с другими игроками.
Вкус, фломастеры, вот это вот всё.
Уорспайт не торт давно, потому что белый урон жрёт как не в себя. Раньше ваншотил регулярно, но после того, как добавили бонусы к рассеиванию снарядов противника для камуфляжа и модернизации на маскировку, плюс поиграли с рассеиванием по вертикали для всех ЛК (и пока я не увижу официальных данных, подтверждающих что это не так — останусь при своём субъективном мнении) он ваншотит значительно реже.
За деньги я бы не брал вообще сейчас.
Рома великолепен, но на нём не поиграешь на расслабоне от слова «совсем». Тем не менее, абсолютно не жалею, что взял его, а не Массачусетс. Давно я не играл на корабле, который настолько комфортен, если умеешь и понимаешь.
Ниправда, у хилки Варспайта еще и хилрейт апнут относительно Лизки.
Революции я бы тройку поставил, потому что в придачу к уебищной скорости она имеет уебищную дальность. Так что если закинуло к семеркам, полбоя будете просто ползти на фланг. И не дай бог на фланге красных мало окажется. К плюсам можно добавить хорошую защиту от фугасов и прекрасный клюквенный камуфляж в стиле ред алерта, к минусам — чтобы стрельнуть всеми 12 пушками, надо примерно под 90 градусов развернуться, а поворот пушек быстр, как у Яматы. В общем, нибирите. На Техас хоть мод на дальность ткнуть можно.
Меня на Октябрине больше всего конечность ремки вымораживает. Остальное терпимо. Вопли же в рандоме «Жгите Революцию» провоцируют нервный тик. :)
Нормальные игроки в эту нашлёпку не стреляют. Но для дурака броня есть, да.
Год назад, когда оленемер еще показывал своих оленей, в команде поголовно были 45-46% с единичными случаями 50%+. Это про них речь?
Но стандартные ББ, в итоге именно кнопочка 2 на нём основная, в то время как на Лизке надо постоянно миксить.
А от кого Ленин ловит в нос цитадели? От Ямато? Только что закончился сезон кб на 8лвл, Ленин танковал не хуже Владика и по сути был его единственной альтернативой. Если бы он что-то там в нос ловил его бы не брали!
Шарик до сих пор очень хорош, в первую очередь из-за уровня и торпед, линкоры на 7лвл такие что в них можно даже не стрелять, сближайтесь и торпедируйте. А гк оставьте для крейсеров, оно для них как раз идеально подходит.
Вот только Шарик играет в топе раз в месяц, а все остальное время его насилуют 457мм+ дилдами
Шарик на сближении с любым ЛК сейчас тонет. Да, дажы 1 в 1.
Тому що его пробивают все кому не лень.
Свежо предание, но верится с трудом..
Та ты не верь, просто выйди на Шарике против Свинопа.
Или Нагато.
Или хотя бы Колорада.
Нагату и Колораду он и раньше топил. Синопа еще проще — он обычно стоит у острова, подъезжаешь и торпедируешь.
Просто Шарик это теперь на самом деле крысер с ПМК и хилкой — вот такая вот беда. :)
Именно так (с).
то-то я Миску недавно заторпил и вообще остался единственным выжившим ЛК.
Ужас какой. А я на Смоленске третьего дня в одно лицо в пикировании зобрал Мучачу и потом КРа каковата.
Смоленск типерь имба, да ?
Смоленск с момента ввода имба, вообще-то.
Имба для тех кто смог и просто неприятный кораблик для остальных.
Видимо ты очень внимательно играл в КБ. Ленин цитаделится в нос с другого Ленина. Хотя и очень редко.Учитывая его бронирование против фугасов, он был не альтернативой Владику, он был имбой за деньги в минувшем КБ.
Да не. Не ловил никогда на Массе на пол ебла в начале боя? Я ловил с 60к до 10к с уходом в порт. Да, немного торганул бортиком. Так что не знаю какая там утопленная цита.
Кстати, там зад вообще голый. Брони тупо нет у циты. Прочувствовал на съебе от Мусаши когда каждый его залп рвал пукан на 15к.
Точность похуже Норки и Алабамы, и заметно.
Хотя это не отменяет все вышенаписанное.
А зачем съебывать от Муси? С ней надо идти в клинч и отрывать лицо.
В ачивках завалялся «Сокрушительный» по покоцанной Яме (броня как у Муси, только все остальное круче!) с 2 носовых башен с 8-9 км где-то :)
Ну и притопленная цитадель — не значит отсутствующая, нихт бортен торговайт.
Согласен что нужно. В том бою в тот момент лезть на несколько красных не захотелось.
Такао с худшей серверной, чем Атаго внимательно слушают такое сравнение.
Атаго брали за бабки, Такао раздавали всем (плюс нюанс — отсутствие камо).
Эйтеля раздавали всем, Баварию — всем желающим.
Помню Атаго звали Аутаго (в 2015году) за характерное поведение его владельцев в бою. Но владельцы Такао переплюнули в итоге это достижение.
Напоминаю что у Эйтеля на третьем или четвертом этапе стола чудесная стенка гринда (или доната), так что все желающие его не получили.
Также хочу напомнить что Эйтель премиумный корабль и на нем чаще катаются нормальные кэпа, а не овощи, и что там орудия значительно хуже, и броня тоже.
Ромбом танкует ОК, перезарядка быстрая, вблизи отлично дырявит любые ЛК (а крысеров — на любой дистанции). Ну а то, что все дойчеванны нихуя не снайперы — давно не секрет.
Только вот Бавария танкует лучше, лица ломает линкорам нормально, а крейсерам вполне и каземетов хватает, при этом Бавария еще и иметт вполне приличную для таких броневанн скорость — 26 узлов.
Очень странный тезис. Видимо, это очень непростой выбор — эффективно пройти операцию и получить только плюшки за операцию или эффективно пройти операцию, получить плюшки и подкачать командира актуального ещё и на другом корабле кроме Фусо.
Кач капитанов в операции приносит крохи, лучше всего на какой-нибудь имбе 9-10 уровня качать, там и халявный камо +100% к опыту, и самого опыта больше. А операции чисто для фана. Фусо быстрый, с минимальным КД для такого большого числа орудий, херовая сигма не мешает из-за коротких дистанций, и еще неплохо защищен от фугасов.
Эмм, нормально пройденная операция по опыту не уступает среднему выигранному бою в рандоме. Ну и «халявный камо» есть далеко не у всех, не говоря уже о том, что у меня шла речь о том, что фан вполне можно совмещать и с подкачкой капитана. То, есть если задаться целью именно выкачки командира, то да, десятки лучше. А вот если речь про фанится с пользой тот тут уже Фусо не пляшет.
Для операций 6 уровня нет ничего лучше легких крейсеров 6 уровня. Ваш КО.
Броневанны там одинаково не особо торт, что Фусо, что Измаил, что Нормандия, т.к. сосут против волн торпидоров и крейсеров.
Я так понимаю речь была о том что конкретно среди линкоров «нет ничего лучше», а не в целом среди всех кораблей. Тематика статьи линкоры ведь, а ответ был именно по статье.
Не, пожалуй и среди всех кораблей Фусо лучше для операций. Попробуй на легком крейсере выживи в Нарайи (если не путаю название, короче где накат на базу с трех сторон идет).
Мой любимый корабль для Нараи (операция с атакой базы врага, 7 лвл) — Атланта, которую я в рандом даже не вывожу :) ~1,9-2,3К чистого опыта и ~650-700К фарма с одним флажком на +20% — легко.
Где защита своей базы и 6 лвл — там сама идея операции упорота рееблансами до степени малопроходимости в рандомной команде вне зависимости от лодки игорька. Даже если ты на Фусо останешься жив, не факт, что ты а) настреляешь и заработаешь больше слившегося в середине боя Буденного; б) операция будет выполнена (а фарм в операциях завязан на выполнение БЗ).
Это всегда так? Или только когда союзники не угробили транспорт-ремонтник? ) Потому что без возможности хилиться Атланта очень быстро улетает в Валгаллу — почему-то ее боты фокусят в первую очередь.
ИМХО, в нараи весьма комфортен Симс. Мини-атланта с дымами и нормальными торпедами. И скоростью, да.
Но если союзники начинают блядский цирк (типа охоты за транспортами/авиком на линкорах) — никакая имба не вытащит катку. Тупо не хватит времени.
На 4-5 звезд — практически всегда.
3 и меньше — ниже, да.
Это Оборона базы Ньюпорт и там как раз линкор далеко не лучший выбор в принципе, потому что основная масса целей это низкоуровневые и достаточно скоростные цели, эффективность линкоров по которым не велика. Цели для линкоров появляются только во время основной атаки, но ДПМ важнее и там тоже. Будённый там вообще практически единственный действительно универсальный корабль и лидер по эффективности.
Там сильный фокус, без хилки не выживешь (я пробовал сначала на крейсерах). Плюс Фусо хорошо защищен от фугасов. Я эту операцию смог пройти только на нем.
Согласен со всем, кроме Худа. Ему в 0.8.0 дали ББ здорового человека и апнули сигму.
Шарнхорст и Гнейз ни разу не линкоры. Это лучшие эсминцы войны со специфичным геймплеем. Их главное оружие не ГК а торпеды. Если вы не смогли на этих кораблях реализовать торпеды в бою, то как ликоры они ни о чем, но как советует Леста — не попадайте в такие ситуации. При встрече с русскими лк они легко могут показать кто тут корыто ближнего боя.
Несколько не согласился бы — в рангах на Шарике в среднем за бой парой торпед противников отоваривал, в основном Синопов. Хотя, спорить не буду, торпед мало и иногда ТА начисто срезают. Но почему-то хоть кто-нибудь да подставится под них. Возможно дело в 7-м уровне рангов — больше балбесов.
Показать — в смысле, утонув за 7 км до Свинопа, который Шарика в нос цитаделит ?
Какого лолобаму забыли? Премиум норка с улучшенной птз.
Вполне себе играется теми, кому норка зашла.
У Абамы хуже сигма, чем у Норки, и маневренность у Абамы лучше чем у Норки.
Забыл, да. Добавил только что, при этом ещё до прочтения твоего комментария и получилось один в один, бгг.
Техас со своим ПВО на 3 км уже ни о чём!
Охрененная статья, просто 10/10. То что у Худа еще и углы рикошета американские не сказано, то что у мутсу понерфленый пробой ББ не сказно( а еще не имеет брони вобще), то что Варспайт точный как эсминец не сказано(кстати он лютая имба из-за этого). А так да, хорошая статья если не учитывать, что автор не играет на кораблях.
Единственный линкор с нестандартными (улучшенными) углами рикошета ББ-снарядов — это Дюк оф Йорк, а не Худ, здрасте.
Варспайт нихуя не точный, как эсминец, добро пожаловать хотя бы на прошипс.
Аналогичные углы рикошета, согласно тем же прошипсам.
Хаха, ну да не точный, вобще, что у меня каждый залп ложится в точку. Про худ уже вкинули.
У тебя нет Вэнгарда случаем? Не могу определиться, Вэнгард за бублоны взять или Худ.
Про худ да, ошибся, просто забыл весь список действий с его ГК при апе.
Добро пожаловать в теорвер и работу с чистым рандомом.
А пока предлагаю посмотреть «по сапогу» на сравнение точности «Фубуки» и «Варспайта»
https://proships.ru/stat/ru/ships/3220,3662/
Худу недавно тоже углы выдали, да. Ему перепилили ГК
«Недавно», «выдали»?
хотя нет — недавно задержку взрывателя и сигму переделали, в 0.8.0
как прилюдно обосраться, но не подать виду.жпг
А вдруг он линкоры за корабли не считает?
Или так.
Корабли — это авики.
А остальные — вооруженные суда. ))
Кек.
Его все 380+ цитаделят в нос.
Да что там ББ. Я тут в быстрорангах попал в боль против сразу трёх Нельсонов и просто уху ел какие куски из них вырывают пугасы Миёко каждым залпом — по 5-7к. Бедняги не знали как бы так встать, чтобы хоть что-нибудь от кого-нибудь танкануть… Просто эталонный дамагоприёмник — впитывает всё, как губка.
Большой красивый корпус с круговыми 25 мм.
Но казематный урон и пожары хотя бы хиляются, а цитодели входят, и Нельсон ничего с ними поделать не может.
380 все-таки белый дамаг по большей части, а вот 400+ это уже цитадели в любую проекцию.
да и без +, на Тирпице лично цитаделил.
3 авика? Что за абстинентный хорор? :)
Техас-3. Потерял свои преимущества после перепила авиков.
ОР-3+. Конечная ремка портит все впечатление. +это количество стволов на 5ур.
Принц Э. Ф. — 2. Корабль никакой. Орудия ничего не пробивают.
Дюнкерк-4. Калибр маловат и брони не особо, но крутится, карает крейсера, сбивает мух.
Шарнхорст-5. Корабль ближнего боя «здорового человека». Против Мусаси броня конечно слабовата, но у кого она есть на 7Ур против больших стволов японца?
Ашитака-3. Нет брони, нет ПВО, нет точности… Есть только ваншоты КР иногда.
ДоЙ-3. Хуже КД5, только наличие ГАП как-то сглаживает общее впечатление.
А вообще обзор ТС — это обзор от Капитана Мусаси.
А вообще коммент — это коммента Капитана Шарнхорста.
На Зигфриде, как только он появится. Еще можно на Графе Це делать, но такое себе.
К слову о фарме:
[…] Источник […]