ПЛ?! Раз пошла такая пьянка – режь последний огурец!
Подводных лодок в игре не будет никогда! (с) Но вводить собираются и хорошо. Зайдёт новый класс – заведу щучек, не зайдёт – буду играть на других классах. Вон авики, использую только для БЗ и не парюсь. *лирическое отступление* Но сказ про другое. :)
Раз уж мы ничем (см. цитату выше) не ограничены в полёте фантазии, то прошу за помечтать что бы такого эдакого хотелось бы еще в игре, ну или даже помечтать о том что могло бы быть, но по счастью не будет. :)
Мои три копейки:
- Уже где-то писал, но повторюсь – мины, ага! Мало функционала у эсминцев! *уклонился от летящих тапоков* Даёшь им еще постановку/траление мин! Русским флотом еще в XIX веке было доказано что морские мины это и наступательное оружие тоже.
Ну примерно так – ЭМ может поставить за бой 1-2 раза нитку (для эстетов загогулину) из 10-15 мин. Торпедоносцы могут иметь выбор – брать на борт торпеду или мину. Союзникам на карте и «по месту» минное поле указывается. Противники могут обнаружить, например, с самолётов, гидролокаторами кораблей. Для играбельности можно ввести функцию «случайно всплывшая мина» обязательная при каждой постановке и, с учётом дрейфа мины, противник видит примерное местонахождение минного поля в виде круга некоего радиуса.
Увидев «Ахтунг! Минен! Не ходить, тудыть твою в кочерыжку!» игрок имеет выбор – или переть ввиду стратегической необходимости или переизбытка НР через опасный участок с некоторой вероятностью зацепиться/подорваться, или обойти минное поле вопя в чат про неповоротливых эсминцев, ленящихся тралить рогатую опасность. При этом как вариант при одном подрыве 50% минного поля всплывает, ну типа от взрывной волны якоря посрывало, и мины автоматически и гарантированно уничтожаются ПМК. Кстати, чем сильнее ПМК, тем быстрее всплывшие мины уничтожаются. То есть, получается не более двух подрывов на одном поле – при 4-х ЭМ на команду с двумя постановками с каждого за бой гипотетический максимум 16 подрывов за бой. Если учесть что при том же количестве ЭМ количество зашедших торпед в 16 штук это не фига не до фига на команду. Да и все постановки вряд ли будут реализованы – кто-то поленится, кто-то не доживёт. Живучесть поля можно ограничить по времени 10-ю минутами. Возможно ограничение постановки (логичное) по глубинам, чтобы ЛК точно не парились на открытой воде а вот крейсера учитывали, что прижаться к острову может быть чревато.
Оперативно расчистить поставленное поле может эсминец, трал при проходе выставляется автоматически, с автоматическим же расстрелом протраленных мин ПМК – эсминца и/или ближайшего корабля. Если же эсминцы ленятся остальные игроки строят тактику с учетом потенциально опасных, не таких уж больших, секторов. Но и бесполезными минные поля не будут если эсминцу удастся выставить мины, например, между островами.
- Вспомнилось, как в ВМВ советские катера вооружались системами залпового огня. Может быть использовано в игре. Да, большое рассеивание и сомнительная прицельность, но с игровыми условностями как вариант ЭМ с ракетной установкой уровня Катюши (или двух) с дистанцией ведения огня километров 5-6 км. Реальное рассеивание на такой дистанции вроде было до 500 метров и, скажем по ЛК попадет 1-3(2-5) из 16(32) 132-мм фугасов, но чем не хлеб? Да и красиво будет смотреться – выскочил такой малохольный из-за острова, пульнул, украсив поле боя дымными шлейфами и дёру на перезарядку за остров. И, в отличии от топед, фига с два успеешь довернуть на летящие ракеты. Правда в реале тогда ставили только на катера, но сова при натягивании на этот глобус, расстроится не смертельно. :)
- Планирующие бомбы. Первыми вроде еще нацисты успешно применяли против дезертировавших итальянцев. Из той же серии самолеты-камикадзе. Но авики и так дюже злы ноне и если им еще и такое оружие выдать авиководов начнут вычислять по IP с травматическими последствиями.
- Штурмовики на артиллерийских кораблях – для обнаружения и обороны от эсминцев. Хотя это не авик – с одной стороны 3 штурмовика вполне могут не только найти (главное) но и куснуть (второстепенное) подкрадывающийся ЭМ, с другой как управлять – то ли ставить в автоматическом режиме на патрулирование сектора, где предполагается ЭМ, то ли бросать управление ЛК ради управления мини эскадрильей, что как-то сомнительно. Или просто расширить функции имеющейся катапультной авиации – на патрулирование заданного сектора только лишь с целью подсветки противника.
Ну как-то так, на вскидку. :)
Есть еще идеи вряд ли реализуемые из-за своей уникальности как, например, подводные авианосцы I-400 и тип АМ, или не реализуемые из-за архаичности – шестовые мины и мины крылатки, ныряющие снаряды.
Чё как – какие еще идеи? :)
P.S. А знаете что такое Свинтопрульный пулемет? (с)
Отправить ответ
18 Комментарий на "ПЛ?! Раз пошла такая пьянка – режь последний огурец!"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Просто всем выдаем параваны как расходник. Жмякаем и они работают, но сразу идет штраф к скорости, который ограничивает ее до 1/4.
Пришло время крабить параваны!
Джва года жду такую игру!
Иногда мины подтягивались к корпусу корабля как раз параванами. Хз почему — несовершенство конструкции или ошибки в применении.
Насколько мне известно, ПМК не стреляло ни по минам, ни по торпедам. ПМК стреляло по кораблям, которые эти сами мины и торпеды несли, и только в российском флоте такое обозначение, в остальных флотах это secondary armament.
Ну в игре стрельба из носимых пулеметов в принципе не предусмотрена. :)
Именно так, противоминный он потому что против миноносцев.
стреляло, чего бы не стрелять. Вот случаи попаданий не зафиксированы ни разу — по крайней мере, по торпедам, насчет мин не помню)))
Артиллерия ПМК и по подлодкам стреляла (были даже специальные «ныряющие» снаряды). Ну а чо — подводные миноносцы же!
Правда подтвержденных попаданий вроде так и не дождались — и свернули эту затею.
ИРЛ по всплывшим минам обычно стреляли из пулеметов или зенитных автоматов. (этого было достаточно для подрыва БЧ мины или нарушения герметичности ее корпуса с последующим затоплением). Но в ВоВс они работают как «генераторы защитного поля», а не «орудия стреляющие снарядами».
Поэтому — ПМК.
Оно тебе надо?
Нахуй, тут с этими лодками еще не понятно что, да и так каждый патч что то удивительное приносит…
Я прям представляю как какой нить хлебушек еще на респе их рассыпит или на подходе на точку, кароче нахуй, тут дымы то нормально поставить один из 10 может, еще и мины будут….Строго нахуй!!!
Ну хоть возможность укрыться в дымах от разлившегося по воде топлива от потопленного крабобля? )))
Будет примерно как сейчас, алешка на эсме попадает жопой на рлс и в попытке съебнуть ставит дымы, только внезапно эти дымы он ставит тому кто его этим рлс спугнул, дохнет сам дымы стоят, у тебя в лучшем случае просто света нет, хотя обычно тебя еще из этих же дымов растреливают.
ну это вообще боль
устал объяснять оленеэм, что прикрывать лк дымами не стоит, лк все равно светится, зато сам никого не видит (((
Или загореться, бгг.
Не, получить урон к камуфлу с падением его бонусов. )
Сразу после введения Тоне, Исе и Хьюги.