Ёшына или Тундереререр
Ну кароч, надо потратить талон и уголёк на 10ку до конца потча, чтобы налюбить Лесту на лишний СК.
Выбор вот такой — у нас тут огромный glass cannon третьей линии с соответствующим влиянием на боль и Понькверор без брони и без читохилки Понькверора, который не танкует и тает под фокусом, как мороженое… Хайлевельный рандом я не люблю и почти там не появляюсь, а вот ранги катаю ради фарма и кача всяких ресурсов. С учётом представляющейся мне эффективности обоих этих лодок в РБ, передо мной стоит затруднительный выбор из джвух сортов говен.
А какой сорт выбрали бы вы и почему?
Publication author
Комментарии: 2427Публикации: 37Регистрация: 01-06-2018
Отправить ответ
113 Комментарий на "Ёшына или Тундереререр"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Тандыра. Весело задорно. Сложно, но интересно. Правда это скорее среднего боя, не дальнего. Для рб лучше чего поживучей, ибо англ убивец Кров, с лк ему тяжко, а в рангах либо эсмы, либо лк
А ты не охуел,внатуре, чужой лейбол ,,ну кароч» пиздить? )
Патентъ есть? Без бумажки ты букашка.
Ну и вообще,
искусстволокальные мемы должны принадлежать народу.Сасай, лалка.
PACCTPOEH_3A_MAHEBP
Для РБ скорее Тандерер — но есть лодки лучше, поэтому и в РБ не будешь на нем, или будешь, но страдать.
Тандерер это Конь со спизженной хилкой в обмен на точность (а про нее вбр лишь знает…), а Йося — Зао после качалки (гибкости уж нет, но уебать может быстрее).
Что больше зашло из веточных — то и бери.
«После качалки» в том смысле, что от химии уже не стоит нихуя и печень проёбана? Единственное, что он может быстрее Зао делать со своими 15 сек кд и 9 свтолами это уебаться самому.
После того, как Йосе апнули чутка бронепробиваемость на ББ — он таки может гораздо быстрее закрытого акционерного общества оторвать личико любому бортоходу, а кучность и калибр позволяют очень качественно блайндить вейперов.
Но для фугасного аутизма Йося, конечно, не торт.
Нисагласин.
Йожин (нужны флажки и перк, правда) прекрасно зоГжыгает (если рондом не против) — за боль можно навесить 16+ пожаров.
Отрывание же литса бортоходам — у Йожина, увы, получается хоть сколько-то уверенно только на дистанциях от 12 км и меньше. Всё что дальше — шансов оч мало.
Зато в упор время от времени забирал и Мучач, и Монтан, бгг
обязательно нужно коверкать слова? Идиотский сленг
Йа граматичиський камунисьт ! Ва-первых.
Ва-втарых, абизатильно нужно выделять свою глупость ЖЫРНЫМ ?
Обязательно.
Идиотская пунктуация.
Смоленск, конечно.
Конь неактуального конфига с порезанной хилкой под новым именем и скучнейший прем-9, поставленный на уровень выше добавкой аутичных торпед, нинужны оба джва.
Всеми пятью конечностями «за»! Ибо Смоленск уникальная 10-ка для СССР. В то время как клоны Азумы и Коня — плоды непомерного аппетита рыбоньки.
Не можешь — ни берись.
Корабль на самом деле восхитительный, как и Азума.
Вопрос, смотря для чего ты рассматриваешь обе лодки. Если для РБ, то я бы не рекомендовал обоих, т.к. оба довольно картонные и оба могут словить смертельный фокус. Для рандома же всё равно.
Как ты верно заметил обе лодки про среднюю-дальнюю дистанцию, что автоматом режет их возможности в РБ.
В более высокоуровневых активностях больше ценятся Крейсеры, и даже в том же КБ Йосина сможет занять слот, тогда как Тандер под вопросом.
Ничего более. Как и Тиндер, но у него заливание ББшками.
В раках на Азуме — прекрасно ногебалось, на Йожине — хз, еще не было раков-10 с ним.
Да, Азума — атлична жжот в РБ, просто на ей не надо в контру эсминцев играть, как на «обычных» КР. Она контрит ЛК, любимые подпивковичами Мучачи для нее — самая частая еда.
У меня была та же дилемма, что брать.
Причем Смоленск уже есть. Но так как Азума тоже есть и я с неё плююсь, не для меня этот суперЗао.
Взял Громобоя, скатал один бой получил из контейнера 1000 бублонов и все пока стоит в порту без обвесов, ждет может пригодится.
Азума — это вообще не ЗАО, не суперЗАО и не недоЗАО никаким концом. И играется она вообще не так, как ЗАО, если на ней попытаться так же играть — что Азума, что Йожин в таком стиле это тупо еда вообще для любого, кто может ББ докинуть.
Да насрать на них всех. Зао заброшен в порту, даже не вкачал на нем торпеды топовые, Азума, бля вот просранная свободка, сдал бы обратно лесте если бы вернули, все что нажито непосильным трудом.
Йожик этот таже хрень только с торпами, нафиг не нужен.
Взял Тандыра/Громобоя.
Сомнительно. Если девятка унылая то вряд ли полторы секунды сделают десятку другой.
См.выше.
Если не смог в лодку, то это не значит что она плохая, возможно ты на ней неправильно играешь.
А ты считаешь что ты смог в лодку?
72 ПП, 116К средухи на 53 боя считается?
А может быть такое что лодка кажется унылой когда смог в нее?
Я думаю что да. Может быть моей статы на ней недостаточно для подтверждения, хотя половина показателей повыше твоих, я знаю одного игрока который смог в нее сильно лучше нас обоих https://proships.ru/stat/ru/p/81503671-MolodoyBogTV/ Но каждый раз когда он ее выкатывает он говорит что она ни о чем, бесполезная набивалка дамажки без влияния на бой.
Я на ней чувствую влияние на бой.
И вполне могу аргументировать свою позицию.
У тебя пишутся риплеи? Скинь какой-то сливной бой где ты в одно лицо переломил его и взял победу. Интересно будет посмотреть.
То есть «влияние» — это обязательно перелом в одну харю всего боя?
Оукей, вопросов не имею.
Набивание дамажки совсем-совсем не влияет на бой? :)
Конечно влияет. Глупо отрицать что какие-то показатели не влияют. Когда говорят «не влияет» обычно имеют ввиду прямое влияние. Т.е. когда бой проигрывается, а ты взял и разбил красных, тем самым повлиял на бой и выиграл его.
Геймплей Азумы — методичное настреливание. Если бой победный то будет дамажка и победа, если бой сливной то будет дамажка, но победа вряд ли. Только если совсем уж много внесено дамажки, тысяч 150к+.
Азума благодаря точности может вносить дамажку точечнр, не надеясь на ебучие кубики, как это делают Аляска или Кронштадт.
На Азуме если я вижу эсминец и правильно читаю его манёвр — то он получает впечатляющие повреждения, вплоть до отрыва ебальника на 6-10 тысяч.
На Аляске/Кроне я вынужден молиться чтобы снаряды соизволили попасть туда, куда я целился, а не туда, куда им вздумается.
На Азуме я могу на 15+ км нормально закидывать казематники (тысяч по 9-11) по бортам линкоров, и делать это стабильно, если я нормально целюсь.
Аляска и Крон….сам знаешь как они могут.
Торпеды есть, кд, дальность и ПВО лучше. Поэтому Азуму не брал, а выбрал Иосино
Смоленск! Йошино и Тандерер не сравнятся ни по фану, ни по эффективности (дамаг, медальки).
И, кстати, этих двоих Смоленск распиливает в одну калитку.
Только если хрусталь за островом/в дыму и ему светят жертву.
В иных случаях смоле хана
Зы естественно, при равных водилах
Ну я играю с двойными рулями в постоянном маневре, с 14+ км в Смоленск очень сложно попасть, а если попадают, то в ромб-корму урон минимальный. Дымы расходую мало, большинство дамага без них. Если не делать ошибок, то контрит его только рукастый Сталинград, потому что точность + баллистика + углы ББ.
Вчера на каляске за вечер двоих таких мансёров наказал, по два залпа и в порт.
Да ладно, Аляска это еда, у нее баллистика просто подарок для Смоленска, а сама она со своим носоаутизмом благодарный приемник фугасов и пожаров.
Зависит от того кто кого сможет поймать на своих условиях.
Если Аляска в поджиме — труп.
Весело ловить вас со спущенными штанами в дымах.
Чтобы на Смоленске пойматься на 10-км РЛС американского крейсера — это уж надо совсем тупым быть.
Хуита, он и кормой и носом хавает цитки тока в путь.
Мало того, для Смолы крейсеры с ББ значительно опасней линкоров.
Нет, не хавает :) Даже на раковом народ вайнит, чтоб ему цитадель подняли, потому что цитки не вынимаются.
Насчет крейсеров согласен — они значительно опаснее ЛК, поэтому если фокусит умелец на крейсере — закрываюсь дымами и вваливаю в ответ. А ЛК можно изводить и без дымов.
Они по нему стрелять не пробовали? А попадать? Ах, да, раковый жеж…
По моим ощущениям стрельбы по Смоленску циты выбиваются реже, чем на других крейсерах. Вон, на Сталинграде высвечиваешь рлской Смоленска в дымах, ровный борт, стоит на месте — и циты не каждый раз вылетают, иногда второй-третий залп надо. Хотя на месте Смоленска любой другой крейсер в такой ситуации — это 100% пара цит, а то и сокрушительный удар, даже ВБР тут не влияет уже.
Вопросов больше не имею.))
ARE YOU OHUELI TAM.jpg
Как раз Сталик Смоленсков ногебает со свистом и в любую проекцию, причем на всех дистанциях. Именно потому на Смоле стараюсь напихать любому Сталику, какого вижу, до сближения, шоб ненароком не отгрести во всё литсо.
Смоленск есть! На другом акке)) Тут выбор только из джвух сортов. Салем тоже не предлагать, спасиба-пжлста.
Тогда я бы взял Тандерер как обладателя фишки точности на 457-мм, что интереснее Йошино.
Ответ прост: на чем играть умеешь, то и бери. Ну и я бы посоветовал в первую очередь брать то, что раньше вводилось, вполне возможно, что и раньше выведут из продажи. Жалею что не успел Миссури и Крон взять.
Ну 10 ки пока еще не выводили. И если будут выводить, то первым должен быть Салями.
Самая старая 10-ка на данный момент в продаже это Салем. У меня как не было желания его брать так и нет.
Так он говно, кастрированный Де Мойн.
Ёшыну не катал, но ездил на Азуме, и ей плохо с 10ками. Я думаю, на Йошино перманентно те же ощущения, для меня энто любимая мишень в рандоме на любом линкоре — косоватая всполыхалка, с аппетитом кушающая ббшки своей неуёмной цитаделью на средне — дальне — практическилюбых дистанциях. Кто-то обозвал её «Зао здорового человека», но этот человек, скорее всего, только притворяется не больным. МБ есть смысл брать для раковых/КБ болей, дабы отыгрывать роль Зао с носоаутированием, но не для рандома уж точно.
Чи шо то сомневаюсь , не зайдет это корыто в ранги, как и конь не заходит. А вообще — сама идея полный бред — менять 12 стволов 419 на 8 457 и точно также шмалять фугасами, ибо бб ниочемные и одни рикошеты выдают. Вопрос зачем ??? Проще на коня прермофляж купить
Тандыр как раз не про фугасы, а про бб.
Всегда когда не уверен с кораблем открываю обзоры. Предпочитаю Номенские рассказы.
Смотришь бой, как играется кораблик, ситуации в которые попадает и думаешь.
Я бы взял тот на котором будет интересно самому играть.
Грубо говоря — любишь ЛК-аутировать — то Тандыр, любишь большие крысеры, длинные торпиды, жызнь от маневра и по хардкору — Йожин.
Причем аутирование на Тандере сопровождается постоянным отбеганием в тыл для отхила )
Ну дык на Йожине оно тожы непрерывный маневр, чуть что (фокус) — отсвечиваться. Ну и торпидок на ход фокусникам накидать, не без того, бгг
Уговорилъ, беру. Заверните!!1
Азума/Ёшына — этож один корпус? Чё у тебя на них, двойной инвиз или двойные срули?
Рули плюс движок.
Спойлер, угадайте какая это лодка.
Йошина — стоят ниппонские бафирсы на палубе.
Не ну рули понятно, а движок-то зачем? На Анри понимаю, у самого стоит движок. А на Йосе в чём смысл?
Присоединяюсь к вопросу. Может, любители мансить скоростью движок ставят на всё подряд, как религию?
Видимо, не без этого. У меня даже на Зао стоит вместе с унимодкой.
Да и движок позволяет быстрее вылезать из опасных ситуаций когда возникла экстренная остановка.
В сборке с рулями в пятом слоте движок однозначно лучше.
Вместо секунды вывода из нейтрали (а и так уже есть буст от пятого слота) движок позволяет намного сильнее маневрировать в пространстве для уворота.
Инвиз.
Йожин постоянно в свете — уходит в порт, бгг
Уже наблюдается отсутствие единогласия в ответах. Впрочем, всегда так было в холиварах «двойные рули vs инвиз».
DA
Бгг
Просто надо понимать, что Йожин толще и больше как цель, чем ЗАО или Анри, нопремер.
Больше от личных предпочтений. Но, честно говоря, Йося/Азума единственные кто у меня заточены в двойные рули. Они слишком крупные, что бы быть близко к противнику. Ловить на поллица от мимокремлей всё же опасно.
Той же Зао однозначно двойной инвиз, ибо ей нужно чётче выбирать позиции ближе к противнику (да и для торпедного спама норм). А вот «снайперам» с этим проще.
Особенно с прямым уроном по ЛК, ибо 50мм пробой из коробки.
Нынешние убогие СК на 95% состоящие из 50 камо и 100 сигналов , не стоят чтобы ради них тратить уголь на кораблик который тебе не нужен и в тот момент когда ты решил «нагреть» Лесту на «халявный» СК — знай , тебя самого уже «нагрели» )
ППКС.
Угля достаточно на краденого Коня, но я предпочту подождать 0.8.9 и взять за уголь Кузнецова.
Идея беречь уголь, мне как почти не играющему представляется более ебанутой, чем его трата на суперконтейнер. Подозреваю, что играй я регулярно и участвуй во всех угольных активностях, мне эта идея показалась бы ебанутой ещё более.
Не нравятся ни тот, ни другой. Планирую при обновлении купона Смоленск взять.
З.Ы. Но я ни разу не эксперт-нагибатор. :)
Йосик норм, но сильно требователен к кэпу (и виртуальному, и живому).
Иногда может в засадить кому-нибудь торпед по пеленгу. Очень иногда может прийти с ГАПом в гости кому-нибудь в дымы — под фокусом не живёт.
Я бы сказал, это такой японский Молотов на стероидах.
БЗ на октябрь были или нет?
Отмудерировано Пиратикой.
Теперь нет БЗ на месяц, есть БЗ в обновлении
Туда просто время от времени могут что-нибудь добавить втихаря и все дела
А ЕБЗ и смотреть смысла нет, один хер из месяца в месяц одно и тоже
Прочитал, что Йошино и Тандерер — говно.
Господи ну как так то?
SNT. SNT never changes :)
Для среднего игрока Зао действительно будет комфортнее Йоси, а Ямато или Курф — комфортнее Тандыра.
А так — могу только повторить слова Вспышки о том, что имба находится между ушами.
А потом смотрим от него же танкосмотры и отзывы на колёсную технику.
Какой донатик на стриме вызвал самую бурную вспышкину реакцию?
Блять… [звук фэйспалма].
ЗАО для среднего игорька уже очень давно некомфортен. Тому що еда для любого ЛК или фугасоаутиста.
Это точно. Для дисцилированного фугасоаутирования лучше Гиндера брать или Анри. Ну или Йошино.
На Зао уже надо потеть чтобы не отставать от них и выдумывать как эсминцев обидеть, ибо ЛК он уже так-себе выжигает.
Плюс 12 км торпиды, что на 10 уровне да бортом к противнику — при засвете почти гарантированный труп без всего литса.
Так пускать их надо строго из инвиза. Окна в 2+ км более чем достаточно.
Кому достаточно ?
Ладно в конце боли, когда эсминцев уже нет.
В начале, когда они есть, засветившийся в менее, чем 14 км ЗАО тупо лишится литса.
Но это конечно не совсем так. Светиться надо на нём даже ближе, но при этом точно знать от кого и как придётся уворачиваться. Торпеды в начале боя очень легко откидать по точке…было бы, если бы не КД, которое подходит только ко второму заходу к точке, а там торпеды уже не так актуальны.
Вообще торпеды откидывать на Зао довольно просто. Надо понимать только где эсминец и где именно он может засветить — с опытом пониманию приходит машинально. Хотя на 100% конечно нелзья предсказывать.
Зао гораздо реже других КР10 получает на всё лицо. Это я тебе могу ответственно заявить как линкобоярин со стажем начиная с времён, когда пробитие ББ ещё могло и затопление вызвать :)
Как время от времени игоряющий на ЗАО (я ЦА, не сосист ни разу), сообщаю, что таки нифига не реже, бгг. И этот риск, к сожалению, возможностью донести домашку не компенсируется, в отличие от более других КР.
Ну бортом торговать не надо. А в задок Зао редко получает на пол лица.
ЗАО уже с полгода получает от всех 406+ мм в любую проекцию на пол-литса.
Редко играю на нем, может с вводом советов и начал получать. Но обычно все заканчивается сквозняками.
Если не повезёт, бггг. Потому что Зао остаётся самой непредсказуемой целью — может в морду отхватить на всё хп, а может бортом сквозить-рикошетить самые толстые чумаданы.
Если РБ классические будут, то Йошино та вообще делать нехуя. Но именно для суперконтйнера взял его, потому как, когда эти классические РБ на 10 будут хз, за это время порезать Тандерер до уровня «проходной ЛК10» вполне в духе Лесты будет, а проходных ЛК10 у меня в порту и так все и еще один не нужен.
Но если в рандоме на регулярно шпилить, то оптимальнее конечно Тандерер брать и на нём уголь отбивать, пока не порезали.
Я сомневаюсь, что Тандерер будут резать, скорее, в случае чего, просто уберут из продажи, как это уже неоднократно было с предыдущими кораблями.
Если от оффорума отталкиваться, то он слишком комфортным по геймплею получается при любой кривизне рук. А в кораблях и танках этого никогда не любили.
Он комфортен в стрельбе. И если игрок не умеет делать одно из двух: 1) метко стрелять, 2) избегать фокуса, то Тандерер он не оценит, и впрямь лучше будет Конь. А учитывая что у нас 99% аудитории понимает слова «избегать фокуса» как «торчать в 20км от ближайшего противника», то реально «ноджибать» на Тандерере смогут далеко не все, а вот понаберут вполне себе очень многие. ИМХО
Именно, баллистика там совсем не та, чтобы комфортно на 20+ работать. Да и пробития тоже не хватает.
По гейплею это такой больше БКр, чем настоящий ЛК.
Это ты понимаешь. И я понимаю. Но играть на нем, как и на любом корабле этой игры, в значительной мере будут товарищи, которые живут по принципу «а нафиг мне подходить ближе 20км, если у меня дальность стрельбы 24км». И вот именно эти граждане, в значительной мере и повлияют в итоге, на статистику этого корабля.
Похож на Венгард?
На Венгарде не играл, но думаю что +/- то на то, только Тандерер на уровне имеет меньше ХП, но более злые пушки. А так оба маневренные, скорострельные и играя на них можно сербать чай и покрикивать «За Королеву и страну!».
Бери Смоленск. Но если у лесты остались мозги — его явно понерфят и выведут из продажи.
Это второй корабль который вообще не надо было вводить в игру.
Отставить нерфить Смоленск!
Смоленск в балансе, что бы там по этому поводу не думали всякие финны и хорваты.
Он и белый жрёт хорошо, и ваншотится на ура. А как в него прекрасно входят БАБ после слингшота, ммм :)
Да и Кремль в балансе, но приоритетные наныли.
На данный момент он самый дамажный 10 КР у 99 https://proships.ru/stat/ru/ship/all/99/
Но главное что эта хуета не дает рашить. Нормальные пацаны которые пытаются в раш на 1 или 2 Смолы огребают пиздюлей. Незаслуженно. Похожая хуйня есть 8 уровне, уже выведенная из продажи.
Я поддержу. Смола один из сложнейших оппонентов, который просто так не зарашить. (если ему светят)
Говорю и как сосист.
Сегодня решил выкатить Курфа. Попал в бой с то ли 3, то ли 4 Смолами напротив. Еще пару Мусашиков и 4 эсм.
Для Курфа бой выглядел так:
ARE YOU OHUELI TAM-2.jpg
Смоленск — один из кораблей, которому дичайше, адово не хватает 19 перков кэпа.
Или ИФОВС — или поджог, или доп. живучесть (+дым от суперинтендант) — или дамаг, или дальность — или скорострельность
Взял Иосино и Смоленск (в порядке их появления). Почему — по крайней мере проекты такие были. А Джорджия, Огайо и Тандерер — наоборот, плод КБ Хеви, поэтому не возьму.
Ты руинишь ракоблястроительное образование и число Фламменверфера !
И знай, твой коммент огорчает охрану и уборщиц Лесты, которые, стоически игнорируя фидбэк (хотя, возможно, они и не в курсе, что это) настраивали ТТХ этих ракаблей !!11