Берете ли вы бдительность?
У нас в игре есть замечательный перк с огромным потенциалом, но который вы никогда не найдете ни в какой адекватной сборке.
Как я понимаю его работу: есть Югумо и его топовые торпеды с заметностью 1,7км. После взятия перка ЛК сможет заметить их на 1,7*1,25=2,13км. Поправьте если механика работает по-другому. Это разве стоит 3 очков?
Перк явно нуждается в апе. Для начала, я бы дал ему 50%. Только его актуализация перетряхнет приевшиеся билды на ЛК и не только. А сам перк может открыть кучу новых билдов.
Отправить ответ
39 Комментарий на "Берете ли вы бдительность?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Его нужно делать за 2 очка для начала
Бесполезная хуйня.
Перк был бы более полезен для песка, чем для хайлвл, т.к. в песке торпеды более инвизные, и лучше бы он увеличивал засвет на фиксированную длину, чем на смешной процент. Ну, к примеру, +650м.
С одной стороны нихера не бесполезная. БритКР, стоящий в дымах на точке, при включенном ГАПе обеспечивает полную безопасность не только себе, но и светит всех мимокрокодилов в девятикилометровой окружности. А это практически весь фланг, так на минутку.
Другое дело, что легким крейсерам и так очков не хватает, потому что важно буквально всё и тратить 3 очка на «чуйку»… ну такое. Вместо «отчаянного» на два очка, я бы его взял. Вместо «интенданта» — однозначно нет.
Совершенно верно, но речь идёт о перке, а не о ГАП.
Речь о том, что этот перк разгоняет ГАП до уровня «встал в дымы и похер на торпедный спам»
А без перка ГАП не роляет?
GIPER,А давно сменили с «гарантированного обнаружения» на ,» в том числе при работе ГАП»
А вообще перки давно уже стоит переработать. Тот же рупмк сделать за 3 очка, взрывотехника за 4, сделать больше вариативности авиаперкам, выкинуть нах арттревогу.
Ещё давно пора дать всем крейсерам хилку, если так — то одновременно надо делать суперинтенданта за 2 очка.
Слова броне-авиа-боярина слышу я :)
Но так как сам на четверть бронебоярин — хотелось бы для РУ ПМК возможности выбора части цели (нос / корма / центр борта / надстройки) для фокусирования огня, вместо нынешнего «центра силуэта»). Ну и возможности переключения типа боеприпасов для ПМК. Вот тогда РУ ПМК можно и за 5 очков предлагать.
Слова скорее крейсеробоярина в первую очередь.
С какого хера? Один из самых полезных перков для средне-дальнобойных крейсеров и ЛК
Потому что это одна из причин заостровного стоялова. можно легко дать вперед/назад и залп уходит мимо. Так что убирать, либо требовать прямой видимости со стрелявшим.
А рельсоходов, которые будут ловить цитадели в 15+ км — их не жаль.
Ты забыл про инерцию движения в ракаблях и судишь как-то очень танково.
Хотя да — от залпа с 20+ км можно уклониться и с текущей инерцией (привет поддержке синей линии).
Не, с модкой на разгон можно реально уехать от залпа.
У меня герр Ютланд сидит на цетках, специально под ранги.
Всегда беру, независимо от класса корабля (ну кроме авика) + арттревогу + модерку на маневренность (для изначально вертких эсмов — форсаж), вместо живучести.
Всё это позволяет повысить выживаемость, а так же действует психологический эффект — противник редко долго фокусится на манёвренной цели, по которой не попадает.
У меня стоит на Минотавре, потому что для Минотавра в принципе очень мало перков надо (если не затачивать в ПВО, но мне кажется, что Леста уже настолько все эти механики сломала, что нет смысла точить корабли в ПВО), на Минотавре этот перк хоть какие-то бонусы даёт (типа бонус к ГАП).
нет конечно, не берем, ибо 19 перков очень мало и так не хватает. а если по сути вопроса — в реалиях 2к19 текущие перки кэпа устарели — то есть одни намного полезнее других и нет вариантов по сборкам
Это в общем-то всегда было проблемой. Сколько я не помню систему перков в ВоВс, там всегда были перекосы по полезности.
особенно порывался поставить на флинта, ибо ловить в дымах торпеды на нём вообще нельзя а стартует он очень тяжело, но все же интендант и поджоги пополезнее будет. вообщем пока стоит только на з-39 — типо фановая сборка с уникальным кэпом
Никогда не беру бдительность, в т ч в усиленной версии г Ютланда, он не стоит 3 очка.
Это даже 2 очков не стоит
На линках ставлю — для душевного спокойствия. :)
на линках есть куда очки потратить
На эсминцах точно знаю многие берут в КБ.
Я на крейсерах не беру, так как почти всегда проблема в нехватке циркуляции: торпеды даже с бдительностью светанул, а увернутся уже не можешь. Это если бортом поймали, а острым углом и без бдительности времени хватает.
Исключением будут видимо итальянские крейсера. Они без гапа, но при этом достаточно маневренны чтобы увеличить шанс уворота, в отличие от того же Сталинграда (который тоже без гапа). И при этом они очень не требовательны к перкам (взрывотехник не нужен) и даже поворот башен не критичен.
Чтобы реализовать этот бонус, нужно оказаться на открытой воде в компании с вражеским торпедастом, у вас часто так бывает? Лучше будет добавить 1 очко и взять пеленгацию, это перк более универсальный и чаще реализуется.
В-первых, лишнего очка нет. Во-вторых, в описанной ситуации шима была однозначно ДАЛЬШЕ, чем вражеский линкор, на которого я был направлен носом, так что пеленгатор был бы бесполезен. Да и вообще, пеленгатор на линкоре — извращение.
Ага, носоаутист, ну тогда всё по заслугам :)
Только для командира Ютланда.
Уточню — в КБ-шной сборке для Гинденбурга
Нет.
Перк не плохой, особенно в связке с ГАПом, но где столько очков взять на него? Даже если есть «дешевые» на перки корабли, типа той же Минотвари — лучше уж усилить ПВО или взять пеленгацию. Да и то, кораблей таких еденицы — обычно наоборот задумываешься «где мои 24-32 перка».
Был бы неплохой вариант докинуть контента для ИБ, кроме этих двух ведер, которые там предлагаются: за определенное количество очков давать возможность докупить очки умений капитану. Но получится ситуация, сходная с первым вариантом ЦБП — улучшениями кораблей, когда задроты потенциально получали игровое преимущество.. То есть это врядли будет.
Еще сюда же модку система обнаружения.
Я на НемцеКР его поставил, потому что у меня кэп улучшеный. Чсх, тиммейты один хер торпеды ловят.
Те, кто упоминают мод на обнаружение вместо инвиза — вы все больные ублюдки.
В последних КБ был играбелен для Владивостока (Ленина). Эти линкоры всё-равно почти никогда не отсвечивались, да и не фокусили их сильно.
Но там в целом сезон наркоманский.