Рациональное Предложение
Хотелось бы внести вот такое рациональное предложение, как вы на это смотрите?
ЗАПРЕТИТЬ сокрытие своей статистики от слова ВООБЩЕ! Ибо есть такая теория (возможно и на уровне бреда) что Леста может начать запуск в бой ботов по причине падения онлайна. Иногда случается (а в последнее время всё чаще и чаще) что наблюдаешь абсолютно бессмысленные действия отдельных игорьков, и сокомандников, и противников. Как они тупо упарываются и сливаются. Как вместо взятия точки начинают глупейшие гонки за другими кораблями. Причём это настолько очевидно тупо что обычный игрок до такого, в принципе, не может додуматься. И материшь его в чате, матами обкладываешь, а он даже не огрызнётся в ответ. Смотришь после боя стату, а там — «Хуяк, вы слушали Маяк», стата закрыта. Так что и закрадываются мысли про ботяр в рандоме.
Publication author
Отправить ответ
47 Комментарий на "Рациональное Предложение"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Аха-ха-ха-ха-ха.)))))
И как это должно помочь? Статистика хранится а базе данных. База данных у Лесты. Какую захотят — такую и нарисуют. Её отображение или сокрытие в api и web-морде никак этому не поможет и не помешает.
Внезапно, но боты в коопе Х действуют, порой, лучше иных сокомандников в рандоме. Ещё Зло, в свою бытность вододелом замечал, года 2-3 назад, когда ввели операции, что продвинутых ботов уже тогда научили фокусить недобитков и эсминцев, а так же уворачиваться от торпед.
Так это лестовские боты, а не неофициальные.
Ну так отсюда вывод, ты лестовского бота хрен ты отличишь от игорька. На каком то из тестов толи курятников толи еще какой херни, были боты что стояли в дымах, а не тупо перли вперед, так же весьма не плохо выгоняли тебя гапами и рлсками.
Так человек и говорил про лестовских — он же начал с того, что Леста их дескать использует из-за низкого онлайна.
А ТС написал, что боты, потому что творят нелогичную фигню.
А Sart, на чей камент я ответил-тоже никак об этом не упоминал.
О каком человеке речь?
Так Сарт и пишет, что «бессмысленность движений» по которой ТС пытается детектить ботов, как критерий не поможет ему, если Леста запустит ботов уже своих. Их он по бессмысленности движений уже хрен вычислит.
Так я и говорю.
Не до конца в корень проблемы зришь.
Вспомни экран статистики в начале тех же танков. Что там было из информации о действиях сокомандников? Фраги, медальки, и вроде всё.
Как только в оном экране статистики начали отображать всякий урон и прочий набранный опыт — началась дрочка на оные. Со всеми вытекающими.
только что был бой, наверно один из самых удачных за послед. неделю. остался авик и наша чукча на даласе берет базу. я ему пишу «не бери», дай авика забрать. но нет, упорно берет. хотя и сам бы мог выйти из за острова и забрать с бб. так еще и на сообщения не отвечант в порту. в моем понимании это бот ибо человек не стал бы так делать даже анскил 46% (каким он оказался)
Тоже всегда игнорирую подобных «ниберунгов». С чего я должен отказываться от неплохих гарантированных своих бонусов за взятие базы в пользу пары десятков твоей дамажки? А сраться с тобой в чате, тем более в порту — да нафиг оно мне надо, проще отмолчаться.
значит ты бот
вернее; «и ты, бот?»
И ещё 20 ботов плюсы поставили. Ещё немного, и можно собирать бой для ниберунга (см. ветку ниже).
у меня перевес на 2 бота (22 против 20)
У одного «плюс 22». У второго «минус 20». Перевес в два голоса?!
Ёбаное сука поколение ЕГЭ…..
Свидетеля сорока двух вижу я.
Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого…
Лично я не смотрю особо на чат в бою, а личку от незнакомых просто закрываю, не читая. Возможно, есть и иные игроки с подобной политикой.
Чат читаю, (стараюсь), но могу легко прозевать сообщение. Особенно если пишущий кретин спамит точками на карте. Личка в настройках закрыта от «не друзей».
Зря. Если попадается школьник, решивший еще и после драки кулаками помахать, я обычно прошу его не горячиться, примерно вот так…
.
А потом просто вношу его в чёрный список. Пускай он там на говно исходит в гордом одиночестве )))
«человек не стал бы так делать даже анскил 46%» Любой здравомыслящий человек вот именно так бы и сделал . Толи получить своих гарантированных 0.3 ПУКа за захват ,толи от этого отказаться и дать кому-то потопить авик .
А теперь хитрый вопрос:
КАК ЭТО ПРИНЕСЕТ ПРИБЫЛЬ ЛЕСТЕ И ВАРГЕМЙИНГУ?
Если автора этого топика познакомить с автором предыдущего, про «Тонкости работы матч-мейкера», то мы имеем шанс получить стройную теорию о режиме угнетения с использованием 23 ботов в боях, которые персонально не дают авторам становиться фиолетовым, принуждая их к донату.
Казалось бы, при чём тут солипсизм…
Отлично.
Я смотрю, некоторых раздражают непонятные слова)
Да не, тут работает методичка.
«Отлично» это универсальный ответ, если хочешь вызвать раздражение юзера. Главное чтобы это слово использовалось максимально нелепо. Например:
Игрок — Ребята, подскажите когда будет исправлен звук?
КМ — Отлично.
или
Игрок — До обновления меньше суток, а патчноута всё нет. Наверное разрабы никуда не спешат.
КМ — Отлично.
У них там вообще по методике раздражения четыре тома написано.
Да в игре и так ботов треть онлайна, в танках такая же хня была когда онлайн падать стал, особенно на низких уровнях. Обычный картофельный бот — красная-оранжевая статка, кое-какая мелкоуровненвая техника. Ребята ради интереса взламывали такие акки, там все признаки бота, живой человек так не играет. Онлайн у картохи нарисованный, это уже вроде ни для кого не секрет.
Живой или не живой. Но поверь. Рядовой представитель ЦА независимо от возроста(!) обычно от балды вешает (а частенько вовсе не вешает) обвес и качает перки логика качания которых — тайна сакрального уровня. Именно для них Леста ввела лампочку нулевым перком как неотьемлемая часть любого экипажа.
Демойн с 2 истребителями.жпг
Вот за это им отдельная благодарность.
Ложь и провокация, ПВЕшные игровые боты гораздо скиловее чем некоторые игорьки! Так что если бы леста запустила ботов в пвп — у многих бы еще и статка просела xD
Когда ботов только начали обкатывать в самолётиках — так и случилось, кстати :)
Их потом несколько раз нерфили и в итоге сделали три градации сложности.
В корабликах тоже три градации сложности, тренировочная комната позволяет выбирать любую из них.
И я так и не понял в чём их различие. Правда, в чём?
На вскидку: «высшие» боты как минимум умеют отступать, стоять в дымах, прикрываться островами, а не просто тупо ломятся вперед, как это делают боты обыкновенные кооперативные.
Правда хз как оно в треньке, а вот в кооперативе на общем тесте такие частенько встречались (как сейчас — без понятия, если честно)
Я видел как боты с респа шли танковать синей линией, аж подумал «прям как в рандоме».
Правда это было на тесте.
К слову, в последних версиях ботов бесит их суцидальность, они жуть как полюбили тараниться. Именно специально доворачивают.
1) Просто стоять.
2) Стоять и стрелять из ПМК.
3) Ломиться непонятно куда, малость стреляя туда же изо всех орудий.
Леста до такого пока не додумалась. Хотя… может, оно и к лучшему.
В эвентах мы такое делали, в таком случае получается что правила оказываются сложными для понимания.
В каких, например?
Я сходу не скажу, надо смотреть что было весной.
Kirov reporting.
Наблюдаю уже 4 года как.
Продолжайте наблюдение.
Нюфажина, бгг
9 лет уже !