Близятся ранги 1х1. Выбираем класс корабля?
Ну и собственно конкретный корабль.
Фрице-линкор, япона-плоскопалуба или галло-быстрострел? Или кто-то еще и какой крысер предложит?
Publication author
Комментарии: 636Публикации: 38Регистрация: 30-11-2018
Отправить ответ
163 Комментарий на "Близятся ранги 1х1. Выбираем класс корабля?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Любая плоскопалуба. Лучше прем-амер или немец.
Смекаешь? )
Прем-авика нету, поскольку покупаю только то что доступно за дублоны. А из исследуемых — амер или яп?
Я бы амера взял. Попадешь против эсма — бобры пригодятся.
Да и мухи потолще.
А смысл? Лекс хорошо наносит ДоТ, который приятно иметь в рандоме, но вот в матче 1 на 1 такое себе, Сёкаку лучше, но сложнее. Имплакэйбл мусор, в принципе.
Я так понял, здесь пасется куда больше матерых авикохейтеров, чем матерых авиководов.
Ну и попадешь ты на Секаке против Кидда, например. Оторвешь ему мясца, он оторвет тебе штурмов. Штурмокурочка тужится-тужится, но новых цыплят рожает небыстро. А злой Кидд все ближе. Бронебойками будешь его шпилить?
Я говорил что Кидд плох против других классов.
Есть торпы, бутыли попадающие по 5к весьма сильный аргумент. Впрочем конкретно прокачиваемые авики соснулы, нужно брать имбовый энтерпрайз, ну или Сайпан/Кага.
Вообще, лучший ответ — Предприятие.
Штурмов дохрена, хватит на любой эсм, да ещё и разворачиваются на пятачке. Торпы — есть, а это главное. ББ бобры сломают лицо любому кройцеру, и подпортят настроение ЛК, а там подрихтовать штурмами/торпами по предпочтению.
Именно. Из авиков — однозначно Стартрек.
Однозначно, на Энтере часто весь бой практически одними штурмами играл (особенно против десяток). Лучший в игре контрэсминец — куда там французам, бгг.
Массачусетс с ручкой думаю тоже зайдёт. ПТЗ+ПВО+ПМК.
Есть такой. Надо будет попробовать.
Плюс хилка быстрая.
Буду врываться на ПМК-Бисмарке, проблем не вижу, кроме Тирпица.
Вот как раз Тирпиц с фуловым кэпом в ПМК есть. :)
И тут такой ЛЕКС — «Пруве-е-ет!!!». В следующем бою пересаживаешься на Кливленда, а балансер такой «Пс… чувак… подгореть хочешь?» и следующие десять боёв — против тебя линкоры нон-стоп.
Лотерея, мать её. Жизнь боль. Ну шо за это еще скажешь.
И, главное, БЗ на Пуэрто-Рико — двадцать побед на линкорах 1 на 1! И балансер в виде — ехал Лекс через Шоукаку. Вот это будет страдание наивысшей пробы.
Пихуй на Лекса. Есть истребитель, есть перки, есть флажок — заточка максимальная, фактически. Отобьюсь, доехать до авика ХП хватит.
Крайне маловероятно. У тебя четыре истребителя и конечное количество зениток.
А у Лекса вся карта, он знает где ты, он знает что больше ему ничего не угрожает. А еще у него скорость 33 узла и в отличии от твоих зениток, бесконечное количество дронов. Есть мнение, что хер ты его догонишь, особенно с учетом необходимости маневрировать под торпедными атаками.
Обожаю таких соперников)
Все на лк и авло, франц эсмы ни о чем, не вздумайте их катать, вообще, никто…….ну позязязя
Нед! Напокупаем Ужастиков и пойдем кошмарить всех… в перерывах между полетами.
Можно не надо?
Я вот всерьёз подумываю о Киеве «камикадзе-стайл», в фулл-заточке на живучесть, с хиллкой и «короткими» торпедами. Не знаю как по эффективности, но геймплей будет упоротый )
Эти ранги только про упоротость и будут, все ради фана =)
Неплохой выбор.
На чём лучше получается на том и проходить.
Сам буду на Кидде — он и эсмы контрец и самолёты сбивец.
Была мысль Кидд взять, но походу все альфа-дублоны уйдут на Пуэрто-Рико, точнее дублонные домики для его постройки.
Не фармящая десятка-страдалец вместо одного из лучших премов 8 лвл? Ну, дело твое )
Кидд я и позже куплю — с очередного транша с Альфа-карты. )
Аа.. так у тебя премиумный дублононосец )
Ага, очень удобная карта. У меня танковая, а вот жена мне в подарок корабельную открыла. 4-5к дублонов в месяц стабильно падает. Летом, когда квартиру сыну купили и ремонт делали, вообще хорошо зашло штук 40 за пару месяцев. )
Жаль, для Сбера такую не сделали. К Альфе у меня идиосинкразия.
У меня аллергия на Сбер. :) Альфа удобнее.
ХЗ как кому, но вот лично у меня хроническая аллергия на отсутствие банкоматов в пределах вытянутой руки. Вроде и налом практически не пользуюсь, а всё равно дичайше напрягает необходимость двадцать минут толкаться в пробках, потом еще пол-часа искать парковку, ради того чтобы за десять секунд снять бабки на мелкие расходы. В этом смысле Сбер конечно вне конкуренции. Они терминалы разве что в подъездах не ставят.
В Москве с Альфой нет проблем — несколько партнёрских банков принимают/выдают без комиссии.
А что это меняет? Один хер, это тебе не в соседнем доме в магаз спуститься и обналичить. Надо ехать до ближайшей партнерки и там искать где приткнуться. Не, нунахер. Тем более, какая нахер разница кто эту карту выпустил — функционал-то одинаковый.
Тиньков заведи, там любой банкомат твой и кэшбек не фуфлонами, а реалом, хочешь фуфлоны покупай, хочешь в кино барышню веди
Правда, их и ломают часто, особенно на внесение налички.
За десять лет, раза три-четыре видел неисправный банкомат. И главное похуй, что он сломан. Потому что достаточно отойти от одного, повертеть вправо-влево рылом и ты найдешь еще один на расстоянии — «одну сигарету выкурить».
Что, выгоднее чем деньгами брать?
Для игры выгоднее. Для кармана нет. Но там этого рублевого кэшбека не столько чтобы заморачиваться. Кэшбек в любом банке строится по двум основным принципам — выборочность платежей (типа на запраке 5%, в 5-ке не начисляются а в Перекрестке 0,5%) и минимальная сумма расходов за месяц. А вот дублонами нормально — капает себе и капает, практически со всех платежей. Так что если посчитать сколько рублей можно получить с кэшбека и на сколько рублей дублонов, то для игрока удобней дублоны.
Даладна?
Дофига программ с универсальным кэшбеком, где точно так же «капает себе и капает», только в рублях. Плюс недавно видел рекламу не помню кого — каждый период кэшбек сам выбирает категорию, по которой бонус максимален.
Сколько ни сравнивал, получается, что особенность ВГшных карт исключительно в том, что они сами за тебя покупают голду, не спрашивая. И даже курс не сказать чтоб льготный. Я понимаю, зачем ВГ нужен механизм, который донатит ежемесячно, но я не понимаю, зачем такой механизм игроку :)
А какой курс дублонов? Лучше обычной покупки (особенно с купоном)?
И у линкоров с крейсерами сосец ))
Возьми ЛК будешь у Асасио сосец, КР будешь от ЛК страдать.
Но как же так? Тут говорили, что скиллушкой богатырской кого угодно законтрить можно — даже асасию на тирпе!!!
Только что делать с ЛК? И это, хилка хороша в долгих зарубах, смысл в ней на «короткой дистанции»?
Воевать с ними.
Что мешает долго рубится?
Не самое приятное кд торпед, которые сами не топчик, всего один веер на борту — без досылателя.
ИМХО, в дуэли Кидд хорош против ЭМ, неплох против АВ, но против КР и ЛК ниочинь.
Это быстро ранги, проходятся за 20-25 боёв, какая разница на чём.
Идеального шипа способного эффективно против всех, всё равно нет.
АВ ?
АВ.
АВ!!!!
Вытеснит тебя с точек, благо точки там маленькие. На бутылки его сложно посадить, расстрелять не вариант. Действительно чего ж это.
Очки, дуэли чаще всего происходят в режиме всё или ничего.
И? стоять, смотреть, ничего не делать?
Это как примерно попал в слабую команду которая сливает, ну ты же всё равно что то будешь делать.
Из того, что видел на тесте — очень быстро точки берутся. Так что турбины тут заложены по умолчанию, сильно долго не повоюешь.
А что точки пере захватывать, сбивать захваты, блокировать нельзя?
Да, только тут преимущество в инвизе уже теряется
При всей моей нелюбви к устаревшему Бисмарку — думаю, он наиболее универсален. Причем в упоротом билде с инерционкой + пеленгацией. ГАП против торпедных эсмов, ПМК против ЛК. Ну и ПВО вроде есть.
Так-то я Массачусетс люблю, но ЛК8 он не пробьет с ПМК даже с инерционкой плюс плохо контрит торпедные эсмы.
Как раз Бисмарк в меру лёгкая мишень для торпедных пикировщиков, я бы не рекомендовал. Поиграв на Тесте больше опасаешься Тирпицов, которые могут в размен, в отличии от беззубого веточного собрата.
Ты имеешь ввиду пикирующих торпедных эсмов? ГАП плюс маневр, если не зевать то на дистанции засвета эсма есть пространство чтобы увернуться.
отличный выбор, одобряю
Подло-то как )
Ладно, поддерживаю
Как владелец Стартрека — тоже полностью одобряю. В Бисмарк с Тирпицем просто изумительно заходят БАБ.
Массачусец выдержит торпедный залп спикировавшего француза (с одного борта), например. И получит хороший шанс развалить наглеца.
А Бисмарк пойдет в порт.
То есть при выборе Тирпиц/Масача таки амер?
Где-то Массачусетс будет лучше, но Бисмарк именно что универсальнее, то есть в большем количестве ситуаций имеет преимущества. То же пикирование эсма — чтобы всадить бортовой залп, надо чтобы ЛК сам подставился (подошел к острову например). При пикировании эсма с дистанции засвета преимуществ у Массы нет, если ЛК клювом не щелкает то поймает максимум 1-2 торпеды, эсм же до второй атаки не доживет. Зато ГАП Бисмарка поможет против торпедного спама, а ПМК с инерционкой даст преимущество в уроне при дуэли с ЛК.
У Массы ГК лучше.
Ты же помнишь, что у француза четыре торпедных залпа, а не два? )
И, купировав «первый борт» Фантаска, Тирп тут же получит полностью со «второго борта» проскочившего с разворотом француза. А у лягушачьих огурцов альфа 18+.
У кораблей типа Фантаск — 3 торпедных аппарата, два побортно и один в дп. Так что если выбить все с одного из бортов, останется лишь 3 рыбки со второго борта.
Точно. Переиграл на Могадоре.
Но ведь ничего не мешает дать с одного борта «разворачивающий пуск», а потом два веера после разворота?
Залп фугасов даже с косых немецких пушек на 5 км + ПМК — много у француза времени до ухода в порт? :)
Много )
Меня сегодня Сиэттл пока разбирал (вывалился на него из-за острова неожиданно для нас двоих) — двух третей хп лишился. Я сейчас не про урон, а про точность цели — амер. крейсер вблизи всяко опаснее линкора, правда? )
Из-за иного распределения очков боеспособности по корпусу, франки относительно неплохо могут держать удар, поэтому если из-за острова, да под форсажем — до пуска торпед точно доедет. С открытой воды, ИМХО — тоже. Вопрос лишь в том что будет если повезет и франку вышибут ТА.
30 секунд КД. И немцепушки косые даже в упор, особенно если француз носом идёт.
Пушки косые, но по одному попаданию фугасочемоданом с залпа плюс ПМК — уже вряд ли эсму будет так уж просто. А попаданий с ГК будет больше по пикирующему эсму. Это хорошо когда кто-то подсвечивает из-за куста выскочить и полный пул бутылок вкатить. А 1х1 всё не так позитивно. :)
На тесте как раз вышло наоборот — я словил пару рыб от лягушатника, но и его убрал, а сам выжил на остатках.
Я правильно понимаю, что в игре про болванс, режили сделать режим, который про этот самый болванс даже не слыхал?
Точняк. Поначалу думал вообще эти ранги пропустить, но по слухам без ранговых плюшек Пуэрто-Рико не построить.
Прям так печально (я про Пуэрто)? Даже за овермного фуфлонов?
Да никто точно не знает, успокойся. За фуфлоны точно должны дать возможность постройки.
Это каких? В спринте же только уголь и сигналы дают.
По инфе с теста.
А можно подробнее?
Если не ошибаюсь там какой-то ресурс для верфи. Или ошибаюсь?
Из поста https://ships-not-tanks.ru/otzyv-ob-obshhem-teste-novogodnego-obnovleniya/
Ааа, ну да, но неизвестно как на основе будет. Скорее всего, это чтобы могли попробовать строительство. Пока известно, что на основе жетоны точно будут за выполнение БЗ из директив:
Доживём — увидим. )
На втором тесте жыдоны фармились и за рандом.
Но на основе, кмк, их будут давать за ежедневные цепочки и есть вероятность, что они будут сыпаться из премиумных новогодних лохбоксов (не путать с лохбоксами-подарками)
То, что на тесте жетоны сыпят за ранги, не гарантирует, что на основе будет тоже самое
ИМХО
После теста не вижу альтернативы АВ, в ранговых 1х1. Из суперов упали Сайпан и Кага. Жаль что не Энтерпрайз — выбор был бы очевиден ;)
Масса и Тирп тоже шансов не имеют против авика? Что-то сомневаюсь. Или тупо не догонят?
Масса имеет скорость в 27 узлов и является самым медленным на уровне (вместе с Алабамой и Норкой). В теории авик от них может бегать кругами.
Карты там вроде чуть больше «6 соток» — в угол авик по любому упрётся.
Есть острова. Если успевать играть скоростью — можно прятаться
На линкоре бегать за авиком? )
Ну такое.
При отсутствии выбора и кактус за трюфель ничего так себе заходит. Ну не закрывать же окно игры при попадании на ЛК против АВ? Не спортивно как-то.
Можно попробовать взять линкор с хорошим ПВО (например, Массачусетс) и залезть на точку. Я не знаю каким сделают время захвата точек — если секунд 20, то у ЛК хороший шанс ее захватить, а потом держаться, получая преимущество по очкам.
Самолеты у авика, конечно, регенятся — но так не мгновенно же. Будет летать к тебе неполными эскадрильями (если это не Энтерпрайз).
А если и сольешь катку — так хотя бы пофармишь (за самолеты отлично насыпают).
Я уже приводил пример того, что авик делает с Норкой.
Точки он мне захватить не дал.
Я как раз на тесте слил на Графе Тирпицу (конечно, на авле вообще не играю), из-за глюков с автопилотом — он не захотел останавливаться за островом несмотря на клики по командирскому планшету и выперся в ПМК-шную дуэль. Дело в том, что точки пересекаются, и если один корабль встанет на обе, при известном запасе живучести может просто победить по очкам, прежде чем ты его ушатаешь.
ИМХО, Масса как раз имеет шансы против АВ своего уровня
— мощное ПВО;
— компактные размеры и маневренность (меньше гостинцев залетает);
— ПТЗ, делающее урон от торпед совсем смешным;
— ускоренная хилка.
Только гонять на нем за быстроходными АВ не стоит. Просто взять точку, и держаться возле нее, отбиваясь и не давая ее перезахватить.
Вот как раз о таком варианте и думал. Плоские есть, но не особо люблю, так, БЗ только выполнить. Лучше уж на Массе попробую.
Акизуки, не?
Торпеды — check.
Пробивающее (даже без инерционки) гк с лютым дпмом — check.
ПВО — check.
Кое-какой инвиз — check.
Примерно 95% супостатьих кораблей контрятся, остальные 5% — энтерпрайзы, которые не законтрить в принципе(
С открытой воды он быстро кончится под огнем что ЛК, что крейсера. А при использовании дымов/острова ему светить некому будет, 1 на 1 же.
Эмм, нет. Как показала практика прошлого и этого сезона КБ — один крейсер или ЛК оч тяжело убивает крутящийся на дистанции эсминец. А ещё не стоит забывать фактор наличия прямых рук у водителя мелкой фугасной сволочи.
Крутящийся на дистанции эсм конечно имеет все шансы выжить, но вот шанс утопить противника как-то не очень. Тут же 1х1 — придётся или атаковать, или с грустью смотреть на захват.
Как вариант — брать точку первым, а потом сбивать с лк. Киев, ИМХО, справится. А если против него будет крейсер — еще и утопить последний сможет. А вот против авика — сосо, как мне кажется.
Дык, всё просто же. Подошёл спокойно на нужную дистанцию в зависимости от того ЛК это или КР, кинул бутылки, прожал расходник, кинул ещё, на отворот. Наблюдаем за эффектом. Пожрал, поремкался? Полируем из гк до равномерной корочки, при необходимости отсвечиваемся и меняем позицию. Повторить по полной готовности поциэнта.
Вы как маленькие, ей-богу, простые истины нужно объяснять.
Ну пропишут тебе в ответ фугасом на пол хп, пока полировать будешь, закинуть в Акизуку на 12км сложности не представляет большой, а от Аутаго с соответствующим набором перков будешь убегать до границы карты)))
Вот смотри, берем коня. Сфероконя.
36 узлов у Атаго против 34 у Акизуки, это без флажка, Аутаго пеленгует и прет в наглую, с флажком все 38 узлов, встречные курсы, инициатор уже не ты, ты реагируешь, нервничаешь, ошибаешься, тебе нужно делать маневр и уходить сразу как ты его заметишь, зазеваешься и считай все, поиграл )))
При этом Атаго будет юзать обе точки встав на пересечении и на попытку сбить станет отвечать полным половником.
А что скажешь про Харекадзе с торпедным досылателем вместо дымов?
Когда проходил Акидзуки — быстро отучили в Ташкента играть (пиу-пиу с маневров на открытой воде). Получалось только из дымов линкоры с крейсерами заплевывать, да засады на эсминцев устраивать в островах.
Урон Акидзуки впитывает отлично (такой сарай), а с динамикой и скоростью у него ниочинь, насколько я помню. Отличная цель для крейсеров, да и линкоры могут огорчить.
33 узла и лёгкая кирпичность. Не очень критично, но иногда неприятно, особенно после американских эмов. Её главная проблема в рандоме — она легко собирает фокус ибо все её дружно ненавидят и хотят убить.
У Акизуки баллистика не очень, размеры большие, скорость невысокая. Как на Киеве в пиу-пиу с открытой воды на нем неэффективно играть.
Если есть кеп в 19 перков обученный на Акизуки, то да вполне себе вариант.
Щас бы не иметь по паре 19 передовых кэпов на каждую ветку каждой нации, после… Сколько там сезонов КБ?
А вообще формат 1на1 сильно развязывает руки для перков на акизуку — можно спокойно вписаться в 19 штук. Я прям даже вижу идеальный билд — профилактика (враг-то один), отчаянный+из последних ног (стандарт), боп+хопэ (тоже почти стандарт), инвиз+пеленг (чтобы ловить всякое инвизное).
Где ив? Или собрался крейсера по оконечкам выцеливать?
Зачем инвиз, если собрался в арт дуэли играть?
Вообще, ив по желанию, если хочется белый урон заливать во всё, без неё в надстройки надо заливать (там и оконечки, тащем-то от 25мм). Инвиз чтобы ловить других эсминцев, ибо мы не можем гарантировать попадание против другого класса.
Крайне спорно. Для того чтобы Киева перестрелять в арт дуэли нужно чтобы он во-первых был без хиллки, а в 1 на 1 она будет обязательно. А во вторых нельзя отпускать его дальше 8 километров, ибо с такой баллистикой на 10-12 км хер ты в него попадешь. Надо будет отсвечиваться, снова сближаться, а в это время Киев будет хиллится. Снова схождение, снова размен залпов на хиллку, снова разрыв дистанции и отсвет и так весь бой. Нудятина 80 уровня.
Торпеды — не чек, а швак.
Пробивающее ГК, пробивает только первые 25% от хиллпоинтов, потом ХП в надстройках заканчивается и… да-да. Последняя заклепка.
Инвиз — никакой. Потому что против ЭМ он говно. А против ЛК — какая нахер разница, пять километров или семь?
Ну и скорость да. Не только лишь каждый КР сможет поспорить по динамике с этой шнягой.
Про то, что хп выбивается из корпуса ты, похоже, не в курсе. Как и о про то, на какие отсеки разделен корпус и почему фугасы когда-то насинают выбивать из него 1/6 полного урона, вместо 1/3.
Видел тебя в бою. Пользуешься ХАГом или чем-то другим ?
ХУЯГОМ
Ога. Сходи в треньку и постреляй из Акизуки без ИВФС по Норке или Бисмарку (или по любому другому из полу-дюжины их прем-вариантов). Когда на пол-пути у ЛК тупо перестанет вылетать урон и ты со слезами прибежишь обратно, я так уж и быть, расскажу как оно так получается.
То есть ЛК фугасами утопить невозможно? Смешно.
Добить, дожечь, дососать — можно. Утопить 1 в 1, только если повезет напороться на игрока сильно слабее тебя.
«Блажен тот, кто не ходит на собрание нечестивых» (с)
В эту дисбалансную хуйню — ни ногой.
Абсолютли.
К тому же, что проигрывать не очень приятно, что отдоминировать кого-нибудь сирого и убогого (буде такой попадётся) в одну калитку — никакой радости.
Аутаго надо расчихлять, Аутаго
Амальфи же!
Топить бояр из инвиза торрпедами! )
О да, и Атаго тоже берите, ему с одного захода пол-лица БАБ вынести можно :)
Можно, но ты на ЛК 8 пикирующий на тебя Аутаго с очень большой долей вероятности можешь и не забрать, особенно немецкими 38см, а точки в островах, а Аутаго рыбка, а сосисик с борта у него на овер 100к урона ))))
В таких случаях надо сразу отворачивать и рвать когти.
Кстати, интересно, как Атаго переживает обстрел ПМК. Особенно его ТА, которые как раз в середине корпуса расположены (зоне фокуса ПМК). Попадание 150-мм фугаса отправит ТА на перезарядку?
Подходишь такой к бисмарку, а можно вам впендюлить, бывает конечно и по лицу, но обычно впендюливаешь )))
То есть они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО запускают ранги с межклассовым матчмейкингом?
Больные ублюдки
А что не так? Тут уже вся ветка в обсуждениях и у каждого есть свои предпочтения. Бери бисмарка, как тут кто-то порекомендовал, будешь ноджебать =)
Жаль не знаю как голосовалку повесить. Интересно было бы на обобщенную статистику мнений посмотреть.
На тесте пробовал играть на всех кроме АВ, имхо все эти разговоры кто кого чем будет контрить- ниочем.
Это чистый незамутненный рандом. Я на Бисмарке забирал эсминцы несколько раз просто выходя с другой стороны острова. Один залп ГК и пмк доело. На зедке забрал клива торпедами, и так же слился на эсминце об торпеды Тирпица.
То что тут все пеленг обсуждают, так упоротых, кто с ним играет единицы, а тех кто сделает сброс перков ради быстрорангов ещё меньше
На фига на короткой карте пеленг?
Я хз, но никто в треде без него вообще не собирается играть.
На тесте тоже думал, что нужен. По факту ни разу не пришлось никого искать, всё очень динамично, после первого же схождения контакт никогда не разрывался настолько, чтоб пеленг стал востребованным.
Принц Ойген. Лучший крейсер войны.
тяжёлый_эсминец_пикирующий по совместительству
Если не отвернуть и пиздец я бы шел на таран: от тарана эсмик соснет, торпы впритык могут не взвестись.
> а это будет Массачусетс, ибо живучесть, маневренность и 406 мм),
> при обнаружении приближающегося ко мне ЭМ
А эсму и не надо приближаться. Я вчерав рандоме на Массе остался против Z-23. Он просто ездил вокруг меня в инвизе и пускал по вееру торпед. И ничего я ему сделать не мог.
Это какой рачело должен быть на эсме что бы его линк затаранил?
Я как-то таранил ЛК на эсме когда не было торпед и убивали. Не добивал, конечно.
Ну то есть не ЛК протаранил эсминца, а треугольник — линкора. Тут уж боярин бессилен увернуться был )
Если это Цеппелин — исход будет очевиден, да. «Черных Графов» сейчас много появилось у игорьков, скоро народ осознает про его ПМК. Чую, в рангах будет полно плоских немцев.
На счету у меня был 1 цеппелин, но там водитель погнал его на точку, облегчив мне работу. Его пмк в меня и пострелять не успело до того, как я его убил.
Повезло тебе.
И мне тоже — прорвались по флангу красные Хацухару с Линдером и конечно же побежали «убивать авиашлюху». Таки убили — ценой своих тушек. Итог — за две секунды получены «Мастер ближнего боя», «Двойной удар», «Просто царапина» (Линдер догорел).
Террибль.
Либо с пеленгом, либо с УОП, либо с инвизом. 3 разных кэпа есть, будем смотреть.
Фантаск правда более длинный Форсаж имеет, но на него не всякого кэпа посадишь