Выбор из трех премов
Всем добра, щастья, здоровья!
На фоне последних событий хочется позитива, поэтому предлагаю тепло и лампово (зачеркнуто)… Кароч обсудить муки выбора прем 8.
Имею 9 к голды из ящиков, с рангов и т.п. С купоном (появится 26.12) хватит почти на любой прем 8, а чуть добавить — вообще на любой.
Итак приступим:
- Према свыше 300 дней — поэтому его покупка — только в следующем году (перед НГ, есссно).
- Солить голду не буду и точно что-то возьму.
- Из прем 8 имею: Тирпиц (старый конь по мне так неплох), Рома (от нее в диком восторге до сих пор — баллистика и быстрые башни творят чудеса), Такао (т.е. Атаго хорош, понимаю, но нинужын), Лоянг и Казак (редко их выгоняю последнее время).
- Что хочу: ЛК или КР (эсмы и авики не предлагать).
- Какой хочу: для игры по фану + возможно КБ/РБ на 8 лвл, однако рандом в приоритете.
- Варианты:
- Вэнгард. Почему хочу: Ысторичен. Уникален (в реале 1 был построен). Последний ЛК в мире… Точные дрыны. Что смущает: картонность и расположение ГК (3х3 в разы комфортнее чем 4х2 по мне).
- Ленин. Почему хочу: ГК. Броня. Хтоничность. Что смущает: НеЫсторичен ни разу. Неспособность карать дистанционно. Название (я хоть и беспартийный атеист православный, но все же, все же…).
- Уичита. Почему хочу: Ысторичен. Уникален (в реале 1 был построен). Есть РЛС. Говорят баллистика получше Балтики. Что смущает: отсутствие хилки и заточенность скорее под РБ/КБ чем рандом. Любовь к бронетазикам.
Читал все обзоры на форуме. Не особо люблю ПМК билды и имею Грузию — Массачусец не предлагать!
Остальные прем ЛК и КР, которые возможно имеют ПОРАДОВАВШИЕ читателя этой простыни фишки — с удовольствием приму к рассмотрению. Заранее спасибо за любые советы!
Отправить ответ
82 Комментарий на "Выбор из трех премов"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Гасконь купи. От нее тупо эсмы убежать не могут. Мне зашла, играть весело.
Как и Венгард не очень нужна когда есть Репа. В отличии от того же Типица, даже при наличии 10 все равно можно фаново прокатиться.
Тирпиц УГ… Вообще почти все премы 8 на фиг не нужны… (хотя они все у меня есть :D)
Он-то УГ потому что, как ты сказал, все 8 премы — УГ, но сам по себе он может тащить и делать веселые врывы.
Удачи с веселыми врывами играя большую часть времени с 10-ками, там тебе популярно объяснят, что ты УГ и роль твоя быть мясом…
Вопрос был за премы-8.
На линкоре гоняться за ЭМ? А мсье знает толк!
Гасконь — снайпер с 32 мм почти по всему силуэту. Ей бы подальше быть от мест где пасутся эсминцы (нормальные).
Где я писал про гоняться ? Я про общую скорость, о том, что ПРИ НАДОБНОСТИ ты можешь уехать практически от любого врага/догнать практически любого врага. Вот уж не думал, что надо пояснять такие очевидные вещи.
Думаю, с ближайшим купоном её и возьму.
Ленин не совсем уже неисторичен — проект-то КБ-4 существовал. Чем хорош — башни быстрые, пробитие и кучность (вблизи, естественно, с поправкой на «особенные настройки» ветки. Небольшим ромбиком хорошо может танковать. В общем, я не жалею, что вложился в его ловлю из лухбоксов (в итоге успешную, как раз его цена в дублонах окупилась). Набивал и 200+ в топе, и натанковывал 3,8 ляма против 10-х. Чуть шустрее «собрата» Нельсона, и не такой картониум (тот и в нос от Тирпица цитадели ловит). Борт само собой противопоказано подставлять (опять привет балансерам) .
Спасибо.
Массачусетс. ПМК здорового человека, немцы рядом не валялись.
Если смог в Нельсона и Владивосток — бери Ленина.
Вэнгард бири. Он играется как крейсер с его маневренностью, но он почти так же уязвим, если бортоходить. Геймплей на нём действительно уникальный, в отличие от Ленина — типичный носоаутизм линкорный.
Уичита такое себе развлечение, я вообще не рекомендую покупать прем крейсера 8го уровня, пока им всем не выдадут хилку.
Спасибо за совет! Сомнения по поводу именно расположения ГК остаются, а потом скоро Тандерер возьму и получается тогда, что не уникальный геймплей, верно?
Если скоро Тандерер возьмёшь, тогда действительно в сторону Гаскони посмотри. Или Массачуссетса. У обоих хилка откатывается очень быстро.
В январе, думаю получится взять Тандерер. Спасибо!
У тебя есть Ойвсеген?
Вот Венгард это он на спидах. Такие же непонятные орудия, хорошая баллистика, очень слабые борта, неплохая скорость.
Геймплей заключается в надрачивании дамажки по кусочкам. Кораблик может дать фан, а может и не давать.
Ойвсегена нет. Все, что есть 8 лвл премы — перечислил. А Ойвсеген не актуален уже?
Было говно, теперь говно с хилкой – немножко апнули
Выше правильно сказали. Специфический геймплей на очень большого любителя.
У Ойгена ДПМ не очень, плюс маскировка и скорость не самые лучше. ПВО хороша (раньше была просто убийственная на уровне, сейчас просто неплохая). Но мне лично он всегда нравился) Потом ещё и хилку выдали.
Как и раньше. Найдешь любителей поторговать бортом или сходить в клоз — будешь сыт и доволен. Не найдешь — будешь голоден и зол.
За Ленина я тебя пассивным гомосексуалистом назову. И коллаборантом заодно. И Гоблина процитирую про «малолетнего…» сам знаешь кого. А Грызуна порекомендую. ПМК там вторичен. Важнее скорость и 460мм.
1. Пох… как ты меня назовешь.
2. Грызун — это Грузия, она же Джорджия, она же 9 лвл, а речь про 8 идет. В текст кто-то не смог.
3. У нее 457.
4. Она у меня есть и это написано в посте.
5. И на тебя тоже по…
1. Согласен. На вкус и цвет все фломастеры разные.
2. Ну да. Есть немного. Просто еще и обсуждение чуть выше прочитал, про Тундру и т.д., облажамшись.
3. А вот енто кто как меряет. Амерские 457 — это японские 460. Просто одни меряют по гребню, а вторые по канавке.
4. Сорри. :( Просто сам к ней присматриваюсь плотно, вот и попало упоминание грызунии на мои внутренние пережовывания.
5. Взаимно…
В игре между 457 и 460 колоссальная разница, 460 шатают в нос почти все, что есть в игре, а 457 уж больно часто рикошетят (привет Кремль)…
Именно это и имелось в виду. Одни пробивают обшивку 30 мм, другие 32.
коммунист-членинец в ударе, спасайся кто может пока не заклевал.
Ой, опять фашику таблеток не доложили.)) К доктору беги, срочно!
О, примчался ещё один фанат дохлой мумии гомика, маньяка и сифилитика. Поди таджикам зарплату отдай ты же интернационалист.
Можно не быть его фанатом, но зачем цитировать поросшие мхом и давно разоблачённые фейки?
Какие ещё фейки? Нейросифилис это факт установленный врачами, а не мной, маниакальное стремление к физическому уничтожению определённых людей итак всем известно, а то что он пидор поймёт любой прочитавший его переписку с другим жидокомунистом радомысльским.
Этому пациенту только лоботомия поможет.
А кроме кукареканья есть что по факту возразить?
Ну, вот опять ко-ко-ко. К доктору, срочно!
перестань говорить с зеркалом красногребневый ты наш.
К врачу! Бегом!
Отрицание очевидного это один из признаков потенциального клиента дурки. Навязчивые мысли про психические расстройства тоже.
Бесполезно, в его психушку провели интернет, по ходу дела.
Тебя от педерастии вылечили или всё ещё мужика хочешь?
Не, телефон у кого-то из медперсонала спиздило, явно. А таблеток, поди, на всех не хватает.(
Знаете… я вот тут я не понял. Минусов же нет? Правильно? Я проплюсовал всех комментаторов. Обновил и хуяк — у всех по нулям. Думаю лажа. Пытаюсь переплюсовать — говорят уже логосовал. ИОбновляю — все те же все там же. Что за админский произвол?
Если можно — прикрутите голосовалку плз.
1. Вэнгард.
2. Ленин.
3. Уичита.
Из перчисленных:
Бери Ленина, он если что и КБ/РБ норм зайдёт.
Уичита чисто под КБ/РБ, сама по себе прем-балтика норм, за счёт самостоятельности, но ты сам смотри, сможешь ли реализовать КР8
Брита не рекомендовал бы.
И тут уже упомянули Боярда, Массу и Газконя.
Если речь идёт о Кр.8 — советую посмотреть в сторону Боярда, по эффективности нечто околоимбовое.
Из перечисленных ЛК — Ленин имхо лучший выбор (не считая Массу), Вэнгард слишком многие кактусом считают, и судя по всему не просто так.
Ещё 1 вариант — просто подождать и пока ничего не брать. Можно предположить, что на подходе к релизу Один, тестируется Бородино, Чешир. Все это может стать неплохими премами в будущем.
Спасибо! Новых ждать неохота…. А у Боярда как баллистика? Живучесть?
Баллистика хорошая, пушки от Де Грасса вроде. Живучесть средненькая, но есть форсаж, благодаря которому можно лучше маневрировать. Ну и самая главная фишка — большой пробой фугасом (Американские линкоры пробиваются всюду с ИВ) и расходник-барабан.
Если учитывать историчность, то Баярд надо на последнее место ставить — КБ хеви.
Важный для меня момент. Даже как-то не подумал про это. Вообще есть ощущение, что возьму таки Вэнгарда — последний в мире все-таки… Но и Ильича охота… Пока только Уичита вроде как выпадает из списка кандидатов.
В Одине ничего особенного нет — Шарнхорст +1 лвл, и всего делов.
ГАП — очень хорошее подспорье для активной игры и врывов. А по моему скромному мнению самый большой фан в этой игре можно получить как раз от успешных врывов.
В целом он на последнем тесте был не плох, а к релизу могут ещё что-нибудь прикрутить, ту же немного улучшенную точность.
Если подкрутят, тогда и приходите (с)
Баярда нет в адмиралтействе. Пока только за рублоны.
Тоже очень важный момент. Спасибо, а то не заметил даже. Баярд минус тогда.
Вэнгард на любителя, такое себе. Как Ойген.
Ленана однозначно брать если хочется сносить ебла в ближке, но если не получается прятать борт лучше тогда не брать.
У Вичиты орудия которые раньше на Балтике стояли (стоковые). И как бы у нее лучше баллистика, но так же хуже пробитие. Там где Балтика снесет лицо, там Вичита увидит непробилы и рикошеты.
1. Картон без баллистики.
2. Картон без точности.
3. Зачем, если есть принципиально такая же Балтика?
И да, разумеется, Массачусетс. Вертела моя Масса этих ваших Ильичей:
То просто Масса не напоролась на адекватного Ильича.
Помню в быстрорангах было по 5+ цит через бой. Там просто падали все подряд, Массы, не Массы.
Drontt не сильно хуже меня по проальфе и лучше по победам.
И его Ленин при 56% побед (это даже для меня на ЛК мало) и дамажке 73К (что для ЛК8 по моим меркам очень мало) имеет фиолетовую проальфу 2092, что как бы многое говорит о корабле. Моя Масса не сильно лучше по проальфе (2488) при 65% побед и среднем уроне 90К.
Чего по нему судить, там чел кроме авиков ни во что не смог.
Вероятно, в рангах Ильич чувствует себя лучше, чем в рандоме. Кораблей меньше, появляются с предскузуемых направлений. Поток фугасов не такой плотный — дольше живешь.
И уж тем более в быстрорангах, где раз-на-раз.
Скорее всего так. Вон, от Владивостока в рангах разрабы так охуели, что тут же ему понерфили сигму, не дожидаясь 2 лет сбора статистики. Хотя в рандоме Владик вовсе не какой-то супер корабль.
> на адекватного Ильича.
> Помню в быстрорангах было по 5+ цит через бой
Так это не Ленин адекватный — это противники тупые (бортоходы). Так-то при стоялове носами я б на Массачусетс поставил — по ГК корабли в такой ситуации равны (не пробивают друг друга), но американец даст дополнительные поджоги с ПМК, что Ленину губительно.
На мой непросвещенный взгляд, чисто из практического опыта, лучший выбор на 8-м это Масса.
Да не нужен после Массачусетса ни один ЛК8 уровня. Ну а крейсера 8 уровня — чисто для коллекции, в рандоме им делать нечего, это поставщик дамажки для противника.
Мне Кутузов зашел.
Кутузова не купить свободно.
Ну это я к тому что есть крейсера для фарма и фана. )
По мне так на фоне Чапая Кутузов уныл. Броня такая же, пушки такие же, маскировка хуже, РЛС нет. Только ситуативные торпеды, дымоаутизм и ПВО в полтора раза сильнее — но на фоне ультиматичной фишки Чапая (РЛС сильно дальше засвета) он ебать скучен и однокнопочен.
А маневренность Чапая и Кутузова сравнивал?
Я за Уичиту. Ленин неисторичен, Вэнгард, говорят, играется скорее как ЛКр, нежели как ЛК (не так давно выбирал между ним и Худом, почитал отзывы и посмотрел обзоры — в итоге взял Капюшон и вполне себе доволен), хотя сейчас восьмёрки всё же иногда попадают не к десяткам и даже в топ.
Ну а Уичита… Во-первых, геймплей амерских ТКр доставляет, во-вторых, имхо она совместила в себе фишки Орлеанса — неплохую манёвренность и баллистику — и Балтимора — 27-мм оконечности и РЛС. Так что играется чутка разнообразнее этих двух.
Точно, Уичита и мне нравится, РЛС, баллистика приемлемая, скорострельность хорошая, маневренность и маскировка в наличии. Если руки ровные в наличии, нравится стиль игры ТКР США — это отличный выбор. В свое время выбирал между ней и Ойгеном, взял американца, и не прогадал.
Но она же потеряла свою фишку. ББ не те.
ББ у Уичиты норм, не знаю по цифрам как они пробивают в сравнении с Балтикой, но лично у меня она в типичном американском стиле цитаделит отлично крейсера.
А у меня нет.
Возьми Гасконь, интересный шип
На днях вышел в одно лицо держал фланг против бренди, кагеро и огневого. Ворвался в их дымы и там же всех опездюлил
Ты же сам понимаешь, что это была редкая ситуация, когда три краба собрались в одних дымах? )
И даже с одним нормальным ЭМ такой врыв-на-гаскони окончится, в лучшем случае, пустыми дымами (а где все?), в худшем — полной жопой огурцов (ПТЗ у француза ну совсем не 50%).
Зато он рискнул и победил, где твой бог теперь ?
Так побеждать на любом корабле можно — когда напротив все разом уснули. Даже на Кавачи можно, бгг. Гражданин упирает именно на то, что песдато ворваться в дымы на Гаскони.
Не знаю. Он передо мной не отчитывается :)
Мои скромные пять копеек.
Из ЛК 8 больше всего нравится Массачусетс.
А почему ЭМ не надо ? Лоянг и Козак достойные машинки.
Так потому и не надо, что есть Лоянг и Казак. И Кагеро)
А как же Кидд? )
Торпид мало + баллистику амерскую с трудом переживаю…