Неустрашимый — имба?…
Казалось бы, везде, где я интересовался этим вопросом, мне сразу говорили, что Неустрашимый это кактус, но как в таком случае объяснить эти данные с прошипса?
ВР на уровне признанных имб Сталинграда и Бургундии, один из топовых средних опытов, почти топовая по классу выживаемость…
Незаслуженно обделенная вниманием имба detected and confirmed или же подлый разраб просто подкрутил цифры, чтобы скрыть провальный релиз стального према?…
Publication author
Комментарии: 487Публикации: 36Регистрация: 30-09-2019
Отправить ответ
68 Комментарий на "Неустрашимый — имба?…"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Неустрашимый гавно ебучее.
Циферки чуть больше чем у раконов 40%+ от 350 ти статистов(владельцев) и задротов ни значат от слова ,,нихуя»
Уж сколько лет твердили миру, что статистика говно и нихуя не показывает. Даже та, что у 1рабов. А с прошыпса и подавно.
Потому что он сделан для хлебушка.
Но продаётся за 20К стали.
Гениальный план, что же могло пойти не так?
Да, сделан именно для всех, а не для бокложанов, коих 1% от всей популяции.
И таки да, у нас на сервере 866 владельцев «Сталинграда» с винрейтом 65+. И 488 владельцев с винрейтом 45-.
Сталь уже давно перестала быть элитным продуктом — достаточно просто быть задротом.
Он сделан, чтобы слили излишки стали после Гигантов и снежинок. Иначе его только за уголь и надо было. Поменять их со Смоленском валютой и было бы логично. Но у маркетинга своя логика.
Логика у маркетинга проста — они видят что есть на остатке у игорьков и выпускают лодки, которые этот «остаток» подчистят. Бугуртия и Волгоргад ракам не зашли. Не нравятся ракам «почти Жан-Бар» и «почти Кронштадт». Не видят они ихних фишек.
А вот эсм, который может словить торпеду от авика, блокшот от Зайки и вылезти из-под РЛС ДеМойна ракам зашел. Он не обладает каким-то особым элементом нагиба, но зато прощает эпичные фейлы.
На «Блэке» они так выживать не могут. А на «Неустрашимом» — могут. Каждому своё.
Теперь осталось подождать пока раки понаскребут себе хотя бы по 15К стали чтобы приобрести «Неустрашимого» хотя бы с купоном…
Удаление клиента никак не запрещает играть в форум.
Не понял. Чем вам алкоголики виноваты? На них держалась, держится и будет держаться игра! Ибо на хера идти куда то алкоголику, если есть корабли???
Игра все же держится на донатерах.
Где я написал, что они в чем то виноваты?
Алкоголики в большинстве своём некредитоспособны. То есть тупо нет бабла. Игра будет держаться на ком угодно, но только не на этих люмпенах.
Ага счас, бухло то они на что то покупали, и когда я пил , я донатил, перестал пить и перестал донатить. Алкоголик далеко не всегда люмпен, на самом деле большинство обеспеченных и богатых( причем именно там забугром) тоже хуярят в таких количествах, если пересчитать в месячную или годовую норму, что диву даешься, просто пьют качественное, не помногу сразу и не нажираются, и имеют доступ к качественной медицине.
…получается херня. Потому что два литра белого вина, выпитые итальянцем за неделю, это совсем не то-же самое что нажираться палёной бояркой до состояния свинного дерьма.
…то есть не являются алкоголиками.
Во-во. С одной стороны ты признаёшь, что алкоголизм характеризуется психической, социальной и физиологической деградацией, а с другой стороны пытаешься эту тему обелить рассказывая про «богатых и обеспеченных» людей, которые выбухивают тонны спиртного и ничего.
Алкоголик = деградант. Потому что это и является определением алкоголизма.
Никого я не пытаюсь обелить, все даже кто не пьют, к старости дегардируют и мы все умрем, алкоголизм у относительно умеренных дозах, эту деградацию может немного ускорить, раньше вызвать болезни, но образованный умеренный алкаш который вынужден в силу специфики поддерживать мозг в рабочем состоянии, те думать как наебать и не проебать то что заработал, будет деградировать существенно медленнее чем бабка трезвенница из районой управы, которая по его словам и бутылки за свою жизнь не выпила.
Лишь бы какую-нибудь херню сморозить.
Какой бояркой, ты о чем вообще? Ты представляешь вообще тех кто это пьет? Есть у них копмы? Играют ли они в онлайн-игры?
Представления об итальянцах просто как о полубогах, там такие же бухари, как и везде, финов видел по пятницам, а англичан?
Еще и дискуссию развели, как после бояры играется, пи..дец просто
Товарищ вернулся из африканской командировки (международный контингент наблюдателей). Рассказывал, что в анекдотах про водку французов и русских надо местами менять. Там где средний русский уже «теряет горизонт», средний француз лишь достигает хорошего настроения. Типа многовековая традиция употребления вина (пусть даже дешевого) в качестве ежедневного напитка (как у нас квас пили). В итоге такой эволюции из поколения в поколение организм начинает вырабатывать какие-то нейтрализующие/абсорбирующие вещества, препятствующие опьянению.
Обратный пример — жители северных народов. Им достаточно «пробку понюхать» для получения крайнего воодушевления.
Я их видел на пароме Хельсинки, это пиздец, пьяные в усмерть тела лежащие вповалку на палубе, а когда узнал что какой то великий финский писатель умер от цирроза печени и что это типа уважаемая причина у финнов, я задумался, что не такой уж я и алкаш, а когда поездил пообщался плотно с испанцами, точнее даже с басками, увидел как они реально бухают по жизни и при этом живут долго и в принципе неплохо, то подумал не так уже и плохо быть алкоголиком если не пить черте че.
Алкоголик — больной алкоголизмом (психической и физиологической зависимостью от алкоголя). Если гражданин любит «накатить» из гедонических соображений, а не для снятия ломки, разве он алкаш?
Например, для меня крепкие алкогольные напитки — лакомство. В то время как алкогольное опьянение от них — досадная побочка.
Если у тебя именно ломка, от того что ты какое то время не пил, то это уже не первая стадия алкоголизма. А когда ты просто решил накатить, потому что ты вдруг решил накатить, это уже алкогольная зависимость.
Хм. По твоей логике, если я решил сожрать пиццу, просто потому что захотел — это пиццерийная зависимость? Не надо грести всё под одну гребенку — человек, который просто решил выпить под настроение это одно, а алкоголик совсем другое.
Так и есть, мозг хочет кайфа, и пытается вместо «запретного» подсунуть желание хотя бы скушать разрешённую пиццу. Вот есть захотел пиццу, а сожрал овсянку — то ты независим от пиццы.
Вместо «запретного» чего? Я просто захотел пиццы. Двойной пепперони. И я просто её сожрал. Элементарно. Нет никакого подтекста или скрытого смысла.
Нет, это значит что сабж идиот, раз считает пожирание овсянки манифестом независимости от пиццы.
Держится на тех кто:
На Мусаси —
Под пивасик.
Немедленно вспоминается анекдот.
Приходит мужик к парикмахеру, садится в кресло.
Парикмахер: — Ого! Вот это шея….
Сабж: — Пивасик сосём )))
Парикмахер: — Да ты хоть хуй соси, а шею мыть надо!
Да. Под йапонский!
Как раз наоборот — в прямых руках Неустрашимый не показывает каких-то выдающихся. по сравнению с другими ЭМ9 результатов. Зато ракам он прощает дохуя ошибок. «Неустрашимый» это лодка для нубов, раков и боярЪ. Да простят меня раки и нубы, за то что я поставил их в одну группу с… гм….
Неустрашимый действительно прощает много ошибок, не страдает от авиков и в целом ему на многое похер, просто из-за имбохилки.
У многих скиловичков его нет просто потому, что он слишком скучен, в нем нет изюминки кроме хилки. А корабли ,играющие жиром, многие скиловики крайне не любят. Один из ярких примеров — Крон. Лично меня тянет блевать только от его упоминания.
Мне неустрашимый в целом понравился, но я слишком переиграл в него во время предрелизного теста. Это причина, почему он стоит у меня в порту, но с 0 боев.
Уверен? всё таки девятка попадает к 10 авикам.
Звучит как Неустрашимый — бессмертный, на самом деле нет, убивается отлично и тогда уже действительно похер.
Да, попадает. Поймал ракеты, прожал хиллку — как новенький.
Блэк и Бэнхэм в той-же ситуации убиваются еще более отлично, а сабж имеет шанс выползти на костылях в инвиз и там опять прожать заветную хиллку.
В этом и суть — те кто не имеет привычки убиваться на второй минуте боя, этот эсминец не поймут. А те кто даже в хайлевеле умудляются ловить торпеды в дымах, будут в восторге.
Ну хз, возможно я мало встречал Неустрашимых, а я действительно очень мало их встречал.
Девятка вообще почти к авикам не попадает. На фрисленде играл — пока в отряд десятку или восьмерку не возьмешь — авика тебе не видать. Да и на СНТ недавно показывали статистику — дикие перекосы в стиле 80% боев на четных уровнях с авиком и 20% на нечетных.
Купили те, кто умеют играть. Но и среди них есть те, кто плюется от него (на раковом в обсуждении корабля некоторые отметились).
Щас бы по среднесерверной статке с прошипса судить о боевых качествах лодок…
цифра 353 кораблей не о чём не говорит?
Есть три вида лжи — ложь ради наживы, ложь во спасение и статистика. )
49983 средний урон на одном из самых редких кораблей, имба?, да это мега кактус. Не понимаю чем руководстовались выпуская данную лодку… неустрашимый, полтава, скоро пуэрто-рико подвезут. в Лесте взяли курс на выпуск говно-премов.
Ёбаная святая дамажка. Да как вообще эту сферическую херню можно рассматривать как мерило имбовости или донности лодки? Блэк или Ютланд дохера дамажки что-ли набивают?
ну не берут люди эту лодку. все хотят блэка, кто то на сомерса решается. а эту хуету НЕ БЕРУТ. наверно есть причины. пы. сы. я не эсминцевод, а профильные таковые говорят что и сомерс — проигрывает шиме. один даже акк откатил , чтоб его вернуть. наверно не просто так. И да я за то чтобы премы нагибали, ибо это деньги, либо косвенные деньги (онлайн) , а получать говношлак типа полтавы и сосать от 6 уровней- никуда не годится.
фарм уже не актуален всего навалом, , .. — для новичков, так новички не смогут ни в один прем, потому что они не нагибают, или нужны невьебенные кэпы 19 очечей (масачусетс).
Если бы на этой «хуете» катались все те лолеши, что дохнут от торпед в дымах на точках, я был бы несказанно рад, т.к. на этой «хуете» надо обладать невъебенным талантищем чтоб сдохнуть в первые минуты боя.
Про соммерса позабавило, любопытно что за «профильный» такой =)
нормальный профильный , он сказал что на сомерсе не удается реализовывать те моменты которые можно на шиме, короче так не нагнеш.
вот его стата на ней. сам понимаеш пиздаболить просто так не станет человек.
Надеюсь, что ты прикидываешься, т.к. — Смола, Тундра, Соммерс, Баярд, Ленин и прочие смотрят на тебя с недоумением.
Все же тенденция ухудшения премов есть, именно из новых. Хуевейшая Генуя (и это после крутого весеннего Эксетера), понерфленная Гориция, некомфортный Огайо, Полтава, не тянущая и на 7-й уровень, Пуэрто-Рико. Да, странно что на этом фоне появился имбовый Смоленск, да еще за уголь.
Если вспоминать, то ввод кораблей всегда шел своеобразной волной «имбы-говно-имбы-говно», где единицы попадали на пик/дно. остальные плавали туда сюда.
да на гориции оч не хватает торпед. другое дело что можно кэпа прокаченного посадить и это немного перевешивает.
Оню — не прем.
Смоленск — не прем.
Рико — не прем.
Мне например Сомерс тоже не понравился, хорош для КБ и турниров, но нафига мне рандомному игорьку чисто турнирный эсм?
Так Сомерс и выпускали «чисто для турнирных и КБ игроков», как собственно и изначально позиционировали Сталинград.
Это кто это такое говорил?
Политика Лесты делать шипы только для КБ и турниров совсем на Лесту не похожа.
Скорее всего он просто хорошо зашёл в соревновательных режимах, но не потому что его специально сделали таким.
Ленин был последний более-менее адекватный прем. всё что выпущено после неотбалансированно, вернее они сырые, видно что спешили, прсто бахнули кому то хп кому то скорости- -и всё — вываливают в продажу. это не качественный товар. по поводу смолы — уже все поняли что её специально ввели чтобы рачки 45% не свалили массово из игры . корабль-аутистов
Т.е. Белфаст в свое время был в балансе? Кек.
Хватит уже доебываться до столба и высасывать херню из пальца.
Сколько играю, столько и выпускают абсолютно разные шипы, кого-то в итоге апают, кого-то нерфят через изменение механик, а кого-то даже из продажи выводят.
белфаст был за бабки. а не за уголь
ну и где эти волны имб-кактусов ?
за 2019г кроме аляски в январе ни одну имбу не ввели так то.
и я так понимаю она шла по старым «заделам»
Баярд, Ленин, ребаланс Террибля, Энтерпрайс даже из продажи убрали после ребалансов, Ексетер, пескоэсмы немецкие, Гайда, мог кого-то забыть.
Хз когда была волна и премов явно не очень, типа мутсу и других яп прем лк, ойген уже в мемах и прочее что лень вспоминать.
Очень забавное утверждение, особенно если учесть что аутизм владельца — единственная контра «Смоленска».
Возможно решили раскидать на премы не введённую ветку советских ракетных эсминцев.
Очень забавный довод. У нас в клане только один человек гарантировано смог раскусить фишку Нестрашного.
И, спойлер, её нет.
Но как жирный торпедный эсм он хорош, чем прощает раков, плюс отличная баллистика с кривыми пушками позволяют попадать хоть куда то.
Мне он скорее нравится, чем нет. Всегда хотел инвизный торпедный советский эсминец. Будь торпеды хотя бы 12 км, сказал бы, что он збс. Надеялся, что ему это и дадут до релиза, но вместо этого чуть улучшили кд и альфу торпед. Удивляет только, что у него ГК заметно косее других ЭМ СССР.