Ветка европейских крейсеров и турецкие/чухонские броненосцы.
Чисто теоретически, можно ли набрать крейсерскую ветку крейсеров? Думаю что можно — греческие, норвежские, бельгийские, португальские и т.п. Даже на пару веток хватит — лёгкие и линейные. Правда там в основном аглизкие верфи постарались. Но есть же пан-азиаты из того же гнезда. А вот если вздумается ветку ЛК настругать, что там было то кроме турецких и финских, даже не линкоров, а броненосцев. Ну не записывать же туркам крейсер Гебен, натянув его на глобус как линкор?
Publication author
Комментарии: 636Публикации: 38Регистрация: 30-11-2018
Отправить ответ
25 Комментарий на "Ветка европейских крейсеров и турецкие/чухонские броненосцы."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Даже практически можно. У Лесты точно получается :)
Да лехко. На 4 лвл встанет (если в историчном сете, а не альтер-хистори типа рыбного Макензена). Только зачем?
Например, не хватает португальского и греческого флагов в игре. )
Достать/купить/украсть и т.д. чертежи кораблей, которых никогда не было в натуре и нарисовать.
Конструкторские бюро были не только в крупным морских державах.
Зная Лесту думаю можно добавить «придумать». )
крейсерскую ветку — запросто))) Уже есть, и не одна :)) Гёбен в виде према бы очень даже зашёл. ЛК и у латиноамериканцев были, если уж совсем Пан-Землю делать.
Причем Гебен можно сделать как Рудую 34-ку в танках — с возможностью подсадить как турецкого (типа европейского) так и немецкого кэпа.
Ага, очепятка. ) Хотел написать «европейскую».
Крейсерскую ветку европеоидов)
Ну не записывать же японцам крейсер Конго, натянув его на глобус как линкор?
Ну не записывать же совкам крейсер Измаил, натянув его на глобус как линкор?
Ну не записывать же амерам крейсер Айова, натянув его на глобус как линкор?
Ну не записывать же бриттам крейсер Худ, натянув его на глобус как линкор?
Ну не бесконечно же натягивать на глобус заслуженные корабли? )
Давно пора ввести Итальянские и Французские авианосцы. А так же Российские гидро авиатранспорта которые бомбили Турцию в ПМВ, изи натянется на глобус
Авианосцы и так уже кошмарный сон аудитории. Лучше уж на ЛК поплавковые штурмовики.
Пора уже поделить ликоры на, собствено, линкоры и линейные/большие крейсеры.
А крейсеры заодно попилить на лёгкие и тяжёлые.
И разводить их нахрен по межклассовому балансу
С точки зрения историчности было бы логично. Но мы же знаем отношение Лесты к историчности?
Особенно забавно выглядит на фоне переклассификации некоторых упомянутых сабжей в процессе модернизации.
Ну, ещё о курятниках паневропейских спросить забыл! )
Вся Испания с укоризной смотрит на ТСа.
Линкоры (самые маленькие дредноуты в мире!):
Тяжелые крейсера:
Легкие крейсера:
Ну испанцев то по любому отдельной веткой сделают когда-нибудь. Там на всё базы хватит.
Ага Каариасы очень хотеть
Если топ-менеджмент поставит задачу, будут и чухонские, и украинские, и молдаванские линкоры и крейсера.
А как же белорусские авианосцы. Псаки говорила что к нашим берегам как-то подошёл американский флот. Требую себе ветку авиков.
Если белорусские — то сразу АПЛ, точнее РПКСН. Без вариантов.
Белорусские авики (например, Лида и Барановичи) являются непотопляемыми, а поэтому в ВоВс никогда не появятся — ибо отбалансить их не представляется возможным!
Ввести их в качестве элемента в этом, как его — в гонке вооружений.