Не надо ля-ля (а еще фигня эта ваша заливная рыба)
Я знаю что в этом сезоне в тренде выбрать сильный корабль и быстро проскочить ранги, выигрывая 9 матчей из 10. Мне было любопытно другое. У меня 16 лодок, подходящих для рангов, и я хотел посмотреть сколько понадобится времени чтобы выиграть по одному разу на каждой. Список лодок будет на скрине в комментах.
Мне понадобилось 29 матчей, чтобы сбить звезду с каждой восьмерки, играл в тот день только ранги. Получается что соло у меня 55%, при том что в рандоме 45% при менее 1500 матчей за все время (я знал что эта ваша статистика полная чушь, но не знал как это наглядно показать).
И еще получается, что пройти ранги можно на чем угодно. Труднее всего было на Юкиказе, там сбил звезду только с 5 попытки. Зато на стоковом Шокаку без модулей прошел с первого раза. В одном из матчей был краш клиента и я его разумеется слил, пока перезаходил, но можно не делать на это скидку, потому что повторю — цель была посмотреть что получится, если тупо сбивать звезду с каждой восьмерки в порту в течение одного дня в естественных условиях.
Отправить ответ
24 Комментарий на "Не надо ля-ля (а еще фигня эта ваша заливная рыба)"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Пруфы
По классике уже.
Все сходится. Я думал с онимеаватарками ходят только статисты. А вот Стелс по аватарке тянет на подпивковича. Бгг.
Объясняется все исключительно просто. В этом режиме КРАЙНЕ ВЕЛИКО влияние верно выбранного корабля. Так на фулл-ПМК Тирпице у меня 80% при 53% в рандоме в целом, а на Лоянге например (решил погонять на нем исключительно за слотик из 4-й директивы) — всего 55%. Анализируя статку в этих рангах пары своих 49% сокланов увидел кучу корабликов и 53-55%. Ну это тоже вписывается в теорию. Ведь есть и 40% уникумы а главное есть люди, которые качают лодки в этом режиме! Т.е. сами по себе средние игроки выбирающие не подходящую лодку, которая в стоке…
Общая статистика — не чушь. Кроме случаев песочных нагибаторов)
В этом режиме крайне велико влияние личного скилла в виде понимания сильных и слабых особенностей как своего корабля, так и противника.
Играл с зеркальным сетапом около 5 раз, проиграл только 1.
Что, затащишь на Чапашке против Тирпица или Массы? Влияния хватит?
Я тащил против Членина, Амаги и то ли Ришелье то ли Норки ( не помню). Ну там ауты конченые сидели, которые на 3 вялых бутылки Чапая смогли сесть.
Я тащил на мартеле и на кливе. Против ЛК 2/3 боёв были победными. Естественно это были раканы, потому такие вопросы не имеют смысла, как и общее писькомерство в этом режиме.
А то так действительно можно до «личных 90%» договориться
Никогда не играл в ранги и в связи с этими 1×1 появились вопросы:
— Что в основных призах за текущий формат, сталь я так понимаю мне не дадут?;
— Скажем, если я буду только сливаться, то статку потом можно будет посмотреть задним числом или как в операциях она глубоко зарыта в недрах WG и нигде не отображается?.
Призы все видны в клиенте. За 1-ый рак 10 к угля. Стата — отдельно.
Тыкаешь на ранг и смотришь награду за его достижение. Флажки и 10к угля.
Стата легкодоступна: профиль-сводка-ранговые бои- 10 сезон(или 110).
Спасибо, поржал.
Тогда моя реальная статка 98%?
И опять все возвращается на круги свои xD
Если ты по одному разу выиграл на каждой восьмерке в порту и соотношение побед/матчей получилось 0.98, то да. Если набил на одном и том же корабле, то нет.
На самом деле, в рандоме одна шкала, в этих рангах — другая. Функция зависит от количества участников в бою. При одном процент будет 0,98, с двумя — 0,93, с 12 — 0,6 (условно). Но это все один и тот же скилл.
Я именно это и пытаюсь сказать. В рандоме процент — это суммарный скилл всех, кого матчмейкер запихнул в команду. Плюс сессии по десять сливов за вечер.
Победил анскиллов в дуэли и самомнение прямо поднялось до небес.
В рандоме твой дуэльный скилл нужен в 1% случаев. Поэтому у тебя 45%, а не 43 каких-нибудь.
Анскиллов в дуэли побеждают папки на Тирпицах и Циппелинах, используя для рангов один корабль. А я получал распределение на обычных кораблях.
Вот именно поэтому у тебя 45%. При правильных входных данный у тебя неправильные выводы.
Попытку оскорбить вижу, попытку привести аргументы и объяснить нет.
Эммм… удачное пикирование и два веера забирают любой линкор или крейсер, вступать в перестрелку не надо. Выбор корабля не влияет на возможность победы. Влияет исключительно мое знание своего корабля и корабля противника и его знание о том же. Я ведь победил на каждой ранговой лодке в порту, и побед получилось больше чем поражений.
Весь вопрос дадут ли тебе спикировать, в рандоме на тебя могут не обратить внимание в перестрелке, можешь подкрасться или вынырнуть из за острова, а как ты будешь пикировать когда именно это от тебя ждут ? Те же 1 на 1 где тебя ждут с распростертыми объятиями гапом ииногда РЛС, а залп фугасом снимет с тебя минимум треть ХП за раз сломав все что можно…
Линкор может с 5 км промазать полным залпом. Поэтому спикировать на линкор это 20% твоего скилла, 20% скилла линкора 60% рандома.
У крейсера нормальная точность, поэтому формула меняется: 5% твоего скилла, 70% скилла КР и 25% рандома.
Ну не бывает такого, чтобы только из-за лёх в команде было 45% побед. Если такой процент побед, то дело явно в тебе.