Размышления на тему «что бы еще ввести в исследуемые ветки».
УВАГА! Все нижеследующие размышления построены исключительно по принципу «обвалять в коксе, залить бутиратом и еще раз обвалять в коксе». А потому строго рекомендованы для прочтения рыбными экспертами.
С самого старта игры у нас сложился классический любовный треугольник ЛК-КР-ЭМ с регулярными визитами приглашенных звезд в виде национал-гомосексуалистов сами знаете на чём. Дык вот, после попытки смены последним половой ориентации у нас родилась интересная механика, которую грех не заюзать на идеологически выверенной ниве. ИТАК:
Москитный флот! Да-да снова.
Имея механику управления свиньями клиньями авиагрупп, можно построить то же самое на воде. Типичный торпедный катер типа «Г-5» или «Комсомолец» имеет размер 1/5 от эсминца, а потому собираем их в группу по 3-7 единиц и вуаля! На руках у нас толпа мелких и предельно злобных тварей, способных без всякого эльфизма выдавать 45-50 узлов и вывалить с синхронного залпа 6-14 торпед.
С чем это готовить и как скрестить ужа с ежом?
По сути я вижу группы катеров как промежуточное звено между эсминцами и авиагруппами. Огромная скорость и низкая заметность позволит этим тараканам пролезать в тылы противника и там устраивать АДЪ и Израиль потомственным сторожам респа, шлифовщикам синей линии и разумеется заднеприводным аутистам.
Эти тараканы будут безумно уязвимы к атакам штурмовиков и эсминцев. Однако при этом смогут танковать за счет своих размеров (фронтальная проекция сопоставима с размером башни эсминца), скорости до 50 узлов (без эльфийской пыли и СМС!) и низкой заметности, которую как мне кажется, стоит ограничить дистанцией в 4,5-5 км.
Живучесть я полагаю надо выставить порядка 3-5К на каждую единицу. Таким образом суммарный ХП всей стаи будет аналогичен одноуровневому эсминцу. Уникальный расходник класса – «вызов подкрепления». Заменяет одну потерянную единицу на новую, расходник работает при нахождении в «зеленом» круге захвата. КД… ну настроим. Минуты три я думаю. Таким образом игроку на торпедных катерах будет максимально выгодно не гоняться за убегающей целью вокруг границы карты, а вести бой в самой гуще событий с возможностью зайти в круг и отхиллиться.
Торпеды
Главный тезис — никаких лонгленсов. Сигары должны быть короче чем на эсминцах, но с более высокой скоростью. Только клоуз-комбат, только хардкор! Перезарядка классическая по образцу эсминцев. Исторически были варианты и с 450мм торпедами. Их можно сделать с ослабленным дамагом и ускоренной перезарядкой.
Ветки развития, «бумага и железо».
Тут проблем вообще не наблюдается. Первые катера топили первых аутистов, задолго до рождения первого (того самого) Дредноута. И благополучно развились из пароходов Торникрофта и Ярроу до глиссеров с авиационными движками к которым натурально приложили руку самые именитые конструкторы. Да-да, товарищ Туполев не только бомбардировщики пилил.
Катеров было много, были они у всех и они были крайне разнообразны. Начиная с итальянских MAS 2х450мм и заканчивая американскими PT 4х533мм. На одном из таких служил даже будущий президент США. Правда именно на нём он чуть не погиб. А потом он совершил подвиг, а потом его чуть не сожрали аборигены, которые были союзниками австралийцев, которые были союзниками американцев. SMSки на кокосах, трудности перевода, но в итоге получился хеппи-энд и охеренная тёлка в придачу. И еще Мерлин Монро в кабинете Белого Дома, задолго до того как это стало мейнстримом. Короче тема для отдельной кулстори. Кстати да, Лесте на заметку – хороший получится «исторический капитан». Покруче этих ваших Сигалов.
Думаете всё? Ан-нет! Кроме торпедных катеров есть еще катера артиллерийские! Разумеется всякую шелупонь с танковыми башнями мы отметаем и оставляем самую мякотку – катера с установками РСЗО! Шестнадцать направляющих со 132мм реактивными снарядами, разрядившиеся залпом с пяти катеров доставят бурю непередаваемых ощущений кому угодно. Хотите пять поджогов на линкоре с «ППП»? Их есть у меня.
В общем тема интересная, глубокая, а уж настраивать их можно… у…. любой авианосец обзавидуется.
«— Ты что там всё время куришь?
— В основном стиральный порошок, но сейчас главное не это!» (с)
А за сим откланяюсь – допинг подходит к концу.
Publication author
Отправить ответ
122 Комментарий на "Размышления на тему «что бы еще ввести в исследуемые ветки»."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Гипер а ты часом в Вар Тандер не играешь?))
Благодаря марофону на PR даже заново скачал оную. Но… нет. Тундра уже не та.
Надо было москитный флот реализовывать в том виде, в котором мы имеем сейчас авики,. а авики оставить, как раньше.
А сейчас его просто некуда ЗАСУНУТЬ.
Реализовать как старые авики!
А чо так?
Взаимодействие торпедных катеров с торпедными катерами противника — какое?
P.S. когда там авикам дадут Джоржа Буша?
Ну таг Буш был лёдчиком «Эвенджера», а не командиром авианосца.
А Овечкин командиром чего был у США?
Овечкин командир Вашингтона уже 15 лет как. И свой Мидуэй выиграл джва года назад.
Ну дык Миллер вообще был поваром, а в честь него новый авианосец назовут. О времена, о нравы….
Видел церемонию спуска флага на индо-пакистанской границе?
То-же самое и здесь )) Перестрелять друг-друга не смогут, но ненависть и пафосЪ через край )
Таран и ПМК в 76мм. )
Вызов патрульных штурмовиков же!!!
Не зайдет.
Изначально, ЕМНИП, еще до бета-выходных пытались приспособить подобным образом (стаями/дивизионами) эсминцев — альфачи подскажут, чем закончилось.
Не надо дивизионы.
Можно маленький отряд по типу авиагруппы нонешних авиков.
Авики на воде, так сказать (каламбурчик, еба).
Это же оксюморон!
Или так (с)
Фиолетовым баклажанам такая наркомания вряд ли понравится. Они любят баланс и скилл, а тут трэш, содом и угар. Ещё я пропустил, как отбиваться от соединения катеров? ПМК же, по сути, нет. Да и мореходности у таких катеров нет, но это не важно, так как в игре и так целая куча «допущений».
—
Вот именно потому она им и понравится. Любой дебил может показать кунг-фу на Мусаси.
Возможно угар и содомия — это именно то чего не хватает, чтобы разогнать это болото с заднеприводными аутистами и заостровными сидельцами.
А что — новые авики уже не справляются?
Уж кого я рад видеть, когда играю на плоском, так это заднеприводных аутистов. По ним заходит абсолютно все, при этом никакие угрызения совести не чувствуются — это не угнетение практических беззащитных эсминцев.
Не справляются. Потому что у заднеприводных (слово то какое, а!) всё ещё существует ПВО.
А уж если они ещё и групкой стоят — это вообще финиш
Поэтому если и вводить, то после допила ПМК до вменяемого состояния.
А потом ты меееедленннооо меееедленнноо водишь башней Яматы пытаясь навестись на эту сраную мелкую хрень, которая тебя чуть ли не на абордаж берёт.
Ну на фиг такое счастье.
Сейчас к тебе прилетают группы авика и так же медленно ворочая башнями нихрена им сделать не можешь.
Вот не надо тут )
После перепила взаимоотношений воздуха с водой Ямата теперь вполне может чота делать против плоских (выживать и сбивать). В отличие от бессильного потрясания обугленными кулачками до 0.8.0.
Защита линкора от москитников это забота эсмов и крейсеров. Линкор выше этой мелочной суеты. :)
О чем тут вещает этот еретик? Никак, о тимплее?
А познакомьте его с железной девой, братья!
Кстати, да. Вот чего не хватает в игре.
Абордажа!!!
Отстреливаться из выжигающего ПВО!
А можно еще «легендарного кэпа» Билл Клинтон ввести и уникальный расходник для него Моника Левински. При активации которого +10% скорости корабля )))
Тогда разброс должен увеличиваться.
К скорости снаряда, ЕВПОЧЯ.
поправил на более подходящее к расходнику.
Как потом реализовать импичмент?
С куревом надо аккуратнее, на последней фотке кстати как раз речной бронекатер с танковой башней, и с РСЗО. Но идею поддерживаю, всяко лучше подлодочек
ПТ-76 даже в лучшие времена «танком» был с вооооооот такой натяжкой. Скорее уж недо-БМП.
Нормальный такой легкий танк. Еще и плавающий.
Танки не должны летать и плавать. Для этого есть свои рода войск. Танк должен пересекать Ла-Манш по дну. А это плавающее недоразумение всосёт у любой БМПшки так что щёки порвутся. Какой это нахрен танк?
21 сентября рота С 7-го полка, вооружённая ПТ-76, контратаковала захваченную пакистанцами деревню Татти Джаймал Сингх. В ходе боя индийские ПТ-76 выбили пакистанцев из деревни, подбив один «Паттон», один «Шерман» и захватив 2 джипа с 106-мм орудиями M40 и 2 грузовика с боеприпасами, в свою очередь пакистанцам удалось подбить один индийский танк
1971 г. Вьетнам: Танк ПТ-76 (б/н 704), перед тем как быть уничтоженным попаданием из M48, успел уничтожить 5 и захватить 2 танка противника.[31] Это единственный известный случай танкиста-аса на ПТ-76.
Да-да, я тоже умею в Википедию, однако аппелировать к теме путем перечисления единичных случаев это такое себе. Фактически большая часть из них — это удачные диверсионные рейды типа «застали врасплох, уничтожили экипажи противника вне машин — захватили два танка и три грузовика. Во время преследования один из ПТ-76 неудачно подставился под очередь из пулемета и был уничтожен.»
Серьёзно Карл, у него лобовая броня 10мм. Даже у БМП-1 почти вдвое толще. По сути это классическая плавающая БРМ.
Ты правда не знаешь что такое легкий танк середины XXв (чем он отличался от среднего/тяжелого/ОБТ) или от скуки прикалываешься?
В основном конечно прикалываюсь, но есть нюансы )
В операции «Динамо» на этих штуках было очень классно по 20-30 фрагов за бой набивать. Так что думаю, все стотизды за! Да здравствует ЗлоАльфа!
Да-да-да. Но в этой части нас не читают. Уже не раз писал про реальное спаривание бронекатеров с Катюшами, мины и линкорные штурмы. :)
На данных картах вышеизложенное эльфийски нежизнеспособно. Это может касаться боёв прибрежной линии и для речного флота, цум байшпиль, Дунайская флотилия и т.д., имеющее отношение к водоразделу с проходящей по нему линией границы.
Карты изрядно утыканы островами. Так что прибрежная зона таки есть.
москитный флот никуда не «десантируют» из-за ограниченного радиуса действия и крайне низкой мореходности
Ты не поверишь, но РЛС не позволяет обнаружить засевший за островом эсминец.
А ГАП не работает на скорости 30 узлов.
А оторванная оконечность не прирастает обратно за 28 секунд.
А снаряды 406мм хер ложили на толщину носовой оконечности и «правило 34».
к чему это ? мореходность прямо связана с боеспособностью и даже небольшая качка не дает возможности использовать на катерах вооружение, поэтому это предложение для эльфов .. основное назначение МФ — контроль за госграницей, именно контроль, а не защита, защита дело береговой авиации и кораблей, несущих серьезное вооружение , и еще, любой катер, быстроходный или нет, мгновенно топится скорострелками; если будет карта с устьем крупной реки, — это да, имеет смысл в этих комарах
В ВОВс на «мореходность» возложен стальной цилиндр с резьбой. Бай-дизайн.
К тому что, самое время в коябликах-2020 аппелировать к реальности.
Торпедные катера да? Или бронекатера с РСЗО? Контроль границы? Серьёзно? А у сухопутных погранцов наверное к каждой заставе приписана батарея орудий особой мощности с тактическими спецбоеприпасами. Килотонны на четыре. А то вдруг какой контрабандист, а мы со сраными автоматами. )
Да, контроль. И только. Военные действия в открытом море, и то с натяжкой, были, к примеру, в период ирано-иракской войны и москиты были за минуты подавлены авиацией. Крупнокалиберный пулемет выкосит весь экипаж этой жестянки в момент. Вот поэтому контроль. И всё. Ну и контрабандисты, куда без них. Гипер! Я знаю, о чём говорю, а ты только фантазируешь. Если не сказать другое слово. Всё, что ты написал, для игры возможно интересно. Только если окончательно поставить точку на хоть малейшем соответствии историчности. И здравой логике.
В этих местах и так уже столько точек стоит, что одной-другой больше — пихуй
Контроль. Торпедными катерами? Ты случаем не путаешь доктрину москитного флота с литторальным?
Вся история WWII чётко показывает, что выкосить катер «в момент» получается как-то не очень и далеко не всегда.
С торпедами на контрабандистов? Ты уверен, что знаешь о чём говоришь? Точно?
Сарай давно уже сгорел.
Изначально основное назначение москитного флота — создавать хоть какую-то угрозу противнику в условиях малого военного бюджета (или трудностях в строительстве/приобретении крупных единиц). А при наличии нормального бюджета — экономить его (чтобы большие лодки не отвлекать на всякую рутину). Фсё :)
Насчет контроля госграницы катерами во время 2 МВ — прикольно. Интересно, какую госграницу охраняли амерские ТКА, атаковавшие отряд Нисимуры в проливе Суригао, например?
Кеннеди сильно удивился бы, узнав, что во время войны служил «пограничником».
Это наверное не мне? )
Ага )
То есть это все карты за исключением «ОКЕАНА». Да.
И то, справедливости ради, этот Океан умещается в условном Ладожском озере. Не говоря уж о вполне прибережном Финском заливе.
Если эльфийски — то жизнеспособно.
Тут подлодкам скорость накрутили — чего уж говорить про быстроходные ТКА. Воткнуть всем по 80…100 узлов крейсерской скорости (плюс форсаж!), выдать инвиз хотя бы 6 км — заиграют и на Океане.
Даже авики не будут так руинить москитам игру, как руинят эсминцам — при заблаговременном обнаружении катеров у красных будет меньше времени на реакцию, плюс еще попасть надо по мелкому и шустрому гнусу (а не просто подержать его в «ауре»).
Но ведь «Тауны» уже некуда в ветку пихнуть) хотя да, сделали бы эксклюзивный супер-прем 7 уровня с полным набором расходки — коллекционеры все продали бы, лишь бы задонатить.
штамповать клонов эдинбурга, уххх
кому нужны мидлевельные крейсера? они все равно не нужны в игре
Жаль только «эдинбургов» было всего два — и оба уже в игре.
Хотя, если внезапно и своевременно найти секретный проект Эдинбурга с 203-мм (а лучше — с 133-мм), то…
предыдущие «города» не сильно отличаются, кмк
Годно
Если есть сомнения, то начать можно со специального типа боев и ивента
…и оставить исключительно там.
Продолжая анал-огию с петушатниками нужен корапь-база, посылающий волны москитов. Можно сделать баффы в определенном радиусе от базы (скажем, небольшой, но постоянный, реген ХП и бонус к маскировке) — чтобы жестко не ограничивать дальность катеров, но дать стимул базе не обтирать синьку.
Поздравляю, ты только что придумал Космокрепость-1.
Умеем, можем, практикуем!
Таких кораблей практически не было (именно «катероносцев», а не обслуживающих плавбаз). Параходы типа «Великого князя Константина» не в счет )
Поэтому — «зона входа» у респа.
Мало ли чего не было. Фабрик по производству самолетов на авиках тоже не было. Отстрела прирученной стайки истребителей бомбардировщиком — тоже. Торпед больше чем на 2 залпа (а обычно на один) — тоже.
С козырей зашел. Крыть нечем. Сдаюсь!
Экхм… ))))
Потом таки догадались, что подвесной бак проще, чем подвесной истребитель
Да нет, просто посмотрели как оно всё вместе летит, порядочно охуели, а потом и ракеты подоспели… Короче на летающие авианосцы закономерно забили хер. А жаль. Там такие наркоманские проекты были на атомной тяге, что только пот успевай занавеской утирать ))
вторая фотка вроде не совсем в тему — помойму, бедный толстячок просто не мог с земли взлетать
Разумеется не мог — его разрабатывали для транспортировки в бомболюке.
А потом и до КРВБ догадались.
В «звене Вахмистрова» ишаки использовались как пикировщики, азаза (что видно и на фото).
А вторая картинка дальше испытаний не пошла.
Да ясен хер, что я это в порядке стёба. Однакож наркоманская идея взять и родить в небе истребитель, вполне себе дошла до реального воплощения )
Это СПБ, во-первых.
Во-вторых цирк Вахмистрова выглядел так:
А молодой человек не подскажет, чем занимались прикрученные к СПБ И-16?
Ну если уж упарываться в терминологию, то это не СПБ, а «Звено-СПБ». Или просто «Звено», потому что по сути, одно развивалось из другого и «Звено-СПБ» был прямым продолжением «Звена-3» с истребителями И-16 вместо И-Z. Херли уж заниматься дрочевом на буковки, если все прекрасно понимают о чём собственно идёт речь.
А занимались эти ребята в основном туристическими экскурсиями по Румынии.
Идите с этим в свою тундру. Как думаешь что будет с игрой в которой куча моделей катеров с кучами торпед вырывактся на какой-то линкор, который адово мажет по ним своим ПМК?
1. Дать ПМК по аналогии с ГК зону увеличенной меткости (2 км, нопремер).
2. Дать ПМК сплеш с пробитием 5 мм, катерам дать 3 мм обшивки.
3. ???
4. БКР!
А что происходит с игрой, в которой куча моделей самолетов с кучами торпед/бомб/ракет врывается на какой-нибудь линкор (и не только), который адово не сносит сразу всех своей ПВО?
А ничего особенного. Линкоры горят/тонут, самолеты падают. У кого-то потеют ладошки, у кого-то полыхает пердак (не факт что у линкороводов, если чо — погрызи-ка Кремля или Репу, даже на Мидвее). Обычный процес в ВоВс, как части «вселенной ВГ».
Или линкоры должны бояться только других линкоров? А как же разнообразие?
ТКА дамажат бояр (дамажат, а не ломают кабину как японские эсминцы). Москитов распыляют скорострелки типа КРЛ или арт-ЭМ. Норм, не?
Я думаю линкорам настанет пизда. Бояре со слезами убегут к мамке и впервые за пять лет игра войдет в равновесие с реальным раскладом. Линкор это не король морей и не вершина пищевой цепочки. Это эпик фейл, вроде многобашенных танков или самолетов-гигантов времен 30-х годов. Вся их ущербная концепция продержалась менее полувека и благополучно издохла под лезвиями промышленных гильотин.
Воу-воу, палехче. Полвека держалась концепция стальных линкоров (и держалась бы дальше, кабы не клятые АВ и ПЛ — одни мощнее/гибче, другие дешевле). Так-то была еще эпоха паруса, где линкор был как раз королем на вершине.
Кароч, державные писюны в линкорах мерились малость подольше полувека.
Ну и по ВоВс. Разрабы сказали, что «все классы равны» и «все ебут всех» — значит так тому и быть. Правда с АВ получилось историчненько, но что поделать.
Это они плохо сказали. От кораблей остались одни только модельки кораблей. Больше ничего корабельного в игре нет.
Да нет.
В игоре останутся исключительно Смоленски, Кольберы и прочие поливатели золотым дождем.
Тому що все остальные крузеры от такого сдохнут куда быстрей ЛК.
Я на своём ДеМойне и любом эсминце буду только за. Сколько я уже этих Смоленсков торпедами в дымах перетопил — не сосчитать. А уж как эти поливатели жрут каноничные 203мм ББхи — любо-дорого смотреть.
Жду ЛК Италии. Больше ничего интересного.
Их особенно)
С самонаводящимися боевыми пловцами?
То винт скрутят, то рули заклинят.
То союзников сменят.
Эх. Расписывал я как-то коньцепцию «малых быстроходных торпедных кораблей», здесь или на раковом — уже не помню. А потом появились новые авики с их «летающими торпедными и ракетными катерами». Совпадение? Ясен хуй (серьезно)!
Всем похуй — введут, что запланировано в планах Лесты, и никого не спросят — (не)надо ли.
Почему никто не вспомнит про операцию ДИНАМО? Там же тема применения москитного флота как бы была опробована и обкатана. Жаль убрали интересную операцию, даже Зло на стриме заикнулся про сумасшедший фарм свободки))). Ну, нам причины привели другие. А впечатление, что у Лесты есть обкатанная механика применения москитного флота в загашнике, есть. Но операции не в приоритете, веток чуть осталось, подождем годик, и оно само придет.
Порезали бы экспу, всего делов…
Единственная, блять, всёлая операция была, где ты на эсминце чувствуешь себя боевым кораблём, а не подкустовой торпедоспамилкой, блеать.
В Нараи, в Косатке, да в той же Эгиде на ЭМ вполне себе весело. Грамотный игорек на треугольнике способен сильно облегчить прохождение операции команде на многазвезд, быстро метнувшись в угол карты и прибив там ключевую цель. Пока ЛК и КР топают по «главному маршруту».
Жаль, что дятлы-союзники на этих самых КР и (особенно!) ЛК часто руинят все усилия треугольника.
зачем в нараи брать эсминец когда можно просто зажать лкм на атланте/флинте и получать профит?
На вражеские транспорты нужен КР, желательно легкий, там форт есть, и ,если союзники его не подавят, ЭМ просаживается по ХР + Николс тоже стреляет точно. ЭМу задача до входа в бухту — забрать Миссури, потом посветить вход в бухту. А вот Атланта ТР и Николса забирает просто на изи, потом справа в бухте есть ей где приткнуться.
Ты забыл про Фиджа)))
Если только этот эсминец Джервис!
Справедливости ради, Динамо — веселая и фановая, но наркомания, обвешанная костылями. ИРЛ дойчи (а потом и амеры) доказали, что эсминцы под последовательными атаками авиации — безобидные страдальцы. Даже в составе группы, даже не обремененные наличием минных полей и атаками других видов сил.
Потому что не оценили роль морской авиации в середине 30-ых, поэтому не строили эсминцы способные в ПВО, их вообще делали под другие задачи. Когда начали оснащать универсальными орудиями и другими средствами противодействия с воздуха тогда и ситуация изменилась. Хедли и Эванс за один день боёв на Окинаве сбили 46 самолётов, при том что подвергались непрерывным атакам в том числе камикадзе и управляемыми бомбами.
Тут вопрос не в живучести ЭМ как класса, а в подходе к их созданию (насколько важное значение придано живучести) и подготовке/оснащении экипажей по части БЗЖ. Тут у американских эсминцев все было в полном порядке, в отличие от японских ЭМ, выходивших из строя или погибавших при меньших повреждениях, часто с большими потерями в личном составе.
Ташкент был фактически небольшим КРЛ, а хорошая подготовка экипажа (и его идеологическая обработка), вкупе с наличием на борту большого количества гражданских, способствовали отчаянной борьбе за живучесть.