Обучение и Ракабли. Часть четвёртая: мечтательная

Итак, успев высказаться об обучении в игре, сравнив его с обучением в другой игре, и подняв вопрос о том, чему вообще учить мы наконец переходим к самой мякотке — что можно сделать в самой игре для улучшения качества внутриигрового обучения.

И здесь стоит разделить возможные улучшения на две группы: внутриигровые миссии, специально созданные развлекать игрока и попутно обучать его некоторым аспектам игры и улучшения механик, которые сделают обучение равномерней и понятнее.

Итак,

1.Внутриигровые миссии

  На мой взгляд игрока нужно обеспечить развлечением и обучением вплоть до осознанного выбора первой ветки на прокачку. Соответственно эти миссии можно условно разделить на три уровня:
— Первый: очень интересно, но ничего не понятно. Игорёк тупо ничего не знает, только пришел. Его нужно обучить базовым вещам по стрельбе, позиционированию и целеполаганию. Для базы вполне можно построить простейшую схему в рамках одного задания, когда игроку сперва дадут базовые принципы трёх составляющих скилла раздельно, а в конце дадут небольшой «экзамен зрелости», когда ему придётся воспользоваться всеми знаниями для достижения победы в миссии.
— Второй: прикольная штука, но всё еще много каких-то цифирок, что делать с этими иконками над кораблями. Самое время объяснить в ходе нескольких миссий (по одной на каждый класс минимум, было бы неплохо иметь опциональные миссии на подклассы) обязанности, сильные и слабые стороны разных классов и их внутриигровое взаимодействие. В этих миссиях для полноты ощущений хорошо добавить союзных ботов, чтобы игрок мог почувствовать своё влияние на полномасштабную стычку (например в миссии за эсминцы можно было бы добавить союзные крейсера, для которых нужно было бы подсвечивать вражеские эсминцы и крейсера, а также защищать союзников от вражеских линкоров).
-Третий: так, а что у нас тут по веточкам. В Тундре была неплохая идея: когда ты начинал играть, то игра чтобы ты не распылял свои силы на кучу контента, ты выбирал свою первую нацию, которую прокачивал, а со временем тебе давали возможность играть и на других нациях. Предлагаю развить данную идею и ввести набор специальных миссий — по одной на нацию. И в хорошо срежиссированных заданиях (к примеру, можно заранее выстроить что-то типа генерального сражения между двумя соперничающими флотами и дать поочередно игроку поиграть за разные классы в рамках одной схватки) дать возможность новичку попробовать все топовые игрушки, показать под какие роли  они вточены, в каких ситуациях они максимально сильны, а в каких напротив, слабы и дать возможность опробовать топовые игрушки, чтобы игорёк ориентировался не только на слухи и внешность, но в первую очередь на свои ощущения. После чего давать возможность игроку выбрать основную ветку для прокачки, которая будет иметь определённые бусты, чтобы игрок смог попробовать найти удобный для себя уровень и корабль достаточно быстро, а там уже по мере втягивания в игру качал всё. Как вариант игрока за выбор первой ветки награждать соответствующим премом примерно пятого уровня, чтобы ему было комфортнее готовить капитана для ветки и фармить серебро в рамках примерно того же геймплея, который он сейчас изучает.

Разумеется, все миссии неплохо оставлять в игре на постоянной основе, дабы игрок мог в любой момент в них поиграть, и таким образом, например определить себе следующую ветку для прокачки, освежив в памяти кто и как играется. В добавок я считаю целесообразным наличия в игре чего-то вроде центра повышения квалификации, где игрок сможет заняться оттачиванием определённых крайне специфичных навыков, к примеру уворотов от торпед или снарядов (выбираешь корабль и начинаешь уворачиваться от торпед и/или снарядов, стараясь получить минимальный урон в течении максимального срока, вообще в комментариях к предыдущим частям сего опуса предлагали классные идеи для возможных сценариев тренировочного полигона).

И да, не стоит забывать, что игра занимает достаточно уникальную нишу с точки зрения внешней атрибутики — морские сражения крупнотоннажного флота середина ХХ века, есть  конкуренты в соседних нишах (Азурка, Кантай например), но вот прямого аналога, где можно вот плыть на могучей стальной «Ямате» и оглушительно грохотать главным калибром, пока нету.
Так что игра может по полной программе использовать это как средство выделения своей уникальности и таким образом создавать у игрока чувство причастности. За счет этого можно создать хороший уровень вовлечения у игрока в этих обучающих заданиях.

2.Внутриигровые механики

  К сожалению, часть игровых механик активно противостоят обучению игроков. Самый яркий пример — стрельба линкоров, особенно на низких уровнях. С огромными разбросами и низкой сигмой регулярно снаряды летят во все стороны, и невозможно понять, был ли промах результатом работы механики разброса или следствием неправильного прицеливания. В итоге не формируется нормальное понимание того, как надо стрелять, ведь правильное прицеливание совершенно не гарантирует результата, более того, неверное прицеливание иногда приводит к получению хорошего результата.
В связи с этими проблемами могу предложить такое:
— Механику отображения точки прицеливания вплоть до падения снарядов из залпа, которая позволит нормально оценивать своё прицеливание и умение читать траекторию движения противника
— Встроенный «счетовод»
— Уже созданный «динамический» прицел как прицел по умолчанию
— Обещанное летом 2019 года удаление премиумных расходников как сущности
— Отрезание младших уровней (с первого по третий и возможно четвёртый), потому что эти юниты висят в игре мёртвым бесполезным грузом
— Также бы не помешали определённая переработка системы внутриигровых команд и добавление нормального командного голосового чата
(Вообще у игры есть определённые проблемы с частью механик и элементарным удобством использования)

В принципе основной текст тут заканчивается и я предлагаю обсудить в комментариях вышеизложенное.

Впрочем есть бонус к данному тексту.
Post scriptum.
О всей этой возне вокруг обучения.
К сожалению, на мой взгляд вся эта ситуация с обучением, привлечением и удержанием аудитории прекрасно демонстрирует то, что принимающие решения боссы с трудом понимают, как функционирует игра в плане взаимодействия со своим игроком. Попробую объяснить на пальцах — именно текущее плачевное состояние обучающего контента обеспечивает такую чудесную отчётность в плане монетизации проходящих ивентов. Текущая, с позволения «прогрессия» отчётливо даёт понять игроку, что ему нужно страдать. И много, за счет чего происходит отбор новичков в аудиторию в частности по такому параметру, как умение стоически переносить страдания. В итоге сами разрабы с удивлением отмечают, что несмотря на всё более упоротые и сложные условия ивентов, количество игроков, пробивающих лбом стену гринда не сильно снижается (мы делаем всё более сложные ивенты, а игроки всё равно их выполняют). Апофеозом этого развития стала верфь. К сожалению для начальства, далеко не все люди склонны к страданию в игре, которая как бы зачастую рассматривается как средство для отдыха. Таких меньшинство, на что намекает очень маленькое число игроков, которые попробовав WoWS остаются в игре (личный опыт вторит где-то проскакивавшим обсуждениям на данном сайте что остаются считанные проценты — у меня в эту игру пробовали играть трое знакомых — все они её бросили, двое из них не дойдя даже до самой игры, то бишь до пятого уровня). Есть основания подозревать, что почти что за пять лет существования игра выбрала уже почти всех флагеллянтов, которые в теории могли заинтересоваться ею. Но ведь в теории у нас тут уникальный сеттинг и можно набирать «жир» за счёт обычных казуалов, которым интересна военно-морская тематика.
И это так.
Только вот столкнувшись со страдание-ориентированными гранями игры все они её бросят. В итоге мы получаем почти что замкнутый круг: новый флагеллянтов нет, для которых подходит игра в текущем состоянии, но привлечь новую аудиторию из-за флагеллянтской сути у игры не выйдет.
Причем в мире есть сияющий пример Фортнайта, который является абсолютным образцом по работе с казуальной аудиторией — только вот для её обеспечения весь офис Эпик Геймс (одной из старейших и опытнейших контор, на секундочку) ебашит как Папы Карлы для обеспечения потребного качества.
Кораблям по сути надо сделать выбор — оставаться с верными самобичевателями и выжимать из них все соки, каждую копеечку или путем тяжелых и дорогих изменений попытаться обрести «второе дыхание» и начать ориентироваться на более широкую аудиторию.
Но в последнее время мне кажется, что был выбран первый вариант, а над вариантом с расширением аудитории и некоем ослаблении игровых страданий (всё-таки уникальность сеттинга даёт определённое пространство для ошибок) для расширения аудитории толком не задумывались.
То есть все эти телодвижения с заявлением «года привлечения новой аудитории», переработки рефералки и прочая, прочая — это бессмысленная в корне своём деятельность, которая должна быть второстепенным изменением в огромном фронте переработок игры.
Дискач?

Publication author

не в сети 2 года

Kettenkrab

Комментарии: 4851Публикации: 21Регистрация: 27-10-2016