Анализ полезности инерционки для X уровня

Предлагаем вашему вниманию анализ полезности перка «Инерционный взрыватель фугасных снарядов» для кораблей X уровня.

Итак, то, чего так долго боялись игроки — свершилось. В недавно вышедшем патче 0.9.2 состоялся реворк перка «Инерционный взрыватель фугасных снарядов». С полным, официальным описанием реворка можно ознакомиться в патчноуте здесь. Сейчас уже не важно, насколько был необходим этот реворк (а по сути — нерф), важен другой вопрос — «А насколько он теперь нужен?». И как оказалось на практике — ответить на него не так уж и просто. Ибо для правильного ответа на него, нужно учитывать не только уменьшение пробития у фугасов, но и капитальное уменьшение шанса пожара, которое приобретают фугасы с перком, а также независимое от реворка перка изменение — переделку бронирования обшивок некоторых кораблей. Ответить на него собралась инициативная группа писателечитателей портала «Корабли-не-танки»: Karvern, Mentor_Seraphim и Chevalert.

Для получения этого пресловутого верного ответа на этот вопрос, требуется перелопатить кучу данных:

• значения бронепробития фугасов всех кораблей
• значения бронепробития фугасов с перком ИВФС для всех кораблей
• значения бронирования обшивок всех кораблей.

Перелопатить эти данные для ВСЕХ кораблей в игре — задача мягко говоря время и трудозатратная. Поэтому, для повышения скорости анализа, мы решили ограничиться самым популярным на данный момент уровнем — десятым, и понять для начала, насколько полезен в новых условиях перк ИВФС для каждого конкретного корабля этого уровня. Мы свели в таблицу всевозможные калибры орудий кораблей X уровня, и спроецировали их на все возможные корабли, по которым те могут вести огонь, а именно корабли VIII — X уровней, собрав со всех значения бронирования их обшивок: бронирование палубы, бортов, оконечностей и надстроек.

С получившейся таблицей вы можете ознакомиться здесь.

Читается таблица следующим образом:

• Сверху, в шапке таблицы — все возможные калибры орудий кораблей X, с указанием конкретных кораблей на которых установлены те или иные орудия, вместе со значением пробития фугасов этих кораблей, как без инерционки, так и вместе с ним;
• Слева, в первых столбцах находится список всех кораблей VIII — X уровней;
• Далее — значения бронирования четырёх выше обозначенных групп брони всех этих кораблей;
• Основное же пространство таблицы занимает соотнесение значений пробития фугасов того или иного калибра, с толщиной брони тех или иных кораблей.
• Ячейки белого цвета с надписью «Пробивает» означают, что эта броня спокойно пробивается без перка
• Ячейки зелёного цвета с надписью  «Будет пробивать» означают, что эта броня пробивается только с перком
• Ячейки красного цвета с надписью «Не будет пробивать» означают, что эта броня не будет пробиваться ни при каких условиях, даже с перком.
• И главное — для понимания полезности перка для нужного вам корабля, вовсе необязательно скрупулёзно изучать всю таблицу. Сверху, в шапке таблицы, для каждого калибра сделан мы обозначили краткий вывод полезности перка в условиях рандома: зелёный «Полезен», жёлтый «Спорный» и красный «Бесполезен».

Но для более полного понимания того, почему мы сделали тот или иной вывод о полезности перка для разных калибров, вот наши пояснения:

• 100 мм: Harugumo и японский ПМК. Полезен. Этому калибру в игре искусственно завысили базовое значение пробития фугасов, поэтому практически все крейсера, не говоря об эсминцах, пробиваются им и без перка. Но для успешного поражения линкоров прямым уроном перк уже нужен. А резко уменьшившийся шанс поджога компенсируется высокой скорострельностью, помноженной на кол-во орудий.
• 105 мм: немецкий ПМК. Бесполезен. Немецкий ПМК в базе имеет повышенное пробитие. Перк же это пробитие повышает вплоть до того, что он начинает пробивать большую часть крейсеров и линкоров X уровня, не говоря об уровнях ниже. Загвоздка правда в том, что этот конкретный ПМК есть только у Hindenburg. И он явно не тот крейсер, который стоит точить в ПМК. Т.е. перк вроде бы полезен, но не для этого корабля.
• 113 мм: Daring. Бесполезен. Что с перком, что без перка подавляющее большинство противников пробиваться фугасами не будут. Поэтому основной снаряд для Daring — бронебойки. А фугасы предназначены лишь для PvP с одноклассниками, да для поджигания линкоров.
• 120 мм: Halland и Smalland. Спорно. Несмотря на одинаковость ТТХ бесспорно хороших орудий этих эсминцев, полезность перка для них разная, ввиду разной геймплейной роли этих кораблей. Halland в первую очередь играется от торпед, тогда как артиллерию стоит применять только для перестрелок с эсминцами. Smalland же наоборот — больше артиллерист, поэтому перки ему надо брать именно для ГК. Но с инерционкой он начинает пробивать в основном лишь оконечности крейсеров, тогда как эсминцы пробиваются и без перка, а линкоры не пробиваются даже с перком. Поэтому полезность перка для этого калибра в лучшем случае спорная
• 127 мм: Shimakaze, Gearing, Somers, Yueyang, Colbert, американский ПМК. Спорно. Здесь ситуация схожая со шведами: калибр один, а полезность разная. Shimakaze и Somers — торпедные эсминцы, и ГК там нужен скорей лишь для того, чтобы отстреляться от вражеского эсминца, и скорей свалить. Gearing и Yueyang уже больше артиллеристы, но у них есть гораздо более полезные перки, да и с инерционкой спектр пробивающихся кораблей не столь велик. А вот у Colbert другая история — он хоть и крайне лёгкий, но всё же крейсер, и ему гораздо важней хотя бы в оконечности пробивать одноклассников, чтобы от них отстреливаться. И сделать он это может только с перком. Но пробивать он начнёт далеко не все крейсера, к тому же с ним слишком нерфится шанс поджога — а это практически единственная возможность наносить урон линкорам. Поэтому даже для него полезность перка спорная.
• 128 мм: Z-52. Бесполезен. Перечень кораблей, которые Z-52 может начать пробивать с перком схож с аналогичным перечнем для калибров 120 и 127 мм. Но надо ещё учитывать и сам корабль, несущий этот ГК. Z-52 хоть и не является сугубо торпедным кораблём, артиллерийским его можно назвать лишь в вопросе перестрелок с другими эсминцами. Против крейсеров могут оказаться более полезными бронебойки, а линкоры Z-52 не будет пробивать даже с перком.
• 128 мм: немецкий ПМК. Бесполезен. Немецкий ПМК имеет особое повышенное пробитие фугасами, благодаря чему, он уже в базе пробивает большую часть противников. И перк даёт возможность пробивать слишком малое кол-во кораблей, чтобы был смысл его брать.
• 130 мм: Хабаровск, Грозовой, Смоленск, советский ПМК. Полезен. Пожалуй, наиболее пострадавший от нерфа инерционки калибр. Что с перком, что без него, корабли с этим калибром (в первую очередь это актуально для Смоленска), не могут никуда, кроме надстроек, пробить линкоры. А соуровневые крейсера, помимо тех же надстроек, могут с перком пробиваться только в оконечности. И, казалось бы, перк чуть менее чем полностью бесполезен. Но ситуация кардинально меняется, при анализе пробиваемости крейсеров уровнями ниже. Ибо чуть менее чем все крейсера 8 и 9 уровней пробиваются чуть менее чем всюду. И уже при такой постановке вопроса, перк становится вполне себе полезен даже в новых условиях. Хотя и не стоит забывать о резко уменьшающемся с ним шансе поджога.
• 139 мм: Kleber. Полезен. Примерно схожая картина пробиваемости противников у Kleber. С десятками дела не очень, а вот крейсера 8 и 9 уровней пробиваются на ура. Но тут в дело вступает тот факт, что у Kleber слишком велик перечень полезных перков. И хотя с одной стороны, инерционка сама по себе довольна полезна для Kleber, с другой, ему скорей тратить очки на другие перки.
• 150 мм: немецкий ПМК. Бесполезен. Ситуация аналогичная 128 мм ПМК немцев. Из-за повышенного базового пробоя фугасов, перк не даёт практически никаких преимуществ.
• 152 мм: Worcester. Полезен. Благодаря состоявшемуся реворку, Worcester пополнил список исключений. Теперь базовый пробой считается по правилу «1/5 калибра», благодаря чему он стал выше. Что привело к тому, что Worcester стал пробивать встречающиеся ему крейсера практически во все места и без перка. Но инерционка остаётся необходимой для пробития линкоров фугасами. И если вы предпочитаете в первую очередь прямой урон, нежели рандомные поджоги, то инерционка будет вам полезна.
• 203 мм: Zao, Des Moines, Salem; 203 мм: Hindenburg; 220 мм: Москва; 234 мм: Goliath; 240 мм: Henri IV; 305 мм: Сталинград, Puerto Rico; 310 мм: Yoshino. Бесполезен. В таблице эти корабли разделены, ввиду разного значения пробития. Но вывод о полезности инерционки одинаков. Даже без перка большая часть противников спокойно пробивается. А тот факт, что для пробития некоторых нужен перк, важен только с точки зрения клановых боёв (как минимум в случае Анри). Тогда как мы рассматриваем перк в первую очередь для рандома.

Важно понимать, что любые выводы субъективны. Мы представляем наши выводы для более простого понимания механик тем, кто не жаждет уж слишком в них углубляться. Но каждый может сделать свои собственные выводы, которые вполне могут оказаться иными.

В любом случае, мы надеемся, что наша таблица, и эта статья будут вам полезны.

Publication author

не в сети 4 месяца

Chevalert

Комментарии: 2226Публикации: 582Регистрация: 01-10-2018