Пётр Багратион. Лёгкий крейсер здорового человека. Обзор.

Что такое Пётр Багратион? Как на нём играть? Стоит ли он своих денег?

Ответы на эти вопросы вы найдёте в этом обзоре.

Историческая справка:

Осенью 1943 года, по приказу наркома ВМФ Н.Г.Кузнецова, в Генеральном Морском штабе был разработан проект оперативно-тактического задания на лёгкий крейсер нового типа. В сентябре 1943 года Н.Г.Кузнецовым утверждена его первая редакция. От проекта 68 состав вооружения отличался увеличенным в два раза количеством 100-мм и 37-мм зенитной артиллерии, внедрением приборов радиолокации и гидроакустики. Планировалась замена трёхтрубных торпедных аппаратов пятитрубными и установка четырёх бомбомётов. Дальность плавания экономическим ходом должна была достигать 8000 миль, планировалось достигнуть максимальной скорости хода в 35 узлов. При этом стандартное водоизмещение не должно было превышать 10 тыс. тонн.

По плану военного кораблестроения на 1946-1955 годы, предполагалось построить 30 лёгких крейсеров и ещё 4 заложить. Первоначально планировалось достроить 5 кораблей довоенной закладки по проекту 68-К, затем построить серию из 7 крейсеров проекта 68-бис с цельносварными корпусами, но с таким же оборудованием, как на предыдущих сериях, а затем приступить к строительству 18 новых крейсеров по проекту 65, более быстроходных, меньшего водоизмещения и с новой энергетической установкой с лучшими параметрами пара.

Оперативно-тактическое задание на разработку крейсеров проекта 65 было выдано в 1945 году, главным конструктором проекта стал А. С. Савичев. Новые требования к кораблю, содержавшиеся в оперативно-тактическом задании второй редакции, заключались в изменении состава зенитного артиллерийского вооружения — вместо 12 спаренных 37-мм орудий, планировалось установить четыре счетверённых 45-мм и четыре—шесть спаренных 25-мм автоматов. Планировалось также усилить бронирование и уменьшить водоизмещение до 8000—8500 тонн. Одним из требований стала общая стабилизация корабля для использования оружия при волнении моря до 8 баллов.

(крейсер проекта 65 со 152мм орудиями)

Было разработано около 40 вариантов проекта 65, в некоторых водоизмещение достигало 13 500—15 000 тонн, что фактически соответствовало большим легким крейсерам. Но вскоре предэскизное проектирование этого корабля столкнулось с проблемой — ЦНИИВК и ЦКБ-17 не смогли определить технический облик нового крейсера, который при допустимом для крупносерийной постройки стандартном водоизмещении не более 15 тыс. тонн, имел бы качественные отличия от своих предшественников.

При проектировании крейсера, по предложению ЦКБ-17, поддержанному руководством Министерства судостроительной промышленности, в предэскизном проекте 65, кроме варианта со 152-мм орудиями по оперативно-тактическому заданию ВМС, конструкторы одновременно выполнили вариант со 180-мм артиллерией. В 1947 году по приказу И. В. Сталина работы над проектом были остановлены и усилия разработчиков были направлены на проекты 82 тяжёлых крейсеров и 68-бис.

В марте 1949 года в ЦКБ-17 завершилась работа по эскизу крейсера проекта 82 и не дожидаясь утверждения правительством, конструкторы приступили к техническому проектированию. Однако, во время рассмотрения проекта, осенью 1949 года, И. В. Сталин предложил увеличить скорость корабля до 35 узлов и снизить водоизмещение до 36 тыс. тонн. В соответствии с этими предложениями, в ЦКБ в кратчайшие сроки провели разработку технического проекта, завершённую к концу года. В процессе работы над проектом пришлось увеличить мощность энергетической установки на 30%, до 70 тыс. л.с. Также изменён состав универсальной и зенитной артиллерии, уменьшено вертикальное бронирование и т. д.

В связи с увеличением скорости крейсеров проекта 82 до 35 узлов, возникла необходимость в постройке легких крейсеров, для совместного использования с тяжёлым крейсером. В октябре 1950 года было выдано новое оперативно-тактическое задание на лёгкий крейсер проекта 65 со скоростью 35-36 узлов. Для дальнейшего проектирования было утверждено два варианта: с различным вооружением, бронированием и водоизмещением. Работу над предэскизным проектом 65 ЦНИИВК закончил в 1951 году, однако дальнейшие работы по проекту не велись.

ТТХ корабля (базовые, без модулей):

Плюсы и минусы

Плюсы

• хилка
• баллистика
• злые ББшки
• инвиз
• носовой бронепояс
• пво
• 8км пятитрубные ТА по бортам

Минусы

• нет рлс
• гап в слоте с заградкой
• мало пушек
• малый пробой ОФ без ИВФС
• слабый прямой урон ОФ
• относительно других лёгких фугасных крейсеров — долгий кулдаун ГК
• циркуляция недалеко ушла от километра
• перекладка рулей очень долгая для лёгкого крейсера

Как играется

Никаких откровений нет. Перед вами всё та же картина: вы на крейсере восьмого уровня по КД через бой-два с десятками. Не ждите в этом отношении чего-то нового — до переработки матчмейкера всё останется как оно есть.

Но не смотря на вышесказанное, Багратион играется хорошо, просто и достаточно комфортно. Да, у него конская циркуляция и перекладка. Но он неплохо для лёгкого крейсера живёт под огнём, особенно при острых носовых курсовых углах на противника.

Уточню ещё кое-что: Багратион плохо отстреливается на ретираде из-за углов наводки второй башни ГК. Чтобы стрелять из всех девяти стволов надо держать недостаточно острый угол, при котором многие ББшки будут вас уверенно доставать хотя бы белым уроном. Поэтому на Багратионе нужно играть преимущественно активно, агрессивно, наступательно.

Да, КД ГК у нас достаточно долгий, но ББшки злые и наказывать подставившиеся крейсера на Багратионе одно удовольствие и из-за хорошего урона ББ и из-за шикарной баллистики. Опять-же, дальность стрельбы у нас приличная и этим тоже можно и нужно пользоваться.

Всё-таки снова упомяну живучесть Багратиона: он действительно живёт неплохо для восьмёрки. У него 40мм носовой бронепояс, который не сможет оверматчнуть ни один линкор противника, у него 152мм главный бронепояс (очень впечатляющая цифра для КРл), а ещё у него забронирована рулевая машина отдельными 100мм полосами, что тоже встречается на крейсерах не сказать, чтобы часто. При этом помните, что вы всё-таки играете на крейсере, поэтому не надо бортоходить напротив линкора, это плохо для вас кончится. И конечно, самое главное…ТАДАМ…у нас есть хилка! Да. Мы (и вы) наныли таки хилку Багратиону. Напомню, что в первой итерации  тестов у него хилки не было и это было очень, очень плохо. А сейчас она у него есть, целых четыре заряда с прапорщиком и улучшенным снаряжением (которое скоро будет ВСЕГДА улучшенным).

В вопросе дамажки Багратион тоже хорош. Просто помните, что вы играете на советском 180мм крейсере, поэтому забудьте либо про пожары, либо про прямой урон фугасами. А даже если прямой урон вы сделать сможете, то цифр крупнее 3,3-4к за залп по надстройкам вы будете видеть вряд ли — советские снаряды, отношение к советскому флоту и вот это вот всё. Короче, для Багратиона фугасы это, скажем так, вторичный режим стрельбы. Первичным у вас должны быть ББшки, а вот уже на них всё очень неплохо. Попробуйте, вам понравится так играть.

Ну и конечно же, в отличие от веточных крейсеров, получающих восьмикилометровые торпеды на девятом уровне, они у нас есть на восьмом. Оружие это последнего шанса, ни о каких пусках из инвиза речи, конечно, нет. Но углы пуска хорошие, и торпед в залпе пять, так что хаять и хейтить тут совершенно нечего.

В общем Багратион это крейсер скорее первой линии, агрессивный нападающий, который должен быстро накидать ББшек, утопить супостата, отсветиться и уйти отхиливаться на вторую линию. Потом опять повторяем пункт про атаку, врыв и накидывание ББшек.

Перки командира

Перки приведены в порядке возрастания очерёдности их взятия, т.е. первым берём перк с цифрой 1, второй с цифрой 2 и т.д.

Артиллерийская тревога / Приоритетная цель — стандартная лампочка на выбор, в зависимости от того, с какой из них вам привычней играть

Мастер-наводчик — у Багратиона башни не очень быстры, так что перк это брать придётся

Суперинтендант — поскольку у нас есть хилка, этот перк для нас мастхевный, т.к. даёт +1 заряд

Мастер маскировки — ещё один мастхевный перк. Брать всегда и всем
Инерционный взрыватель ОФ-снарядов — фугасы флота от отношении к которому мы ничегошеньки не знаем, поэтому для того, чтобы пробивать обшивку ЛК надо брать этот перк

Отчаянный — мастхевный перк, нужен всегда, когда он лезет. А не лезет он редко когда (например, в ПМКшные линкоры с живучестью)
Взрывотехник — брать обязательно, т.к. советские фугасы это фугасы флота, об отношении к которому мы ничего не знаем
Радиопеленгация — опциональный перк. Если вы не берёте ИВФС, то пеленгация это самая разумная трата четырёх очков навыков

Модернизации

1. Основное вооружение мод. 1 — стандартная модернизация в первом слоте. Брать что-то другое для Багратиона не имеет смысла.
2. Гидроакустический поиск мод. 1 / Защита машинного отделения — РЛС у Багратиона нет, перепил авиков 2.0 и реворк ПВО убили заградку, так что выбор угольной модернизации на ГАП самоочевиден. При нежелании тратить уголь на модернизацию для прем крейсера 8го уровня можно поставить защиту машинного отделения.
3. Системы наведения мод. 1 — стандартный выбор в третьем слоте. Берётся на практически всех кораблях, кроме некоторых эсминцев.
4. Рулевые машины мод. 1 / Энергетическая установка мод. 1 — дыма у Багратиона нет, модернизация на разгон ему не очень полезна, а вот рулевые машины помогут немного улучшить перекладку рулей и повысить выживаемость при игре от дальняка.
5. Система маскировки мод. 1 — ещё одна байдефолтная модернизация, которую надо брать на все корабли.

Вывод. Стоит ли брать?

Давайте будем честны: покупка прем корабля 8го уровня в 2020 году само по себе занятие не для всех. Угольные 9ки и 10ки фармят не меньше, а то и больше серы, но при этом находятся в гораздо более выигрышных условиях по вопросу уровня боёв.

Если для вас вопрос покупки определён и вы берёте восьмёрки потому, что можете или потому, что хотите, то остаётся вопрос о нужности Багратиона. Но прежде, чем ответить на вопрос нужности, я отвечу на незаданный вопрос (вопросы) другого характера.

Во-первых, Багратион красив. Красив той особенной красотой советских послевоенных проектов. Во-вторых, Багратион это такая себе замена Кутузова без токсичности — дымов-то нет. Ну и в-третьих, место Багратиона, по-хорошему, в ветке развития вместо Таллина.

Ответы на невысказанные вопросы я дал. Теперь на высказанный: стоит ли? Стоит. Крейсер живуч для своего уровня, имеет неплохую баллистику, хорошие ББшки, играется достаточно просто. Ну и он советский :)

Берите. Вам понравится.

Publication author

не в сети 1 год

KGB

Комментарии: 8463Публикации: 303Регистрация: 03-05-2017