Massa VS Alabama
Уважаемые игорьки. Ответь пожалуйста, в чём преимущества Алабамы перед Массачусетсом? Я вижу только ЛК с хорошим ПМК в случае с Массой и соснулый ЛК вообще без фишек-это Алабама. Может, я что-то не доглядел?
Publication author
Комментарии: 545Публикации: 40Регистрация: 17-01-2018
Отправить ответ
14 Комментарий на "Massa VS Alabama"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Лолобама типа точнее.
del
Дальность стрельбы и точность выше.
ПТЗ.
Гомеопатия (3%), разница ощутима с Норкой (хотя исторически ровно наоборот — у Норки более лудше), а между однотипными почти одинакова.
И да, у Обамы стандартный КД хилки, что делает ее еще более сасай.
Категорическое преимущество Лолобамы над Мясочусетсом в том, что её можно не покупать, тому що есть бесплатная Норка.
Щас видел прекрасное на Массачусетсе.
У оного прекрасного — это некий denya_27 — на Массе за 13 болей — 61,54% ПП, но при этом точность — 16,73%.
За всё время боли, пока я этого прекрасного наблюдал, оно попало 1 (один) раз.
КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ ?????777
Тожы хачу 61%ПП при 16% попаданий, пичяль.
Ну как бы вот.
Я видел Норку со средним 3 ТЫСЯЧИ за пять сыгранных боев. При этом в бою, в котором я его встретил, он двигался, поворачивал, совсем даже не на своем респе.
Может брат его хорошо играет?
ГК Лолобамы точнее и дальноебнее.
Но во всем остальном она сасай.
С такими слоупочными снарядами ИМХО это не роляет вообще ни разу.
Во времена когда ББ сняряды эио был не пустой звук, алабамка неплохо делала сокрушиткльные на максималтной дальности, так как снаряды падали сверху. Пво было сильное, можно было дать отпор 10 авику. Но этого давно уже нет. Осталась только хорошая маневренность, типа варспайта только скоростной вариант. В целом весьма унылая лодка, покупать ее нет смысла.