Блог разработки. По результатам натощенного
Мы продолжаем донастройку кораблей в тестировании.
IX ЗАРЯ СВОБОДЫ
- Количество очков боеспособности уменьшено с 88100 до 80900;
- Скорость поворота орудий ГК уменьшена с 6,0 до 4,0 град/с.
X SHIKISHIMA
- Дальность стрельбы вспомогательного калибра увеличена с 6,0 до 7,7 км.
VIII CHAMPAGNE
- Пробитие ББ снарядов увеличено до предыдущего значения.
- Количество очков боеспособности уменьшено с 60900 до 52600;
- Время перезарядки орудий ГК увеличено с 26 до 28,6 с;
X FRANKLIN D. ROOSEVELT
- Изменены параметры штурмовиков:
- Крейсерская скорость увеличена с 113 до 124 узлов;
- Максимальная скорость увеличена с 153 до 164 узлов;
- Время выхода из атаки увеличено с 4 до 5 с;
- Увеличена скорость пролета после атаки;
- Время неуязвимости после атаки уменьшено с 8 до 5 с.
- Изменены параметры торпедоносцев:
- Крейсерская скорость увеличена с 108 до 119 узлов;
- Максимальная скорость увеличена с 143 до 154 узлов;
- Время выхода из атаки увеличено с 4 до 6 с;
- Увеличена скорость пролета после атаки;
- Время неуязвимости после атаки уменьшено с 8 до 6 с.
- Изменены параметры бомбардировщиков:
- Крейсерская скорость увеличена с 108 до 119 узлов;
- Максимальная скорость увеличена с 143 до 154 узлов;
- Время выхода из атаки увеличено с 4 до 6 с;
- Увеличена скорость пролета после атаки
- Время неуязвимости после атаки уменьшено с 8 до 6 с.
- Уменьшено время падения бомбы
- Изменены параметры снаряжения «Ремонт»:
- Процент восстановления боеспособности самолетов увеличено с 2 до 2,3%;
- Количество снаряжения увеличено с 4 до 5.
Самолеты Roosevelt обладают большим запасом вооружения, хорошей живучестью, но при этом низкой скоростью и большим интервалом между атаками. В основе геймплея Roosevelt — совершение редких, но продолжительных и мощных атак одной эскадрильей.
Немецкие авианосцы
- Изменены параметры всех штурмовиков:
- Увеличено бронепробитие ракет;
- Уменьшена высота атаки;
- Уменьшен угол атаки;
- Несколько уменьшен вертикальный разброс.
ББ ракеты немецких штурмовиков имели недостаточное бронепробитие и поражали в цитадель преимущественно легкие крейсера. Изменения позволят чаще поражать в цитадель большинство крейсеров своего уровня за счет увеличившегося бронепробития и более комфортного угла пуска ракет. Однако, при расположении корабля таким образом, чтобы ракеты и броня давали острый угол, ББ ракеты могут срикошетить или не пробить броню, что позволит сократить урон от атаки штурмовиков.
- Изменены параметры всех торпедоносцев:
- Увеличена скорость сведения
- Увеличен разброс прицела при повороте во время атаки
- Изменены параметры базовых торпед IV RHEIN и VI WESER:
- Максимальный урон уменьшен с 6200 до 3600;
- Дальность хода уменьшена с 6 до 2 км;
- Скорость хода увеличена с 25 до 50 узлов
- Дальность взведения уменьшена до 403 м;
- Заметность увеличена до 1,3 км.
- Изменены параметры исследуемых торпед VI WESER и торпед VIII AUGUST VON PARSEVAL:
- Максимальный урон уменьшен с 8367 до 4067;
- Дальность хода уменьшена с 6 до 2,5 км;
- Скорость хода увеличена с 25 до 52 узлов
- Дальность взведения уменьшена до 489 м;
- Заметность увеличена до 1,3 км.
- Изменены параметры торпед X MANFRED VON RICHTHOFEN:
- Максимальный урон уменьшен с 10200 до 4533;
- Дальность хода уменьшена с 6 до 3 км;
- Скорость хода увеличена с 25 до 55 узлов
- Дальность взведения уменьшена до 591 м;
- Заметность увеличена до 1,4 км.
Изначальная концепция торпед немецких авианосцев предполагала вооружение с малой скоростью хода и неплохим уроном. Такие торпеды были эффективны в первую очередь против линкоров, так как могли наносить им ощутимый урон, но были не так полезны против более маневренных классов кораблей. Однако, в сочетании с наличием ББ бомб немецкие авианосцы становились слишком эффективны против линкоров, так как целых два типа эскадрилий могли наносить им существенный урон. Поэтому мы решили изменить концепцию вооружения немецких авианосцев и сделать каждый вид вооружения эффективным против определённого класса кораблей. ББ бомбы будут поражать линкоры, ББ ракеты – крейсера, а обновленные торпеды благодаря увеличенной скорости могут стать неплохим оружием против эсминцев. Торпеды смогут с большей вероятностью поражать крейсера и линкоры, но при этом не будут наносить существенного урона, а игрок будет терять существенное количество самолётов при этих атаках и тем самым потеряет своё главное оружие против эсминцев.
Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном портале.
Отправить ответ
99 Комментарий на "Блог разработки. По результатам натощенного"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Из корабля флота, об отношении к которому мы традиционно ничего не знаем постепенно делают хлам.
Насколько я понял у разрабов индивидуальный подход к методам балансировки каждой ветки.
Совков они например постоянно нерфят. Стабильность и надежность!
А вот немцев… оооо! Для немцев у них есть два варианта балансировки: либо посредством микрометра, по 0,1% , либо кувалдой — ХУЯКЪ!!! и сразу 200%. Через пол года ХУЯКЪ!!! — 300% в обратную сторону. Других вариантов настраивать немцев просто не существует.
Вот нинада тут, «Аврору» они стабильно апают! Видимо боятся прилёта р-революционного снаряда с Петроградской набережной.
Да дайте немецким всратолётам дымы, вот это будет потрясающий ход.
И полубронебойные бомбы!
Глубоководные торпеды и ПББ-ракеты! Можно даже без бомб.
не, полубронебойные торпеды и глубоководные бомбы/ракеты (нужное подчеркнуть)
Не пали фишку Аквилы и ко.
Я надеюсь это был траленг
Надейся.
del
Шампань отправляется вслед за Калифорнией, то есть на помойку. А вот у Шикисимы теперь по личному Харугумо на каждом борту, хотеть.
Сейчас бы кандидата на имбу года в помойку отправлять.
Где там имба года-то? Брони нет, веса залпа нет, кд нет, хп нет.
Имба года с обшивкой в 25мм? Што ты несеш
Две разнесенных башни по 3 орудия. Чтобы обеспечить плотность носового залпа Норки, Шампани придётся раскорячивать борт. То есть получать плюхи. И тут… парам-пам-пам… Шампани на 15% снижают запас прочности. Да еще и перезарядку увеличили, чтобы она не успела всадить две плюхи и довернуть носом.
Есть характеристики важные, но не критичные. А есть казалось бы незначительные, но в хлам уничтожающие синергию, т.е. гармонию совокупности характеристик. Подправишь такую на пол-шишечки и сразу всё летит к чертям.
Мне другое интересно — в каком месте она была имбой до нерфов? 2х3 406мм это не то, чем стоить гордиться на восьмом уровне, особенно с учётом толщины обшивки.
Имбой не была, но имела возможность принять залп рикошетным углом, довернуть борт, дать полный залп, перезарядить, дать еще один и успеть сделать рикошетный угол, пока ответка летела. Там как раз секунда-две запаса. Геймплей явно не для хомяков, но с прямыми руками можно было бы показать кунг-фу.
После чего показывателю кунг-фу прилетает в ответ полная пачка фугасов от всяких «Московлянок», «Де Мойнов» и «Смоленсков». Да и линкоры добавят — про слабость французов к пожарам всем прекрасно известно.
Поэтому я и говорю — не имба. Специфичная лодка, под специфичную манеру игры. Была…
И только для игры против 7х и 6х, иначе быстро ушатают. Хотя другие восьмерки и многие семёрки тоже могут ушатать. Но у некоторых имба года, да-с.
Там же точность большекрузеровская.
И шесть стволов. И башни разнесены в нос и корму. И обшивка позволяет получать от 380+. А так-то да, имба.
Ну теперь может и не имба. Но и не помойка.
Ну теперь может и не помойка. Но хуйня конченая.
Забавные игорьки… придумала Леста Славу, кричат «имба»! Сделали британскую Славу без баллистики, но с ДПМом, калибром, дикими фугасами, точностью в клоузе, маневренностью, живучестью и маскировкой. Игорьки: «нее, хорошо, но не имба». «Вот Слава была имбой благодаря сочетанию пробития, баллистики и точности!» Ласта такая: «подержите мое пиво», и выкатывает французскую Славу с пробитием, баллистикой, точностью. А также досыпает маневренность, ПМК и ставит на 8-ой уровень! Игорьки: «чего за помойка»?
Тундерер со славкой примерно в одно время на тесте варились, ту грязь которая творила слава-победа(челлендж на 100к за первые 5 минут, бггг) и рядом нельзя исполнить на тандыре.
лол, оно же картонное
господи, какая же полезная вещь(нет)
особенно на лодке с 25 мм везде и тощим хп
Забей, тут и Кремль на релизе был слишком слабым xD
и от этого она начинает нагибать 10к?
Во болтает разработку из стороны в сторону о_О
Чет мне подсказывает, что бедными от этих торпид будут не эсминцы а таки крысера))
Не забываем про хрустальность дойчелетов.
Японское ПВО передаёт привет.
То есть концепция зашла. Хм. Интересно, сколько стали запросят?
Кхм. Антиэсминцевые торпеды?.. А б шур абоут вят?
Ну, я регулярно торпедастов обижаю с обычными 35-узловыми торпедами прочих овегов (конечно, в основном раков, дефилирующих бортом). Но у дойчей больно здоровая дистанция взведения.
Тонкая настройка параметров на 100-200%
А что за Заря Свободы такое?
Вариация Советского Союза.
«Заря» случаем не за свободку будет? Миллион накопился, то ли Каляску брать, то ли подождать.
И нахрена тебе нужен стоковый «IX Советский Союз»? Пока у него только ПВО было от стока — еще можно было рассуждать. Теперь ему сделали стоковое ХП и чтобы жизнь мёдом не казалась, в полтора раза замедлили вращение башен. Ну и за каким хером оно вообще нужно?
А разве это не мед?! Принеси ка еще горшочек!
Говнецовый медок какой-то
Это надо оплачивать.
Это не надо нюхать.
Девиз Лесты?
Надо потратить свободку, кроме как на амера вариантов не вижу — но вдруг что ожидается, и поинтереснее старой всем известной Аляски? Следующий миллион при своей игре я накоплю к следующему же лету. Потому и спрашиваю.
Так может лучше придержать и сразу взять нормальное? Мне каляска понравилась, но играть на ней в рандоме смысла не вижу, а в рангах лучше Кронштадт. ИМХО конечно-же.
Так а что именно нормальное, подо что придерживать?
Лично я сижу и жду. Свободки на пару девяток накопил, да и угля тонн триста-четыреста.
Рыбка не сможет бесконечно клепать унылые премы — рано или поздно она наебется и по недосмотру выкатит имбу, которую благодаря прем-статусу уже не сможет так понерфить. И тут я такой: опа-опа!!!
Угля накопил 250к, думаю Громовержца (опять же больше ничего не вижу подходящего) взять через месяц, как купон обновится.
Ждать когда они ошибутся можно долго, мне добыватель серебра от восьмого уровня нужен. Как дошел до восьмерок ручейка серебра в 2-4 млн за день игры перестало хватать на оперативную закупку новья, премов выше Шарика-Б и Нельсона нет.
Что мешает Грузию взять в таком случае?
Грузиния за уголь? Тоже можно. да. Выбирал в первую очередь «ЛК», и + «10 тир». А так, как вариант (если отсоветуют нагличанина), то почему бы и не да.
10й уровень — не премы, они не фармят серебро. Для фарма нужно брать именно 9е уровни.
У десяток камуфло даёт 50% скидку на обслуживание и +20% к кредитам. На этой разнице оно вполне себе неплохо фаримит. Конечно до уровня «миллион на Мусаси» не дотягивает, но кому-то сейчас не хватает серы что ли? ))
акционные 10 ~ прем 7 по фарму
«неплохо» фармят девятки, нормально фармит миссури(но там корабль протух)
Миссури уже дно какое-то. Алкашня на Мучачах вертин ее на своих дрынах. Аляска более предпочтительнее и универсальнее в плане игры на поддержку эсминцев.
Я бы взял Грузию. Собственно, на неё уголь и копится потихоньку.
Тундер кстати вполне ничего так. Только это не линкор ни разу — это охеренно злой КРт.
При наличии Ямато с уникальной модернизацией и акционным камо — меня берут смутные сомнения, что Тандыр будет кучнее класть.
Он кладёт кучнее
Но на 50% работает фугасами.
У тебя Ямато с уникалкой, конечно?
У меня сейчас всё вкачано
Ментор, ну что ты такое говоришь? Тандер работает фугасами на 5%, от силы на 10%. Его сильная сторона это ББ. Фугасы тоже хороши, но они не фишка корабля.
От ситуации же, ББ аутизм тоже, такое. ББ сильная сторона, но не ультимативная и не столь стабильное. У ББ потолок выше раза в 4, но стабильность ниже раза в два.
Знаешь, я как-то получил стихийку и поджигателя на 5 минуте. Сжёг носоаутиста на Ямате, а что бы я ему сделал, будь я «всё время на ББ»?
У меня даже билд подразумевает постоянный микс снарядов через перк.
Да просто на прошипс посмотри разброс или на вовсфт. Сомнения его берут.
Рассеивание по горизонтали у Тандыра и у Ямато с двумя модернизациями на кучность будет плюс-минус одно и то же, рассеивание по вертикали на 20 км на 30 процентов лучше у Тандыра, но у Ямато сигма лучше (2,1 > 1,9). Так что да, берут сомнения.
Ямато, имеет конский разлёт по вертикали, лучше кидает по стоячим носом или ромбующим целям.
Тандер имеет низкий разброс по вертикали, идеально кидает по ромбам и в борт.
Понял, спасибо.
Эх… и Грузию охота, и Тандыр. Сталь поменять, что ли…
«Один» еще не вышел в релиз, а они нового кастрата-ЛК с 52К хп на 8 уровне готовят?
Понятно, на помойку.
Стальной корабль делают всё привлекательнее.
Понятно, на помойку х2.
ЧСХ, ни один девятый прем не является очевидно уступающим по своим характеристикам другим кораблям своего уровня. И только гнусному рашн биас надо отпилить наждачкой прочность и сыпануть песочку в погон башен.
Судя по цвету и запаху линкора Сори Швабодкой, это будет новая верфь или кокойты марафон.
Ну дык торадиция же — у нас каждое лето устраивается эпичная потогонка с очередными крысиными бегами. Походу ты сейчас взял и спалил главную морковку.
Месяца не прошло с распила Эмгыра, а Зигфрида после первых тостов полгода назад токарным станком обточили, но гнусных хейторов только особое отношение к рашн биасу волнует!
На фоне Анастаса и Зазря Свободки, все коленца с Эмгыром и Зигой — детский лепет.
Ей же уже дали американскую точность. Заря это не СоСоюз порезанный, это Слава на минималках.
А что там с баллистикой и перезарядкой? А то вон у Микояна тожи пушки от девятки формально. А по факту же…
А шо с болвистикой? Совецкая болвистика же. А КД вроде то же.
То есть баллистика обычная, перезарядка чисто советская, башни приварили, ХП срезали и это за «американскую» точность? Я лучше «Айову» выкачаю.
Это ему ещё хилку не отжали, как у Славы, и броня вроде СоСоюзная осталась. Из-за этой брони всё как раз не так однозначно. Вполне может имбануть как Мучаси — на средне-дальней дистанции СоСоюз заебёшь убивать, а с обычной точностью огрызаться ЗряСвобода будет не хуже какой-нибудь Айовы. Очередной алкотанк вангую я.
Может быть. В любом случае, пока что для меня «Людендорф»> «Заря Свободы». А как выйдет, будем посмотреть на отзывы владельцев.
А я и не против. Я вообще ободжва возьму, но немца-таки раньше.
Сорт оф айова в корпусе СС с его же 406? Если не отпилят 60 палубу вроде неплохо, хотя до мусаши все еще как до луны. Сравнение с айовой выше конечно забавное, сейчас это худший лк9 на пару с изюмом.
У тебя инфа протухшая. И Айову, и Изюм норм так апнули. Я бы сказал, что худшие это Фридрих и Мицура.
Это уже после всех апов. Изюм несмотря на все 57 палубы и 2.0 сигму так с днища и не выбрался.
Ещё бы он выбрался со днища, если 3/4 времени представлял из себя кусок дамага для фугасов.
Прохладная былина с учетом размеров его надстройки. Кр как раз неудобно его теперь доить, нужно в нос или жепу стрелять, как раньше не выйдет.
А что с микояном не так? Типичный говнобрелок, до этого уже была женова и яхаги такого же примерно уровня. Да и съедобные кр на 5-6 это фантастика.
Не, Женовы и рядом не стояло. Тут и баллистику завезли, и бронепробиваемость.
Я как любитель Молотова оценил, норм агрегат, на халяву-то.
французоТрава же.
Деградасс? Ну такое, ездит чот там натужно пердит с дистанции, потом его замечают и все-таки убивают. Тогда уж лучше буденный, дальности побольше и баллистон получше. Я бы даже на пепсу поставил, но это если только много _живых_ крейсеров есть чтобы в них стрелять, что по мне для этих уровней нонсенс.
Нихуя, Слава на минималках это Шампань.
А так это недо-Айова.
Ну, это Слава-с-первых-тостов-на-минималках, скажем так. Но вообще да, это больше на рашн биас Айову похоже.
Откуда инфа? Ссылочку плз.
Так при анонсе в блохе ЗриСвободы об этом пейсали, епты.
https://vk.com/wall-151023695_1211
А вот и не угадал ;)
https://blog.worldofwarships.ru/blog/16
Тут не наждачка. Почти 10 к хп это Васян с автогеном переборки выпиливал.
Ахахахаха, они как не играли блядь на авиках выше четвёртого до реебланса так и не петушат сейчас.
Кто ща больше двух заходов из авиков делает? Потому что уже ко второму от звена уши даже изокоза оставляет.
Шта?