Блог разработки. Дефляция авианосцев
Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном портале.
В обновлении 0.9.7 будет изменена стоимость исследования авианосцев всех наций:
- Для VI уровня — снижена с 68 000 до 40 000 опыта;
- Для VIII уровня — увеличена с 158 000 до 161 000 опыта;
- Для X уровня — увеличена с 330 000 до 355 000 опыта.
Изначально количество опыта, необходимое для перехода с авианосца IV уровня на VI уровень было сделано высоким, чтобы дать больше времени на освоение нового игрового процесса. Сейчас, когда многие уже освоили этот класс, мы делаем продвижение по ветке более схожим с другими классами, и сокращаем время, затрачиваемое на исследование авианосца VI уровня. При этом стоимость исследования всех кораблей ветки осталась прежней.
Если у вас был изучен авианосец VI уровня, но не был исследован VIII уровень, то на авианосец VI уровня будет начислено 28 000 опыта
Если у вас был изучен авианосец VIII уровня, но не был исследован X уровень, то на корабль VIII уровня будет начислено 25 000 опыта.
Publication author
Отправить ответ
74 Комментарий на "Блог разработки. Дефляция авианосцев"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Правильно! Нужно больше петушар во всех режимах! Их же осталось так мало.
«Sarcasm mode off»
Ну да, среди стада шимамразей и носоаутичных нямат с сукишимами авик раз в 3 боя — самый токсичный.
Для шимамразей и носоаутичных ямат как раз таки самый токсичный — первым всю игру в торпидора обламывает, вторых высушит и выебет торпами/бобрами.
Про Шимаказ с 20км торпедами речь даже не идёт, а вот нормальным торпедникам можно сломать всё, просто пролетев мимо него. Союзники могут начать что-то подозревать после засвета эсма и маневрируют.
А этих грех не пригладить ракетами, в чате бабахают знатно. Особенно в отряде с РЛСником хорошо — светанул, авик ракетами вжарил, пушками добавишь и кончилась треуголка =^_^=
Для того что бы попасть даже «20 км» торпедами приходится подходить к линии своего засвета что бы попасть наверняка. Иначе цель могут вспугнуть или ей придет мысль «вдруг»поменять курс. А преждевременный засвет эсминца как раз таки может вспугнуть цель. А еще при засвете по твоему торпидеру, вся вражеская команда начинает по тебе, почему-то стрелять.
Я не знаю, кем надо быть, чтобы не поменять курс ни разу за всё время хода 20-км торпеды)
не кем, а чем.
Рассказываю.
20-км торпиды имеют фактично одно применение.
Это сбившееся за камушком ебаное стадо.
Собственно, зрелище, как всё это стадо извивается, увидев торпеды — оно веселее чем даже их попадания.
Поэтому, несмотря на «устаревание», регулярно выбираюсь в рондом на Йожине именно с ими.
Дай догадаюсь, иногда очень хочется запустить их по зелёным, да?)
Вариант 2.
Чаще не хочется, но зеленые все равно садятся на огурцы.
Регулярно наблюдаю розовых пони на Ешинах.
Шёл две тыщи двадцатый, люди продолжали кидать торпеды по маркеру.
Курятником же. Они вообще дрейфуют.
Если бы это было так. По сути авику все равно, двигаешься ты на полной скорости или стоишь, вероятность попадания одинаковая.
Нет, стоячие цели намно-о-ого комфортнее пинать, очень много нытья видел от стоячих на открытой воде линкоров, что авло их угнетает.
Да, авик может атаковать любую цель, но если не ходить бортом перед линкором, не пришлёт ли он цитадельку другую?
Но ведь это правильное поведение. Между «шотный» и «убитый» разница принципиальная, и если некому помочь вражине перейти из первого состояния во второе — как правило, получается, что все прежние усилия были напрасны. Поэтому приходится самому.
О, начались прохладнейшие истории от «страдающих» авиководов.
Ну давай, расскажи нам, сколько дымов у шимы, сколько групп у авика, и сколько раз он эти группы за боль может поднять.
Я щас только котолампу принесу, бгг
Чего?
Это вы сударь, разнылись что авик никонтритца, и ваще
Я говорю что если не сопротивляться, то конечно не контрится, но включить долю мозга не каждому дано.
То чёртовы шимки дохнутЪ на бутылках в дыму, они же постоянно попадают в случайный засвет от линкоров, мимо крейсера улетают ваншотом от бортоходства, но виноваты всегда бронедовны, авики, леста, а не свои косяки. Раздражает.
Ну вот я тебе и объясняю, что ты хуйню несешь.
Нет у шимки (впрочем, как у любого другого ракабля-не-авика) игровых средств отразить его атаку без урона (или хотя бы с минимальным уроном — но без повторения). Тупо нет — и всё.
Про упорантов я сказал, наркоманы как оно есть.
*Ненавижу и стремлюсь уничтожить*
Так отвлекись от уничтожения наркотиков в одно лицо уже, бгг, поиграй против авиков в Эту Игру ™, штоле.
Слежу за целью:
Немного ноютЪ:
И, страдаютЪ:
Все правильно. А то свалишь в инвиз и отхилишься., а потом на белом коне вернешься и наделаешь дел.
Считай что героически блокируешь собой авика тем самым развязывая руки своим союзникам!
Можно не только рельсоходить на полной скорости, но и маневрировать. Я весьма посредственный птицевод — регулярно адекватные ЛК ловят только часть веера или доворачивают на огурцы, не давая им взвестись.
Интересный вывод.
Заходил ли ты в ромб или в борт цели? Шанс на попадание в таком случае категорически уменьшается. Да, штурмы это довольно гарантированные попадания, но они мало эффективны по целям крупнее лёгкого крейсера.
А бобры превращаются в рулетку, вчера на Массачусетсе в РБ почти полностью увернулся от двух атак звеньев Сайпана, от бобров и потом торпов, было бы желание, понимаете ли.
Так может не заходить в ромб или борт(если не топор)? У авика смена курса занимает секунды, за которые корабль нормально сманеврировать не может.
Карта случаем не Греция была? Масса стояла в поджиме между B и С, для нормального захода надо было либо облетать полкарты, либо переезжать те же полкарты тушкой.
Чёт такое да, авику было некомфортно.
(на название карт я слабоват, так что не подтверждаю на 100%)
Я вот тоже на Одине «почти полностью» ™ увернулся от атаки бобров Лекса, только вот то, что осталось от почти, оторвало Одину пол-литса.
Сказки про «было бы желание» можешь оставить мужьям авиководов, до тех пор, когда маневренности и скорости авиагрупп и кораблей станут сравнимы, бгг
Разная. На стоячую цель проще заходить, не надо брать упреждение. Алсо стоячие не могут в манёвр и не развернутся поперёк курса, пока ты от разрывов уворачиваешься.
Потому что обычно вся команда хором орёт «АВ ИЩИ ЭСМА!111»)
И при этом сливается от артиллеристов, бгг.
не так. эти кретины по оленемеру, видимо, летают и долбят. особенно заметно в рангах, с респа иду рядом с эсмами — на эдинбурге. долбики всегда атакуют меня штурмами, первого. Зачем? убогим видимо не опять что хилка есть и мне как бы похеру.. ну или они полный ноль по маневрированию. часто особо одаренные в дымы торпеды сбрасывают, бомбы… Зачем?!?! рядом еще 6 лодок плавает., линкоры фуловые.
Эдинбург, хм, потенциально ваншот-цель, мягкий, насыпают много чистого опыта… Я бы наверно тоже попытался грохнуть его по возможности.
Катаю без оленемера.
Ты просто набивал дамажку. Аза-за. С эсминцев опыта больше будет. Бггг. Тем более сам сказал что флэтчер рак. Значит забрать было его — одной левой. Вот все и встало на свои места.
Да че там. Сразу бы округлили до 400 к опыта.
Господи, а сколько кипиша то. Поддержу, что играть 100 боёв на АВ4 довольно, …, бесполезно.
Это ты педобирам на Хошо расскажи :)
Здесь речь не про «песочных львов». Кое-кто и на орланах «учит нубов» по нескольку сотен боев. Не будем про душевно убогих.
Речь о том, что для обычного игорька-середнячка, играющего в прокачку, катать четвертые авики — нудятина. Особенно британский. Особенно будущий немецкий, который хуже британского — просто затычка в слоте «АВ» (или пропуск для педофила на Хошо).
Как верно заметили, я про другое.
Есть, условная планка, когда прокачивать шип довольно интересно, у каждого это своё время, но условно 30-40 боёв когда лодка раскрывается для игрока. У ав нет нечётных уровней, поэтому у них прокачка замедленная, и отыгрывать один и тот же геймплей (конкретной лодки) многие найдут весьма скучным.
А педобирам ничего не помешает, даже отсутствие условных Орионов или Николаев. Этот «стиль» к прокачке имеет слабое отношение)
Щас, только растолкаю Николаев с Арканзасами *** раздаётся натуженное кряхтение *** а то понимашь, из вывели из дома еще пять лет назад, а они до сих пор в детскую спальню лезут. Хоть ставни заколачивай.
Ну, Хосё пострашнее Раканзасов и Николаев. Я бы именно Хосё нерфил ещё и ещё. До уровня Гермеса примерно. Ибо он просто лютый, куда там бронетазам.
Этот вопрос уже разбирали. С примерами, графиками и статистикой. Хосё у большинства игроков даже рядом не стоит по винрейту-дамагу с Николаем и Раканзасом. Разрабы специально, через своих петов разводят вайн вокруг АВ, чтобы отвлечь игроков от реального пиздеца, который они сотворили. Вон в соседней теме — вся РБ в хламину забита линкорами, а кто виноват? Правильно! Вам даже заранее вектор задали — виноваты во всём авики. Нет, не нерф крейсеров. Не перекос в сторону аутичного стоялова. Не идиотские механики пробоя/дамага. Это всё сложно — нужен лёгкий ответ. Авики виноваты — от них весь вред. Ненавидьте друг-друга!
Как там про беззубую собаку?! «она хоть и беззубая, но засасывает насмерть». Вот так и с авиками: берешь раканзас или коляна и если по два авика, то они летают именно на тебя. Очень увлекательно.
Ну, я очень много играю на авиках, но Хосё это даже для меня пиздец. Сбросил ветку япов, и первый раз катнул это корыто.
Прошел за 15 боёв.
73%, 87к среднего, 2,9 тел за бой. Выборка мелкая, но я точно уверен, что при желании выжму и больше. Просто уже не стал дальше наигрывать, скучно. На Николае я бы так не смог.
К 6,8,10 АВ у меня нет претензий. К тому же Гермесу — тоже. На Ленгли не играл. Но Хосё это просто нечто.
…но зачем?
Отдел переставления кнопки переформировали в отдел перераспределения опыта?
Походу, будущая немецкая птице-четверка совсем убогая намечается…
Я все жду, что для них уникальный флаг сделают. Гордую двужопую курицу.
Видимо сделают самолёты, падающие от «ПВО» третьих уровней. Богемский хрусталь, фигли.
А всего-то надобно раздать низкоуровневым кораблям ПВО, чтобы могли отплёвываться от посягательств авиков не только наганом капитана. НО нет, леста предпочитает старые, проверенные грабли.
Отлично, а то эта тряхомудь на четверках — адовая унылота. Вроде и наколачиваешь на несчастных тройках-четверках 70-80к урона, а по итогу опыта — копейки, даже с кучей флажков/краской/и тыды. Быстрее бы проскочить до восьмерок, выполнить задания из компаний и закрыть эту тему приварив авишлюпки к пирсу, но нет — страдай без опыта вместе с педобирами.
вообще-то унылые корабли должны стимулировать игроков к донату или трате свободки. Видимо, Леста чекнула карманы владельцев IV и VI авиков, убедилась, что там остались только педобиры и нищеброды, ускорила их на X уровень, к зияющим высотам.
Ускорила на VI. На X притормозила. Но педобиры останутся на IV, зачем им страдать?
Можно было бы характеристики ПВО апнуть на III-V уровнях, но Леста застряла в святом убеждении, что новички в игре (ахах, господи) на лоу-левел авиках не должны быть ущемлены. Остальным новичкам остается охуевать от тотальной воздушной экзекуции каждый бой.
Скилловые педобиры не страдают от авиков. Гляньте твинк Дантиста (топ1 альфы).
на Миоги (4лвл):
боев: 214
сбито самолетов 7.57
рекорд сбитых самолетов 31
убил/убит 9.44
% побед 79.44
и это в соляново.
Он либо гений, либо мазохист.
Он со средним уроном 86 тысяч и с 2,6 фрага за бой эти бои отыграл, больно было явно не ему.
Миоги дали сигму 2.0 около двух лет назад еще, в то же время, когда Изумо апали.
Так у него же была цель, и он ее достиг. Стал чемпионом в компьютерной игре. А для остального, как известно, есть Мастеркард.
Он просто абузит провафлю на самых унылых лодках. Этож твинк для штурма ( успешного) топ1
Зачем им пво, когда можно просто убрать авики 4 лвл?
Зачем убирать авики 4 лвл, когда можно убрать ещё и 6, 8 и 10? Падлотки же на носу!
А потом шестые.
И восьмые.
И десятые заодно нахуй, хотя они уже.
Если они неиграбельные, то это же збс, значит их мало будут брать в бои.