Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном портале.
IV RHEIN, VI WESER, VIII AUGUST VON PARSEVAL, X MANFRED VON RICHTHOFEN:
- Увеличена точность стрельбы ПМК: теперь она схожа по параметрам с Massachusetts.
Изменены характеристики штурмовиков IV RHEIN, VI WESER, VIII AUGUST VON PARSEVAL, X MANFRED VON RICHTHOFEN, VI ERICH LOEWENHARDT:
- Увеличена высота атаки;
- Ускорено сведение прицела;
- Уменьшено время на подготовку к атаке:
- IV уровень с 5 до 4 с;
- VI уровень с 6 до 3 с;
- VIII уровень с 4 до 2.5 с;
- X уровень с 4 до 2.5 с;
- Угол гарантированного рикошета ракет увеличен с 60 до 70 градусов;
- Увеличен урон ракет:
- Rhein и Weser с 1600 до 1700;
- August von Parseval и Erich Loewenhardt c 2150 до 2350;
- Manfred von Richthofen с 2800 до 3100.
IX LUDENDORFF:
- Параметр сигма уменьшен с 1.8 до 1.6;
- Время перезарядки орудий ГК увеличено с 32 до 33 с.
X СЛАВА:
- Время перезарядки орудий ГК увеличено с 32 до 33.5 с;
- Изменены характеристики снарядов:
- Урон ББ снаряда снижен с 13450 до 12100;
- Баллистика и бронепробитие не изменились.
X FRANKLIN D. ROOSEVELT:
Изменены характеристики штурмовиков:
- Увеличена высота полета штурмовиков;
- Увеличено время полёта ракет;
- Время атаки снижено с 7 до 5 с.
- Уменьшена задержка между пусками ракет: теперь атакующее звено выпускает все ракеты практически одновременно.
- Изменена форма прицела: теперь большая полуось прицела расположена горизонтально.
Старая концепция штурмовиков Roosevelt, включавшая в себя вытянутый эллипс прицела и последовательный сброс ракет, оказалась недостаточно эффективной против большинства целей. Поэтому мы изменили механику атаки и форму прицела штурмовиков авианосца, чтобы сделать их более удобными в использовании. При этом увеличенное время полёта ракет, а также удаленное расположение прицела, из-за которого штурмовикам требуется начинать атаку на существенном расстоянии от цели, не позволят Roosevelt стать излишне эффективными против эсминцев.
Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном портале.
Отправить ответ
44 Комментарий на "Изменения тестовых кораблей в 0.9.5.1"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
А ведь мог бы быть хорошей угольной или ДЦП девяткой.
Раз доктор сказал в морг, значит в морг (с)
Слава мб слишком точная и ей место точности, режут кд и урон . Не в курсе, у неё крейсерская точность или нет?!
Так в точности и фишка. В угоду этому и пожертвовали живучестью и всем остальным. Без точности она нах не впёрлась никому. Но она обычная, не крейсерская.
Нет, не крейсерская.
Слава даже без нерфов была не нужна при наличии в игре гораздо более сильного Тандерера.
Какой интересный вывод…
Логичный. Тундра имеет лучшую точность на средних и тем более близких дистанциях, ЕБА фугасы, лучший инвиз, лучший КД ГК.
Я вообще охуеваю, как ее пропихнули.
Но идиоты ныли про Славу/Смоленск, ибо рашн биас жи.
Где же он логичный? Вот прям щас сижу смотрю ттх этих стволов и никак не могу найти логику, где стволы тундры лучше.
Там же можно глянуть сравнение бронепробития и баллистику, и опять у Славы все намного лучше — 10.2с против 12.3с на 21км.
Зачем он нужен, если есть Бургунь и Сикишима….=)
Thunderer может получить любой в отличие от Bourgogne и Shikishima. У меня «Громовержец» есть, а два последних, скорее, никогда не появятся, если только их нельзя будет за бабло купить без лишних телодвижений и долгого процесса накопления.
Тут вопрос не в получение был….ну да ладно
Вопрос получения тут нельзя вычеркивать, потому что должен быть доступный большинству корабль.
А то так в принципе после Сталинграда новых кораблей не надо вводить :)
За ДЦП уже есть свежий мемец. И за швабодку тоже есть. Юдендорф (а не Помер, таки надеюсь) напрашивается за уголь.
Сколько можно насиловать несчастную «Славу»?
Ну они знатные некрофилы — уже который месяц насилуют труп мертворожденной Славы…
Учитывая что слава скорей всего будет за ои плохая новость, самый сложно добываемый ресурс как никак.
«Самый сложно добываемый ресурс» (с).
Ты серьезно или это сарказм?
Не каркай. Хотя вероятность есть, да.
Как раз хорошо. Учитывая как ее в говно нерфят, я со спокойной душой забью на нее хуй, если она за ОИ.
Я его не катал но если режут значит попадает он хорошо, дпм снайперам не нужен
Пмк и торпы бы лучше отпилили. Был бы уникальный немцелинкор с точным ГК.
Давно известно, что разрабы не умеют балансить немцев кроме как через ПМК )) Если отпилить, что потом апать/нерфить?)
И нахер он такой нужен тогда, когда есть Гроб?
Мн-да… сначала попробовали угробить название, теперь до стволов добрались. На кой чёрт нужен немецкий «Эльзас» с ПМК?
Интересно, до 36 секунд перезарядку дотянут или удовлетворятся этим?
Они как сыграли бой 1 в 2016 так до сих пор торпеды балансят половиной вооружения. Нагибают жи. С тех пор пока не играли.
Действительно. Не дай бог на всяких Кировых — Чапаевых торпеды будут на 8 километров.
Все кто говорит что слава не нужна гляньте картинку с разбросом из видео. В частности зеленый тундра, темно красный слава. Особенно обратите внимание на вертикальный разброс. Я даже на 35с перезарядки согласен!
https://www.youtube.com/watch?v=GrFQCGSkLL4
Вертикальный разброс в любой момент могут подкручивать скрытно. И это не баг, это фича.
Ну его же видно сразу подкручен он или нет. Летит у тебя все на одном уровне или половина перелетело половина недолетело.
Попрошу добавить в этот список баллистику и дальность, т.е. можно легко кидать с фланга на фланг прицельно и попадать, т.е. делать то, чего никто не ждет на том фланге.
Ну гражданин про это не написал, видимо считает что баллистика не важная фигня)
Смоленск и Кольберт?
Кольберт, в данном случае, Тундыр)
Вопрос, играл?
Ща бы накручивать просмотры абсолютно нешарящему в игре чуваку, ведущему персональную вендетту против всего советского и использующему данные со спорного сайта, который еще и давно не обновлялся…
(Открыл на случайной секунде ролик, чтобы посмотреть картинку, так он и там обосрался, заявляя что у Славы «incredible vertical dispersion» и поэтому она лучше Тсундерера, хотя по его же картинке у Славы вертикальный разброс больше что в абсолютных числах, что по отношению к горизонтальному разбросу).
Вот, тут хотябы актуальные данные от адекватного приоритетного кандибобера: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jSwRKeYxGsUz1juEeSWudJmDBtPWEu8WH0BMHPBYaTo/edit#gid=1713912714
И, выходит, что по сигме и горизонтальному разбросу Славу даже Шикишима уделывает, не говоря уже о Тсундерере.
Насчет первого, я только картинку показать воззрений господина фламу на нас монголоидов не разделяю. Но в игре он шарит это факт.
Вы перепутали, у Славы чуть хуже горизонтальный разброс, но очень сильно лучше вертикальный, о чем и говорит гражданин.
Мы видимо с вами разные графики смотрим. У славы лучший среди всех лк разброс на 21км, чуть лучше чем у Йошино(!). Лучше чем у шишки, вспомним что у неё 6 стволов, а тут 9.
Тундру я на ваших графиках не нашел.
Поддержу. Фишка яп ЛК.
Отлично я согласен наконец мы прекратим это бессмысленное обсуждение. Вы мне пытаетесь доказать что вода сухая, огонь холодный, а слава плохой линкор, видимо так и не удосужив себя посмотреть как его катают стримеры и какие результаты показывают.
После третьей простыни вы говорите о отсутствии в них смысла? Замечательно! И да, а другие обсуждаемые лк вы пощупали? Где-нибудь можно ознакомится с вашей статистикой по тундре, шикишиме? Ведь такой гуру понимания внутренних механик наверняка смог в стрельбу в игре, да?!