10 июля вышел Greyhound — новый фильм про войну на море.
На Одноклассниках уже лежит версия с русским дубляжом.
После просмотра трейлеров думал, что намечается лютая эльфятина типа заруб эсминца с толпами у-ботов в надводном положении. На самом деле все оказалось лучше — показана рутина работы боевого охранения атлантического конвоя, особенно его (охранения) командира. Никаких лихих ковбоев, вращающих на хую старших по званию — все четко и по уставу, дисциплина рулит. Никаких лохов напротив — враг грамотен, коварен и готов идти до конца. А в конце фильма победоносный кеп (Том Хэнкс, кстате) не обнимает красотку на фоне рукоплещущих адмиралов, а просто (наконец-то) ложится спать.
Без клюквы, конечно, не обошлось (Голливуд же). Например, командир немецкой «стаи», подробно осведомленный о наименовании кораблей охранения и частотах радиосвязи конвоя (и поименно всех стращающий по радио на чистом английском). Или финальная заруба флагманского флетчера (Грейхаунда) с парой немецких «семерок» (делать им больше нехуй как вдвоем щемить один из лучших противолодочников войны). Однако, это не Мидвей и уж тем более — не Пирл-Харбор. Смотреть приятно.
P.S. С дубляжом тоже не все понял. Например, есть у амеров команда «Одерживай» или это такой перевод команды «Так держать»?
Publication author
Отправить ответ
91 Комментарий на "10 июля вышел Greyhound — новый фильм про войну на море."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
ага, тем более что Флетчеры в атлантику не посылали))
То что Флетчеры создавали для Тихого океана не означает, что ни одного такого ЭМ не ходило по Атлантике.
ЕМНИП в фильме речь идёт про 42 год.
After training and escort duty in the Caribbean and Atlantic, La Vallette departed New York 16 December 1942 for the Panama Canal and Pacific duty.
Нормальное кино,можно глянуть.
А я разве не об этом-же говорил? Никто не утверждал что нужно всё бросить и кинуться в свободную охоту. Но работа по выявленным пеленгам — это обязательно условие.
Кстати вот, пожалуйста. По теме засечь вышедшую в эфир подлодку. Портативный радиопеленгатор (немецкий правда). Точность позицирования один градус на пересеченной местности. На лодках разумеется, стояло кое что по-мощнее.
А можно пруф? Про точность такого девайса в градус при пеленгации радиостанций из одной точки?
Да пожалуйста
http://www.laud.no/ww2 вот этот чувак в основном упирает именно на немецкие девайсы и многие проверяет лично. В случае с приблудой на картинке, он вышел на источник сигнала в трех случаях из трех попыток. Причём не на пеленг, а прям на физическую точку, с погрешностью в сто метров. Статья Fu.HEu1
https://www.kriegsfunker.com/index.html
А вот тут можно невозбранно качнуть оригинальные мануалы.
Кстати обрати внимание — ничего не напоминает?
ЗАЧЕМ ДРЕДНОТУ ХУЙ ВМЕСТО ПУШКИ?! КАКОГО ХУЯ ТЕРМИНАТОРЫ БЕГАЮТ С ХУИТКАМИ? И КАКОГО ХУЯ СНОВА УЛЬТРАМАРИНЫ, НАХУЯ ИХ ПИХАТЬ ВО ВСЕ ЩЕЛИ БЛДЖАД, СУКА ПОЧЕМУ НИ САЛАМАНДРЫ, НИ БЕЛЫЕ ШРАМЫ, НИ ГВАРДИЯ ВОРОНА, НИ ЖЕЛЕЗНЫЕ РУКИ, НИ КОСМИЧЕСКИЕ ВОЛКИ, НИ ИМПЕРСКИЕ КУЛАКИ, НИ КРОВАВЫЕ АНГЕЛЫ, НИ В КОНЕЦ ЕБУЧИЕ ТЕМНЫЕ АНГЕЛЫ?! ЗА ЧТО, ПОЧЕМУ ВЕЗДЕ СУЮТ ХУЙНЮ??!
ПС
Сплошная пожалейка
КлимСаныч, как погода в Таиланде?
Мне понравилось, тип Флетчер узнал сразу)), а корветы Игл и там еще один светился на горизонте — типа Флауерс ? Жесткий фильм, парни, страшно там было, мужественные люди служили на кораблях.
Ага. Флауэр там был (канадец).
И что-то похожее на Трайблы )
Суровые парни там с обеих сторон были. Погугли бой эсминца Бори, например.
Спасибо за совет! Прочитал — жесть!
Тоже погуглил, какая то аццкая суета и судорожные движенья. Похоже на дуэль двух неумёх на эсмах в нашей икре, которые очень хотят победить и выжить, но не знают как)
Вообще, я думал, что эсмы едят подлодок на завтрак, а тут вон оно чо.
на рутрекере есть версия с низким качеством, думаю, лучше подождать HD и профессионального перевода.
На ОК в качестве 720.
Табань?
На rarbg и 1080p, и 4к/10бит (хз апскейл или нет). Субтитры отдельно на opensubtitles.
Скромненько. Но со вкусом. Не говно, в отличии от Мидуэя. Смотреть можно.
Только клюква, конечно, попортила вкус.))
Перевод подкачал, будем ждать проф.дубляж
И это ещё один на 200% тематический коллаб, который Леста эффектно просрала. Ну, это же не виртуальные девочки которые к флоту и играм про флот никакого отношения не имеют. Это всего лишь фильм на редкую флотскую тематику, в котором участвует фронт-фича на которую делается ставка в дальнейшем стратегическом развитии игры — подводные лодки, и минимум два корабля, которые есть в игре. Ну, в самом деле, зачем тут коллаб то.
С Мидуэем тоже, вроде, не было никаких коллабов.
Но в Лесте хорошо считают деньги, видимо, аудитория дрочащих даже в игре про корабли на китайских/японских девочек более платёжеспособная.
Видимо начинания Дюнкерка не взлетели. И уж если фанаты Нолана не окупили все это, то говнофильм про Мидуэй и подавно не смог бы!
Дюнкерк, в общем-то, ни разу не про флот фильм. И даже не про боевые действия.
Скорее, коллаборация с аниме бесплатная, или почти бесплатная, по сравнению с коллаборацией со звездами типа Сигала, Овечкина. Ну и фильмы туда же.
Странно, что до сих пор не было коллаборации с порнхабом, бгг. Уж там аудитория — просто мечта! ))
Продажа новых скинов на полируемую торпеду?)))
Капитанши же — и чтоб с оригинальной озвучкой!
Ээээ, так оно уже.
Послушай озвучку капитанш от гололива.
Я тут пока тестировал её, народ в голосе спрашивали, что за хентай там смотрю во время боя ^_^
—Обнаружена торпедаа… А… а… а.. а.. а ААхх… затопление!
Вот именно так они и звучат :)
А зачем сотрудничать с фильмом все права на который из-за короны продали аплетв и реклама ему не нужна. То есть ты предлагаешь лесте хуйнуть бабки в трубу и не заморачиваться?
Можно как-нибудь переформулировать мысль что бы её можно было понять?
Я предлагаю не предлагать от моего имени всякую хуйню.
Я думаю всё довольно просто. Зачем привлекать профильную аудиторию если она либо уже здесь, либо всё равно в курсе существования игры/уже играли. А условно непрофильная аудитория имеет низкий охват.
На эту тему лучше попинать Пикачу, я думаю он способен рассказать почему «ето так».
Как фанат тематики, я очень не хочу чтобы коллабы лесты и варгейминга торчали везде. Пусть коллабятся с сигалом и прочими клоунами. Если леста делает аркаду, это еще не означает ее монополию на военно-морскую тематику.
Представляю, как невыносимо «фанату тематики» играть в игру от Лесты и находится на ресурсе посвящённом её обсуждению. Раз уж коллаб этой игры на морскую тематику выглядит вопиющим кощунством.
Спасибо, копетан.
Предлагаю вам не представлять, а просто перечитать еще раз.
Не понимаю, от чего у Вас подгорает.
Вас не взяли маркетолухом в лесту?
И какая ускользнувшая от меня информация должна мне открыться от перечтения? Я увижу ещё что кроме нежелания «видеть коллабы Лесты» везде опасения «монополии Лесты на морскую тематику»? Или должно изменится моё восприятие человека, который видит упомянутое и опасется монополии при том за почти пять лет «коллабов на морскую тематику» фактически и не было?
Предлагаю вам не пытаться понимать, то чего нет, а просто перечитать ещё раз.
Какой коллаб, если подлодки даже близко не готовы? В теории это могла бы быть операция типа Дюнкерк, только вместо самолетов были бы подлодки. Но….это ж была бы ппц скучная миссия.
А что никаких других коллабов кроме аж целой операции больше не было и не бывает? Так то куча вариантов по-моему, разной степени бюджетности. Начиная от нашивок с эмблемой с рубки подлодки и заканчивая прем-эсмом из фильма.
В смысле «просрала»? По твоему коллаб он вот так, по желанию левой пятки творится? Может дело в продюссерах самой картины, которые заломили настолько очешуительный прайс, что любой коллаб изначально был бы убыточным? У фильма бюджет 3,5 миллиарда(!) рублей, представь себе какой должен быть ценник на продакт плейсмент и сколько надо продать Сталинградов по фуллпрайсу, чтобы его хотя бы окупить.
Хуясе )))
Логика уровня «Вы все пидорасы ровно до того момента пока не докажете обратное».
Ну вот если бы до этого не было «Лучше хорошо отметить годовщину Ютланда потом, чем плохо сейчас», проёбанного Дня ВМФ при том что месяц перед этим Боря фонтанировал акциями, и многого, многого другого тогда бы было «хуясе», а так личная оценка на основе предыдущего опыта.
Не все, а Рыба.
Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя(с).
Эх, измельчали хейторы. Без огонька работают, без выдумки….
А погуглить?)
(Meet the helm, meet her with the helm) — команда рулевому, означающая: положить перо руля в сторону, обратную повороту судна, с расчетом уменьшить угловую скорость корабля так, что в каждый данный момент (по приказанию) можно задержаться на том или ином курсе.
Дядь, я вообще-то фильм в дубляже смотрел. Проникнуться языком оригинала было немного проблематично.
Но спасибо за справку. Значит все таки «так держать» было.
Так я вообще не смотрел, просто глянул после твоего вопроса)
Для меня самого термин новым оказался.
Это не совсем «так держать», как видишь. Ну, насколько я понял.
На флоте есть команда «Так держать» и команда «Одерживай». Команда Одерживай дается в том случае, когда новый курс еще не определен и судно катится либо вправо, либо влево для того,чтобы уменьшить угловую скорость.
Хороший фильм. На торентах уже есть в отличном качестве с многоголосым переводом.
Понравился Том Хэнкс, лицо которого 90% экранного времени отражает недовольство скромным гонораром?))
Довольно однообразно снято и клюквы овердофига
Так-то Хэнкс — фанат военной истории. И один из двух сценаристов фильма (сбылась мечта).
Чему ему там быть недовольным — он счастлиф! )
Сценарий на троечку.
ПЛ, всплывающие днем прямо внутри ордера и ПЛ, устраивающие «охоту» на эсминца в состоянии боевой готовности, это натуральная хуета.
История Бори, о которой говорилось выше, совсем другая.
Там ПЛ получила повреждения и у командира тупо не было выбора.
В обычной обстановке среди бела дня всплывать рядом с боеспособным эсминцем не стал бы даже шизофреник
Когда ГГ поехал прикрывать Кадену, спасающую экипаж Деспотико, под конец сцены «самый страшный серый волк» таки всплывает на расстояни полтора-два км и шпарит по правому борту от эсминца. А как только по нему начинают стрелять — уходит под воду. Есть мнение что команда лодки сама бы прибила такого командира.
Про сцену где корвет накидал — вопросов нет, там и впрямь всплыла из-за повреждений.
Дядя Петя, ты дурак?(с) Или просто говноед?
Ты в зеркало что ли посмотрел? Ни чо си. Я с говнарями не общаюсь, так что близко не подходи, а то воняет :)
Ясно. Мог бы просто ответить что и то и другое сразу.
Вопросов больше не имею.
Полностью согласен!
Какой адский пиздец.
Твоё отражение в зеркале? Ну ты ж мужик, это не важно.
Какой адский пиздец 2
«Впрочем, всё происходящее на экране будет выглядеть логично, если воспринимать «Грейхаунд» как фильм-агитку, прославляющую американцев. И при этом унижающую не только врагов-немцев, но и союзников-британцев. По сценарию эскортная группа под командованием эсминца ВМС США, ни разу не бывавшего в бою, потопила аж четыре подлодки. Причём три из них на дно отправили салаги-янки, а не опытные англичане.
…
Таким образом, сюжет «Грейхаунда» является пропагандистским ответом на оплеуху, полученную от немцев в далёком 1942-м. Если в реальности янки не смогли ничем отплатить «серым волкам», то в фильме Хэнкса они громят врага в пух и прах.»
(с)
И чо? Мнение какого-то чувака. У тебя вот своё мнение, у меня своё. Что это меняет?
Так ведь никто не спорит. Но в данном случае режиссеры/продюссеры решили так как они решили. Я вообще считаю, что хорошию триллер про войну можно тупо снять не выходя из одной комнаты. Да вон хотя бы разработку Оверлорда, или то как ломали японские коды перед Мидуэем.
Пара комнат, хороший сценарий, правильные актеры и вперед, да экшона не будет, но в напряге вполне будет держать.
Да в блядской U-571 больше войны, чем в Грейхаунде. Грейхаунд сделал заявку на военно-морской экшон, а в итоге получилось Спасение Рядового Района, если бы сценарий писал профессиональный игрок в Quake III. Нет там нудной войны. Там какой-то непрекращающийся пиздец, который наверное по сценарию должен был нагонять саспенсу, а в итоге нагнал перманентный фейспалм. Я вот ни разу не ценитель истории Войны в Атлантике и только краем зацепил подлодки. Но даже мне, отбитому нубу совершенно очевиден творящийся в фильме абсурд.
Соглашусь. Фильм оставляет ощущение какой-то недоделанности, будто половину вообще выкинули. Вот та же сцена с женщиной в начале — к этой линии в фильме не возвращаются вообще. К чему это тогда было?
Как минимум «Брестская крепость» и «28 панфиловцев» можно назвать хорошими фильмами. Ещё не смотрел «Подольские курсанты», хотя и не знаю, вышел он или нет.
У ГГ лицо вообще не двигается. Сразу кажется что ему откровенно пiхуй на все что происходит с конвоем. Да и постоянные перескакивания между «сменами» без воды в промежутке фильм лучше не сделали — буд-то просто нарезали самые «горячие» моменты и абы как склеили. Фильм смотреть можно но не сказать что получилось круто.