IX Pommern Что это?
Что на ЛК,кто знает и стоит ли угля? Обзоров не могу найти что то…
Publication author
Комментарии: 156Публикации: 25Регистрация: 03-05-2019
Что на ЛК,кто знает и стоит ли угля? Обзоров не могу найти что то…
buy windows 11 pro test ediyorum
Отправить ответ
79 Комментарий на "IX Pommern Что это?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вообще нет обзоров, ага.
По итогам списка один русскоязычный обзор и тот от знаменитого на весь сервер читера )))
Есть мнение что слегка нерепрезентативно )
Так они все его только в порту пока крутят. Йобаная рыбка с ее новыми правилами обзоров.
А посмотреть примерно бронирование, стволы, состав пмк etc можно и у ТУ-шника, менее точным оно не станет.
Зашкварно. Каждый твой визит на канал ТУшника делает ему очередную копеечку на оплату следующего абонемента для варпака.
Какие ваши предложения? Человек хочет узнать и не понимает буржуйскую речь. Ему надо назло мамке ухи отморозить?
Иногда, ради того чтобы мир стал лучше, мужчине приходится принимать тяжелые решения )
Например взять и перестать слушать советы незнакомых дяденек в интернетах, советующих кого тебе смотреть или не смотреть по причинам которые тебя не волнуют? :3
Надо чётко понимать разницу, между высказыванием сугубо личного мнения и диктовкой, что тебе делать и как. Свой ИМХО я озвучил: смотреть что-либо на канале обзорщика, неоднократно запаленного на читах — зашквар. И озвучил почему я так считаю. Как поступать в итоге — каждый решает сам.
Как будто Зло с Ала300 не были спалены за стрельбу по «Будильнику» (официальная ТУ от Лесты, про которую знали лишь альфа-тестеры, и которую забыли выпилить из игры случайно). Но эту тему замяли, а бедного винни-пуха до сих пор кошмарят.
Угу, при этом их «спалили» на стриме, который специально и был посвящен тому «как работает будильник», вот прямо большими буквами в заглавии, или нет?.
Не говоря уже о том, что «это не чит а фича». Причем официально.
А «бедного» бегемота кошмарят за конкретно проплаченный к игре чит, и полнейшее отрицалово этого факта (поначалу во всяком случае, потом может и сменил пластинку, я не в курсе полной хронологии). Если бы он при этом сразу сказал «да, вот такой я косой, что без ТУ в остров мажу, прошу понять и простить», то негатива было бы поменьше. Ну и ник у него подходящий.
Официально — это когда на форуме на вопрос «как точно стрелять» тебе КМ или те же Зло с Ала300 рассказывают про будильник. И ты тоже начинаешь его юзать и становишься скилловиком.
А когда про «фичу» знали лишь альфа-тостеры и молчали в подушку, поднимая себе статку, и при случайном обнародовании евростримером ее тут же выпилили, вряд ли ее можно назвать «официальной».
Да, на том стриме они делали невинные рожи и прикидывались, что слышат об этом впервые, но анализ ихних же видеороликов кем-то из игроков показал, что слишком уж часто у них звенел будильник перед выстрелом.
Опять эта хуйня ебучая с будильником.
А анал_лизаторам «ихних» видеороликов не приходило в голову, что будильник это следствие правильного прицеливания?
Турри читераст выходит?
Увы, да. Каминг-аут был принудительным, прилюдным, да вроде записи еще остались.
я очень мало владею иностранными языками))))) Но спасибо,Турри хотя бы гляну
Они не актуальны. Месяц назад, лил.
Почему? Ему за последние месяц что-то кроме сигмы разве отпиливали?
Точность сильно подрезали и ДПМ. Остальное пока не могу комментировать.
Не можешь подобрать цензурных выражений? )))
Возможно
Обзор на Поммерн будет 6го августа. Потерпите.
КГБ, вот Померань ты считаешь комфортным, или нет?)
Я не считаю, даже с сигмой 1.6 это было ну такое. А с сигмой 1.5 надо тестить, насколько всё плохо.
Ждем.
Краткий обзор тут:
https://www.youtube.com/watch?v=aJXkJuSlwUQ
Уже 1,5
Пяздец.
А вы еще жалуетесь на отношение разрабов к Советскому флоту.
Так это не новость, что в этой игре наглосаксы rules, а немцы и СССР чередуются страданием.
1.5 сигма
«Берите модуль на инвиз»
Ага, вместо ПМК. «Так победим!» (с)
Таки пмк в другом слоту )
Подумал что он про перк )
Но я же написал «модуль»!!!
Ну обосрался — бывает )
Какие, если все угольные есть?
Я же сказал — «перспективные» )
Перспектива — ожидаемое событие или ряд таких событий, которые могут произойти в обозримом будущем
Лично я коплю уголь в надежде, что мы наконец-то увидим нормальную Советскую лодку. Надежда конечно уже в состоянии клинической смерти, но если жахнуть её электрошоком, еще дёргается. )
Уголь, как ты сам говорил, для шир-нар-масс
Дык в чём проблема сделать для ШИРНАРМАСС годный СОВНОРМШИП.
Последней советской лодкой, не предлагающей «особый геймплей» наверное был Кронштадт. Всё остальное, за редким исключением в виде забабловых премов — прям совсем на любителя.
Выберете любые два)
Лучший!
PS выберИте (повелительное наклонение). Сорри, я профессиональный (и в смысле заработка тоже) граммар-наци, мне такое как гвоздём по иллюминатору :)
Редактировать увы, низзя)
(Тебя бы в редактуру ГК)
А плюшки есть? xD
Коллега)
Тут как бы не получилось так, что после «Смоленска» они перепугались и больше не будут делать нормальные заугольные корабли, а ты замахиваешься аж на пересмотр особого отношения к РККФ.
Слишком много ошибок в «однокнопочные имбы»
То есть блевотный кривоштадт это норм, а кремль с петропавловском фу и кака?
А чем тебе Кронштадт блевотный? Отличный линейный крейсер. Просто все привыкли к колясочному геймплею и требуют от Крона того-же самого. А по сути это «Азума наоборот».
Ух бля, вот эта довольно хрупкая хрень с легендарной точностью(точней ее отсутствием) — отличный лкр?
Довольно хрупкая по сравнению с чем? Аляска или Азума они покрепче будут? Да нихера не крепче. Хиллпоинтов Крону тоже отсыпали с горкой на 10К больше чем у аналогов. С ПТЗ опять не обделили — втрое лучше, чем у Аляски. В каком месте он «хрупкий» позволь спросить?
Кронштадт норм. Кремль норм. Петропавловска еще нет, но я думаю тоже будет норм. Для меня в принципе всё норм, что не Микаса :)
По моему мнению Петро хорош. МСК была бы имбой, если ББшки Петра дать.
То есть, Смоленска не было?
Ога ) До сих пор помню праздничный салют и последующую пьянку, когда разрабы заявили, что выводят Смолу из оборота. Понимаешь, они не могут сделать нормальную советскую лодку. Получается либо стопроцентная имба типа Смолы и Сталина, либо какой-то лютый пиздец, типа Ташнотика или МСК. Оно и понятно, когда ты занимаешься тонкой подстройкой, используя десятикилограмовую кувалду.
Ташкек с мск просто нормальные, хотя зачем последней понерфили легу — загадка.
А… то есть Кронштадт говно, а Ташкен и МСК норм… так… слушай, тут такое дело: этот ресурс обсуждает игру World of Warships. Ты наверное всё это время играл во что-то другое.
Если все носят легендарку (Монтана например) или ПП с ней у владельцев зашкаливает (Демойн), то её меняют. В недавних блогах об этой теме говорили.
Что ты блядь несешь.. 17 км базового засвета это норма на 9-10 лвл, але. У Фридриха пушек сука в полтора раза меньше, ты блядь сигмы напрямую сравниваешь..
Отвечаю: das ist ein Katzendreck.
я с померна месяц назад цитки снимал, на джорджии, да и белым уроном в борт стандартные 15к он отхватывал.
это норма?
померн -это подгон чисто для евросервера. там в основном немцы активны. бисмарков катают выше крыши. а курф- самая популярная лодка кста.
Замечательный подгон должен заметить. Реддит, особливо после последнего блога ST зело оживился. Я честно сказать не силен в англицком, что значит термин «IX Shitern«?
IX Говерн!
Товарищ был в институте, с англицким сильно не дружил, так он General Governor (Генерал-Губернатор, если кто не в курсе) прочитал как «Генерал Говёнор».
Ещё удивлялся, что за фамилии у них там такие пилоёбнутые.
IX Фекаллерн
Это Фридрих дер Гроссе, которому добавлены торпеды, а ГК заменен на 12×380-мм. Сигма 1,5, перезарядка 33 секунды.
Вот с ГК-то и проблема. Оригинальный Фридрих играется весело за счет модуля на ПМК в 6-й слот, там у него 500 попаданий с ПМК за бой — не редкость. Из-за отсутствия досылателя он не страдет, потому что перезарядка 26 секунд.
У Поммерна же перезарядка аж 33 секунды, поэтому без досылателя грустно. При этом эффективность ГК под вопросом из-за того, что сигма 1.5 и калибр не оверматчит носы многих крейсеров.
Ничоси, я думал так не берут
Я и на Джорджию модуль на ПМК в 6 слот беру :)
Что фридрих, что курф — два куска бесполезного говна. Они тупо не живут в мире чмоленсков.
Немецкие ЛК заканчиваются на 8 лвл.
Мне в рангах Фридрих очень понравился. Вот прям для него режим. Испытывал бурю положительных эмоций, когда один-в-один выжигал фулловые Мусаськи и имел на выходе еще половину ХП.
Неа. Фридрих в ПМК лудший ПМК-линкор игры.
Про Курфюста я и сам тут всегда писал что он говно, но последнее время что-то прет на нем: меньше 150К за бой только если либо совершил глупую ошибку и выкатился под фокус троих, либо если моя команда полные долбоебы и всё против меня: шимы которых никто не контрит, налетает авик, фокусят смоленски и т.п. Прям как в HMM3: “Астрологи обьявили месяц Курфюста. Дамаг за бой повышен вдвое».
Арви ляпнул что Слава за ОИ, це правда или нет, кто в курсе проясните?
Обзор на Славу висит на главной странице. Там и про стоимость написано — 63 000 ОИ.
Норм дробовик, у него целый арсенал вооружения, 12 стволов, пмк, торпеды, хз у меня на него хорошие прогнозы, еще фугасы танчит + гап есть, думаю будет топ лк, по гемплею так точно
Осталось только меты завезти, в которой такие «дробовики» будут себя реализовывать. А то ПМК и торпед ему отсыпали, а методом доставки оного не озаботились. У франков хоть форсаж есть, да и дробовики иховские струляют зело кучнее. Эльзас вон, под 36+ узлов шпарит и заметность в профильной закачке на уровне 12,5км. Чо бы не всадить с 12-ти стволов строго в упор?
А куда Померну то, с его черепашьей скоростью и обязательной ПМК прокачкой, исключающей перк на инвиз? Надеяться на идиотов, которые за четыре года не научились играть против Тирпицов? Ну такое.
Острова или циклон (который убрали)
Таких как ни странно, достаточно, и свою сотку привезти он может
Да, острова. И как я уже говорил выше — это приводит хозяев Щиттерна в анальную зависимость от благосклонности матчмейкера. Вот решит он тебя покидать на Окинаву или не дай бог Окиянъ и усё. Паваивал.
«В первый раз?»