Болвансер
У всех давно вопросы к болвансеру, и вроде как играть можно, но иногда такую херню выкидывает, блин, сейчас был бой, команды собрало по принциау-вот сюда 4 рлс, а сюда Заю, Смолу, Анри и Гиндер. и-тадааам! Циклон в практически победном бою не позволил выиграть той команде, где не было РЛС. Надеюсь, тот петух, который придумал циклон, попадёт в свой петушиный рай.
Publication author
Комментарии: 545Публикации: 40Регистрация: 17-01-2018
Отправить ответ
86 Комментарий на "Болвансер"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Меня больше напрягает когда в 90% случаев мой авик кидает к 9-10, из-за чего подлететь к кораблям вообще не реально. Когда какой-то эсминчик типа Холанда может уничтожить всю группу за один присест, даже если просто пролетаю мимо.
И наоборот, стоит пересесть на эсминец 8 уровня, как кидают против авиков 10, который за один залёт сносит половину ХП и оборудования.
«Не попадайте в такие ситуации!»(с)
Что-то не работает так, как заявлено
Есть записи про 20 боёв подряд на 8 уровне?
Просто психология штука такая, восприятие ситуации от реального положения дел может сильно отличаться.
8 боёв из 20 — это почти «каждый второй», так что мозгом это может восприниматься как «да я через бой на дне играю, какого хрена».
Когда я ещё играл — работало.
Это работает для лепёх, которые играют в эту помойку 24/7. Если ты зашёл на пару болей под пивко, то тебя ничего не спасёт от барахтанья на дне списка, ибо в течении определённой отсечки боёв лестобалвансер «калибруется» и определяет достаточно ли ты настрадался или ещё нет.
Так он же не заново каждый день калибрует. Как только один раз на любых восьмёрках отыграешь 20 боёв — после этого начнёт учитывать, и неважно, сколько боёв в день играешь.
тогда надо 20 болей отстрадать на картонном кройцере (ему всё равно от какого лк умирать — хоть лк6, хоть лк10), а когда активируется режим справедливости — садиться на броневанну
Так 20 боёв на конкретном корабле ЕМНИП.
Нет же.
То есть после 20 боёв в рандоме на любых восьмёрках — любые восьмёрки будут распределяться по уровням боёв уже с подсчётом статистики. По факту, эта фича введена настолько давно, что все, кто хоть иногда играет в рандоме и хоть иногда играет на восьмёрках, должны были откалиброваться.
Проблема в том, что, как я выше написал, 8 боёв из 20 мозгом вполне могут восприниматься как «на дне через раз». Так что тут нельзя полагаться на ощущения, лучше посчитать.
Вспомнился один забавный случай. Игрок на Массе разнылся что опять попал на дно к девяткам… я посмотрел на состав, по 3 девятки, по 3 восьмерки и я с остальными на 7ых. Ну дно списка, ну угнетают же.
Один клоун из околоразработки как-то пытался меня убедить, что это технически невозможно! «Да ты что? Ты думаешь, кто-то будет следить за каждым конкретно??? Это ж столько народу? Параметры каждого игрока учитывать?»
Когда я объяснил этому краснобаю, что в наше время даже такому пню, как я доводилось работать с базами данных и простенькими скриптиками. И что это всё-таки даёт даже таким обывателям некоторые представления о… Челик как-то потерялся. А жалко, обожаю получать инфу из рук по-настоящему разбирающихся людей.
Об этом же заявлял на одном из стримов Зло, когда говорил, что нельзя изменить параметры одного корабля так, чтобы эти изменения не коснулись других(таких же) кораблей.
Вчера Грузию оформил так, как это сделал Медузко. Моя Грузия вообще нихера не попадала, а у Андрея на стриме все так красиво было.
не удивлюсь что у говностримеров галочка стоит напротив аккаунта
никогда у меня не бывает, чтобы рекордные бои шли один за другим. всегда один супербой, а далее череда сливов с непробитиями и рикошетами в ПТЗ.
а такая красота где каждый бой и пробития, и грузия без модерок на точность всех бьёт — это только на золотых аккаунтах бывает
Та хосспаде. Если плодить теории заговора, то стоит признать, что мы вообще не знаем, что и как там происходит. Может они вообще по локалке играют против людей, сидящих в соседней комнате под бдительным оком режиссёра-супервайзера. Ни доказать, ни опровергнуть.
Лул
Вряд-ли так. Зачастую смотрят сильных игроков, которые сами по себе гнут. Ну или хотя бы будут в топ-5 своей тимы.
Хотя это не отменяет удачу некоторых, аж завидно, азаза
Часто смотрю Kimbusta, Maniak_pro — подкрутки нет даже у контрибьютеров, не то что стримеров. Всё те же бессмертные лёхи, уткнувшиеся в острова, всё те же попадания в ПТЗ. Может быть и три поражения подряд. Стример Twiston пару дней назад получил контрибьютерство — ничего не изменилось в боях, всё та же безумная параша от сервера.
Ты сейчас говоришь крамолу, етпочя.
Закатываем предсмертную панихиду!
Говорят фиолеты играют с читами и прочее… Я в четвертом спринте в золоте сидел на 10 ранге боёв 10, тупо сейвя звезду раз за разом. Просто каждый бой тупейшие 0-7, максимум 2-7, без шансов.
Мой знакомый с 65% ПП и 2.4к+ альфой взял все награды в золоте сидя на 10 ранге, играя в увлекательные качели (нет).
П — Подкрутки. Ч — Читы.
Ну про нынешний формат рангов уже давно и все высказались, косяк очевиден — черезвычайно низкий порог вхождения игроков в золотую лигу.
Безусловно, высшей лиге старых рангов, такой наплыв игроков до 50% и не снился.
Вообще, с одной стороны это действительно лютая проблема. Потому что в рангах уже на первое неделе золота собрались все сливки общества.
С другой стороны, теперь «пройти ранги» действительно может каждый. Хотя, судя по отзывам, даже игроки с 54-55% потеют и подгорают.
Лично мне не нравится то что приходится играть каждую неделю, например. Т.е. нельзя «пройти и забыть», зато теперь ранги — второй рандом, а то и первый.
А я помню, как ты на мою бедненькую Мусасю на своём долбаном «Павлике Емельянове» спикировал и даже полный залп ББ-шек в упор не охладил твой контрибухтерский пыл. У-уу, читак фиолетовый , мазафака!
А я говорил, перк на ХоПэ — имба!!Рас
Я тоже не забыл, емнип ты тогда был вторым пострадавшим после какого-то эсма на точке.
Скину свой самый абсурдный бой. Вся тима соперника просто разнылась, начиная с авика который просто летал-смотрел «чо-каво» вместо боя.
Ну и бонусом:
Бонус прекрасен
Один раз с тобой попал и то поиграть не дали. Турбовин.
Смутно помню… там вроде ещё был ACL на Бургундии, и я на Шишке. Ты емнип был на крейсере… что-то с РЛСкой. Не напомнишь?)
Это было недели три назад, так что я тоже мало помню. Вроде как бой с нижнего респа Горной цепи, я вроде Невского выкатывал. Остальное не помню. Знаю, что там был турбослив, что даже повоевать не пришлось.
В таком случае я даже не помню на чём я был, Мид, Яма, Петро, Шишка… хм.
Та ладна. Пересмотрите там где у него пригорело от не пробития в упор Жан Бара. Запомнилось по аналогии с моим случаем, думаю специально можно найти ещё такие моменты.
Пригорело ))) Да таких пригорений у меня вагон и маленькая тележка, в у него один раз. Смешно…
Это ещё зависит от самого человека, евпочя.
Который сидит в лесте и решает, какая у тебя сегодня будет стрельба.
Я вас умоляю, если режим_о_котором_нельзя_говорить существует, то решать там что-то будет алгоритм, а не тупой мешок мяса (:
Эта хрень работала один патч. А дальше восьмерки все так же начали находить себя на дне в 8 из 10 боев. По крайней мере по моему субъективному опыту заядлого хейтура.
Наглое враньё. Могу даже заскринить результаты боёв с уровнями противника.
Мне даже интересно стало. А давай. Только надо так:
1. Отыграть 20 боёв в рандоме строго на 8 (чтобы точно произошла заявленная калибровка).
2. Отыграть ещё 20 боёв в рандоме на 8, записывая уровень каждого боя.
Вот по результатам п.2 можно будет поговорить предметно. А «субъективный опыт заядлого хейтура» и «по ощущениям» — это ну такое.
Я, кстати, тоже собираюсь так сделать, мне стало интересно.
Не похоже что это работает. Скорее всего реализовано только в отчетах или патчноутах. Когда качал крайнюю ветку, 4/5 боев были выше уровнем
Чего такое крайняя ветка? ЛК что ли или эсмы, тогда так и говорите.
Почитай комменты выше. Была калибровка? «Выше уровнем» было «по ощущениям», или точный подсчёт?
Просто ну здравый смысл ведь. Это же не какой-то рандомный и абстрактный показатель типа сигмы или вертикального разброса, который и захочешь, так не проверишь с нужной точностью. Это вещь, в которой любой игрок может легко убедиться за 20 боёв (ну ок, если он за год умудрился не сыграть и 20 боёв на восьмёрках, то за 40). Просто бери и записывай. Смысл тут врать, если любой может прийти и на 20 реплеях продемонстрировать, что фича не работает?
Меня больше напрягает, что класс авиков вообще до сих пор так и не сумели нормально вписать в игру. Их просто используют как один из дополнительных механзмов балансера. Но вменяемым игровым классом , несмотря на уйму перепилов, так и не сделали.
Поймите меня правильно. Я не осуждаю авиководов. Не они создали эту ущербную ситуацию, когда целый класс, по сути, является всего лишь элементом механики мачмейкера.
Из этого, кстати, растут ноги проблем и самих авиководов.
Но разрабы делают вид, что всё в порядке и «большинство позитивно восприняли изменения». Теперь аналогично будет и с навыками 3.0. А потом с субмаринами.
Это чтобы тебе веселее игралось ! (с)
Ну и — кагабычна: авиководы должны страдать.
ну хоть для кого-то балансер справедливо работает.
Авики должны страдать!
Летать на ЭМ с переапанным ПВО и заградкой и удивляться, что он все сбивает. С — Скилл. К тому же более-менее скиллованные халланды подпускают группу поближе, чтобы и заход авик не успел сделать, и ПВО работало как можно дольше.
Вообще, фишка и головная боль от халланда в том, что он появляется «резко и сразу», и тут же даёт по шее. Зачастую в инвизе сила, лул.
Я знаю, т.к. сам так делаю. Но большинство авиков почему-то после засвета не улетают, а пытаются откидаться, задерживаясь в ауре ПВО до полной смерти группы. Еще очень радует, когда авик в самом начале атаки, на границе ауры халланда сбрасывает ястребов. Бесплатные сбитые самолеты.
Добавлю, что одно дело, когда авик понимает примерно где халланд разменивает группу на урон или светит союзникам. И другое дело, когда авик бездумно водит группы на убой.
В азарт входят. «Я ж имба, ах ты сраный треугольник, как ты смел сбивать, я ж должен откидаться хоть раз.»
«Не играйте на авианосцах» (3/4 игроков будут благодарны)
Он уже в нём работает.
как и всегда леста сказала полу-правду.
на балансировщик в первую очередь влияет онлайн.
попробуйте выйти на 8ке при 10к поздно вечером и вы не будете попадать в топ вообще и так далее.
интересно, а когда разрабы так делают, вернее что то говорят а что то нет, они что, думают — кругом одни идиоты и этого не заметят?
еще один пример отношения к комьюнити как к быдлу…
Баланс просто ёбаный пиздец, а с последним патчем как-то совсем плохо стало. На 4-5 сливов одна победа, + постоянные турбины и треш. Хорошо что я донатить бросил,, так что ебись оно конём ))
:)
Так я по-этому и бросил. А не наоборот ))
замкнутый круг.
ты думаеш так и не донатиш.
а леста думает наоборот: «он недонатит и нннааа ему плохой баланс за это».
но кто то должен сделать первый шаг к примерению сторон.
Это как выглядит так и звучит очень тупо.
Чтобы завлечь игорька ему нужно давать лёгкий ноджиб, а не макать лицом в грязь.
А как же «игрок должен периодически пострадывать»? Для азарта, чтоб «хотел отыграться».
Чтобы что-то отнять, нужно что-то дать. Дать конфетку и отобрать, это одно, человеку психологически трудно отказаться от того что у него в руках. А если просто бить веником по шапке, ну, он просто сбежит…
А вообще, я вчера подгорал при экстренном взятии 1 рунга с нуля, но я даже не настолько сгорел как крусейдер с его ударным сливом. Ну, по крайне мере, если я с друзьями слились отрядом в первых рядах, то это повод поорать друг над другом и вон тем синевальными линками)
Надежда отыграться. Надежда сорвать куш.
Разве этого мало для Человека Азартного? :)
Всего-то и надо, что чередовать пострадывания с маленькими кушами (и редким подбрасыванием жирных — для поддержания уверенности в «оно существует»).
В чистое страдание с официальной позицией «даже не надейся на что-то хорошее» играть, конечно же, не будут.
Я бы поверил в такое, но не верю, что хотя бы Гугл или Амазон в состоянии запилить такую систему и чтоб она не разогнала всех игорьков за неделю. А тем более Леста.
Имею в виду систему, которая динамично решает, кого в данном бою загнобить, а кого наоборот.
Не, не так.
Чота хомячок Гриша давно не донатил/играл… на тебе Сайпана из коробки, Григорий — ведь у тебя на авиках аж целых двадцать боев. Не благодари, а срочно жми «в бой!»
А вот хомячок Кеша играет и донатит регулярно. Хороший ты мальчек, Иннокентий, только хрен тебе, а не лут. Тебе ведь и без лута збс, правда? ;)
Сегодня в рунгах в прайм-тайм попал в боль 5 эсмов + 2 лк, было очень интересно (нет).
Да просто народ из числа имеющих какой-никакой моск постепенно просекает фишку: выходить на крейсере — мазохизм, выходить на линкоре можно, но от тебя мало что зависит (особенно если свои эсмы дебилы), поэтому наибольший шанс выиграть (а не просто набить дамаг и, может быть, сохранить звезду) — это самому выйти на эсме. Потому как баланс, однако.
Вообще, на каждом классе есть своя фишка в плане комфорта игры в рангах.
Авики лучше всего турбинят, но не сейвят звезду.
Линки комфортно сейвят, но не могут навязать свои условия боя.
Эсмы играют первую скрипку, но если что-то пойдёт не так первыми получат по шее.
Крейсера дают универсальность в плане влияние/сейв/комфорт, но её нужно суметь реализовать. Часто бонусом у соперника будет 1 лишний самоубийца.
Я х.з. о каких крейсерах речь, но 9-10 одни из самых приятных крейсеров игры и никаким мазохизмом там не пахнет, они очень сильны и в одну калитку гнобят лк в равной степени обратному, только в отличие от лк имеют средства для контры эсм.
О чем и говорить, одни из последних имб рандома, Венеция, Петр (который всё ещё незанерфлен).
К тому же и на 8ах много прекрасных кр, не стареющий Атаго, Кутузов… о чем тут речь?
Я о рангах писал. Там выходить на крейсере — мазохизм чистейший.
А Петропавловск — это не крейсер, строго говоря, это линкор с точностью и ДПМ крейсера. Естественно, это грёбаная имба, которая наголову выше того же Сталинграда (который светится на полкарты и с картонной цитаделью во весь борт). Гондоубоище, которое вставило это в ветку взамен «Москвы» (которая теперь «прем»-мишень), заслуживает эциха с гвоздями.
Невскому, для нормального геймплея, не хватает кучности залпа. Очень редко залетает полный залп, чаще всего половина попадает, половина улетает куда попало.
А лесте видимо невдомёк, раз своими новыми перками врезали по КР больше всего.
Циклон — норм тема, проблема не в нем, а в переизбытке и неравномерном распределении радарных лодок по командам.
Благодаря циклону в этой игре хотя-бы иногда есть шанс получить бодрое корабельное рубилово ближнего боя, а не унылое сине-линейное дрочилово, где пойдешь вперед — и тебя сразу пенетрируют во все гальюны с противоположного фланга или центра
Мало приятного, когда тыкаешься как слепой котёнок, я тебя пенетрируют с расстояния действия РЛС
При засвете в циклоне с РЛС тебя видит только корабль с РЛС, а у них не настолько много ДПМ.
Сталик, Петро, Мск, Невский — ДПМа средне, но даже на линкоре в борт будет больно. Эсмам тяжело увернуться из-за баллистики, крейсерам даже в лоб можно больно всунуть.
Демон, Салем, Вустер, Минотавр — ДПМ у них отличный.
Хоть это и сложно, но еще можно по миникарте и трассерам союзников пристреляться по засвеченному, но неотрисовывающемуся врагу.
Это зачастую делается даже без РЛСки)
В целом, при появлении циклона лодки не телепортируются в подпространство на другой фланг, а плюс минус занимают те же позиции что и до него. Можно ж пошевелить извилиной)
Единственные кто реально посасывают в циклоне:
1) Синевальные линки, из-за того что ехать долго… и страшмно!!! Хлюп, хлюп.
2) Чистые арт эсмы, т.к. инвиза нет, торпед нет, населено Хабаровсками.
3) Легкие крейсера, т.к. получить линк в 8км под боком сравнимо с выигрышем путёвки в порт.
Смотря какой линк и какой крузер. Внезапно получить в клоз какого-нибудь нептуна/минотавра будет жутковато даже яматке (особенно если при засвете башни смотрят малость не туда).
У Мойки или Вустера?
А ещё изобретатель Эпицентра.
Самое весёлое в этом режиме:
Союзные эсмы покупают путёвку гранд туризмо облико морале и идут по 10ой линии за авиком, вражеские эсмы берут весь центр, союзные линки ловят идиотский мяч и танкуют союзным авиком.
???
П — Победа?!
П — Пзц!
Опять все от плоского зависит! Не сможет в танкование — сольет пацанам катку, цука!!!
Поэтому я хочу Синано. С броней бортов от Ямато и палубой в 70мм.
И реактивы в авиагруппу. Согласен даже на урезаное количество.
И щоб ПМК с радиолокационным наведением, ога? ;)
Я как-то предлагал ветку советских ПМК-авианосцев вообще без авиации.