Лепанто. Обзор.
Нужен ли Лепанто? Стоит ли тратить хотя бы даже 1500 дублонов, если он попался вам в первом же лутбоксе?
Ответим на эти вопросы в обзоре. Поехали
Историческая часть
Не могу сказать ничего исторического про салфетку, нарисованную в Лесте.
UPD: По поступившим сообщениям хочу объяснить, почему Лепанто это Лестовская салфетка. Есть мнение, что Лепанто основан на дизайнах Феррати. Давайте посмотрим ни дизайн Феррати внимательно.
Наиболее близкий к Лепанто дизайн Феррати это линкор «D». Вот его рисунок:
На данной картинке мы можем отчётливо разглядеть тип башен ГК (французский тип — четыре ствола, но каждая пара стволов в своей люльке). Полубака корабль не имеет. Корабль имеет два руля. Второй калибр состоит из двухорудийных башен.
Водоизмещение дизайнов Феррати для корабля с тремя четырёхорудийными башнями гуляло в районе 30-33 тысяч тонн. Бронепояс в 270мм.
У Лепанто:
- Водоизмещение явно превышает 40 тысяч тонн (против 30-33 у Феррати)
- Нет второго руля (у Феррати есть)
- Башни ГК имеют конструкцию с раздельным вертикальным наведением для каждого ствола (у Феррати двухлюлечные башни ГК)
- Корабль имеет протяжённый полубак (у Феррати гладкопалубный силуэт)
- Корабль имеет бронепояс в 350 мм (вместо 270мм у Ферратти)
- Корабль имеет существенно более сильный (а значит — более тяжёлый) второй калибр, т.к. его башни трёхорудийные.
Про такие мелочи, как отсутствие возвышенной второй башни ГК и наличие трёх труб вместо двух даже говорить не хочется.
Поэтому я ещё раз повторю, что Лепанто это салфетка по мотивам. К дизайнам Феррати он относится примерно как Буран к Шаттлу.
Базовые ТТХ
Цена покупки — от 1500 до 75000 дублонов |
Боеспособность 75 900 |
381-мм/50 OTO 1934 3 х 4 шт. |
Скорострельность 1.62 выстр./мин. |
Время перезарядки 37 с. |
Скорость гориз. наведения 6 гр./с. |
Время поворота на 180° 30 с. |
Дальность стрельбы 18.14 км. |
Максимальное рассеивание 243 м. |
Вероятность пожара от ОФ снаряда 0 % |
ББ снаряд 381-мм proiettili AP |
Максимальный урон ББ снаряда 12 000 |
Начальная скорость ББ снаряда 850 м./с. |
Масса ББ снаряда 884.8 кг. |
Максимальный урон ПБ снаряда 12 500 |
Начальная скорость ПБ снаряда 880 м./с. |
90-мм/50 OTO 1939 12 х 2 шт. |
Дальность стрельбы 6.95 км. |
Скорострельность 15 выстр./мин. |
Время перезарядки 4 с. |
ОФ снаряд 90-мм proiettili HE |
Максимальный урон ОФ снаряда 1300 |
Начальная скорость ОФ снаряда 860 м./с. |
Вероятность пожара от ОФ снаряда 5 % |
152-мм/55 OTO 1936 6 х 3 шт. |
Дальность стрельбы 6.95 км. |
Скорострельность 7.5 выстр./мин. |
Время перезарядки 8 с. |
ОФ снаряд 152-мм proiettili HE |
Максимальный урон ОФ снаряда 2100 |
Начальная скорость ОФ снаряда 950 м./с. |
Вероятность пожара от ОФ снаряда 7 % |
90-мм/50 OTO 1939 12 х 2 шт. |
. . . дальность стрельбы 3.99 км. |
20-мм/70 Breda 1941 16 х 6 шт. |
. . . дальность стрельбы 2.01 км. |
37-мм/54 Breda 1932 8 х 2 шт. |
. . . дальность стрельбы 3.51 км. |
37-мм/54 Breda 1939 8 х 4 шт. |
. . . дальность стрельбы 3.51 км. |
Максимальная скорость хода 29.5 уз. |
Радиус циркуляции 910 м. |
Время перекладки руля 16.7 с. |
Дальность видимости с кораблей 17.1 км. |
Дальность видимости с самолетов 12.79 км. |
Плюсы и минусы
Плюсы
- Быстрые башни
- 12 стволов ГК
- Неплохая баллистика
- Есть дымы полного хода
- ПББ вместо фугасов
- Не самая плохая ПТЗ
Минусы
- Косой (сигма 1.6, разброс в 243м)
- Чудовищно долгое КД для такого калибра ГК
- Одна из наиболее уязвимых цитаделей среди ЛК9
- Мало ХП
- Малый калибр ГК
- Нет дальности
- По эсминцам проходит только 1/10 от урона ПББ
Как играется
Херово играется.
От дальности играть нельзя, т.к. её нет.
Танковать получается очень плохо, т.к. напихивают Лепанто во все дыры, хп мало и оно тает как сливочное масло в кочегарке.
Лепанто после добавления на тест прошёл через четыре последовательных нерфа перед релизом. Сначала дамаг ПББ срезали с 14050 до 12500. Второй нерф это срезание КД с 33 до 35 секунд. Третий нерф это порезка бронирования цитадели, казематов и скосов бронепалубы. Наконец четвёртый нерф это дальнейшая порезка КД с 35 до 37 секунд. В итоге Лепанто превратился в говно. Прошу прощения, но это действительно говно, а не корабль. За две его яркие фишки, дымы полного хода и ПББ, у него забрали всё остальное. Да, он может кинуть хороший залп ПББшек по неожидающей цели, но без меткого в цель попадёт 2-3 снаряда из залпа. Из-за своей косости Лепанто крайне плохо играет от дистанции, да и нет у него дистанции, т.к. даже с модернизацией на дальонсть у него получается всего 21км. Когда начинаешь сближаться с противником, Лепанто начинает больно выхватывать. И не дай Бог ошибиться и показать борт — 40-50 тысяч дамажки с тебя слижут сразу. Даже советские линкоры при ошибке так не наказывают их водятла.
Из-за косости Лепанто реализовать его баллистику и альфу по-настоящему можно только в ближке, в перестрелках на схождении и разъезде бортами. Но для Лепанто это губительно; если такая ситуация произошла с какой-нибудь Джорджией, то да, спикировав на неё под дымами полного хода с заряженными ББшками вы оторвёте ей 40-45к. Но она-то вам оторвёт все 50. И пока вы будете перезаряжаться, она успеет по вам выстрелить ещё пару раз.
Эффективность Лепанто в бою очень зависит от кораблей, которые рандом кидает против него. Если у противника много крейсеров, или линкоры с обшивкой в 32мм по кругу, то всё хорошо. А если Кремли/Союзы, Мусаси/Джорджии — то всё плохо.
И эсминцев Лепанто боится как огня — ни ББ ни ПББ нормально дамажить эсминцев не могут, из-за КД больше одного раза вы по ним выстрелить не сможете, а из-за косости даже выстрелив скорее всего не попадёте ни одним снарядом, обоссав эсминца всплесками.
Уже которая ветка у Лесты получается по принципу «Давай по новой, Миша, всё (плохо)». Особенно это касается девяток. Вспомним Ригу и её апы после релиза. Вспомним Минесоту и её апы. С Лепанто будет всё то же самое, я процентов на 70 в этом уверен. Игроки, которые покупают ранний доступ к кораблям, сейчас являются тестерами баланса; за то, что они собирают Лесте статистику, они ещё и приплачивают Лесте же. Сериоус бузинесс.
Билд командира
Билд для Лепанто я использую такой же, как и для Шикишимы.
- Специалист противоаварийных и ремонтных работ. Для линкора больше фактически и брать-то нечего, хотя как опцию можно отметить перк Специалист подготовки снаряжения.
- Наводчик. Для линкоров с медленными башнями безальтернативен, а для линкоров с башнями быстрыми можно взять Бдительность или Приоритетную цель.
- Отчаянный. Перк был ультраполезным и перках 2.0, и остался таким же в перках 3.0
- Мастер противопожарной подготовки. Перк необходим, других мнений представить сложно.
- Мастер маскировки. Ещё один необходимый перк.
- Основы борьбы за живучесть — для линкора всё ещё полезный перк.
- Меткий. Новый перк из перков 3.0; является встроенной американской модеркой на точность, которая работает на разъездах и иногда в эндшпиле.
Оснащение
Для итальянской ветки будет оптимальным именно такой набор, с моей точки зрения
- Основное вооружение
- Живучесть
- Точность
- Живучесть
- Инвиз
- Дальность
В снаряжении корректировщик, т.к. с дальностью проблема, не смотря на модернизацию.
Вывод
Лепанто получился слабым, ситуативным кораблём, его перенерфили перед релизом. В его текущем виде он не то, что не нужен даже за 1500 дублонов, он и бесплатно не нужен.
Не рекомендую данный корабль.
Отправить ответ
122 Комментарий на "Лепанто. Обзор."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
А и ещё, забыл про вспомогательный коляйбр. ПМК показалось още скорострельным и с хорошими углами наведения, ленточек «ВПОПУДАНИЕ ПМК» рисует много, даже какие-то подпалы частенько прокают. Пивиоу не защитит от первого налёта курятника, но с высокой вероятностью ко второму от АВ8 ничего не останется. Упоротый Лекс в одном бою подарил «Мастер ПВО», нанеся что-то около 10-15к урона за весь боль.
Вспомогательный коляйбр был бы хорош, если бы у Лепанто весь он был из 152мм орудий. Но у него значительная часть этих орудий имеет коколибр в 90мм, а это на 9ом уровне не пробивает ровно Николай Иван Харитон Ульяна Яков.
Так я и не про прямой урон, а про подпалы говорю. Не то чтобы это имело хоть какое-то большое значение, но вот чёт мне в глаза бросилось и считаю нужным отметить.
Х.з. как объяснить, но по личным ощущениям ПМК на Роме тоже чёт взбодрилась недетски. И вот как раз против треугольников в основном от него и вся польза. Жжот. Попадает. Кукожит. Один раз одного недобитого эсма, вылетевшего на меня из-за угла сегодня ПМК даж забрала. Удивились и он и я. Чё они там химичат?
ПББ это плюс, потому что на ПББ дамаг наносится стабильно. Да, на ББ можно крутануть рулетку и получить цитку на барабане, но усреднённо на ПББ набивается примерно столько же, сколько на ББ, учитывая что на ББ бывает впопудание без дамага, попадание в ПТЗ и срикашеты.
Так и офы урон наносят стабильно. Даже стабильнее, а ещё там подпалы всякие, криты, по эсмам лучше заходят.
Ну так а вау-эффект? Когда ты отрываешь ебло. Если по-твоим же словам эффективность примерно такая же (хотя у меня выше, а если ещё вспоминать про отхил), то зачем лишать себя этого вау-эффекта, выбирая унылое дрочилово?
Всё так, но вменяемые ОФ сейчас только у английских ЛК. Вот там ОФ плюс ярко выраженный.
Ты просто не пробовал Ямату в ОФ, азаза
Я вот всегда, когда читаю такие посты тру нагибаторов, вспоминаю, как в бою с 9 км в ромб лк противника наваливаешь с борта своего ЛК. И 9 всплесков по бокам вражины. 0 попаданий.
Сразу думаешь — вот же дятел, надо было в каземат целиться. Или башни выбивать.
Лучше бы ты вместо таких маня-воспоминаний по теорверу что-нибудь прочитал.
а у меня теорвер не сходится с тем, что я в игре вижу
и сопромат не сходится
но я написал пост достаточно в шутку, а ты слишком серьезно все воспринимаешь
ЗЫ но в каждой шутке есть доля шутки… )
У тебя в слове ВБР восемь ошибок. Хз как у тебя так получается.
Может будет небольшой ап,как в свое время апнули канзас?
Я не знаю, какой будет ап, но, как я сказал в обзоре, он наверное всё-таки будет. Может чисто номинальный, я не знаю, апнут хп на пару сотен или КД на 1 секунду. Но это всё субъективные догадки.
Не жалеешь потраченных бублонов?Хотя если пишешь:»он и бесплатно не нужен» вопрос снят.
Так я же не на последние деньги его взял)
Никогда не жалел денег, потраченных в играх на что угодно. Потому что ну смысл жалеть? Фактически я плачу за какой-то эффект новизны, за возможность одному из первых получить корабль в свой порт, поставив для себя галочку. Я корабли никогда не покупаю по принципу «это плохой корабль, его брать не буду, а хороший буду».
Автор слов умер от коронавируса в этом году. Помянем что-ли. Человек таки мем породил.
Ой всё. Даже не смИщно.
это вобще, пиздей, на фоне фуджесов.
такая перезарядка не оставляет выбора — досылатель. Тем более, Сансонетти и корректировщик могут несколько исправить недостаток дальности.
Надо было ПББ прикрутить фишку в виде хотя бы 2/10 от максимального урона по ЭМ, а то никаких плюсов по сравнению с ОФ, которые ещё и поджечь и критануть могут. Испугались как всегда за треугольных, помня, как их карают макаронные крейсеры.
Зачем тебе перезарядка с дальностью в 18 километров? Чтобы что?
Весь бой всё-таки нереально на 18 км находиться. Ну и — больше урона — больше заработка — быстрее Коломбо :)
Чтоб стрелять часто, но недолго.
Достоверно неизвестно зачем ВГ ветку за веткой клепает «линкоры ближнего боя». Нынешние бои это пострелушки из-под острова с предельной дистанции.
Особенно в сочетании с выпуском «Меткого» в новых перках, который привёл к тому, что линкоры топовых уровней теперь весь бой дрочат друг другу по углам и границам карты.
Вот вот. Возможно это именно то что нужно линкорам. Нужны ветка линков дальнего боя
Ну она как бы есть — япоЛК.
Нужна пара веток хороших, годных крейсеров с расходником на дальность. Чтобы они этих
заднеприводных постояльцевгхм…. нет, не так…загоризонтных пидорасовснова не то…. «игроков от позиции» в ноль выжигали, как было на старом добром бета-тесте.И опять есть, только не доверху — совКР и нимцеКР с корректировщиком, бгг
Разбуди меня, когда Котовский и Калининград смогут забрасывать чемоданы на 21 километр.
Опять сейчас начнётся за Омах… ну в самом деле — хватит.
Да всем насрать на эти говно-уровни. Гипер, люди играют в массе своей на хай-лвл и давно оставили в покоее этот сраный песок
Ты либо долбоёб, либо одно из двух. Я привёл пример мидлевельных лодок, для того чтобы было понимание о дистанции на которую нормальный крейсер должен закидывать снаряды. Что блядь, охуенно сложно экстраполировать расстояние для ТТХ КР-10?
6-7 легким крейсерам никакая дальность не поможет, потому что реворк ив хороший и конкурсы интересные. Вот щорс с лазо с корра далеко пулькают, только без прямого урона это все хуйня.
Поэтому я и написал, что нужны ветки хороших крейсеров с расходником на дальность. А не того говна, игрой на котором нам предлагают «испытать силы».
фантастика уровня играбельных мидлвл крейсеров
ну и это, вводить новые хуйни для аутирования в ебенях это фуфуфу, надо наоборот имеющиеся заставлять ехать поближе(да-да, и отрезать ванночкам зону комфорта)
пренерф анри это рак, хочешь против такого играть в рандоме?
Расскажи это старым Смоленскам, кек пек
Бояре слишком жирные, особенно если грамотно заточить, а если ещё и правильно играть, то вообще разрыв жеппы.
Крейсера лоутира не имеют прав на ошибку, им бы хилку какую-нибудь. А хайтир в принципе плюс-минус норм, не считая пососа некоторых КР9
Окай, разбужу, как увижу такой бред — ну они ж не десятки всё ж.
у гниды мало дальности(да-да, 20.6 против 25-26 ямат-тандыров это ближка), москва слабовата в плане нанесения урона, невский просто грустный
теперь они не загоризонтные пидарасы, а Меткого реализуют на скилле
и давить нечем с нынешней популярностью шимокоз, когда твой эсминец успел склеить ласты раньше его оппонента на фланге.
Надо же чем-то кормить пожарников-пулемётчиков, дымных чертей и торпедастов, из коих топ левел и состоит. Вот им на корм бояр ближнего боя и клепают.
А если серьёзно, ближка до 8 уроаня еще куда ни шло, я на 7-8 бывает успешно врываюсь и раздаю. Но на 9 или тем более 10 лвл до ближки доедет только обугленный труп с торпедой в жопе.
Джорджия: я какая-то шутка для тебя?
пппппереведи…
Джорджия на своих 39,6 узлах с ПМК — самый популярный корапь для врыва и раздачи.
Самолично на ём и ниаднакратна эдакие фланги ломал.
А уж догнать и выпилить петухадзу, у которого торпы на кд — вообще обычное на ей дело.
Ну, грузия это отдельная песня )) Тут соглашусь. Хотя по сравнению с Огайо или даже массой она хрустальная. Каждый раз бомблю когда мне под острым углом в ромб лицо отрывают
«Мастер противопожарной подготовки. Перк необходим, других мнений представить сложно».
Про этот перк так говорят, как будто с ним никогда не горишь, а без него — горишь от каждого чиха. Понимаю, что автора поста это вряд ли касается, но думаю, что многие никогда просто не пробовали играть без «противопожарки», поэтому свято веруют в её эффективность.
Я когда-то играл без него, года до 17го, наверное. Разница, скажем так, заметна.
До весны 17, этого перка и не было, он появился во время ввода 19 перка и первого реворка перков.
2-го. Первый в 0.5.3.
Именно что кажется. Противопожарка точно позволяет гореть реже и не так обильно, как при её отсутствии. Дело даже не в том, что она исключает 4 пожара. А в том, что 2 случаются реже, а 3 — практически раз на пару сотен боёв, а вот без неё такое в порядке вещей.
Я имел в виду, что сгорел бы в любом случае, так как плотный фокус и бой идет к сливу. То есть я бы все равно сдох, но не от пожаров, а от прямого урона, просто чуть подольше бы отбивался перед смертью.
Беря интендант без ППП, ты просто меняешь хилку на фулл прожарку. Но далеко не факт что ты отхилишь 5 заряд, а вот моментально сгореть под фокусом…
Играю, без этого перка всегда, статистически за все время с июля прошлого года, больше двух пожаров было всего пять раз, сгорел не дождавшись ремки и из-за этого слившись всего два раза, это на почти тысячу боев на линкорах и Аляске. Те перк стоимостью четыре очка командира, статистически полная херь, не вижу доказательств его эффективности.
Стараюсь не использовать перки которые вероятностно что то меняют, потому что у меня нет оснований доверять лесте, от слова совсем.
Пздц Дуремар
Видишь ли на мнение необразованного существа, которое незнакомо со статистикой и твр, у которого из аргументов вместо цифр и фактов, только оскорбления, вызывает только чувство брезгливости , и желание не находится рядом с таким зловонным существом как ты.
Если за 1000 болей на ЛК без ППП ты горел 2+ пожарами всего 5 раз, то ты играешь на ЛК, как ёбаное ЦА-днище — полируешь респ в 20 км от ворогов и/или дрочишь за камушками. Потому и пожаров нет.
Авотхуй. Сейчас в игре нет скила — просто катаеш недохнеш в первую минуту. и у тебя фиолет. Вообще непоказатель.
У сопливых мамкиных нагибаторов аналитическое мышление развито на твою беду)) А информацию ты как раз дал — достаточную, чтобы зделоть выводы о твоём стиле гейплея на ЛК. И осудить.
Вот он
клим_гм
Прекрасные показатели выживача при отсутствии-то ППП, Карл. Очевидно же, как играет — прячется за спинами и ими же танкует.
Кавай_никакун.жпг
Высокая выживаемость говорит не о стиле игры, а о том, что человек понимает, как получать урон равномерно по ходу боя. У меня на всех линкорах выживаемость в районе 70-85 %, не вижу в этом ничего странного.
Если за кем-то там прятаться, то побед не будет.
говно на палочке, на тандыре и славе средуха уровня лк8, позорище
хы, стоило потыкать палочкой и уже собрал бинго про:
[x] донатиров(зачем в это говно донатить если и так все дают?)
[x] задротов(2к боев меньше чем за год это не задротство, бггг)
[x] «успешных людей играющих в удовольствие»
спасибо, поржал
У тебя 100 среднего на лк10, какие 95%, малахольный? На Тандерере бирюза, которая и есть «от 95%» с 135 тыщ начинается.
А вообще очень смешно предположение, что нужно больше ничего в жизни кроме игры не делать, чтоб играть лучше тебя. Запиши или запомни — успешный человек не усирается месяцами из-за компьютерной игры в интернетике. Усирается сублимирующий гомнюк.
Я три дня гнался за вами чтобы рассказать — насколько я успешен. Уфф… таки догнал… снова успех!
Сейчас дух переведу… А у вас пока снова фора — в три дня.
Как часто ты зависишь от 5 хилки?
Попробуй тушить первый подпал с ППП и без.
зочем? ты норкоман? подрубаешь хилку и уебываешь в инвиз.
Попробуй свалить в инвиз с подпалом, кек
значит ты слишком близко подошел. а некоторые в инвиз просто не смогут уйти потому что не берут перк на маскировку.
я считаю его не особо полезным если уметь в менеджмент расходников и держать дистанцию. ну а если попал под фокус — то гори. Ну, да для носоаутистов он конечно полезен. но обычно носоаутистов разваливают под фокусом, потому что в них легче попасть.
нифига не понятно — КГБ говорит что говно, Персик что в балансе, кому верить?))
У Кегебе средуха 108к, у меня 112к, азаза.
UPD. О курва, у Кегебе уже 117к! Не, ну точно он прав — слабый корабль.
Говно вполне может быть в балансе :)
Ну так то да, главное что бы баланс не был в говне, а говно пусть будет в балансе))
это что бы игорьки прокидывали швободки до десятки. многие прокачиваемые девятки лк — пройти и забыть. Хотя Яйова мне понравилась. Да и Изюм может сломать лицо с синей линии, но его дизайн ГК через жЕпу портит все.
Двачую, Айова хороша.
Открываю форум, вижу это: вы уж определитесь говно или имба
Это же СуперЖидай. Он вообще погоду на Марсе показывает.
я тоже такие обзоры могу клепать предварительно скрыв свою говно-стату.
Может он из веточных за последний год имел в виду. Я поверю, что Лепанто лучше Минесоты
Лучший прокачиваемой линкор 2021 года?)
В смысле — все остальные прокачиваемые линкоры 2021 года будут хуже Миннесоты ?
Бгг
Да, так сказать.
Блин. Звучит как безрадостный прогноз.
Хотя… может быть, и не будет их больше — новых прокачиваемых линкоров.
Разве что возьмут глобус и свирепо на него натянут какаду.
Вопрос знатокам как такое возможно, читы или леста как всегда
https://youtu.be/MnEydnP0lo8?t=5830
Так нормально присунул на 20к залп без циток. Где там читы-то, в каком месте? Если бы вражеский Лепанто не отворачивал от него (то есть немного не опустил подбойный борт), то влетело бы с цитками. Ещё лучше влетело бы, если бы он поворачивать на стримера стал, тогда бы подбойный борт приподнялся и оголил цитку сильнее.
Ну что, папки.
За 30+ стали такое взяли бы?
Взято отсюда
http://alternathistory.com/yamato-po-italyanski-proekt-linkora-ferdinando-kassone/
Известный в узких кругах проект. Нереалистичный совершенно, в 45 тысяч тонн он бы не уложился; про 35, а тем более 40 узлов вообще смешно.
Вроде 31 узел. Но все равно оптимисты. Хотя можно приделать форсаж как на Джорджию, бгг. Игра все стерпит.
Вермонт рыба замоделила и сунула на 10 уровень. Чего б итальянские мечты не оформить так же? Пусть даже с «реальным» водоизмещением… пардон, хп.
Игрокам все равно похуй на историю с физикой — лишь бы нагибало. Да и выглядит красиво, а ещё пыщ-пыщ-пмк много.
Для начала линкор выглядит очень товарно, это плюс для появления в прем-магазе/адмиралтействе. Всё остальное можно натянуть на глобус, как и корабли 50-х годов в игре vs салфетки из туалета Germaniawerft.
Если резюмировать, то получается это та же померания, но без дальности ГК, с увеличенной перезарядкой, без торпед.
Очень плохая аналогия, скажу я вам. Скорее это айова с дымом, + к баллистике, — к точности и кд
Я почти уверен, купят всё что выкладывают. Тем более за (возможно) дешёвый уголь, при отсутствии альтернатив. Померань? Кек пек
померань кстати в боях с ограничением на количество лодок норм играется
если в бою от 3 до 7 тел на сторону, то даже весело.
в рандоме всем немцам тускло (
Имхо, нагибучесь лодки сильно зависит от условий боёв. В рандоме важнее возможность работать на дистанции, соперников много — наглеть трудно. В рангах можно играть более вальяжно. В нанобоях 3х3 немцы чувствуют себя в шоколаде.
Я не соглашусь с тем, что итальянцы могут занимать наглые позиции. Ну то есть занимать-то они могут, но в силу большой заметности в дымах после выстрела, толку от занятия позиции нет, т.к. убегать некуда, только на дно. Дымы спасают от фокуса, позволяют развернуться и отсветиться, но не более. Ну ещё спикировать, но это пикирование обычно ведёт к обоюдному размену. Пушить с дымами нельзя.
как заиграть на этих италах? 6 уровень это сплошные слезы: ни точности, ни пробоя, ни брони, ни дальности. Где хоть один плюс?
Фишки ветки открываются с 8 ур.
Ты сейчас описал ТТХ вообще всех кораблей на шестом уровне, так-то.
Фусо — дальность
Измаил — точность
Муцу — пробой
>При самой низкой точности
Дальность есть? Есть, отстань.
С Муцу да, косяк вышел.
>Измаил — это блядь вообще отдельный балет.
Количество стволов х кучность = охуеть
Угу. Люди до сих пор охуевают как можно было сделать линкор для ближнего боя с приваренными башнями и самой длительной циркуляцией на уровне.
Это чтобы встречать пикировщиков хлебом-солью, ты вот не понял широты души русской! Жри торпеды полной ложкой! Верфи ещё нарисуют!
Написал бы оверпен, был бы прав
Измаил хоть и с очень жёстким пушками, но без дальности (КД тоже всратое, но вспомним амеров) и лодка состоит из хрусталита по левому и правому борту…
У Муцу, кстати, как раз пробоя нет, зато есть оверматч 6-7 лвл
DA TI OHUEL.jpg
На 6 уровне полно интересных и бодрых корыт, игра на которых не вызывает страдания.
При условии игры на своём уровне, а не в постоянном подвале.
И при условии что тебе не оторвёт лицо случайный шот линкора, ты будешь попадать на этом самом линкоре.
Кстати, вчера обратил внимание вот на что. KlimHDi сообщил, что он катает без ППП, сказал и сказал, гомеопатия крче. И тут я заметил, что на Лепанто без ППП чаще, чем на других кораблях возникают сразу три пожара. Без шуток, я помню по три пожара на крейсерах, каких-то линкорах, но это все-таки редкий случай. В рангах сыграл на Лепанто боев 4-5 и каждый бой (!) тушил возникновение трех пожаров. Дошло до того, что я два пожара на отхил ставил с ремкой в зубах.
Это что, результат компоновки надстроек такой? Или какой-то новый метод угнетения для покупателей?
Это, я бы сказал, причина, почему вообще ППП ставят на лк.
Да, зачастую 1-2 пожара это то ради чего и ставят ППП)
Забавно, поддержу, лодка забавно-весёлая.