Поговорим о перке «Меткий».
Приветствую всех.
Много копий уже сломано, много простыней написано и клавиатур разё… разбито.
Но я решил добавить новый тред с некоторыми… умозаключениями от себя.
Поймав флешбек, в котором я вспоминал одно видео Саши Зло, в (наверное) обзоре на Демойн, ещё в те времена, когда он был пухлый, добрый… в общем, там у него была краткая полемика об модуле на точность в третий слот и в целом с его рассуждениями я всецело согласен… видео я правда не найду, да и искать не стану, лень… так что будто бы от меня генерация мысли идёт… вопрос об улучшении точности, конкретно уменьшении эллипса, он актуален для людей умеющих стрелять хорошо и понимающих куда стрелять… в этом кроется достаточно большая проблема, никто себя за говно не считает. Абсолютное большинство 45-47% игроков, считают себя хорошими игроками, просто не везёт, игра рулетка, Леста открутила, ни-до-донатил, Сатурн в Юпитере и etc.
Т.е. слабые по навыкам игроки, в первую очередь себе не в состоянии признаться, что играют плохо, они отказываются понимать что делают в бою что-то не так, не верят в то что нужно изучать механики, схемы бронирования, они считают свои действия правильными.
Однако возвращаясь к моему флэшбеку, Александр достаточно хорошо объяснял, что если навыки стрельбы достаточно посредственные, то уменьшение элипса только вредны игроку. То есть он стреляет не туда, где должен оказаться противник по упреждению и с модулем на точность только снижает шансы на своё попадание, тогда как без модуля на точность, с большим эллипсом, площадь поражения становится большей и шансы поразить цель при не идеальной стрельбе выше.
И так оставив мои смутные воспоминания об добром пухляше, перейдем к навыку «Меткий». Классный перк, за одну только Рому хочется выписать респект, ибо из такой рандомной по ГК тыквы, с перком стал хороший и стабильный корабль, однако видя союзников и противников на лк, которых я называю «стражами респа», «церберами тыла»… задаюсь вопросом — эти снайпера, вообще понимают, что если они взяли навык «Меткий» и находятся на расстоянии в 20км+, что они только ухудшили свою точность?
Корабли в игре, в основном они в динамике, т.к. я по большей части играю на хай-лвл, массовых заплывов бортоходов не вижу там уже года три, тем самым линкороводам кидающим за горизонт с «Метким», только уменьшается шанс поражения противника, ибо опять же, лодки подвижны.
Перк реально эффективен исключительно для заточенных в маскировку линкоров на дистанции границе засвета, плюс 2, от силы 3 км и чем выше будет становиться дистанция, тем выше будет требование к скиллу стреляющего. То есть слабые игроки только больше будут мазать, ибо не берут правильное упреждение по подвижным противникам и уменьшая эллипс, уменьшают шанс попадания. Однако как не крути, мы снова идем по кругу, большинство из игроков себя за рака не считают и свои 48% списывают на колдунства красной команды.
Честно, очень жалко этот перк, жалко людей стреляющих за горизонт… идея навыка очень годная, но ЦА не смогла.
Publication author
Отправить ответ
40 Комментарий на "Поговорим о перке «Меткий»."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
у нас ЦА дофига во что не смогла при очень годных идеях
в чём смысл темы?
Поддержу.
Fabius Bile, имхо, перк имба. И даже в руках нубов он работает (особенно фугасных). Честно говоря, перк правит ключевой недостаток линкоров — базовую косость, чем он немного так ломает баланс.
Место действия:
Ранги. Переходка из серебра в золото. Шикишима с метким, 14-15км до шимки, которая засветилась на мгновение спиной на отходе, ваншот в виде 6 из 6:
Очередной автор, который не смог в математику, даже не в ТВР, а именно в простую математику и элементарную логику. Леста, как и любые другие разработчики подобных игр , как огня должны боятся механик и решений в игре, преимущество от которых могут получить только очень хорошо играющие игроки, если такое случается, то скилловики получают дополнительное преимущество на основной массой игроков и те начинают чаще проигрывать и иметь худшее результаты.
Я открою вам меденькую тайну… сильные игроки нагибали и до ввода «меткого», серьёзно… не резко стали перегибать после патча 0.10.0, а длительное время до.
Safer (внезапно!) не оставляет права на ошибку разрабам, которые декларируют одно, имеют в голове второе, заливают в патч третье и на выходе получают «ну нахера это в таком виде?» Боятся как огня, порхают как Смоленск и Тандерер.
Мне как было насрать на команду, так и ничего не изменилось… сие фигура речи как ТС… не могу же я оскотиниться в завязке треда и вместо обсуждения получить холивар. Мне действительно всё равно на защитников респа, я о своём комфорте думаю.
Я считаю что ты не совсем прав, полностью отрицая командную игру.
Команду можно и НУЖНО использовать для… достижения своих целей (общая победа тоже бывает личной целью, ага). Иногда это даже работает с первого раза. Это более критично в рангах, из-за психологии «нужны победы» и меньшего количества игроков — проще убедить.
Безусловно… где-то танконуть союзниками, где-то использовать их как пассивных светляков и т.п.
По поводу же рангов… редко, но встречаются люди которые действуют грамотно… к сожалению это происходит всё реже, а ранги всё больше похоже на рандом.
В целом, верно. Но иногда проще помочь им самому организовав крест, действуем по ситуации, извлекая максимум пользы!
Этой манте уже года три как минимум. Да даже фиолетовый игрок или несколько да-а-алеко не показатель что вы победите, ибо в любом случае лебедь, рак и щука.
Конечно из ситуаций нужно извлекать максимальную пользу. Только всегда нужно держать в голове, что союзник всегда может сотворить дичь, отвернуть, подставиться, выехать в прострел и т.д.
Умение читать миникарту относится и на союзников, куда они выедут, как их присутствие повлияет на поведение противника и т.д.
Всегда можно дать РЛС даже через остров, когда очевидно, что противники будут убивать эсм… но не надо удивляться, когда они вместо этого будут стрелять в лк на 20км… ибо никто и ничего в бою друг другу не должен.
Да-да, здесь вижу, здесь не вижу, здесь рыбку заворачивали…
Ну так суперкомфортные условия же? «Рома» стала «надёжным и стабильным кораблём», всякие тупари на десятках сидят в ебенях и промахиваются из-за меткого, набивай себе дамажку да в ус не дуй…
(:
Так «меткого» выведут, вот о чем речь))
Ну дык туда ему и дорога же, зато ты не будешь страдать из-за ЦА, не смогшей в «Меткого» (:
Я не страдаю из-за ЦА)
Пригласил к дискусу…
Такая куча слов а по факту — одно унылое повторение затёртых уже до дыр банальностей про тотально «не смогших» в суживающийся элипс
ЦА настолько в него «не смогла» что его эффективность приходится корректировать
Вобще ничего нового под луной….
Ты тёплое с мягким путаешь. Перк надо переделывать, не потому, что он переапаный, а потому, что он доломал и без того растянутый на >20 км геймплей топовых боёв, из-за не смогшей в него ЦА, дрочащей другу другу по углам у границы карты. Линкоры ещё дальше, крейсерам приходится танковать ещё чаще, из-за фокуса они тоже быстро сваливают ближе к респу, в итоге эсминцы остаются без прикрытия, и дохнут ещё быстрей.
Лол нет.
Повторюсь за местными адептами SJW: лучше удалить перки, поощряющие порочные практики эгоистичных игроков, наносящим ущерб командной игре в «захват точек». Мудачьё так и продолжит пятиться со старта, а отличникам вынужденно придется немного пострадывать за успех всего боя (без приятных вариантов популькать издалека).
Не, активацию нужно инвертировать.
Чтобы включался, когда в радиусе засвета *есть* красненькие.
Потому что сейчас на 10 км летит хуже чем на 15, выглядит бредово, играется ещё хуже.
Вы утрируете. Такой разницы быть не может с такими расстояниями.
Сейчас нужно понимать один нюанс. Ещё до ввода меткого, возможность того, что одна и та же лодка, линкор, мог выстрелить хуже на 10 км, чем на 15 км. Это особенность линкоров и их настроек точности.
По поводу же как Леста будет переделывать перк «меткий»… нас не спрашивают, ну вот вообще нет. Наше мнение им неинтересно.
Кек-пек.
Кхм. Извините.
Секрет Трешбокса
Ужасная тайна !
Соглашусь с ТСом, перк годный и в правках не нуждается. То что ЦА не смогла — факт, иначе бы его и не трогали. Тем более так быстро. Лучше бы наконец уже модку и перк на инвиз уже порезали, да новые перки для треуголок и крузаков апнули.
Уворачиваться от метких снайперов 4 линии проще, лул
Я тупа вижу как они стреляют через одно место…
это просто ты уворачиваешься. не уварачивался, норм бы было. обмажутся своими перками…
Лично для меня с метким стал на порядок лучше играть Хизен и особенно Джорджия (отказался от ПМК билда, не пожалел)
Для Хизена он безусловно нужен.
А вот Джорджия, Тандер, Огайо, Слава, имеют очень небольшой профит от Меткого, т.к. их эллипс и так значительно меньше, чем у большинства лк, то и влияние перка будет меньше.
Не совсем верно.
Меньше в абсолютных цифрах — да, но в относительных же прирост такой же. Слава, например, с этим перком бахает почти как Сталинград (хотя я всё равно не могу показывать на ней хороший результат, мне со Славой просто критически не везёт).
Мне в этом перке не нравится только одно — поощрение геймплея-аутизма популькивания с синей линии.
А какого по-настоящему годного аналога для ближнего боя — по сути нету. Все концепции ЛК ближнего боя проигрывают в эффективности инвизо-снайперским ЛК.
Зачем опять вытащили сюда этого божка Сашу. Он один умеет стрелять, а остальные неумелые и криворукие всегда мажут.
Но с метким получается, что это целенаправленный и последовательный нерф крейсеров. Вот это как-то совсем упускается из виду. Мне например было жалко игрока на могами, которому с мусаси с 18км в задний ромб я снял 26к белым уроном. А у него и всего-то там около 35к хп. Т.е почти ваншот. Во времена до меткого это было просто невозможно.
Да сейчас невозможно… Муся никогда ваншотов на дистанции не раздавал.[ironic]
На мусе более тысячи боев и я помню только один ваншот с 19км ешино, с 3 цитаделями. И это был единственный случай, поэтому и хорошо все помню!!! Конечно с подкрученный аккаунтов стримеров и дружественных лесте кланов ваншоты раздаются направо и налево. 5 цитаделей за залп обычное явление. У меня никогда больше 3 не выбивалось за 20тыс боев. Даже в ровный борт в упор. Обычно 1 редко 2, и очень-очень-очень редко 3.
Какая-то странная разновидность синдрома утёнка? Или сарказм?
констатация факта
«Только ситхи всё возводят в абсолют»
Как уже неоднократно говорилось, наибольший профит этот перка дает тем, кто его использует на грани засвета своего корабля (тобишь максимум — в 15км от противника). В таком случае ты уже — довольно близко от противника. что положительно влияет на вероятность попадания, и в довесок работает перк. Но проблема в том, что это сложно но эффективно, а херачить с 18-20 км — легко и удобно (а для фугасеых Тыандыров еще и вполне себе эффективно). А поскольку ЦА всегда идет по пути наименьшего сопротивления, то вывод очевиден.