А по-моему ОК. В сети уже достаточно видосов, на которых чётко видно, что если игрок не припарковался в остров, то все эти авиаудары можно на хую вертеть. Например:
Ну там промахи во многом из-за того, что не вдоль лодки авиаударом заходят — это критично, тому що сосиска длинная, но тонкая. Рукастые игорьки, думаю, быстро научаться и по прямоходящим упреждение брать и треугольнику, ёрзающиму в кустах, дорожку прокидывать. Много ли эсмов в кустах ерзают не просто туда-сюда, а ещё и направление меняют? В общем, жертв голландцам хватит… Хотя эти жертвы, уверен, не будут подстраиваться под новые реалии, а пойдут ныть на раковые-реддиты и наноют нерф парашютиков в говно — у нас же икра должна быть комфортной для хлебушков.
Ну я хз. Наверное тем что это именно они создают мету. Какое мне дело до скилла игры трёх с половиной фиолетов? Кому какое дело до твоего «гипотетически рукастого игрока», потому что увижу я его раз в пять-шесть боёв. И скорее всего не на голландце.
А вот на что мне не насрать, так это как будут юзать голландцев остальные 95% игроков, с которыми воевать в каждом бою. Хуй знает, может я какие-то сложные вещи говорю?
Дыа. Мы тут вроде как обмусоливаем перспективы новой механики, в которую раки в очередной раз не смогут, как не смогли во многое другое ранее. Ну не будут попадать, т.к. будут кидать тяп-ляп, и что? Мну не очень пони, чего тут обсуждать.
Поскольку раки составляют большинство икры, как раз важно, как по ним будут заходить авиаудары, а не по трём с половиной баклажанам
Мы тут вроде как обмусоливаем перспективы новой механики, в которую раки в очередной раз не смогут, как не смогли во многое другое ранее.
Ну да. И делаем из этого вывод, что большая часть игроков не сможет в прицел по маневрирующей цели и под удар попадут только островные аутисты. ПРОФИТ.
Так и хорошо. В моём иделаьном представлении нашей икры все, кто стоит (носом, за камнем, в кустах), должны жестоко страдать — примерно вот так)). В того, кто катается, хер попадёшь авиаударом…. Но не переживай ты так — понерфят в говно парашютики эти. Иначе это ж всё тактикульное стоялово в икре поломает.
Пока все заинтересованные теребонькали в ожидании историчненьких Исе/Тоне, Рыба по быстрому запилила более суровые версии гибридов. Забористый был план, определённо.
Потому что яматоиды могут какую-то часть боя вполне эффективно разваливать противника, не слишком маневрируя(пока нет преимущества для давления или наоборот — пока не настала пора валить), так как точность и оверматч в наличии, нет необходимости быть под углом к противнику. Но на таком корабле, как Жан-Бар не использовать феноменальную скорость, чтоб занимать выгодную позицию и реализовывать барабан с бб в борта, а вместо этого стоять носом и стрелять с линкора, с его точностью фугасами с 20+ км — на это бесит даже смотреть, человек, который так делает — даже не пытается думать. А так в принципе отношусь к стоящим носом негативно.
не использовать феноменальную скорость, чтоб занимать выгодную позицию и реализовывать барабан с бб в борта, а вместо этого стоять носом и стрелять с линкора, с его точностью фугасами с 20+ км — на это бесит даже смотреть, человек, который так делает — даже не пытается думать.
Запомнилось, как такого Бом-Жара с Коня сжёг, 95 тысяч ему снял в общей сложности, так приятно. Он потом за мной погнался, после тысяч шестидесяти, что-то начал подозревать, но с 20 км ехать далеко.
Я уверен что не спроста у них такой стиль игры.Неужели кто то из стримеров так играл?Когда жаба вышла в релиз я в тундре залипал,так что не в курсе всех движух.
Не следил, но у меня впечатление, что стримеры слабо влияют на мету, просмотров у них маловато для этого. Скорее всего, такое поведение определяется прошлым опытом — полез вперёд невпопад — утоп — сидит позади, зато живёт весь бой.
Именно. Большинство до сих пор не знают, что цена ремонта фиксированная. Отсюда и ползанье на третьей линии, чтоб сберечь хэпэ, и если намечается слив — уход за горизонт или за остров, чтоб не поцарапали или не убили, авось по очкам быстрей бой закончится.
Их больно наказывали за движ, поэтому они выбирают позицию с закрытым бортом и с минимальным профилем «бей в нос» для поражения ббшками, торпедами. Ребята, ну куда лететь на половине карт эти ЖБ? На торпеды? Я уверен, вы всегда осуждаете союзных Гробов и Курвфов, которые пыром идут на точку и быстро сдыхают. А тут поёрзать можно, потом на форсаже дать САМЫЙ ЗАДНИЙ с тремя пожарами на борту. PS у меня в ЧС около тысячи человек, но я найду микрочелика с 279 тысячами среднрей потенциалки на Ямато (!) Дамаг, да — сотка есть, человек этот ДВИГАЕТСЯ, но сливает бой.
Я удивлён как у него чатик работает…. Знакомый вынужден был сносить свой Клондайк из 800 заЧСенных через ЦПП, т.к. чат перестал открываться, лул (удалили все контакты)
Самое смешное, что ЛК стоящим у синей линии будет вообще по хуй на этот авиаудар, так как дальности не хватит, а подойти на КР к ЛК на 12км = билет в порт в 90% случаев.
А что — токсично и по красоте ))) Я даже знают 5..6 мест на картах где можно будет так (судя по видео ) накрывать сразу по паре рачел в дымочках ))) А можно будет так заходить на авик? Далеко летает эта туева хуча бомберов? Прилетел разок и курятник ушел нафиг в портисимо )))
Зачем нужна ещё одна 100500я ветка кройцеров без изюминки?
Которая ты говоришь ветка? Голландцы с ударкой. Итальянцы с ПББ и дымами. Франки с форсажем и бирабанами. Бритты одна ветка вроде нормальных КРт, вторая — наркоманов с дымами и ББхами. Единственная ветка без изюминки — это ветка СССР. Вроде говно и при этом да — плавает. Ничего удивительного.
В целом фашистов можно в сторону изюма отложить, чего нет то? Повышенное бронепробитие это круто, и схема бронирования у них(или как там это все назвать?), начиная с Йорка, интересная. Очень крепкие и цитадель хрен достанешь. Пикировать на торпедные атаки на ЛК вполне можно без особых опасений.
Я имел ввиду не слабость лодок, а альтернативно-одарённый гейплей, отличающийся от других веток. Торпедки, барабаны, форсажи и крепкая броня на изюминку не тянут. Но это не значит, что они не ногебают.
А у советов какая-то нано-длительная поебота, за время работы которой, большая часть союзников даже хобот развернуть не успевает.
Ну офигеть теперь, если ты видишь только РЛС у Петро-компашки.
Однако, я вроде эсм чуть выше среднего, но мимо-РЛС москвы или чапы даёт мне просраться. И они пострашнее РЛСок всяких Вучертостеров или Демомемов, против которых проще держать дистанцию.
Вы чито конкретно под баллистикой подразумеваете? Рассеивание, сигму или способность пенетрировать цель сквозняками?
Ты точно знаешь что я имел ввиду, время полёта снаряда. Ни ты, ни я не дураки, чтобы не понимать что это такое, и чем отличается сигма от начальной скорости полёта.
мимо-РЛС москвы или чапы даёт мне просраться Ладно, я могу понять за Чапая. Но как может быть мимо-Москва? Её ведь видно от респа-до-респа и сидит она даже не на второй, а на третьей линии. Что её 12 километров сделать могут? И они пострашнее РЛСок всяких Вучертостеров или Демомемов, против которых проще держать дистанцию. Когда я последний раз выкатывал ДеМойн, у него дельта в засвет-РЛС была порядка 500 метров в открытом поле. То есть при появлении мимо-Демойна эсм даже в циркуляцию не сможет. Чем собственно я и пользуюсь чуть менее чем всегда. Засвет… пять секунд… РЛС — опяньки, в девяти километрах… Read more »
Её ведь видно от респа-до-респа и сидит она даже не на второй, а на третьей линии. Что её 12 километров сделать могут? Прикинь, но чуваки иногда подходят поближе. Да и не у всех эсмов торпеды идут дальше 12км, даже у Шимки, лул Москву то видно, но своей РЛС она сковывает посильнее из-за огромного радиуса + никогда не понятно когда же этому идиёту взбредёт в голову её нажать. Демойны в этом плане практичны и читаемы, засвет — РЛС в 90% случаев. И они, как истинные павуки, не вылазят из-за островов, а какой-нибудь васян-Сталик вполне может тусить по центру карты просто по… Read more »
Прикинь, но чуваки иногда подходят поближе. Ключевое слово «иногда». Ровно как и оговорка «в прямых руках». В подавляющем большинстве случаев Москва сидит у чёрта на рогах и косплеит не крейсера, а ДОТ. Да и не у всех эсмов торпеды идут дальше 12км, даже у Шимки, лул Да и нахуй не нужно. Есть на что торпеды потратить с большей пользой. А Москву союзники потом доберут за 30 секунд. Когда цели по-опасней закончатся. Москву то видно, но своей РЛС она сковывает посильнее из-за огромного радиуса Плюс два километра к засвету. При том, что дельта в засвете у неё — шесть километров. Против… Read more »
Да и нахуй не нужно. Есть на что торпеды потратить с большей пользой. А Москву союзники потом доберут за 30 секунд. Когда цели по-опасней закончатся. Москва даже если нуб-ваншотник, контролит зону, и опасна не самой силой, а угрозой её применения. Плюс два километра к засвету. При том, что дельта в засвете у неё — шесть километров. Против 500 метров ДеМойна…. Вообще, шо у тебя за математика? Если про предположительные цифры «а в бою, наверное, вот так» то ладно, но если про прямые значения = херня. У москвы дельта пара км, у демона почти 1км. Москва опасна тем что контрит большую… Read more »
Мдя? ))) А Демон опасен не угрозой применения, а тем что «только сука засветись перед ним- всё ебало оторвёт за пару кликов».
Демон же тусит в островах
Ну давай посмотрим, кто окажет большее влияние — Москва которая на этой карте исправно трётся на линии А/В или Демойн/Вустер — поджавшийся под остров и пробивающий РЛСкой всю зону захвата + подходы к соседней?
Можно. Но мы говорим не о теории и не используем оговорки типа «рукастый». Мы говорим о том как оно на самом деле. А на самом деле, Москва не идёт ни в какие острова. Она выходит на воду, далеко за спинами всех остальных и изображает ДОТ.
На большинстве островных карт ты +- грамотного Москвича можешь, увидеть в последний момент, а с перком и модулем на РЛС светить он там под 40 секунд будет, от чего большинство эсминцев уйдут на дно, все таки он там будет не один
Очередная оговорка с стиле «пряморукий». Дальше в принципе можно не читать, потому что если ты подгадываешь себе «грамотного» Москвича, то давай и с другой стороны «грамотного» эсма.
Потому что это каким надо быть идиотом, чтобы «неожиданно» напороться на Москву? Некоторые линкоры имеют меньший засвет.
Ты точно знаешь что я имел ввиду, время полёта снаряда.
Каждый дрочет на свою колонку ТТХ. Для меня хорошая баллистика это способность посылать снаряды туда, куда ты целишься, а не туда, куда за тебя рандом решил.
Вообще, утрируя, условный Вустер — тоже снайперский крейсер с отличным весом залпа, я на нём катал с дальностью в КБ и неплохо шмалял по старым ёба-Анри на 20км в ответку. Могу пошутить что баллистика не роляет) А крузир реально точный, т.к. сигма 2.05 + 12 стволов + быстрый КД
(Но чот я не видел ни одного отзыва шо Вустер или демон снайперы, хотя они поточнее сталика будут раза в 2)
А вообще, маемо-что-маемо, совсем фишек нет у Зао, формальны торпедко-фугасы такоэ. Имхо, РЛС таки уникальный расходик, поэтому во всяких котсо-КБшках москвы и сталики в приоритете перед обычными гнидами-анрихами.
S-VTR ака Свежий Ветер же? Ваш клан тег днем с огнем не сыщешь Ощущение что я где-то накосячил… или в чём-то виновен. В клане неделю назад было всего 4 человека состава, сейчас — 16 и ещё подойдут. Пока занимаемся организацией и настройкой с системой «Всё будет». Стори? Я, а затем «Мы», ушли в CLOUD, в целом получили небольшой опыт и неплохо провели время. Проведя там годик, решили реорганизовать клан по заветам смайлов «созидайте, и всё такое». Наш второй клан S_VTR всем составом ещё тогда ушёл под знамёна Кингсов, с переименованием в L0RDS. Из основного ветра, кто не ушёл в клауд… Read more »
Ещё добавлю от души, клановая движуха вообще «игра в игре», леста когда её ввела 4 года назад не прогадала, хотя и тогда были «подпольные кланы», ветер в частности один из таких, по возрасту на пару дней младше клаудов, нпрм.
И ещё момент, наёмники прям топ тема, я лично смог поиграть в разных кланах, со своей атмосферой. Вот чему они не могли реализовать это сразу? Слоупоки, одним словом…
Я по времени создания самого объекта «клан», как игровой сущности. Не знаю когда конкретно определёнными людьми создавался, но у каждого из наших кланов точно есть по 5летнему стажу «жизни», плюс минус пару месяцев наверное
Лично я пришёл на первый год игры, сразу попав в ветер ещё до создания самих кланов как сущностей, и КБшек в частности.
Заходишь в «Хочу в отряд», сверху слева, рядом с кнопочкой «В бой!»: Пишешь описание какой ты офигенный и сколько ты выпил кровушки у противников, предпочитаемый класс, вес и размер ботинка*. В начальном периоде КБ народ играет активнее, в конце КБ обычно не добор по составу, плюс народ «наелся и спит», т.е. нафармили. Тут воля случая, но зачастую кидают приглосы, очень много приглосов, но в основном в простые кланы золота и ниже. Если захочешь в тайфун, укажи в описании своё желание «не ниже тайфуна» или сам поищи контакты с клан-лидом. В первом варианте могут поржать или проигнорить, во втором сразу не… Read more »
Я тебе так скажу, в кланах не звери, и относятся плюс-минус нормально (от игорьков зависит), если сказать что играешь не стабильно.
Имхо, лучше вступить даже в чисто нефтяной клан, чем быть безклановым. Чисто по меркантильной причине, из-за бонусов (я серьёзно, ещё в первый год кланов было распространено, а сейчас и подавно есть)
Вообще, думаю можно пару дней потрать найти норм клан, потом будет проще вступать в любую движуху.
совсем фишек нет у Зао, формальны торпедко-фугасы такоэ
Лучшие безоговорочно торпеды (число, дальность, урон) и лучшие фугасы уровня (по сочетанию баллистики, альфы, поджога и ДПМия), отличная маскировка и почти все прочие параметры выше средних по палате КР10. Единственный вообще минус на все вот это изобилие — мало ХП.
Да это охуенная механика! Тем кто ничего не понял поясняю: автор ролика хотел постоять под островом и на него кастанули самолетики, которые летели 14 секунд. Если бы он был в движении, то не угадаешь куда бы он за 14 секунд уплыл, а так без вариантов. Ну, вообще-то в реальности стоящий корабль — удобная мишень, пристреляться и потопить можно гораздо быстрее чем маневрирующий. Фичу одобряю, вводите как есть.
Механика конечно огонь, но когда ЛК прочухают что и как, все дружно будут теряя кал съебывать с фланга где засветился травокур. Ну и соответственно вырастет дистанция игры на ЛК, поголовье любителей натирать синюю линию вырастет в трое. И как изюминка все ветки играющие от дымовостровов, а это амер Кр с их поджимами, брит кр с их дымами, японские арт эсминцы и прочая пиздабратия RIP. И если вводить как есть, то балансить это гавно надо пожалуй инвизом, что бы травокур светился с 20 км, при дальности стрельбы в 18, мотивируя это тем что слишком сильно дымит. И тогда все честно, доплыл… Read more »
И как изюминка все ветки играющие от дымовостровов, а это амер Кр с их поджимами, брит кр с их дымами, японские арт эсминцы и прочая пиздабратия RIP.
Вы говорите так, как будто в этом есть что-то плохое. Ну и да — в дымах еще попасть надо, что совсем не гарантировано (если поциэнт не встал на месте и не напукал тучку, стоя неподвижно, а дал дымы на ходу и смещается по этой полосе).
Хорошего в этом особо нет, разве что ускоглазые давно на напильник напрашиваются. И как тебе бои где из крейсеров только травокуры с ударом на пару с рашн биас?
поголовье любителей натирать синюю линию вырастет в трое.
Ну и пусть сосут там друг-у-друга. Главное — решить вопрос с островными аутистами. А бояре, которые роняя кал съебутся к респу, пусть давятся соплями от обиды, когда у них все точки заберут. Я может даже снова на раковый начну захаживать — наслаждаться чистейшими слёзами рыдающих уебанов.
Ты таки правда думаешь что Хаба тебя по прямой на открытой воде ловить будет ? с его скоростью и островными картами он тебя еще и на торпеды посадить может, пока ты на точку заходить будешь =)
Хабарь светанется еще на подходе к точке, а если точка где можно подойти под прикрытием островов, то как только у меня захват стопорнется я сразу сваливаю. А по поводу скорости, то форсаж и тугие рули играют злую шутку с хабарями, сажал на торпы Гиринга их не раз… Точка для хабаря в начале боя в большинстве случаев = порт…
Ты конечно гениален, но у противника тоже будет союзный эсминец, это раз. а вместо этого отдал слот для союзного Смаланда или Дэринга ) Или шимы которая пойдёт за авиком, или хабы. Выбор у эсмов поразнообразнее, это два. Далеко не факт что ЭМ > ЛК. А вообще, сложно сказать кто может хуже сыграть. Эсмы обычно сложнее играются — чаще дохнут. Вчера был бой с 4 эсмами, единственный наш результативный чел, кагеро спикировавший на миссури и ушедший в размен фулл хп на шотный линк. Остальные сыграли… ну, как-то «так». Вообще, главный плюс игры на крейсерах в рангах, у противника тоже будет крейсер,… Read more »
Ты конечно гениален, но у противника тоже будет союзный эсминец, это раз.
Я это к тому, что бояре вообще не нужны. Серьёзно — подавляющее большинство бед этой игры растёт из боярского нытья. Ящитаю так — если кто-то раскрывает ебло на тему страдающих линкоров — выдавать этому кренделю перманентный бан, за пропаганду гомосексуализма.
Я не имею ничего против линкороводов. Я против бояръ, которые бегают вокруг каемов и ждут когда они сплюнут в сторону чтобы лицо подставить, а потом заламывая руки ныть про плевок в лицо игроков и вааще непанабигать.
Я даже вам завидую. Не поделитесь ссылочкой на такую замечательную игру, в которой Хабарь может при разъезде зайти на точку, не сдохнуть под фокусом, да еще и Дэринга на ней ёбнуть.
На какой то конкретной карте ?, или на любой ?, можно весьма прельстиво отыграть от острова в начале когда все побежали к точечкам, оно конечно бывает как в том онекдоте про Ржевского, когда можно конечно и по лицу, но чаще впиндюриваю =) Хабарь под фокусом так просто не сдохнет =)
Дайте мне той же херни которой обдалбывается отдел разработки. Осталось только ввести в сов ветку крейсера разведчики с перком вызывающим пяток ту-95 с ядерными бумбами и я буду удовлетворен.
Все правильно поняли — джва-три застаканных авиаудара почти полностью отрывают ебало фуловой Каляске/Аёве, т.е. один авиаудар может оторвать за раз от трети до половины ебала, предположим… Мало?))
Ну, эээ…. два три кого угодно в баклажаножводике примерно за то же или меньшее время оторвут ебало тем же Каляске или Аёве кхуям, притом не важно, будет ли оно стоять или маневрировать. А раки-одиночки будут сливать авиаудары на дымы давно съебавшегося оттуда эсминца.
можно подумать фиолетовые взводы не для того и собирают, чтобы по фокусу пенетрировать фланги в рандоме. Авик + 2 голландца, ахах, смотри пол-ебала у него отлетело.
О да )))) Довненько не было влажных теорий о том, как жвод фиолетовых (Вустеро-Минотавров, Блэков, Миссурей, Шимаказ //нужное дописать//) в одну калитку, руинит всю красную команду.
Кстати да, страшные взводы нагибаэ и ломаэ всех сверхтактичными мувами и гениальными безошибочными позиционками. Тем временем зарисовка тактикульного взвода фиолетов: … Ч1. Порт: Крейсер: Я беру зао и неебёт, мне нужно выполнять БЗшку на пожары; Линкор: Хе, тогда я беру Ямату, и в рот я вертел ваши точки; Авик: Лул, я так-то авика хотел взять, мне тоже БЗ нужно; Линкор: Ты серьёзно? Ты видел моё ПВО? Крейсер: Да пихуй, пошли так; Авик: А кто точки брать будет? Крейсер: Тебе надо — ты и бери; Авик: Ну ладно-ладно, тогда беру Имельмана; Линкор: Нахрена этот мусор, даже не думай; Авик: Ладно, тогда… Read more »
Но турбина же! А вообще, лично я участвовал и видел очень малый процент реально тактических связок типа «Кольбер + Блэк». Зачастую такие отряды это просто «большие парни с большими пушками», а не «грамотный отряд, побеждающий своей задумкой»
Зачастую вообще, состав лодок отряда идёт с миру по нитке, кому какое БЗ нужно (я бы даже назвал такие отряды — васянскими под певко)
Меня вообще пару раз «банили» за слишком сильный стил дамажко-фрагов. Бо игра в отряде не эффективна.
Применимо к ветру, в таком формате точно не было (чисто авторская выдумка, азаза) Я представил утрированно-карикатурный образ злых и мерзких фиолетов, которые гнут супер-задумкой, а по факту катают как есть. Если реальные переговоры привести, там будет унылые шаблонные и «мягкие» фразы типа: 1) «Ребят, кто на чём» 2) «Какие лодки берём» 3) «Ну погнали» и в бою: 4) «Ну почему оно не летит» 5) «Фокус-фокус, кого?» 6) «Давайте тундру сфокусим» 7) Щас РЛСку дам. Я не думаю что такой формат подачи будет кому-то интересен. Поэтому карикатурный стиль) Подколоть на тему «спиздил фраг», легко. Пошутить про нубов с подкрутками, изи. Сдохнуть… Read more »
Кстати, после очередного просёра наших топ-клунов турик достиг пика популярности на ру-сервере — в корабельную аудиторию массово зашли шутки про отбор на КОТС, чего раньше не было. Даже во время болей на мидлевеле народ петросянит в чятике. Это медийный успех отечественных киберкотлет, я щщетаю — даже до песочной аудитории эхо докатилось.
Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships. На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками. С нами интересно!
Отправить ответ
185 Комментарий на "Вести с голландских тестов"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Редахтур! Вставь видео по кросоте, а то у меня лапки
https://youtu.be/WIndvZwM9cU
Четырьмя пожарами заднеприводного аутиста удовлетворён.
Это ебаный пиздец.
Тогда уж и это тоже. https://youtu.be/AjsRXIGX1A8?t=103 Тут сразу два откидываются на фуловую Айову.
Это говно даже тестировать нельзя было на общем сервере, я уж молчу про то чтобы вводить это в игру…
А по-моему ОК. В сети уже достаточно видосов, на которых чётко видно, что если игрок не припарковался в остров, то все эти авиаудары можно на хую вертеть. Например:
https://www.youtube.com/watch?v=35hNumZtBBM
Там даже не двойные, а тройные и четверные заходы с околонулевым уроном.
Ну там промахи во многом из-за того, что не вдоль лодки авиаударом заходят — это критично, тому що сосиска длинная, но тонкая.
Рукастые игорьки, думаю, быстро научаться и по прямоходящим упреждение брать и треугольнику, ёрзающиму в кустах, дорожку прокидывать. Много ли эсмов в кустах ерзают не просто туда-сюда, а ещё и направление меняют? В общем, жертв голландцам хватит… Хотя эти жертвы, уверен, не будут подстраиваться под новые реалии, а пойдут ныть на раковые-реддиты и наноют нерф парашютиков в говно — у нас же икра должна быть комфортной для хлебушков.
Опять эта богом проклятая оговорка… Извини перебью … а оставшиеся 99% игроков?
А для них выпустят очередную тундру или смолу.
Во-первых, наверно всё таки 90-95% (бирюзовичи-то совсем не безрукие), а во вторых, какое мне должно быть до раков дело? Не смогут и хуй с ними.
Ну я хз. Наверное тем что это именно они создают мету. Какое мне дело до скилла игры трёх с половиной фиолетов? Кому какое дело до твоего «гипотетически рукастого игрока», потому что увижу я его раз в пять-шесть боёв. И скорее всего не на голландце.
А вот на что мне не насрать, так это как будут юзать голландцев остальные 95% игроков, с которыми воевать в каждом бою. Хуй знает, может я какие-то сложные вещи говорю?
Дыа.
Мы тут вроде как обмусоливаем перспективы новой механики, в которую раки в очередной раз не смогут, как не смогли во многое другое ранее. Ну не будут попадать, т.к. будут кидать тяп-ляп, и что? Мну не очень пони, чего тут обсуждать.
Поскольку раки составляют большинство икры, как раз важно, как по ним будут заходить авиаудары, а не по трём с половиной баклажанам
Ну да. И делаем из этого вывод, что большая часть игроков не сможет в прицел по маневрирующей цели и под удар попадут только островные аутисты. ПРОФИТ.
2/3 онлаена так то
что 2/3 онлаена?
островные аутисты
Ну и дорога им дальняя, как говорится.
Охренеть! Ласта упоролась! А что, моя хотеть. Наблюдать бомбящие пердаки линкобояр — бесценно!
Любители пиу-пиу с дымов тоже отгребут, как и КР которые играют от островов.
Так и хорошо.
В моём иделаьном представлении нашей икры все, кто стоит (носом, за камнем, в кустах), должны жестоко страдать — примерно вот так)). В того, кто катается, хер попадёшь авиаударом…. Но не переживай ты так — понерфят в говно парашютики эти. Иначе это ж всё тактикульное стоялово в икре поломает.
Мне как бы по фиг, я всегда в движении, но это говно мне не нужно, хотя 10-ку я в порт поставлю, ибо все ветки КР у меня есть.
вот некоторых линкоры обидели, аж кющать не могут.
убогих смоленск ничему не научил.
ну давайте опустим планку по среднему онлайну до 5к.
Пока все заинтересованные теребонькали в ожидании историчненьких Исе/Тоне, Рыба по быстрому запилила более суровые версии гибридов.
Забористый был план, определённо.
бля сука ништяк, мне понравилось)))
Мало петухов, так еще и ЛГБТ укуренные будут… Камок еще надо на 10-ку с красными фонарями…
Вот я и думаю — авик так можно уебать?
Там дальность авиаудара у 10-ки 12 или 13км, так что нет.
Палубу не пробьют , если только не британскому авику или 8ки.
Я прям в растерянности — с одной стороны носоёбы-поджимщики должны страдать, с другой это говнина уровня старых авиков.
Требую на Миссури Томагавки и не ебёт!
держи
Требуй тогда к томагавкам в нагрузку еще и Кэйси Райбака.
Любители жопоходного гейминга улетят на орбиту
Я почему то думал, что любители заднего привода на ЛК выглядят по другому.
Так?
Що, сынку, помогли тоби твойи ляхи?
Фубля.
Тебе тоже не нравится, когда штангу для сосков в уши вставляют? )))
Фубля.)
Нет, это Галёркин )
Секс-символ питерского наркопритона?)
Хочешь сказать это он лесту отборными веществами снабжает?
Да нет же,отборные вещества идут с дачных грядок самого дерехтура)
Витебскага….
У батьки на забалуешь,вот он в Питер и перебрался)
Жду ченить про это от Yuro…
Так бы и ебнул таким по рандомному Жан-Бару
А чем Муся или Яма хуже?
Чем Жан-Бар
Это понятно.)Я про то,что они такие же стояльцы и жопоходы как и жаба.
Потому что яматоиды могут какую-то часть боя вполне эффективно разваливать противника, не слишком маневрируя(пока нет преимущества для давления или наоборот — пока не настала пора валить), так как точность и оверматч в наличии, нет необходимости быть под углом к противнику. Но на таком корабле, как Жан-Бар не использовать феноменальную скорость, чтоб занимать выгодную позицию и реализовывать барабан с бб в борта, а вместо этого стоять носом и стрелять с линкора, с его точностью фугасами с 20+ км — на это бесит даже смотреть, человек, который так делает — даже не пытается думать.
А так в принципе отношусь к стоящим носом негативно.
70% ЦА игры.
Запомнилось, как такого Бом-Жара с Коня сжёг, 95 тысяч ему снял в общей сложности, так приятно. Он потом за мной погнался, после тысяч шестидесяти, что-то начал подозревать, но с 20 км ехать далеко.
Я уверен что не спроста у них такой стиль игры.Неужели кто то из стримеров так играл?Когда жаба вышла в релиз я в тундре залипал,так что не в курсе всех движух.
Не следил, но у меня впечатление, что стримеры слабо влияют на мету, просмотров у них маловато для этого. Скорее всего, такое поведение определяется прошлым опытом — полез вперёд невпопад — утоп — сидит позади, зато живёт весь бой.
Танковое прошлое,меньше получил урона,меньше цена ремонта?)
Или дольше прожил, больше настрелял(фугасиками по линкорам)-больше нафармил.
Именно. Большинство до сих пор не знают, что цена ремонта фиксированная. Отсюда и ползанье на третьей линии, чтоб сберечь хэпэ, и если намечается слив — уход за горизонт или за остров, чтоб не поцарапали или не убили, авось по очкам быстрей бой закончится.
Их больно наказывали за движ, поэтому они выбирают позицию с закрытым бортом и с минимальным профилем «бей в нос» для поражения ббшками, торпедами. Ребята, ну куда лететь на половине карт эти ЖБ? На торпеды? Я уверен, вы всегда осуждаете союзных Гробов и Курвфов, которые пыром идут на точку и быстро сдыхают. А тут поёрзать можно, потом на форсаже дать САМЫЙ ЗАДНИЙ с тремя пожарами на борту.
PS у меня в ЧС около тысячи человек, но я найду микрочелика с 279 тысячами среднрей потенциалки на Ямато (!) Дамаг, да — сотка есть, человек этот ДВИГАЕТСЯ, но сливает бой.
Я удивлён как у него чатик работает…. Знакомый вынужден был сносить свой Клондайк из 800 заЧСенных через ЦПП, т.к. чат перестал открываться, лул (удалили все контакты)
В пору вводить новую ачивку — д`Артаньян 1/2/3-й степени за 750/1000/1500 контактов в Чёрном Списке.
Самое смешное, что ЛК стоящим у синей линии будет вообще по хуй на этот авиаудар, так как дальности не хватит, а подойти на КР к ЛК на 12км = билет в порт в 90% случаев.
Очень жаль
А что — токсично и по красоте ))) Я даже знают 5..6 мест на картах где можно будет так (судя по видео ) накрывать сразу по паре рачел в дымочках ))) А можно будет так заходить на авик? Далеко летает эта туева хуча бомберов? Прилетел разок и курятник ушел нафиг в портисимо )))
Госпаде, там же на главное написали ТТХ, около 10км дальность сброса
Ох ты ж жованый крот…
Леста, зачем? Просто зачем ты это сделала?
Во заебись фича! Леста выпускай как есть, а нерфить будешь потом!
Да на хуй оно надо, баланся эту херобору они КР голландские сделают полным говном, а хотелось бы нормальные КР.
Я в том плане, что этот расходник на фиг не нужен ни в каком виде… Так что мимо кассы с сарказмом…
Как не нужен? Ещё как нужен.
Зачем нужна ещё одна 100500я ветка кройцеров без изюминки? А тут во какая фича… Просто нужно отболвансить.
Которая ты говоришь ветка?
Голландцы с ударкой.
Итальянцы с ПББ и дымами.
Франки с форсажем и бирабанами.
Бритты одна ветка вроде нормальных КРт, вторая — наркоманов с дымами и ББхами.
Единственная ветка без изюминки — это ветка СССР. Вроде говно и при этом да — плавает. Ничего удивительного.
Пендосы, япошки, мемцы сильно изюмистые?
Только мелкобриты кустовые и макароны с ПББ на изюм тянут, остальные так себе.
В целом фашистов можно в сторону изюма отложить, чего нет то? Повышенное бронепробитие это круто, и схема бронирования у них(или как там это все назвать?), начиная с Йорка, интересная. Очень крепкие и цитадель хрен достанешь. Пикировать на торпедные атаки на ЛК вполне можно без особых опасений.
Я имел ввиду не слабость лодок, а альтернативно-одарённый гейплей, отличающийся от других веток. Торпедки, барабаны, форсажи и крепкая броня на изюминку не тянут. Но это не значит, что они не ногебают.
А для тебя «изюминка» это шо? Они файерболлы кастовать должны что-ли?
Наглая ложь, у них — РЛС и баллистика.
Это у амеров РЛС. А у советов какая-то нано-длительная поебота, за время работы которой, большая часть союзников даже хобот развернуть не успевает.
А у нас есть такой параметр? ))) Вы чито конкретно под баллистикой подразумеваете? Рассеивание, сигму или способность пенетрировать цель сквозняками?
Ну офигеть теперь, если ты видишь только РЛС у Петро-компашки.
Однако, я вроде эсм чуть выше среднего, но мимо-РЛС москвы или чапы даёт мне просраться. И они пострашнее РЛСок всяких Вучертостеров или Демомемов, против которых проще держать дистанцию.
Ты точно знаешь что я имел ввиду, время полёта снаряда. Ни ты, ни я не дураки, чтобы не понимать что это такое, и чем отличается сигма от начальной скорости полёта.
Мдя? ))) А Демон опасен не угрозой применения, а тем что «только сука засветись перед ним- всё ебало оторвёт за пару кликов».
Ну давай посмотрим, кто окажет большее влияние — Москва которая на этой карте исправно трётся на линии А/В или Демойн/Вустер — поджавшийся под остров и пробивающий РЛСкой всю зону захвата + подходы к соседней?
Ты на этой карте Москву и не засветишь пока она не подставится, а если засветишь то и она тебя в ответ
На этой карте, классическая МСК идёт на левый фланг и весь бой изображает из себя ДОТ.
А можно аккуратно под центр и накидать ББ в борт тем кто пошел на левый фланг аутируя всех носом, при этом +- законтрить центральную точку от эсминца
Можно. Но мы говорим не о теории и не используем оговорки типа «рукастый». Мы говорим о том как оно на самом деле. А на самом деле, Москва не идёт ни в какие острова. Она выходит на воду, далеко за спинами всех остальных и изображает ДОТ.
13,86 км — 23% = 10,67
Уже не 500м)
Я сейчас безклиентный, так що проверить точно не могу (а доверять вики не буду). Если клиент есть, лучше в нём чекнуть.
И это, я тут подумал, ты проценты сложил, они ж последовательно применяются:
13,86*0,97*0,9*0,9=10,88
Вспоминая вики (1-0,03) * (1-0,1) и т.д.
На большинстве островных карт ты +- грамотного Москвича можешь, увидеть в последний момент, а с перком и модулем на РЛС светить он там под 40 секунд будет, от чего большинство эсминцев уйдут на дно, все таки он там будет не один
Очередная оговорка с стиле «пряморукий». Дальше в принципе можно не читать, потому что если ты подгадываешь себе «грамотного» Москвича, то давай и с другой стороны «грамотного» эсма.
Потому что это каким надо быть идиотом, чтобы «неожиданно» напороться на Москву? Некоторые линкоры имеют меньший засвет.
Острова, просто представь)
Опять же, намёк №2, уход от темы уникальности/практичности. (но мне уже пофиг, я стух)
Ну да, острова. Выходишь такой из-за острова, а там МСК. И в чём тогда преимущества её перед Демойном в островах?
ДПМа нет, жопа не вертится и РЛС быстрее кончается.
после того как изнасиловал всех там начинаешь дрючить противоположный фланг
Ну допустим я сел на Москву, где мне найти грамотного эсма ?
Каждый дрочет на свою колонку ТТХ. Для меня хорошая баллистика это способность посылать снаряды туда, куда ты целишься, а не туда, куда за тебя рандом решил.
Тогда только эсмы. Желательно новой немцеветки)
Вообще, утрируя, условный Вустер — тоже снайперский крейсер с отличным весом залпа, я на нём катал с дальностью в КБ и неплохо шмалял по старым ёба-Анри на 20км в ответку. Могу пошутить что баллистика не роляет)
А крузир реально точный, т.к. сигма 2.05 + 12 стволов + быстрый КД
(Но чот я не видел ни одного отзыва шо Вустер или демон снайперы, хотя они поточнее сталика будут раза в 2)
И только попробуй пошутить про скилл!
Так и пахнуло стерильным раковым)))
Лул
Практически никогда не ходил туды, оно ещё живо?
А вообще, маемо-что-маемо, совсем фишек нет у Зао, формальны торпедко-фугасы такоэ. Имхо, РЛС таки уникальный расходик, поэтому во всяких котсо-КБшках москвы и сталики в приоритете перед обычными гнидами-анрихами.
Что у вас с кланом?Ваш клан тег днем с огнем не сыщешь,зато всяких шмайловских подкланов хоть жопой жуй.
Ещё добавлю от души, клановая движуха вообще «игра в игре», леста когда её ввела 4 года назад не прогадала, хотя и тогда были «подпольные кланы», ветер в частности один из таких, по возрасту на пару дней младше клаудов, нпрм.
И ещё момент, наёмники прям топ тема, я лично смог поиграть в разных кланах, со своей атмосферой. Вот чему они не могли реализовать это сразу? Слоупоки, одним словом…
а Клауды разве не из Лаиров вышли?
Я по времени создания самого объекта «клан», как игровой сущности. Не знаю когда конкретно определёнными людьми создавался, но у каждого из наших кланов точно есть по 5летнему стажу «жизни», плюс минус пару месяцев наверное
Лично я пришёл на первый год игры, сразу попав в ветер ещё до создания самих кланов как сущностей, и КБшек в частности.
Насколько знаю, да лееровцы.
Бустинг же. 3 наемника из топ клуна смогут затащить ваш середнячковый клан не только в тайфун, но и в ураган. Теперь — официально!
Дыа! Запишусь на ваши КБ бесплатно и по приколу!
А как в наемники записаться ?
Да Ментор =), в клан я вряд ли пойду так как онален не стабилен, но пошпилить временами интерес есть, попробую
Я тебе так скажу, в кланах не звери, и относятся плюс-минус нормально (от игорьков зависит), если сказать что играешь не стабильно.
Имхо, лучше вступить даже в чисто нефтяной клан, чем быть безклановым. Чисто по меркантильной причине, из-за бонусов (я серьёзно, ещё в первый год кланов было распространено, а сейчас и подавно есть)
Вообще, думаю можно пару дней потрать найти норм клан, потом будет проще вступать в любую движуху.
Я там был когда то =)
в первомвтором сезоне КБ, а до этого в тестовом на 8х =)
Лучшие безоговорочно торпеды (число, дальность, урон) и лучшие фугасы уровня (по сочетанию баллистики, альфы, поджога и ДПМия), отличная маскировка и почти все прочие параметры выше средних по палате КР10. Единственный вообще минус на все вот это изобилие — мало ХП.
перк на хп вроде апнули, надо брать
Так оно и будет.Там еще и «подводки» на подходе.
Как там говориться: «Господь жги, здесь уже никого не спасти».
Да это охуенная механика!
Тем кто ничего не понял поясняю: автор ролика хотел постоять под островом и на него кастанули самолетики, которые летели 14 секунд. Если бы он был в движении, то не угадаешь куда бы он за 14 секунд уплыл, а так без вариантов.
Ну, вообще-то в реальности стоящий корабль — удобная мишень, пристреляться и потопить можно гораздо быстрее чем маневрирующий.
Фичу одобряю, вводите как есть.
А с такой силой авиаудара я согласен на ветку КР без ГК и торпед)
Вы говорите так, как будто в этом есть что-то плохое.
Ну и да — в дымах еще попасть надо, что совсем не гарантировано (если поциэнт не встал на месте и не напукал тучку, стоя неподвижно, а дал дымы на ходу и смещается по этой полосе).
Хорошего в этом особо нет, разве что ускоглазые давно на напильник напрашиваются.
И как тебе бои где из крейсеров только травокуры с ударом на пару с рашн биас?
Нормально. Они менее токсичны, чем заостровные кидалы.
Ну и пусть сосут там друг-у-друга. Главное — решить вопрос с островными аутистами. А бояре, которые роняя кал съебутся к респу, пусть давятся соплями от обиды, когда у них все точки заберут. Я может даже снова на раковый начну захаживать — наслаждаться чистейшими слёзами рыдающих уебанов.
У врага три голландца, у тебя ноль и давиться слезами без точек будешь ты. Обоюдоострый баланс, чо.
Ну давай еще проёбы матчмейкера сюда приплетём. А то что он регулярно балансит Шимаказ — Хабаровсками, это тоже голландцы виноваты?
>А то что он регулярно балансит Шимаказ — Хабаровсками
А в такие моменты ты слезами давишься? Просто уточню.
А простите, зачем слезами давиться?
Вражеские Шимы берут точки и пугают занерфленные Хабари. Или наоборот, я хз.
Ну да, шимы берут точки. И что?
Чем тебя не устраивает Хаба ?, хороший эсминец и конкурсы интересные
Отличный контрэсм, 1 на 1 распилит любого!
Любого дурака который при засвете Хабы не свалит подальше… А любителей пеленга пару раз на торпеды сажал.
Ты таки правда думаешь что Хаба тебя по прямой на открытой воде ловить будет ?
с его скоростью и островными картами он тебя еще и на торпеды посадить может, пока ты на точку заходить будешь =)
Хабарь светанется еще на подходе к точке, а если точка где можно подойти под прикрытием островов, то как только у меня захват стопорнется я сразу сваливаю.
А по поводу скорости, то форсаж и тугие рули играют злую шутку с хабарями, сажал на торпы Гиринга их не раз…
Точка для хабаря в начале боя в большинстве случаев = порт…
Так чаще будут съебывать союзные бояре, будешь приходиить на раковом писать что все плохо =)
Я еще шесть лет назад понял, что нехер надеяться на союзных бояръ )
Согласен, так что лучший союзный боярин — это ты сам, правда тогда возникают проблемы, а кто на точках НЕ будет дохнуть…
Не ) Лучший союзный боярин, это тот который не вышел в бой, а вместо этого отдал слот для союзного Смаланда или Дэринга )
Я это к тому, что бояре вообще не нужны. Серьёзно — подавляющее большинство бед этой игры растёт из боярского нытья. Ящитаю так — если кто-то раскрывает ебло на тему страдающих линкоров — выдавать этому кренделю перманентный бан, за пропаганду гомосексуализма.
Ниуважение к чувствам линкороводов!!! Акстись же!
Вон, Муся сгорел из-за таких мелких:
Алсо, второй клюёт:
Я не имею ничего против линкороводов. Я против бояръ, которые бегают вокруг каемов и ждут когда они сплюнут в сторону чтобы лицо подставить, а потом заламывая руки ныть про плевок в лицо игроков и вааще непанабигать.
Которого слил на точке мимокрокодил на Хабаровске =)
Я даже вам завидую. Не поделитесь ссылочкой на такую замечательную игру, в которой Хабарь может при разъезде зайти на точку, не сдохнуть под фокусом, да еще и Дэринга на ней ёбнуть.
На какой то конкретной карте ?, или на любой ?, можно весьма прельстиво отыграть от острова в начале когда все побежали к точечкам, оно конечно бывает как в том онекдоте про Ржевского, когда можно конечно и по лицу, но чаще впиндюриваю =)
Хабарь под фокусом так просто не сдохнет =)
Эка вы сударь дофига хотите… Дальность стрельбы 14.6 км, зато 240мм!
https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Johan_de_Witt
https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Gouden_Leeuw
(счесть за подкол)
ну так с суо 2 16, а с модулем все 18 =)
Ты где второе СУО нашёл? Его там нет, это ж десятка
Это у девятки с 14.6 до 16.0 поднимается, у топа дальность стрельбы (судя по вики) 16.5км
Я тока 9ку посмотрел =)
Но у неё же 14.6км!!!
Но ведь у нее есть SUO Mk 9 Mod. 2 где становиться 16, а у 10ки 16.5
Страданиями заднеприводных в комментах удовлетворен, как и развалинами Рейхстага.
Дайте мне той же херни которой обдалбывается отдел разработки.
Осталось только ввести в сов ветку крейсера разведчики с перком вызывающим пяток ту-95 с ядерными бумбами и я буду удовлетворен.
За насваем к дирехтуру
Подводные лодки с вызовом ракетного удара из комплексов Бастион и Бал.
С 32 ракетами калибр, кд 60 секунд, полный залп за 10 секунд
Хочу такой расходник на овиг, можно даже вместо хилки :-)
Кто-нибудь вообще смотрел это ?
Это налет бомберов, вызванный жводиком таких ракаблей (то есть тремя) — я правильно понял ?
Айову накрыло джвумя.
Все правильно поняли — джва-три застаканных авиаудара почти полностью отрывают ебало фуловой Каляске/Аёве, т.е. один авиаудар может оторвать за раз от трети до половины ебала, предположим… Мало?))
Ну, эээ…. два три кого угодно в баклажаножводике примерно за то же или меньшее время оторвут ебало тем же Каляске или Аёве кхуям, притом не важно, будет ли оно стоять или маневрировать.
А раки-одиночки будут сливать авиаудары на дымы давно съебавшегося оттуда эсминца.
Эта хрень не требует баклажановзводика
Еще раз: по Коляске сложились трое, по Аёве — джвое.
можно подумать фиолетовые взводы не для того и собирают, чтобы по фокусу пенетрировать фланги в рандоме. Авик + 2 голландца, ахах, смотри пол-ебала у него отлетело.
О да )))) Довненько не было влажных теорий о том, как жвод фиолетовых (Вустеро-Минотавров, Блэков, Миссурей, Шимаказ //нужное дописать//) в одну калитку, руинит всю красную команду.
Но развалили же!
Но турбина же! А вообще, лично я участвовал и видел очень малый процент реально тактических связок типа «Кольбер + Блэк». Зачастую такие отряды это просто «большие парни с большими пушками», а не «грамотный отряд, побеждающий своей задумкой»
Зачастую вообще, состав лодок отряда идёт с миру по нитке, кому какое БЗ нужно (я бы даже назвал такие отряды — васянскими под певко)
Меня вообще пару раз «банили» за слишком сильный стил дамажко-фрагов. Бо игра в отряде не эффективна.
это в S-VTR так всю дорогу? просто я смотрел стримы взводов х3, несколько другая тема, даже с БЗ в уме.
Кстати, после очередного просёра наших топ-клунов турик достиг пика популярности на ру-сервере — в корабельную аудиторию массово зашли шутки про отбор на КОТС, чего раньше не было. Даже во время болей на мидлевеле народ петросянит в чятике. Это медийный успех отечественных киберкотлет, я щщетаю — даже до песочной аудитории эхо докатилось.
Аналогично видел, но не запомнил ни одного эпика… хотя смешно, но не отложилось вообще.
Я правильно понял что там были 3 эскадрилии от 3 кораблей, поэтому так больно и прилетело? Или это с одного корабля 3 эскадрилии?
Да, три тестера, они этого стримера заметили и решили ему дать просраться в прямом эфире. Скинулись, так сказать, на троих.
Интересно, если бы ему в прямой борт три линкора всадили — он бы тоже начал срать в прямом эфире?
там бы была макс 1 цитадель и остальное сквозняки/ПТЗ/недолеты
Я бы тебя позвал в треньку, дабы показать, что с расстояния 12 км вылетает из прямого борта Аляски, но… не хочу.
gay chat rooms free in illinois https://gay-live-chat.net/
snap chat gay teens cum https://chatcongays.com/
gay bisexual chat rooms https://gayphillychat.com/
gay chat northwest in https://gaymusclechatrooms.com/
gay local chat https://free-gay-sex-chat.com/
afree chat gay https://gayinteracialchat.com/
1anathema