«Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу» (c) Сади Карно. Обзор на новый крейсер.
Итак, Карно. Что это за корабль, в мете ли он, стоит ли он своих денег? Разберёмся в этом обзоре. Поехали
Историческая часть
Carnot — французский акционный премиумный крейсер IX уровня. Один из вариантов проекта сверхтяжёлого крейсера, предшествовавший созданию кораблей типа Dunkerque.
Данный корабль представляет собой вариацию нескольких проектов кораблей. Состав вооружения взят у проекта крейсера водоизмещением 23690 тонн. А внешний вид частично основан на проекте 1927-1928 годов.
Описание конструкции
Корпус
Корпус гладкопалубный, с крутым форштевнем.
Корпус служит для размещения многоуровневой надстройки, а также:
- орудий главного калибра;
- нескольких установок ПВО и ПМК;
- авиационного вооружения.
Бронирование
Бронепояс имел толщину 180 мм.
Защитная палуба располагала броней в 36÷100 мм.
Толщина траверзов составляла:
- носовой — 27÷210 мм;
- кормовой — 27÷210 мм.
Барбеты защищены броней от 50 до 305 мм.
Башни орудий главного калибра обладали следующей броней:
- лоб — 305 мм;
- бок — 270 мм;
- тыл — 270 мм;
- крыша — 150 мм.
Боевая рубка была защищена броней толщиной в 300 мм и имела крышу толщиной 160 мм.
Энергетическая установка и ходовые качества
Главная энергетическая установка имела мощность 160000 л.с. Скорость хода составляла 34,5 узла.
Корабль имел:
- две дымовые трубы;
- четыре гребных вала и винта;
- один руль.
Вспомогательное оборудование
На корабле имелись:
- шесть моторных шлюпок;
- два моторных катера.
Вооружение
Главный калибр
Он состоял из десяти орудий 305 мм в двух трехорудийных и одной четырёхорудийных башнях. Одна трехорудийная и одна четырёхорудийная располагались на носу и одна трехорудийная на корме.
Вспомогательная артиллерия
Она состояла из восьми орудий 138,6 мм/50 Model 1935 в четырех двухорудийных башнях и универсальных 16 орудий 100 мм/55 Model 1945 в 8 двухорудийных башнях.
Известна лишь характеристика 100 мм орудия:
| Параметр | Орудие | |
|---|---|---|
| 100 мм/55 Model 1945 | ||
| Скорострельность, выстр/мин | 20-25 | |
| Снаряды |
| |
| Начальная скорость снаряда, м/с | 855 | |
| Максимальная дальность стрельбы, км | 17,26 | |
| Боезапас на одно орудие, шт | 1000 | |
Вышеописанные орудия устанавливались в следующие башни:
| Параметр | Орудие | |
|---|---|---|
| 100 мм/55 Model 1945 | ||
| Установка | Model 1945 | |
| Количество орудий | 2 | |
| Углы вертикальной наводки, ° | от 8 вниз до 70 вверх | |
| Скорость вертикальной наводки, ° / с | — | |
| Сектор углов горизонтальной наводки, ° | 180 | |
| Скорость горизонтальной наводки, ° / с | — | |
Авиационное вооружение
На корабле размещались между дымовыми трубами:
- один ангар;
- две катапульты;
- скорее всего, четыре гидросамолета.
Базовые ТТХ
| Цена покупки 228 000 угля или 19 300 дублонов |
| Боеспособность 66 450 |
| 305-мм/50 Mle 1930 2 х 3 / 1 х 4 шт. |
| Скорострельность 2.4 выстр./мин. |
| Время перезарядки 25 с. |
| Скорость гориз. наведения 6 гр./с. |
| Время поворота на 180° 30 с. |
| Дальность стрельбы 18.56 км. |
| Максимальное рассеивание 203 м. |
| ОФ снаряд 305-мм HE OEA Mle 1931 |
| Максимальный урон ОФ снаряда 4250 |
| Вероятность пожара от ОФ снаряда 25 % |
| Начальная скорость ОФ снаряда 905 м./с. |
| Масса ОФ снаряда 426 кг. |
| ББ снаряд 305-мм AP OPf Mle 1931 |
| Максимальный урон ББ снаряда 8700 |
| Начальная скорость ББ снаряда 870 м./с. |
| Масса ББ снаряда 442 кг. |
| 100-мм/55 CAD Mle 1945 8 х 2 шт. |
| Дальность стрельбы 7.95 км. |
| Скорострельность 20 выстр./мин. |
| Время перезарядки 3 с. |
| ОФ снаряд100-мм HE OEA Mle 1945 |
| Максимальный урон ОФ снаряда 1400 |
| Начальная скорость ОФ снаряда 855 м./с. |
| Вероятность пожара от ОФ снаряда 5 % |
| 139-мм/50 Mle 1935 4 х 2 шт. |
| Дальность стрельбы 7.95 км. |
| Скорострельность 6 выстр./мин. |
| Время перезарядки 10 с. |
| ОФ снаряд 139-мм HE OEA Mle 1910 |
| Максимальный урон ОФ снаряда 2000 |
| Начальная скорость ОФ снаряда 840 м./с. |
| Вероятность пожара от ОФ снаряда 8 % |
| 100-мм/55 CAD Mle 1945 8 х 2 шт. |
| . . . дальность стрельбы 5.01 км. |
| 20-мм/70 Mk4 13 х 1 шт. |
| . . . дальность стрельбы 2.01 км. |
| 40-мм/56 Bofors Mk2 12 х 4 шт. |
| . . . дальность стрельбы 3.51 км. |
| 20-мм/70 Mk20 1 х 2 шт. |
| . . . дальность стрельбы 2.01 км. |
| Максимальная скорость хода 34.5 уз. |
| Радиус циркуляции 870 м. |
| Время перекладки руля 14.4 с. |
| Дальность видимости с кораблей 15.3 км. |
| Дальность видимости с самолетов 10.62 км. |
Плюсы и минусы
Плюсы
- Быстрый (36,2 узла с флажком)
- Имеет форсаж
- 10 стволов вместо привычных 9 для БКр 9го уровня
- Хорошая точность
- Неплохая баллистика
- Центральная часть палубы 36мм
- Комфортные углы горизонтальной наводки кормовой башни ГК
- Много ПМК
Минусы
- Уязвимый (25мм оконечности)
- Высокий борт — легко попасть
- Скорострельность мала для такого калибра (25 секунд КД вместо стандартных 20 секунд для БКр с 305мм ГК)
- Мал шанс поджога для ОФ (25%)
- Не имеет торпед
- Нет барабана (хоть и француз)
- Слабая ПТЗ (19%)
Как играется
Карно это типичный крейсер в его классическом для World of Warships понимании. То есть он неплохо наносит урон, но плохо танкует и быстро тает по фокусом. Из фишек у Карно есть только форсаж, а его лишний десятый ствол компенсировали на четверть увеличенным, в сравнении с Аляской/Азумой/Агиром, кулдауном ГК. Посему Карно располагает к осторожному геймплею, с выходом на позицию для применения ББ и поиском самой уязвимой на данный момент цели. Поджигает он плохо, а бронебойными работает хорошо.
Если говорить о какой-то дополнительной нотке, которую стоило бы поискать, то я могу отметить, что в нескольких боях в эндшпиле мой Карно умудрялся добрать какую-то цель из ПМК, при том, что я не использую никаких скиллов или модернизаций на ПМК. То есть там просто много стволов, и на сближении они могут начать попадать.
Для занятия выгодной позиции отлично подойдёт расходник на форсаж, о котором я уже упомянул выше. Для максимизации пользы от него я советую взять угольную модернизацию на форсаж, хотя сам я катал с угольной модернизацией на ГАП, мне так привычнее.
Карно не стабилен в плане получения результатов, собственно это результат того, что как фугасоаутист он не очень хорош, а игроки, подставляющие Карно борта своих крейсеров находятся не в каждом бою.
Обязательно учитывайте, что Карно слабо устойчив к вниманию противника. Это не Аляска и не Кронштадт, он не может танковать, поэтому при угрозе фокуса лучше включить форсаж, выйти из засвета и засейвиться.
Билд командира
- Артиллерийская тревога. По-прежнему полезный навык, помогающий при некоторых неожиданностях. Как альтернативу можно рассмотреть навык Заряжающий.
- Заряжающий. Полезный навык для относительно быстрой смены типа заряженного снаряда.
- Наводчик. Ускоренный поворот башен за 1 очко — выгодно.
- Мастер снаряжения. +10% к времени работы расходников — очень полезно почти для всех крейсеров.
- Приоритетная цель. Вторая лампочка, позволяет оценить и прикинуть кто может выстрелить по твоему кораблю.
- Суперинтендант. +1 расходник, тоже очень полезно.
- Отчаянный. Тут без комментариев.
- Мастер маскировки. И тут без комментариев.
- Радиопеленгация. Для контры эсминцев нужно хотя бы что-то, и пеленг тут весьма полезен.
Оснащение
Набор получился такой:
- Основное вооружение — безальтернативный выбор
- Форсаж — усиливаем изюминку корабля
- Точность — не обсуждается
- Рули — вместо них можно взять модерку на разгон, но я предпочитаю рули
- Инвиз — не обсуждается
- Дальность — мне не комфортно со стоковой дальностью, но, я уверен, кто-то возьмёт досыл
Вывод
Как итог сказанного выше: Карно играбелен, имбой в нём не пахнет, соснулым я его тоже назвать не могу. Такой крепкий середняк среди больших крейсеров с лёгким налётом изюминки. Блюдо это хоть и не совсем пресное, но не самое вкусное; всё же размер порции хорош.
Всем peace!
Publication author
Отправить ответ
46 Комментарий на "«Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу» (c) Сади Карно. Обзор на новый крейсер."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
а что за сущность «акционный премиумный»?
и запихнуть информацию о цене и валюте в базовые ттх это конечно несколько экстравагантно.. сюда же можно добавить, что поставив вопрос «стоит ли своих денег?» стоило бы на него ответить в выводах, хотя и без этого ясно, что не стоит, очередная лодка «вдруг навыпадает пару миллионов угля на халяву, тогда можно взять»
До сего времени Леста угольные девятки выпускала премиумными (фармящими).
ну и у этой девятки значок према на картинке, а не акционника, а доходность вроде бы у всех +/- одинаковая
я просто не помню новостей о том, что придуманные для того чтоб не фармили(кому эта сера нужна..) еще больше девятых премов акционные десятки стали переползать на более низкие уровни
Неужели не унылое говно и более менее вбалансе, ? И шо, за какой ресурс? Уголь ?
Ну, пока его нет ни в преммагазе, ни в клиенте.
А зная рыбку…
Сегодня появится. Там со сроками снятия НДА обсёр, но не мой, а того, кто нам эти сроки транслирует. Поэтому небольшая задержка между появлением обзора и появлением корабля в продаже.
Отличная точность для линкора. Жаль что Карно — не линкор, бгг.
Похоже, главная изюминка Карно в том — что это первый «двенадцатидюймовый» крейсер Франции. Неаполь гораздо более «изюмным» получился (хотя бы за счет своего уникального ПМК). Хотя, надо посмотреть на схему бронирования.
бгггггггг…))))))))
ну КГБ вроде же говорит что удар не держит, не аляска и даже не крон
в целом идея клепать высокоуровневые лодки каждого класса для каждой нации неплоха, но зачем они продолжают выпускать придушенные нерфами БКр’ы только при этом..
Сук, Дюнкерк на 6-м, а этот «исторический предшественник» на 9-м. Франция деграднула. Логика уровня «я угораю».
А так то из ПМК и Эгирмейстер в свалке порой добирает.
За пост спасибо.
Корабель чёт скучный. Поддержу предыдущих ораторов, по ходу главная фишка в том — «шо не москаль», в смысле в том, шо француз. Хотя асы, командиры и адмиралы, возможно поправят и расскажут чё как.
Дюнкерк на 6, потому что линкор. А Карно на 9, потому что Леста его сделала крейсером, и как крейсер это вполне себе девятка.
а уж эсм бы какой из него получился!..
С таким-то ангаром?!)
12км инвиз,нужен ли тут пеленг?
А какая разница, какой инвиз в вопросе пеленга? При любом инвизе нужно знать где ближайший противник.
Ну я пеленг себе поставил даже на Де мойн с Вустером ибо ГАП с РЛС не всегда бывают готовы.
А где можно почитать про 23690-тонный проект? Потому что я находил пока только 17500-тонный…
…и 36000-тонный
А вот промежуточные мне не попадались (хотя не то чтобы я их целенаправленно искал, бгг)
36000-тонный вылитая десятка за ОИ, например. А кракозябра с двумя башнями хз где коньдедат на верфь, самое то.
Французский двойник Агира, но без торпед. Перезарядка ГК линкорная, фугасы слабые, бб-ки ситуативные. Серенький кораблик без особых фишек.
Ласта, сразу иди на йух.
С таким сараем нормально не поиграть, мне ЗАО хватило покатать, который без вторых рулей — бревно, бревном, и это при том что он не сарай, а бронебояре так и норовят сломать тебе лицо через пол-карты.
На Карно просто так к точке для поддержки не подойдешь, ладно хоть у Масквы РЛС есть — ей можно (с ее-то кормой).
Подождать что ли чего-нибудь на 10-й лвл.
Карно: 305мм раз в 25 секунд кидает на 18.5км
Агир: 305мм раз в 20 секунд кидает на 18.5км + торпеды.
И Агир считается крейсером с непростым геймплеем. Кха-птьфу на продавцов, неиграющих в свою игру.
Кстати по Агиру https://ships-not-tanks.ru/pochemu-agir-nastolko-nichtozhen-i-slab-gde-ap/
Да, Агир что-то не впечатлил (ну тот крейсер, что за уголь у немцев на 9-м, я уже не помню как он называется потому что катал только пару раз).
Не гони, Агир огонь лодка. Очень хорош и люто фановый. Играется исключительно на ББ.
Эгир выжигать тоже может.
Как Эгир по сравнению с Зигой, не в курсе? А то периодически поглядываю. На Зигу, ессно.
Хз, Зиги нет. Но думаю похуже будет намного Агира, т.к. калибр слишком большой и перезарядка адовая. Корпуса вроде идентичны.
Вроде на Зиги точность заебца,или нет?
26 метров по горизонтали и 16 метров по вертикали в пользу Зиги над Эгиром.Разница в перезарядке 5.2 секунды.
Самое зловещее, что Зигфриды есть, но крайне редки в рандоме, даже у самих владельцев мало боев на нем. Не получают удовольствие-то, даже под полторашкой.
Про точность — хуета. Зига есть, погонял и на ем и на Гнейзи.
Ну вот, Зига это и есть Гнейзи просто на 9 уровне. Никакого радикального преимущества в точности не заметил.
зигфрид норм. точность и инвиз. в ближний бой можно походить так как торпеды есть. танкует средне. лучше азумы но хуже кронштадта.
12 инвиз
А был бы в стоке инвизным на 12-13км, можно было б воткнуть рули! Посмотрите на тушу Йошино или топ-голландцев, как-то им прикрутили супер-инвиз.
У голландцев еще и авиаудар не плох
Кстати, у опытных эсминцеводов проявился интересный навык — спринтовать из дымов, как только они слышат характерный звук голландских бомберов. Расстраивают меня, гады.
Голландские бомберы накрывают мизерную площадь в сравнении с дымами, я внутри дымов от них уворачиваюсь, зачем дымы бросать по такой причине
Надо класть дымы по площади что бы в них мансить можно свободно было. Тогда будешь Неуловимым Джо.
У неопытных эсмоводов появилась еще одна причина стать опытнее. Например, не стрелять из дымов при наличии рядом голландца или стрелять, но в процессе хотя бы немного ерзать в тучке )
Опытные треугольники лишь пожимают плечами, глядя на площадь накрытия бобрами. Хотя, если Д7П решит сбросить все три накопленных удара — могут быть небольшие проблемы (он может банально «угадать»). Небольшие, потому что при наличии в зоне поражения авиаударом ЛК и КР вменяемый голландец предпочтет использовать свою авиацию по ним.
Этому Картону бы или торпеды хоть коротенькие, или барабан эльфийский, а так какой толк от форсажа который не дает ничего реализовать :( Повторение инвиза голландцев — вроде 10км а а что с ним делать непонятно.
PS И тут сразу вспоминается упоротый билд Анри с фулл засветом.
Тащемта, покупателям надо сразу райдер ̶П̶а̶у̶к̶а̶ Крусайдера выкатывать: ̶д̶е̶ш̶е̶в̶о̶г̶о̶ ̶б̶у̶х̶л̶а̶ ̶и̶ ̶г̶о̶л̶ы̶х̶ ̶б̶а̶б̶, дымов, барабана, ПВО, инвиза, брони нет, например? Тогда идете нахер со своими товарами прем-магаза.
Тащемто треша и угра завезли, например. Но за уголь оно и нахуй не надо.
За уголь? Ну нах, на макаронника будем копить. За швабодку взял бы.
Привет, какие торпеды в игре самые мощные?
У любого красного треугольника в команде противника.
У Югумо и Шимакадзе. Главное не становиться в дымах бортом и следить за кораблями с РЛС, а то не получится пускать эти торпеды
Хорошая привычка для любого тучковода — считать, что с началом постановки дымов в них автоматически пойдут вражеские торпеды. ))