Блог разработки. Паны обречены быть копипастами
Закрытое тестирование — крейсеры Пан-Америки.
В игру будет добавлена ветка лёгких крейсеров Пан-Америки. Делимся первыми подробностями.
Новая ветка будет состоять из кораблей и проектов разных стран, в игре они будут представлять такие страны как Аргентина, Бразилия, Чили, Перу, Колумбия и Мексика. Обратите внимание, что в настоящий момент ветка находится в разработке, и модели некоторых кораблей не финальны, а концепция ветки может измениться в ходе тестирования, запланированного на начало 2023 года.
Орудия ГК новых кораблей будут обладать средней дальностью стрельбы, а также настильной баллистикой, что позволит им быть эффективными на всех дистанциях стрельбы. Орудия также будут отличаться неплохой скорострельностью. Торпеды крейсеров будет являться второстепенным вооружением, имея средние характеристики. Неплохая маскировка новичков позволит им занимать выгодную позицию и первым наносить удар в выгодных условиях, либо при необходимости безопасно выходить из боя.
Отличительной особенностью ветки будет наличие боевых инструкций. В настоящий момент концепция ветки все еще находится в разработке, поэтому мы поделимся подробностями позднее.
Снаряжение кораблей будет представлено Ремонтной командой и Гидроакустическим поиском или Заградительным огнем ПВО в одном слоте на выбор.
Панамериканский крейсер Hercules, I уровень
Фрегат типа River, построенный в Канаде в 1942 г. для британского флота под названием HMS Adur. В том же году передан ВМС США, где именовался USS Asheville, участвовал в битве за Атлантику. После войны исключен из состава американского флота и в 1946 г. продан Аргентине, где под названиями Hercules, а c 1961 г. Juan B. Azopardo, служил до 1969 г.
Панамериканский крейсер Almirante Barroso, II уровень
Бронепалубный крейсер Almirante Barroso построен по заказу Бразилии в Англии, служил в составе бразильского флота с 1896 по 1931 г. Назван в честь знаменитого адмирала, имевшего титул Baron of Amazonas. Вошёл в историю как первый бразильский корабль с радиотелеграфом, который на нём был использован впервые в стране.
Панамериканский крейсер Vicente Guerrero, III уровень
Это модель лёгкого крейсера Navarra, служившего в ВМС Испании с 1923 по 1956 гг. Корабль испанской постройки, проект разработан на основе британских крейсеров-разведчиков («скаутов») типа Birmingham (3 корабля вступили в строй в 1914 г.) – наиболее современные и удачные английские крейсера на тот момент. Заложен в 1915 г., первое название Reina Victoria Eugenia, в 1931-1936 гг. именовался Republica. С началом гражданской войны достался франкистам и назван Navarra. Имел хорошую мореходность и относительно высокую для 1920-х гг. скорость. В первой половине 30-х годов Мексика заказывала в Испании канонерские лодки и патрульные корабли, поэтому можно предположить, что она могла выкупить и один из испанских крейсеров.
Панамериканский крейсер Córdoba, IV уровень
Корабль представляет собой аналог британского крейсера IV уровня Danae. В 1925 г. два крейсера типа Danae были переданы Новой Зеландии, в 1943-1944 гг. ещё два – польским ВМС. К началу 1930-х лёгкие крейсеры типа D (всего построено 8) уже устаревали и вполне могли быть проданы или переданы дружественной стране. Что касается названия, то в XX веке целый ряд кораблей ВМС Колумбии именовались Córdoba – в честь города в департаменте Боливар.
Панамериканский крейсер La Argentina, V уровень
Корабль «двойного назначения» — лёгкий крейсер и учебное судно. La Argentina cпроектирован и построен по аргентинскому заказу в Англии на основе легкого крейсера Arethusa. Вошёл в состав ВМС Аргентины в 1939 г. и прослужил до 1974 г. В игре корабль представлен по состоянию на 1939 г. по подлинным чертежам из английского архива.
Панамериканский крейсер Almirante Cochrane, VI уровень
Корабль является аналогом представленного в игре итальянского премиум крейсера VII уровня Duca degli Abruzzi. Основное отличие в количестве орудий главного калибра – у Abruzzi две 3-орудийные и две 2-орудийные 152-мм артустановки, а у Cochrane четыре 2-орудийные. Корабли чилийского флота заказывались в других странах, поэтому можно предположить, что в Италии была заказана уменьшенная версия крейсера Duca degli Abruzzi.
Thomas Cochrane (1775-1860) – знаменитый британский адмирал и герой войны за независимость Чили против испанцев в 1818-1822 г., создатель чилийского флота.
Панамериканский крейсер Coronel Bolognesi, VII уровень
Лёгкий крейсер типа Fiji, построенный в Великобритании и вошедший в состав Королевского флота в 1943 г. под названием HMS Ceylon. ВМС Перу передан в 1960 г., назван в честь национального героя Перу полковника Francisco Bolognesi (1816-1880). Крейсер Coronel Bolognesi служил до 1985 г. В игре представлен по состоянию на 1960 г.
Панамериканский крейсер Ignacio Allende, VIII уровень
С августа 1941 по июль 1943 гг. американскими конструкторами было подготовлено 9 вариантов эскизного проекта крейсера, вооружённого 2-орудийными артустановками 152-мм орудий Mk 16DP. Большинство из них, согласно требованиям Министерства ВМС по количеству орудий главного калибра, несли 5-6 таких башен. Проблемой было то, что размещение стольких 200-тонных установок, а также соответствующее бронирование корабля, привело к совершенно чрезмерному для лёгкого крейсера увеличению водоизмещения и размеров. Предпринимались попытки исправить это за счёт сокращения числа орудий главного калибра: в августе 1941 и весной 1943 г. были подготовлены эскизные проекты под литерами C и H, где ГК составляли 8 орудий в 4 башнях. В реальности они были отвергнуты, так как, по мнению Коллегии Министерства ВМС, соотношение водоизмещения к числу пушек делало такой корабль недостаточно эффективным. В итоге построенный к 1948 г. Worcester с 6 башнями стал крупнейшим в мировой истории лёгким крейсером, соизмеримым с тяжёлым крейсером Baltimore. Наша модель представляет, как мог выглядеть крейсер этого типа с четырьмя 152-мм 2-орудийными башнями главного калибра, будь он создан в том же 1948 г.
После Второй мировой Соединённые Штаты широко практиковали передачу союзникам и дружественным странам боевых кораблей, выведенных с окончанием войны в резерв, зачастую вполне современных и основных боевых классов: авианосцы — Франции, крейсеры — Аргентине и т.п. Так, в 1947 г. Мексика получила 4 фрегата типа Tacoma и 14 охотников за подлодками. Исходя из этого, можно предположить, что мексиканский флот мог усилиться также и новейшим лёгким крейсером американской постройки — не столь огромным, как настоящий Worcester, но вполне подходящим на роль сильнейшего корабля в Центральной Америке.
Панамериканский крейсер Santander, IX уровень
Вариант проекта крейсера Worcester — 1948 года. В процессе предварительного проектирования Главное управления кораблестроения Министерства ВМС США действительно рассматривало возможность создания для этого корабля 3-орудийных башен главного калибра 152-мм, вместо 2-орудийных. Но от идеи отказались ввиду сложности задачи и неопределённости со сроками её выполнения. Мы же предположили, что такие башни были разработаны, и Santander – модель того, как мог бы выглядеть крейсер типа Worcester с тремя 3-орудийными 152-мм башнями ГК, построенный к 1948 г.
ВМС Колумбии могли получить такой крейсер из США по такой же логике, как и Мексика. Корабль назван в честь национального героя Колумбии, героя Войны за независимость, президента страны Francisco de Paula Santander (1792-1840).
Панамериканский крейсер San Martin, X уровень
Еще один вариант проекта крейсера Worcester — 1949 года. Крейсер представляет собой дальнейшее развитие крейсера Worcester. Общая компоновка и архитектура аналогичны Worcester. Силовая установка имеет компоновку, аналогичную использованной на крейсерах типа Worcester, но при этом увеличена относительно прототипа и обеспечивает мощность до 145 000 л.с. и скорость до 34 узлов. Для уменьшения площадей, занимаемых транзитом дымоходов внутри надстройки принято решение о выведении дымоходов в две дымовые трубы.
ВМС Аргентины могли приобрести такой крейсер у США после войны, как произошло в реальности с двумя лёгкими крейсерами типа Brooklyn в 1951 г. Корабль назван в честь национального героя Аргентины, одного из руководителей Войны за независимость испанских колоний в Америке 1810-1826 гг. José de San Martín (1778-1850).
Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной. Анонсируемые изменения и нововведения могут многократно меняться в ходе тестирования. Финальная информация публикуется на официальном портале.
Отправить ответ
98 Комментарий на "Блог разработки. Паны обречены быть копипастами"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Are you уху ели там? Семёрка 60-го года! Боевые инструкции в виде ПКР дадут?
Намана. Его со времён ВМВ не модернизировали толком, и в таком виде в 1960-м передали перуанцам.
И ПКР на него никогда не ставили, самое крутое, что на Болоньеси вкорячили — вертолётная площадка.
Хуёв за воротник дадут и скажут, что вкусно, сами пробовали, если судить по лёгким японцам.
не забывай что это южная америка, то есть -200 к боевому духу и подготовке экипажа, а также к военным навыкам
Ничего, зато ветка подлодок там нормальная набирается.
Мне кажется они просто тупые. Очень. Предположим, что на 9-10 и впрямь нужно было натягивать бумагу, но блин. Южно-Американским странам передавались крейсера типов Бруклин, Сент Луис, Тре Кронор, голландцы отдали им Де Рюйтер. Помимо этого, где Альмиранте Браун, Бахия, и еще с пол десятка лодок, которые вполне могли поставить вместо Баррозо, например. Поиграть расходниками и КД пушек, и ветка до 8 уровня включительно могла бы быть из реально существовавших кораблей.
Как будто это важно, ну. Эту ветку в принципе уроды задумали.
Было же в 2016 году предложение «а дамайте бл..ть целую ветку из премов выпустим!» Вот как раз этих франкенштейнов можно продать по третьему разу от 4 до 10 уровня.
Что ты за расист, почему сразу черные?
Нет, почему только черные?!
Черные — это ЛК, желтые — ЭМ, на а белые — КР. Вместо плоток — женские половые пезды, а авла — жопа с анусом.
Шутка? Не, нихуя, всё к этому и идет.
Это наверное будет нарушением правил СНТ, но как веткостроитель я полностью поддерживаю данный тезис
О, нет-нет-нет. Они вовсе не тупые. Они просто очень жадные. Ибо зачем их пихать в ветку, когда их можно потом будет слепить из уже существующего Бруклина и иже с ним, и продать как прем? Что, они в ущерб своему кошельку будут действовать?
Альсо, мне нравится как 9-ка выглядит. И 5-ка, хотя, имхо Абруззи без 2-х стволов как-то не смотрится на фоне 5-ки.
Так пан-азиатский прем Бруклин уже года два как есть. А прочие «продаваемые» корабли, как правило продавались пачками по двое, минимум. Легко можно было один в ветку, один в премы наштамповать. А вместо этого «можно было бы предположить, что итальянцы бы построили бы и продали бы им крейсер», тьфу.
Ви таки хотели сказать — пан-американский?
Таки да, оговорился.
Хотел написать что-то матерное по поводу пробитого дна из трех салфеток-недоклонов Вустера. К счастью, вовремя догнало осознание, что дно пробито уже давно и возмущение по этому поводу будет настолько же вторично и банально, как и эта потешная ветка.
Дать немцам (линейным) универсалки 15см. за место 12,8см. не исторично и вообще неправильно.
Раздать «ВСЕМ» 152-155мм универсалки? Забирайте! Берите еще 3-х ствольные универсалки нах.
Замурчательно, чЁ…
А такие были у немцев?
Проекты 15см зенитных орудий были, но я помню только для наземки.
Эти обдолбаные особым шоколадом гении даже 170мм зенитку придумывали. Но им и этого было мало, они и 210мм хотели забацать.
Если я не ошибаюсь на Ямато были зенитные боеприпасы для ГК,или нет?
Если да,то что тогда употребляли японцы?
Да, но то скорее шрапнельные боеприпасы, отстреливать в лицо заходящим на сброс торпедоносцам тыщи осколков. А у гансов это прям зенитка-зенитка, с понтом сбивать бобров на высоте в 30 км.
Вот подробнее
https://raigap.livejournal.com/921874.html
Хуя себе.И куда такие кроме как на жд платформу поставить?Всяко не для башен ПВО они предназначались,да и стационарно не поставишь,мигом проутюжат.
Так хоть бы и на жд. В две колеи, как Дора, бгг. Ибо весить оно должно было ояебу. Если 128мм цвилинги по 40 тонн были, то эта хуета аки Мовус все 200. Только на флактурмы и ставить. С нормальным радаром, радиовзрывателями и в товарных количествах такое-то вундерваффе было бы, такое себе прото-пво дальнего по тем перкам действия. Один бабах пару крепостей сбивал бы, инфасотка.
Дык зенитки для того и нужны — чтоб не давать «проутюживать».
Ипатьего… интересно, какой темп стрельбы был бы у таких зениток. И сколько бы они стоили (с учетом оборудования позиции).
Да 10 выс/мин можно было бы обеспечить, янки для 203 мм калибра на ДеМойнах же смогли. Конечно же это всё было бы дико ненадежно, но каков полет мысли!
И на Тирпице тоже. Да у многих. Итальянцы тоже старались навстречу атакующим Суордфишам из ГК работать
Как эти обдолбанные шоколадом обеспечивали бы нормальную работу такой херни по ВЦ в условиях размещения на ЭМ (пусть даже большом немецком)? Там не шоколад нужен, там магия аненербе потребуется.
Даёшь ветки, разных и много Почти вся ветка состоит из аналогов британских, итальянских и американских кораблей ! Хай-лвла : Вустеры с минус одной башней…минус двумя башнями и т.д. + «напильником» по ТТХ, для доказательства КРОПОТЛИВОЙ работы Леста-студии над «новыми» кораблями….»Но это ж, абсолютно ДРУГИЕ корабли, МАМОЙ КЛЯНУСЬ !!!»
Где General Belgrano?
Нуэве Хулио — его братан.
Хотя… есть же два Белфаста в игре. Бельграно можно сделать в виде натянутого на 8 лвл Хулио.
Глубокий вдох…
АААААААААААААААААААААААА СУУУУУУУУУУУУУУУУУУКАААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!
Блядь, у меня просто нет слов. Окей, они выдумали топы — у меня у самого девятка и десятка были малость натянутыми. Но блядь, ТРЕТИЙ И ЧЕТВЁРТЫЙ УРОВНИ ВЫДУМЫВАТЬ НАХУЯ!? Шестой левел туда же — можно было впихнуть шведский «Гёта Лейон» в виде чилийского «Альмиранте Латорре». Но нет, надо высрать копию Кондотьери.
Короче. Предлагаю подать петицию с целью уволить к херам весь исторический и веткостроительный отделы Лесты и назначить туда… да хоть бы и меня. Для понимания — ветка панамериканских КРЛ здорового человека выглядит как-то так: https://ships-not-tanks.ru/vanguem-derevo-razvitiya-pan-ameriki-chast-1-vetka-krejserov/
Бюджет уже освоен
Косты режут. Что дешевле, новых моделек нарисовать или копий Данай, Фиджи и попиленных Вустеров напихать?
Без обид, а в чём разница-то? Если в обоих случаях железо можно найти только в неактуальном песке, а на десятом уровне и у тебя стоит «гипотетический проект». Разница лишь в том, что у тебя для топов подсмотрены британские чертежи, а у разработчиков — американские.
Разница в том, что мои британские чертежи имеют прямое отношение к Южной Америке — они разработаны специально по заказу Венесуэлы. А Леста тупо вставила салфетки ВМФ США, которые на экспорт никому не предлагались.
Что до «железности — если немножко упороться, можно собрать почти полностью железную ветку до 8 уровня включительно. На третьем уровне бразильская Байя, на шестом — этот шведо-чилиец https://en.wikipedia.org/wiki/HSwMS_G%C3%B6ta_Lejon , а на восьмом — перуанская версия голландских Семи Провинций https://en.wikipedia.org/wiki/BAP_Almirante_Grau_(CLM-81) . Только с четвёртым уровнем проблемы.
Чертежи сами по себе ничего не легитимизируют. Это все равно не настоящий корабль. Который все равно не был заказан, заложен, построен и принят в строй. Который все равно не принимал участия в сражениях, с которым не связано никакой исторической памяти о боевых действиях на морских ТВД. Так что продолжаю не видеть разницы между твоей и Лестиной пачкой салфеток. И за той, и за другой не стоит никаких традиций.
Вы оторвались от реальности. Проблема в том, что нас еще ожидает ветка крейсеров «британского Содружества». если все британские записывать за «Панамерикой», то какие корабли тогда писать за «Британским Содружеством»???
Вот и принялись приписывать проекты амеров Латинской Америке, для того чтобы британских проектов на «Содругов» хватило.
Писать же Латиносам британские «смалфетки» видимо признано неуместным «шикованием». :)
Проблема в том, что не только, и не столько историки собирают ветки. В сборе веток участвуют ещё геймдизы и балансировщики. И мы получаем всё вот это вот. Очевидно, что одним из главных аргументов в пользу ветки вустерных копипаст стало то, что она гораздо быстрей и дешевле моделируется, потому, что базовые корабли уже сделаны в игре.
да всё ясно , что ветка по планам стоит , а делать ее некому. вот и напихали 2/3 копипаст, чтоб тяп ляп и готово, по существующей модельке.
странно что генерала бельграно не впихнули, там вообще перерисовки ноль надо. ну еще анонсируют наверно премом.
Хелена и Бруклин в игре уже года два-три наверное. Поигравшись с настройками баллистики, КД и расходников, они играючи натягиваются на 7-8 уровни. Поэтому точно так же можно было использовать их, причем сэкономить еще больше трудочасов, потому что можно использовать почти готовые корабли, косметически изобразив модернизацию. И доебаться в таком случае, было бы совершенно невозможно, ибо оба типа были представлены в ЮА флотах.
Они уже на 7 лвл, бгг.
Но если натянуть 7 лвл на восьмой, назвать его Бельграно и выставить в ветку — то что потом продавать в качестве пан-амерского прем. КР-8?
ЮА странам было передано 6 бруклинов. Несложные математические расчеты позволяют предположить, что такого кол-ва кораблей вполне хватит на 2 слота в ветке прокачки, парочку премов и еще 2 корабля чтобы кого-нибудь обидеть их невключением в ветку.
Сент Луис/Тамадаре, визуально отличался от обычного бруклина надстройкой, в дальнейшем навернякак можно найти архитектурные отличия у кораблей разных флотов и их обыграть. Бедненько по типам, согласен, но зато все свое, железное, а не бессвязные салфетки.
В премы планируют, не иначе.
Великолепный план, Уолтер. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блядь, как швейцарские часы (c)
Интересно, как сами латиноамериканцы отнесутся к идее создания такой ветки. Вроде и здорово, что в игру завозят корабли под флагами твоей страны, но как быть с тем, что большая часть ветки и вся её актуальная в текущей мете часть — это целиком и полностью выдумка?
Хотя стоп, о чём это я? Да нормально они отнесутся, будут шпилить на своих сан мартинах сутками и просить добавки. В качестве доказательства у нас перед глазами есть живой пример СНГ-реалма, который всю русскую фантастику с кремлями, петрухами и смоленсками слопал за милую душу не жуя, а заодно устроил круглосуточную осаду премиум-шопа целыми дивизиями крузейдеров…
а вы зря смеетесь. пока мы донатили игра хоть как то дышала. с апреля ни копейки не занес и все пизда рулю. онлайн 5к, игра умерла.
пусть это будет уроков всем будущим разрабам всех игр. как нельзя делать чтоб не проебать свою игру, даже если в нее донатят.
очевидно, в игре есть гемплей и она затягивает игровым процессом. и это перевешивает все косяки.
а у варгеймингов каждый год с этим всё хуже и хуже.
Там все на подкрутках вообще-то. Патенты покруче, чем у Кислого.
А на втором очередной олбани? Кстати зачем они делают 1-4 уровни? Раздают с 5ур , нахера вся эта комедия? В подвале ведь жизни нет.
Кстати да, непонятно зачем сейчас нужны лодки младших уровней.
Гордая традиция Лесты — делать первые нац. ветки с 1 уровня.
И раздавать нахаляву с 5-го :P
очередная ветка непонятного говна в которую никто не будет играть.
неисторично и неиграбельно.
работа ради работы.
Ну почему же, будут играть и качать, терпеливые куколды-коллекционеры, которым дадут за труды вшивый Вустер в зубы на Х уровне :)))
Не просто дадут, а сначала продадут за 20к дублонов. Причем право на покупку еще надо назадротить (последовательные наборы, ага). И ведь назадротят, и купят.
Ни хуя вы, хейторы, не знаете ЦА варшипсов. А рыбонька — знает. И в этом секрет ее успеха.
Самый новый корабль в ветке — 1 уровня? Чо бля? Госнаркоконтроль, ну где же ты?
Боевые инструкции всей ветке — эльфизм на эльфизме и эльфизмом погоняет. Может хорош клепать лодки с эльфийскими механиками и взяться за карты и режимы?
Зачем клепать карты и режимы, когда можно клепать лодки. С лодками у Лесты получается лучше (особенно если копипастить), чем с режимами. Рука набита, конвейер налажен.
А пока ветки закончатся — тогда… или
падишахдирехтур откинется, илиишаконлайн — по не зависящим от дирехтура причинам (следите за новостями, бгг).Просто понос какой-то. Вместо спасения тонущего онлайна, путем правок всем остопиздевших треугольников, баланса, когда 9ка воюет с кораблями из Звездных Войн, на четыре головы выше, войн у границ карты, они вводят срань какую-то, которая снова фугасами выжигает, отгоняя тяжей ещё дальше, убивая концепцию ближнего боя, и снова ни капли не решает ни одной проблемы игры. Гейниальные разработчики
А сейчас время такое. Перспективы туманны и ненадежны (вдрух через год в стране гражданская война начнется — и всем не до игрушек станет). Поэтому — «куй железо, пока не началось».
уже .
онлайн 5к как ни посмотриш стрим какого стримера.
сами то мы уже и не заходим.
Тень Салолётов бродит по серверу…
У салолетов давно конкурент есть, куда большинство любителей «полетать вечерком после работы» и сбежало.
А вот с кораблями у конкурента красиво, но туго. Игорьки жалуются на долгое ожидание боев. Показатель, не?
Снова бедным линкорам жизни нет. А их все по 5-6 в каждом бою. Как же так-то.
А вы где играете-то, на каких уровнях? У меня в дискорде хватает скринов с 4 ПЛ + 6 ЭМ + 4АВ. И это VII, которые кайфуют под IX уровнями (которых дерут супера, в свою очередь).
Он, скорее всего, днем в будни играет, против школьников и пенсионеров. Я замечал, у людей, у которых «все нормально с игрой», на скринах время боя чаще всего такое.
Я тоже время от времени играю днём в будни — и даже в раках регулярно случаются сетапы вообще без ЛК или с одним ЛК.
А вот сетапы без эсминцев вообще встречаются раз-два в неделю.
Прохладнейшие истории, в общем.
Еще момент, что нельзя судить об игре по боям 1 чела. Потому что когда у тебя в бою 6 ЛК + 1 ЭМ, в это же время у другого 1 ЛК + 6 ЭМ, потому что равномерно распределить классы по боям разрабы так и не смогли. Надо же Леху побыстрее в бой запустить. Чтобы он тактикой «2 минуты и в порт» как можно больше боев наиграл, ущел в минус по серебру и побежал донатить.
Это-то я согласен, но:
Это прямщас.
UPD: как иллюстрация к прохладнейшим сказаниям про засилье линкоров.
Меня в свое время взбесило в рангах, что невозможно выбрать корабль, на котором стабильно влиять на бой, потому что:
Берешь ЛК — жрешь торпеды от избытка эсмов, ты бесполезен
Берешь КР с РЛС — куча ЛК, 1 или 0 эсмов, ты бесполезен
Берешь ЭМ — куча КР с РЛС, ЛК с ГАПами, ты бесполезен
Сразу возникает мысль о подкрутках, но дело может быть и в человеческом факторе, потому что завидев кучу эсминцев, не только ты захочешь пересесть на КР…. Отсюда такие кривые сетапы с избытками то одного, то другого класса. А разрабу пох, что в очередь зашло, из того бой и собирает.
Кстати о подкрутках, бгг.
Сейчас был на Винсенте, перестрелял меня Аннаполис.
Так вот, у меня по нему — это с дистанции 10-11 км всё — 21 попадание и 56882 домага. Увы, сколько конкретно Аннаполис внес мне домашки — не посмотрел в боли, но в меня за боль пришло 163К домашки, из них 50К пожарами — это против Патрии (я ее утопил 1-в-1), Аннаполиса и еще пара ракаблей кидала — я по обыкновению эдакий фланг пушил, бгг
Жду прохладнейших историй о скилле.
В зависимости от вопроса они тебе ответят,игровая условность(историчность).
Вот и я им после ввода ПЛ отвечаю в зависимости от вопроса: или на хуй идите или в пизду…
Не учитывается пол посылаемых. Вероятно, кем-то такие пожелания воспринимаются как благодарность за проделанную работу, и они удваивают усилия…
— Дорогая девочка-дизайнер, а идите-ка вы на хуй.
— Ой, действительно, давно не было у меня — вся в работе. Спасибо за теплые слова, обязательно схожу на выходных.
я уже неделю никак не могу в рангах на зетке бой отыграть.
до этого было нонстопом, береш крейсер-линкор — нормальные обычные сетапы, ни разу белфастов напротив. береш зетку — ВСЕГДА напротив в команде ебучий читерный белфаст.
просто стало тупо интересно с какой попытки это прекратится?
откровенные подкрутки и при том тупые глупые, уровня дедсадовца. они даже поугнетать не могут как то поинтереснее.
Во-первых, пиздежь, во-вторых, даже если и играют то до первой пачки отсосов от торпед и авиачма, потом понимают, что проще взять крысер, или вообще ноубрейн треугольник…
Самый страдающий класс в игре — КР. Страдающий, в основном из-за линкоров. Но крысеров больше всего в боях (рандом) и ходит. Прям парадокс )
Опять самый страдающий класс страдает. Да что ж такое то. Самый угнетенный. Правда вчера вечером, когда я в РБ катал, был только 1(один) бой с классом, который выжигает страдальцев с вертухи, просто с респа, и вообще всячески издевается над ЛК. Было по 1 крейсеру на команду. А все остальные бои да, самый страдальческий класс, коих в очереди просто несчетное количество, и эсминцы. Все. Никаких выжигателей небыло. Странно.
Броневанночки от всех страдают, не только от крейсеров, они вообще самые несчастненькие, понимать же надо! И треугольники их доминируют, и авики содомируют, и крейсера наказывают, а что подлодка творит с боярином — уууух, там 21+ минимум, такое в некоторых странах классифицируется как снафф-контент.
Но смело глядя в глаза невзгодам, всё новые и новые смельчаки-бояре выплывают и выплывают!, всё жмут и жмут кнопку «в боль»!, мужественно преодолевая страдания от остальных классов! Завтра еще пойдут (с)
Уже и жопу показывал — всё равно туалетной бумаги не продали (с)
Вам хоть кол на голове теши, линкорофобам, бгг
Линкоры сейчас практически лишены влияния на исход боли, хоть в рандоме, хоть в раковых.
Слился ЛК ? Всем похуй (именно поэтому на них и играют до сих пор)
Слился эсминец или, прости Г-споди, авик ? У всей кококоманды наступает жеппное возгорание, потому что конец немного предсказуем (с).
Бугага. Не, ну если посмотреть на типичную ЦА линкоров — то да, таким до влияния на бой далеко. В прямых руках влияет не сильно меньше, а в плане продавливания направлений и больше других классов.
Везде пишешь хуету какую-то. Как тебе и что Линкор сделает эсминцу любому? Где влияние? Точки не возьмешь, эсминца не убьёшь даже вблизи…
Много что и многим. А вообще это не основная задача ЛК. Но если ты такие вопросы задаешь — значит действительно не понимаешь, как влиять на бой на ЛК. А тупым популькиванием с 20+ км да, не навлияешь.
Опять начались прохладные сказания про «прямые руки» ™ и прочую херню — в свете известного веселья с рандомом.
Как постоянно «продавливающий направления» ™ сообщаю — нет, только отдельные ЛК в это что-то как-то способны, и их количество примерно такое же, как и остальных классов, могущих в то же самое.
Иди на Коне попродавливай, бгг, или там на Ямато.
Конь фугасами хоть что-то может сделать пидору на треугольнике, ну при условии, что каким-то чудом найдёт.
Если (с).
Ну, по версии петушары сверху, ЛК и ЭМ имеют одинаковые шансы на положительный исход боя. Один со скоростью 30 узлов и заметностью 15км, второй со скоростью 40 и заметностью 5.5.
Ты, хуйло ебаное. Ты бы свою крякалку, или че там у тебя вместо рта, подзавалил. Рачелло обоссаное, хлебушек рандомный. Вместо клешней руки себе перешей для начала, а потом поговорим. Чмо 45% тут расклацалось клешнями. Иди в броневанну прячься и скули везде что «нипаиграть».
Надеюсь, стройного де-мойноида всё же поднимут на десятый уровень, а крипового уродца с разными башнями уберут на девятый.
Ни в коем случае!
Сначала склеить ветку из туалетной бумаги и списано-проданного железа, потом найти два боковых ответвления с VII-го уровня, немедленно обеспечить ранним доступом к ним всех наших игроков. Потом переебать все древо, кому-то дать дымы, вкорячить прем-эрзацы за верфь, вывести пару кораблей в акционные, ввести взамен пару дотационных.
Вот теперь можно выслушать заклёпочников и мамкиных балансировщиков из цирка CIS.
Про перки забыл
Встречайте первую полностью неисторичную ветку в игре — линкоры Жестянщиков!
Ветка эсминцев Мародеров — в разработке…
Блт, кажется я случайно раскрыл планы разработки на 2025 год.
Странно, что 7 Провинций не скопипастили. А вообще лучше бы линкоры — Сан-Паулу, Ривадавия, Альмиранте Латорре. Можно даже неполную ветку, лишь бы избежать сумрачной бумаги. Короче, при запасах свободки можно будет когда-нибудь топ и поставить в порт, играть на этом конечно же я не буду.
Хорош копипастить!
Странно, что 7 Провинций не скопипастили. А вообще лучше бы линкоры — Сан-Паулу, Ривадавия, Альмиранте Латорре. Можно даже неполную ветку, лишь бы избежать сумрачной бумаги. Короче, при запасах свободки можно будет когда-нибудь топ и поставить в порт, играть на этом конечно же я не буду.