Камуфляжи и их влияние на боевую эффективность
Меня просили провести исследование по теме влияния камуфляжей на боевую эффективность, собственно — перейдём к исследованию.
Не буду томить, просто представлю результаты. Если же захочется просмотреть остальные моменты, смотрите всю статью.
Результаты тестирования, топы:
1. «Стальной» — пафосный оверпрайс за 10.000 стали, универсальный «СТЭЛС»;
1. «Серебряный» — ранговый, приравнивается к «Стальному», но за жопочасы, лучше бликует на ярких картах;
2. «Теневой» — одноцветный, практичный, хорошо скрывает полученный урон*;
3. «Глубокий синий» — одноцветный, ~темнее, помогает в перестрелках на дистанции*;
3. «Стальной синий» — одноцветный, ~светлее, помогает в перестрелках на дистанции*.
* — стоимость 7.000.000 серы или 750 голды
Стальной (серебряный) хорошо сливаются с местностью из-за спец-деффектов.
—————————————————————————————————
НОТА БЕНЕ: Всё сильно зависит от самой карты, на некоторых ты будешь выглядеть — более заметно, на некоторых — менее. И графика с эффектам также влияет, не всегда «Высоко» — хорошо… хе-хе.
Площадки для домашнего тестирования:
1) Порт «База Суришима»
2) Порт «Океан»
Причины рекомендации этих портов — в игровой обстановке, солнечные дневные карты блещут самыми яркими цветами. Нужно ориентироваться на то, как на них выглядит камуфляж, т.е. насколько он заметен. Для ночных и пасмурных тенденция в большинстве случае будет сохраняться, и менее заметный камуфляж будет лишь подчёркивать свои преимущества.
Не могу назвать это «сводом правил», скорее — мнением:
1) Яркие цвета — имеют как негативный эффект — привлекают внимание и явно показывают выбитые зоны корабля, а их преимущества — ломают глаз в вычурной расцветке, такой себе бонус.
2) Однотонность или многокомпонентность — один тон лучше выделяет уязвимые зоны, но мылит взгляд игроков, у которых стоит эффект «дымки», а это большинство рядовых подпивасов. Многокомпонентность лучше в ближнем бою и/или против опытного оппонента, но не прям сильно. Впрочем, и против рядового тянет на «хитрый план Б»
Если речь за дальнобойные перестрелки, лучше брать камуфляж, который сливается с водой, например, камуфляж на Миссури. А в ближне-средних дистанциях тот, который «о боже, мои глаза».
Легенда:
1. Зелёные — хороши
2. Жёлтые — нормальные
3. Красные — не ок
—————————————————————————————————
Камуфляжи «Стандартные»
Здесь представлены не самые перспективные, но и не самые плохие варианты:
1) «Линейный» — приемлемо мылит глаз, но сильно зависит от расцветки самой нации;
2-4) «Пятнистый», «Ломаный» и «Полосатый» — представляют собой приемлемые варианты, мне больше всего нравится первый по визуалу. Аналогично зависят от базовой расцветки нации, чем ярче и светлее — тем хуже;
5) «Европейский» — хороший по визуалу, хорошо смотрится на дистанции, не что-то «вау», средний;
6) «Стальной многоугольный» — худший из лучших, излишне светлый, но темнее прочих.
Остальные «Стандартные» — излишне светлые и палятся.
Камуфляжи «Одноцветные»
Здесь представлены самые оптимальные варианты, в основном — для дальнобойных перестрелок в рандоме. Правильный выбор понижает точность стрельбы противника на ноль целых хрен десятых процента, Административный Центр Передвижения Кнопки (АЦПК) гарантирует это!
Отправить ответ
32 Комментарий на "Камуфляжи и их влияние на боевую эффективность"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Ой вей, всем привет! Деградация уровня М, не претендую на последнюю инстанцию, сделано концептуально на коленке, замерялось на «глазок».
Публикую по просьбе Чивапчи-чи (Чивалерт)
Все комки какие выпадают я продаю. Нахрена они, а серебро пригодится.
Пост на СНТ и не от меня, очешуеть)))
P.S. Чевалерту привет
Всмысле?!
Чива — попросил запостить на СНТ, но провёл исследование и оформил — я, мав
Передал привет!
Я имел в виду, что в последнее время на СНТ кроме меня никто постов не делал. И тут вы со своим исследованием)
А за проделанную работу респект и уважуха.
Автор видимо не вкурсе, что в этих проектах есть такое понятие как патент. Его смысл в самом общем виде такой — как бы ты хорошо не играл — все равно система тебя опустит головой в унитаз, чтоб не имбовал выше определенной планки. И никакой камуфляж не поможет. Это основной бич проектов от варгеминга, который их и топит.
Сам сто раз, когда идёт череда сливов, стреляешь в какую-нибудь Москву с 20 км, он отворачивает, 9 снарядов летит мимо, а 10й отрывается и самонаводкой ебашит в цитку ей… ТАк же смех был, как я с говна какого-то пробил Курфу цитадель, стреляя в полуромб, ну гипотетически возможно, есть там полоса, шириной с мозги разработчика, но практически, ты бы никогда по своей воле туда не попал. Так что камок это смешно, целься под значок красный над кораблём, да и всё, остальное зависит не от тебя, тем более камуфляжа.
да, так это уже видно, невооруженным глазом, что пульки периодически отклоняются по горизонтали, чтобы было попадание. боковое смещение. да, немного, но это всё равно наёбка чтобы попала 1-2 пульки и нанесла урон. почему разраб так делает, видимо считает что все вокруг дурачки невидящие.
мне например, с моим опытом в 90% случаев уже при начальном этапе выстрела с 15км+ понятно куда прилетит, вернее попадет или нет. то есть надо замедлятся или ускорятся наоборот.
Ой, интересно конечно, но самое лучшее в камуфляжах сейчас — что их можно продать и вообще не париться по поводу их наличия. Я продаю все вообще засеребровые, катаю только с красивым пермофляжем по типу исторических. Если пермофляж есть, но вырвиглаз(типа дембельской формы) или скинофляж — снимаю вообще. А так катаю без камуфла и норм.
Ты ещё, сволочь, небось отключил всякие шутовские АРП и прочие говнофляжи? А ребята на что деньги тратили? ПО 5к? Так, я вношу предложение об отключении функции отключения не исторических камков. А лучше, чтоб вышел новый камуфляж на Ямато (ну например) в форме какого-то онемеговна, ТЫ должен заплатить 5к голды, чтобы его выключить…
вход рубль, выход -два.
Не, кстати не отключал ничего. Это чтоб сразу видеть анимешника или долбоепа в бою.
Зачем их как-то отличать, если их ровно 23 в каждом рандомном бою?
Не, не согласен. Обычно как минимум человек 5-6 толковых точно.
А ты «толковость» по камуфлу определяешь что-ли? :)
Ну вообще не припомню толковых игроков в боях с попугайскими камуфляжами.
Это аберрации восприятия ) Я вот наоборот, вообще не отмечаю, с каким камуфлом люди играют (кроме совсем безумных типа Тирпица с собором или там Ямато с банкой).
с банкой Рома, от Макото Заебаши
на яматах только херня с клешнями вроде из наркоманских
О, точно!
Обвещаться камуфляжами это как разноцветные вентиляторы в корпус ПК установить.
Как что то плохое про вентиляторы. Любую херню можно сделать со вкусом, стильно и красиво, в том числе и моддинг корпуса )
Тут ключевое «со вкусом» и «можно, если умеючи». Но это не про Ласту.
Нит, то что тебе что-то не нравится не значит что это что-то сделано безвкусно ) О вкусах сам знаешь что )
А помнишь как Леста эту пивную банку выдавала как что то сверхвыдающееся и настоящий шедевр искусства наравне с Моной Лизой или Давидом? Как же я орал от этой дичи. Но денежка за «работу» была уплочена, и Ласта с каменным ебалом втирала игорькам эту дичь про шедевр. Не скажут же они такому «мэтру» шо цэ хуйня и за что деньги?
Ты критикуешь художественную составляющую банки ? Касательно ее «шедевральности» как артобъекта — боюсь ты судить не сможешь, у тебя вряд ли есть образование в области искусства ) То что она конкретно тебе не нравится не делает ее плохой, возможно ты просто не догоняешь )
«Страдай пидарас, твои мучения радуют нас» (с) kruta ака Живец времен раннего WoT, когда все было тепло, лампово и уютно и не стеснялись )
А я наоборот — чем безумнее камуфло — тем лучше. Розовые зайки вообще у меня в топе, на Евро их можно было бесплатно нафармить. купил штук 8 и на любимые лодки повесил )
Ну на Евро это норма, да.
Ага, весь такой серьезный и военно-морской РУ с кин-дза-дзой и космошлюпками и такой пидорский Евро с зайками )
Спс за тему. Помню, года три назад писал про попугайские камуфляжи и их нежелательность на крейсерах. И примерно те же паяцы, что сейчас пишут про рандом из залитых алкосвинтусов, вечный патент + стреляй в красное под мишенью, смеялись.
«Европейский» предпочтительней, он плохо улавливается периферийным зрением утомленных игроков, и на разъезде при первом засвете тоже реже выбирают в качестве мишени. И он стоит 22к, а тематические и абстрактные дороже (95к?).
Да, были времена, разработчики похаживали по ресурсам. А сейчас и вахтёров тех не найти
Кек! Было дело!