Альтернативная ветка американских эсминцев

Мои размышления по поводу второй подветки американских эсминцев.
Исхожу из того что нужно собрать ветку без салфеток, и желательно задействовать Сомерса (на заглавной картинке) и Портера.

Что получается — есть нереализованные типы:
Гридли (1937) — 38,5 узлов, 4×5″/38 , 4x4x533 мм ТА (2 на борт)
Бэгли (1937) — 36,8 узлов,4×5″/38, 4x4x533 мм ТА (2 на борт)
Бэнхем (1939) — 38,5 узлов, 4×5″/38, 4x4x533 мм ТА (2 на борт)
Портер (1936) — 35 узлов, 4x2x5″/38 (не универсальные),  2x4x533 мм ТА (центрально), лидер
Сомерс (1937) — 38,5(39) узлов, 4x2x5″/38 (не универсальные) , 3x4x533 мм ТА (центрально), лидер

Есть ещё Гливс и Эллен М. Самнер , но они из 40-х и являются аналогами Бенсона и Гиринга.

При этом все 5 кораблей небольшие, и даже самые крупные из списка — «лидеры» Потер и Сомерс в 1,5 раза легче Гиринга по водоизмещению, и слегка меньше по линейным размерам — т. е. огромную заметность им ставить нелогично.

Ход рассуждений:
Вполне очевидно что Сомерс самый мощный из списка и встаёт на 10-й уровень. Также, Гридли Бэнхем и Бэгли являются развитием «Мэхена», потому ниже 7-го уровня начинать ветку будет нелогично. Поэтому уже получается, что есть 5 кораблей на 4 места — от одного надо будет избавиться.
Также очевидно что в начало ветки стоит поставить Бэгли, так как он отличается от Гридли и Бэнхема хотя бы скоростью. Ради разнообразия.

При этом, орудия на Gridley и Bagley – 2 Mark 21, как у Мэхана (в игре 15 в/м) и 2 Mark 25/30, в то время как у Бенхема — 4 Mark 30 как у Бенсона и Флетчера (в игре 18 в/м). Получается что у Мэхана 15 выстрелов в минуту дают все орудия, а у Гридли и Бэгли 18 выстрелов дают передние, и 15 выстрелов в минуту дают задние. Получается слегка странно, зато можно играть с общей скорострельностью.

Орудия Портера и Сомерса — Mark 22, сейчас в игре их нет, но они явно хуже чем у Гиринга — поворачиваются медленней (11,6 градусов в секунду против 15 у остальных), не работают как универсалки по самолётам, скорострельность заметно ниже. Исходя из этого уже можно вывести особенность этих двух кораблей — заградогонь ПВО на них вряд ли может стоять.

У всех кроме Портера много торпед, при этом у всех они расположены в четырёхтрубных аппаратах (заряжаются быстрее чем пятитрубные). Но при этом у Гридли, Бэгли и Бэнхема орудий меньше чем у соратников из основной ветки. А Портеру и Сомерсу при желании можно поставить скорострельность от 12 (Атланта, плюс в некоторых источниках ставят именно такую) до 20 (Гиринг) (я склоняюсь к 12).

Башни Портера:

Почему я склоняюсь к 12 выстрелам в минуту для Сомерса и Портера? Потому что в такой ситуации Сомерс получает 96 выстрелов в минуту, что как раз Между Флетчером (90) и Гирингом (120). Но при этом он быстрее Гиринга и Флетчера, и склоняет к более активному геймплею. Если же поднять до 15 в/м то он будет иметь артиллерию как у Гиринга, больше торпед и выше скорость, при меньших габаритах. То есть будет имбой.

Вся предполагаемая новая ветка, кроме Портера, достаточно быстрая, проигрывает основной ветке по пушкам, но имеет больше торпед. Из чего следует следующая особенность  — бОльшая концентрация на торпедах, чем у основной ветки.

В итоге вырисовывается 4 варианта ветки:

1. Как можно больше разных кораблей

7) Махан           →       Бэгли
8) Бенсон                   Бенхем
9) Флетчер                 Портер
10) Гиринг                  Сомерс

Плюсы — в данном варианте каждый корабль существенно отличается от другого.

Минусы —  Портер слишком сильно отличается (медленней остальных, мало торпед) от основной темы ветки.

При этом, учитывая что на Портере и Сомерсе одинаковые орудия, скорострельность у них должна быть одинаковая, и чтоб забалансить слабый Портер на 9-й уровень придётся давать ему какие-то совсем безумные торпеды. Потому что, если дать хорошую (15-18 в/м) скорострельность пушкам — то Сомерс будет карать всё живое из пушек, имея при этом ещё и много торпед (залп в 12 штук). Если же дать при этом Сомерсу слабые торпеды то вся стройность ветки вообще уезжает.

Поэтому есть вариант номер два. Портер уходит в премы на 8-й, где он со своими 35 узлами и 8 торпедами будет себя чувствовать лучше за счёт мощной (на 8-м уровне) артиллерии. Этот вариант мне нравится больше всего.

2. Как можно более стройная ветка

7) Махан           →       Бэгли
8) Бенсон                   Гридли
9) Флетчер                 Бенхем
10) Гиринг                  Сомерс

В ветке идёт стройное улучшение тематических параметров — сначала Бэгли получает дополнительный ТА по сравнению с Мэханом, затем Гридли становится быстрее на пару узлов, затем Бенхем получает более скорострельные орудия, и всё приводит к Сомерсу, у которого ещё больше орудий (правда, менее скорострельных), но зато возможность сразу пустить 12 торпед (что лучше чем у Гиринга и с возможностью более быстрой зарядки. А Портер уходит в премы.

Гридли:

Есть ещё два варианта которые мне нравятся меньше:

3. Без перехода вбок, а только наискосок

7)      Махан
8) Бенсон                   Гридли
9) Флетчер                 Бенхем
10) Гиринг                  Сомерс

Плюсы по сравнению с предыдущим вариантом — меньше работы, Бэгли и Бенхем отличаются друг от друга сильнее чем Бэгли от Гридли или Гридли от Бэнхема. Бэгли, возможно, будет проще забалансить на уровень с Бенсоном, так как он медленней чем Гридли. Портер опять уходит в премы.

Минус — меньше кораблей задействовано, более резкая прогрессия по ветке.

4. Всеми силами впихнуть Портера

7) Махан           →       Бэгли
8) Бенсон                   Портер
9) Флетчер                 Бенхем
10) Гиринг                  Сомерс

Плюс — впихнули Портера в ветку таким образом что его балансировка не сделает сложным логичный баланс Сомерса.

Минус — нестройный прогресс по ветке. Нельзя сделать Портера премом.

Больше всего мне нравится вариант 2, потом идут 4 и 1.

 Загрузка ...

Publication author

не в сети 5 лет

Umbaretz

Комментарии: 6521Публикации: 191Регистрация: 30-08-2016