Как нам обустроить Авики
Убрать их нафиг. Ибо слишком сильное влияние на бой, а баланса по скиллу уж точно не будет.
А если хочется атмосферности и чтоб ПВО не простаивало — отдать их ботам/сделать авиацию летающей вообще из-за карты.
Publication author
Комментарии: 6521Публикации: 191Регистрация: 30-08-2016
Отправить ответ
123 Комментарий на "Как нам обустроить Авики"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Мне кажется, людей, которые принципиально не играют в WoWs из-за того, что там есть авики в том виде, в котором они есть в игре сейчас, меньше, чем людей, которые перестанут играть в WoWs, если совсем убрать управляемые игроком авики. Поэтому подобное предложение вряд ли когда осуществится.
Это не говоря о том, сколько придется компенсировать за покупки прем-авиков, и какие проблемы это компенсирование сулит разрабам.
Ты так говоришь будто ничего будет.
Ради такого поста хочется прикрутить «лайкалку» к постам и поставить сразу 100000 лайков.
146!
Первым заходом было озалупить линкоры, вторым авики. Кто будет третьим? Делаем ставки господа, кем окажется ТС — крейсероводом или эсминцефилом?
Я, кстати, не так уж сильно поддерживаю озалупливание линкоров. Их просто многовато, не более того. А вот идею убрать авики поддерживаю всеми своими клешнями. И да, у меня есть авики в порту.
В каком-то смысле даже дельное предложение. И один тонкий момент: Сайпан и Кага.
А как же «Предприятие»?
Введите Цену то?
Компенсацию голдой/обменом на другие премы.
В первый раз, что ли?
>голиаф групер обр. 2017
>компенсация
Очень смешно.
Отстой. Меня игра во многом изза авиков привлекла.
ЗЫ
А когда балансит гневного против камикадзе р, баланс по скилу никого не волнует?
Ко ко ко!11 Кукареку!11 НЕРФИТЬАВИКИ!11
И тут же на хай левеле наступит мир инвизных петушинцев. Собственно говоря благодаря стараниям лесты он уже наступает.
10 АВ геройски утопил несколько 8 ЛК. Тоже мне достижение.
Ты сядь на Индейку и попробуй повторить, с 7 а лучше с 8 ЛК.
Там в бою был 1 8 ЛК.
А все остальные сплошь Монтаны с Айовами, ордером и все в ПВО.
Бой с раками-одиночками не показателен. Об грамотный ПВО ордер сломают зубы и Накурю и Мид.
И тут я взоржал.
Играть научись, рачила
ЛООООЛ
Однако! Это если Бес «рачила» — то кто же тогда хотя бы нормальный игрок?
Хотя кого я спрашиваю
Вообще-то я о том, что грамотных ПВО ордеров практически не бывает. Раз в сто лет могут конечно папки собраться и выкатить такой-то неубиваемый зонтик из трёх де мойнов, который действительно не под силу никакому мидуэю, но вероятность встретить такой взводик примерно такая же, как вероятность того, что завтра ты проснёшься любезным, порядочным и культурным человеком.
Пять дней подряд играю с соклановцами на 10 ках таким составом:Монтана, Демойн ,Флетчер.(Я на Демойне играю) Все авики идут лесом.
Вот странно, у тебя не бывает, а у меня бывает. Только что играл на Айове против Эссекса с 1 рангом, причём на фланге кроме меня был только 1 яп крысер. Так Эссекс на меня даже и не пытался налетать.
ЛК+ крысер с заградом или 2 ЛК с РУОП это уже ПВО ордер, не надо выдумывать.
Так а смысл ему налетать, у него полно целей попроще. Он подождет, когда тебе твое ПВО повыдергивают, и прилетит, если слабые закончатся.
Да он не прилетел даже когда я его расстреливал с 12 км.
И?
Фу.
Авик хороший и полезный. В отличие от артопидоров в танках, от авика можно отбиться. Авик встречается редко. Авик ничего тебе не сделает, если рак (а в 90% случаев авик рак). Сочетание этих пунктов позволяет практически не обращать на авик внимания.
Наличие на сервере ну допустим пятидесяти авиководов, от которых трудно отмахаться, не является такой уж большой проблемой.
Авик сложный в управлении и не позволяет 45% рачью на нем нагибать.
В общем хороший, сбалансированный класс.
Единственное, что надо — поправить уебищные пресеты у Лекса и Рэнджера.
ЗЫ Если чо — я не из этих 50 авиководов и вообще не авиковод)
Если ты действительно так уверен в том «Авианосец является единственным кораблем, от которого вообще не возможно отбиться одноуровневому кораблю в одиночку» то предлагаю пари: Гнайзенау против любого прокачиваемого 7 АВ. Только я сразу скажу что нихрена у тебя не выйдет.
Угумс всего один вопрос — почему у таких имб как Лекс и Рейнджер серверный процент побед один из худших по уровню и хуже даже, чем у советских крейсеров?
Потому что авик балансит другим авиком.
Потому что статистика показывает не качества и эффективность техники — а качество и эффективность действий основной массы игроков на этой техники против прочей.
Чувствуешь разницу?
Непонерфленный Об.268 ебал всё живое при нормальной статистике, сюда же вафлетрахер Е100.
Венликолепные примеры имб с нормальной статистикой.
Членотавр с авиками из той же когорты, есличо.
Вот ты сейчас сам себе противоречишь. У Вафли был и дамаг и процент побед выше среднего по больнице. Точно так же и у Николая I или Камикадзе в кораблях.
А вот у того же Лекса неплохой средний дамаг сочетается с абсолютно донным процентом побед — почему?
Потому что Лекс воюет против Лекса и ЕМНИП Сёкаку (или кто там)- и когда один выигрывает — то другой проигрывает, плюс японские авики предпочитают сосисты, из-за чего в бою пиндос против японца проигрывает чаще пиндос.
В таких раскладах когда воюет реально два корабля ПП в среднем по больнице будет не очень, тем более на таких кораблях, у которых кривая нагиба, считай, экспоненциальная
Как же надоел этот пиздёжь. Где пруфы?
Бери своего друга Колю, включай тренировочную комнату, да кушай свои пруфы хоть задницей. Вы, правда, убьете кучу времени на перепроверку давно известных результатов, но что поделать?
Ну собственно что и требовалось доказать. Голословный пиздёжь и подтасовка фактов от упоротого авиофоба и не более.
Сильное заявление, учитывая мою индифферентную позицию к классу. Впрочем, у тебя и Бес — рачила, и Умбарец — нагибатор восьмерок на топах. Кажется, это не я упоротый.
Ну, не уверен про топы, но АВ-5 точно не утопит ПВО-Кёнига/Техаса, а АВ-6 — ПВО-Байерна/Елизавету.
А ещё есть Кливленд и Атланта, Каролины там всякие.
Зло тестил КР-10 против Мидуэя — Зао проиграл, остальные выиграли
А у Дзао РУПВО было?
емнип, все были в фулл ПВО (кроме модуля на +25%ПВО в третьем слоте)
Ну, потому что у Дзао в фулл заточке ПВО на уровне, а, может, слегка лучше Москвы.
Возможно, хп зарешало.
Но у Дзао выбить труднее.
Да, у Саши все корабли в тесте были максимально упороты в ПВО.
Батенька, это в каком месте ваша позиция индифферентна? Сначала вывалить кучу дерьма на класс АВ, а потом делать такие заявления это уже упоротость.
Снова можно дальше не читать — если высказывание начинается с заведомо ложного аргумента, то крайне маловероятно, что дальше будет правда-матка.
А союзного Кагеро на точке твое ПВО тоже прикрывает? Нагато на противоположном фланге? Эдинбурга, у которого закончились дымы и над которым висит люстра?
Речь была о ситуации «один на один». Корабли все разные, у кого-то ПВО есть, у кого-то нет. Так и должно быть, иначе авики (а вслед за ними и упомянутое ПВО) вообще теряют смысл.
Застал. Вообще я не спорю с тем, что от авика в команде очень много зависит. (Хотя, кстати говоря, это истарищна жи.) Я спорил только с тезисом, что, дескать, от авика ни один одноуровневый с ним корабль в одиночку не отобьётся.
Как-то на мой Гинденбург покусился вражеский Тайхо. (даже не накурю) То ли я ему что-то когда-то сделал, то ли ник увидел знакомый, в общем решил он в меня упороться. Я был почти фулловый. От торпед и бомб уворачиваться умею, по крайней мере на столько, на сколько это может такая здоровая дура как дирижопль. И он меня таки забрал. Да, с 4 налёта, потеряв тонну самолётов, но забрал. Один из лучших ПВО крейсеров в игре.
«Потеряв тонну самолётов». Которые могли бы ему пригодиться, чтобы повлиять на игру, а не сливать их в последовательных налётах на один и тот же крейсер.
Дай угадаю — в том бою вы победили?
Нет, проиграли.
Значит, ваш авик был ещё тупее.
И да, тут внизу резонно заметили, что когда в команде у вас на эсмах ололо-сливщики, то это ничуть не менее надёжный путь к турбосливу (по крайней мере, на «превосходстве»).
Об мой Де Мойн как-то попытался убить все самолёты Эссекс вражеский. Самолёты подлетали всякий раз, как кончался КД заградки. Это был очень вкусный бой )))
У меня заградки не хватило :)
Один раз Накурю так убивался об моего Анри.
71 сбитый, я на дне — но от огня кораблей. Авик в меня попал пару раз бомбами и одну торпеду всадил за все это время.
все зависит от кол-ва серого вещества. я вот могу ебнуть на Мидвее любой корабль в игре. Включая Де Мойн. Правда до поры до времени оно мне нахер не надо
А что после 2 налёта в голове не мелькнула мысль что стоит поискать какой нибудь ЛК или крысер? Это же элементарно.
4 налета — это ~ 8 — 10 минут боя — таки твой Гинденбург был его единственным фрагом?
И почему проиграли?
Я уж не помню точно, если честно. Помню, что наш фланг был разъёбан в тряпки, мне пришлось удирать и отстреливаться. И вот пока я шёл к другому флангу, преследуемый противниками на меня и упоролся Тайхо.
Готов на спор на Лексе разъебать такой Бисмарк
1. Нет такого соотношения.
2. Часто вижу даже эссексы без самолетов. Авик с половиной ангара будет гораздо меньше лезть, если у него есть мозги.
3. Не может. Есть имбаграфики — по ним никак не выходит такого.
Гнейзенау и Атланта, кто может сбить хотя бы половину групп ударного Рейнджера в раше до сброса, на весь 7 лвл?
Авик, если у него есть мозги, и так не будет особо лезть, просто снимая тех, у кого минимальное ПВО.
tenken:
АВ — соло — 74,52% — 3242 проальфа
ЛК — отряд3 — 72,38% — 2204 проальфа
Шарик, Флинт, Колорада, Пенсакола
Ладно, допустим. Итого 6 кораблей — из добрых 30 на уровне. Как раз ровно 1 из 5 и получается.
а, пардон, я забыл упомянуть Кагу, Сайпана, Хирю и Худа. Уже не так ровно))))
Этих я тоже не считал. Мы же о другом.
Это тот Худ, у которого заградка не достает до дистанции автосброса торперов?
Если наркоманы не берут модуль на ПВО и УОП — то они сами себе злобные буратины :)
Таки какой АВ какой ЛК?
Все АВ и все ЛК
В смысле все??? Все которые есть в игре? Или все, которые человек прокачал?
Все его бои на авиках и все бои на ЛК
Эссексы без самолетов это норма жизни вообще то — особенно стоковые. А топовые это под 100К опыта на прокачку корпуса + звеньев — при том, что обещанного фарма за сбитые самолеты противника так и не появилось.
Если рак, то он тебя покалечит. И грамотных игроков среди авиководов больше. 45% рачье легко себе набивает на авиках столько, сколько не набьет на крейсере.
Ага, особенно когда в одной команде 42% аутист с 200 проальфы на ударке, а в другой 2000 проальфы, а то и побольше. И ты нихера не сделаешь. Если бой продлится больше 10 минут — с огромной вероятностью проиграешь.
Пример — вчера отряд из 3 неплохих игроков (я, Никтарин и Эксит) тупо проиграл 1 авику, в остальном переиграв противника. Потому что авик может играть на любом фланге, а ты не можешь, у тебя нет такой мобильности.
А можно поподробнее про бой?)
ЗЫ
А когда в бою без авиков, тебе достаются парочка ололо эсмов и сливаются на соседях на точке В в первые же минуты, то тут как быть? Бой точно так же с высокой вероятностью не продлится дольше 10 минут.
Или когда союзный бисмарк косплеит фусо, а хабаровск — кагеро?
Я вот сегодня сыграл 24 боя, авики попались раза 3.
Эта тема яйца выеденного не стоит.
Без авиков бои были бы не такими интересными. Единственное, что меня в них раздражает — это возможность кидать веера под борт. Как вариант ещё, для авиков, ПЛ и каких-нибудь шнельботов игру в игре запилить. Для офлайна и/или игры с ботами онли. Охота на корованы, операции, просто пве-сражения, вот это вот.
Когда-то писал что авики должны изображать из себя базу, а самолётики должны вызываться на манер скорстриков из Колдени.
Ящетаю это будет и лучше и честнее текущей ситуёвины.
Зашел написать «убрать их нафиг», но за меня это уже сделали. Можно еще альт открутить, кстати.
Убрать не выйдет. Слишком много переделок. Баланс весь поедет, линкоры станут абсолютными имбами. ПВО вообще тогда зачем? Все надо править.
Короче, это будет совсем другая игра. Та, которую я и хотел. Последняя четверть 19- начало 20 века. Броненосцы, крейсера, миноносцы. Можно первые дредноуты в топе. Короче, не позднее ПМВ. Никаких авиков, зато огромное разнообразие всех остальных кораблей и наций.
Но к моему огромному сожалению, Леста этот великолепный шанс сделать замечательную игру тупо просрала с самого начала.
Может, кто другой сделает…
Про что я и говорю.
Картинка_с_крутой.жпг
Если б я был серьёзен — я б не постил в сообщество.
*с интересом* серии «как нам обустроить крысера» и «как нам обустроить эсминцы» будут?
Выдать ракеты?
Выдать респавн?
Крейсерам убрать фугасы, эсминцам — торпеды.
Троллфейс.жпг
Еще бы парусный флот. Все эти брамсели, стаксели и по ним книппелями…
Так это, Age of Sail, 100500 вариаций Корсаров — выбирай.
Skull & Bones?
Там по виду те же катера на воде, только скин другой. Спин-офф Блэк Флэг, как по мне. С плюсами(народ именно так и представляет себе морские сражения…) и минусами АК, но без прыганий по мачтам.
К тому же ещё не вышло.
Пираты Сида Мейерса, ага.
Майера.
Майора.
Мейера
https://youtu.be/2ytYw7S9v0o?t=25s
Мажора.
Steel Fleet Supremacy в помощь, Пакет на Kaiserliche Marine уже в продаже.
Вот спасибо. Прямо так обрадовал….Это именно то, чего я ждал. Какая красота!
Если это выстрелит — боевым овцам конец.
Макак, а ты не хочешь сделать ветку для обсуждения новой игры? Или ты уже к овцам подвязан накрепко?
Ветка для обсуждения игры у которой ещё нету даже альфатеста?
Ну все равно было бы интереснее, чем обсуждать характеристики очередных салфеток в очередной ветке от корюшки, имхо. Там, даже судя по стриму, полно отличий от механики боевых овец, причем в лучшую сторону
Про конец боевых овец я бы не был бы настолько оптимистичен. Шутан под пивко и Стил Флит будут жить совсем в разных экосистемах.
Тю, несите ваши денежки, а в релизе всё будет! Без лоха — жизнь плоха, да.))
Ты щас написал про любую игру раннего доступа в стиме. В том числе ПУБГ.
То что ранний доступ в стиме это помойка, а вкладывающие туда деньги, на 99% состоят из идиотов, для кого-то секрет?))
По-твоему получается, что все, вкладывающие деньги в любые игры на 99% состоят из идиотов.
95% людей… Ну ты понял.
А так и получается. Только не вкладывающие вообще, а вкладывающие, когда игры как таковой еще нет.
Проблема в том, что занести денег за ранний доступ можно, к примеру, в Бетезду — но им это нахрен не сдалось, у них и так все в порядке.
А просят денег на самом деле всегда какие-то Васи Пупкины, которые то ли сделают что-то, то ли не сделают, то ли можно в это будет играть, то ли нет…Как и со Steel Fleet собснно. Поэтому никаких бабок авансом. И не потому, что жалко, а именно чтобы не чувствовать себя идиотом впоследствии.
Мечтать — так мечтать. На мой взгляд авики должны быть все подвинуты на уровень выше. Хотя на самом деле ничего не будет.
Ну вот, кто там ныл за хейтерство. Конструктив попёр!
«Сказал адмирал Одзава после битвы в Филиппинском море».
Я за ботов на авиках.
Авик должен быть в каждом бою, ибо текущая ситуация только искажает реальное состояние игры и баланса класса в ней.
А пока отдел ГД пусть дальше смотрит на статистику.
В этом и суть.
Что если игорьки не желают играть на авиках, а при наличии ав игра превращается в соревнование у кого авик лучше — проще убрать авиацию от игроков и предоставить ботам. Будут в каждом бою и одинаковые по скиллу.
Да надо просто отрезать всем авикам альт-атаку, и всё наладится!